Tuntuu olevan muoti-ilmiö tänä päivänä haastaa Apple oikeuteen milloin mistäkin syystä.
Järjettömin oikeusjuttu mielestäni on Beatlesien tastayhtiön Apple Corpsin oikeusjuttu Applea vastaan. Menossa on jo kolmas erä, kaksi edellistä oikeusjuttua firma on voittanut. Firma on ylimielisyydessään jopa aikoinaan vaatinut, että Applen pitäisi mutta nimensä Banaaniksi tai Persikaksi ja kupannut Applelta korvauksia miljoonakaupalla. Applella on ollut joko tyhmä johto tai huonot lakimiehet.
Beatlesin nyt tuntevat lähes kaikki, mutta kysypä kadunmieheltä mikä on Apple Corps niin takuulla kukaan ei tiedä mistä on kyse. Hämäräperäinen firma muutenkin, yhteystietoja ei tunnu löytyvän mistään. Kiista on siitä, että Applen ei Apple Corpsin mukaan pitäisi sekaantua musiikkibusinekseen.
Kas kun ei joku ikkunatehdas haasta Microsoftia oikeuteen ja vaadi korvauksia tai Windows-nimen muuttamista joksikin muuksi...
Asista ei tällä kertaa voi edes syyttä jenkkilän oikeuslaitosta, kun juttu on esillä brittiläisessä tuomioistuimessa.
Anyway, en ole Beatles-fani, onneksi.
Apple oikeusjutut
-
spiidi78
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple oikeusjutut
Rock'n'roll nyt on aina ollu pelkkää rahastusta 
En oo koskaa tukenu enkä tue 
En oo koskaa tukenu enkä tue -
nasu
- Viestit: 175
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 7.39
Re: Apple oikeusjutut
Eikö tuossa Beatles oikeudenkäynnissä ole kyse lähinnä siitä, että aikoinaan Apple sai pitää nimensä sillä ehdolla, ettei ei ota osaa musiikkibisnekseen. iTunesin ja iPodin myötä kaikki sitten muuttuikin...
-
stomi
- Viestit: 348
- Liittynyt: 8.4.2004 klo 10.47
Re: Apple oikeusjutut
Eikös Paul McCartneyllä ole muutenkin jo tarpeeksi rahaa? Lennon ja Harrison sitä eivät enää tarvitse...
-
Salli
- Viestit: 482
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 8.49
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple oikeusjutut
heh, repesin[:D] Voisihan sitä varmaan sanoa, että Stevelläkin on liikaa rahaa, että ei sen tartte sotkeutua musiikkibisnekseen? Tai siis vastapuoli voisi varmaan sanoa, jos tälle tielle mennään... ikävä tapaus jokatapauksessastomi kirjoitti:Lennon ja Harrison sitä eivät enää tarvitse...
-
makki
- Viestit: 288
- Liittynyt: 19.8.2004 klo 21.48
Re: Apple oikeusjutut
Vanhana Beatles-fanina voin kertoa että todellakin applesta aikoinaan tuli mieleen Beatles. Joten ymmärrettävähän tuo rosis on. Sitäpaitsi ei applekaan mikään puhdas pulmunen näissä oikeuskiistoissa ole. Jenkkilässä kun käydään oikeutta melkein mistä vaan jos riskianalyysit näyttää vihreetä. Samaan suuntaan ollaan kyllä menossa armaassa kotomaassammekin.
-
wille
- Viestit: 327
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 20.27
Re: Apple oikeusjutut
Niin, ja eiköhän ne beatles-rahat mene pääosin tuonne Michael Jacksonin suuntaan? No, sillä miehellä on sen verran ongelmia, että ehkä hänelle pienet raha-almut kelpaavatkin...stomi kirjoitti:Eikös Paul McCartneyllä ole muutenkin jo tarpeeksi rahaa? Lennon ja Harrison sitä eivät enää tarvitse...
iMac, iBook, iPod, iBMW
-
stomi
- Viestit: 348
- Liittynyt: 8.4.2004 klo 10.47
Re: Apple oikeusjutut
Taitaa joutua myymään ne biisit rahapulassaan piakkoin.
-
JHA
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Apple oikeusjutut
Oikeusjuttujen tylyydessä taitaa kyllä Apple itsessään johtaa näillä viimeisillä tempauksillaa joiden avulla yritys on pyrkinyt rampauttamaan ruohonjuuritason median kehittymistä runnomalla lävitse periaatepäätöstä joka toteutuessaan riistäisi uutisblogeilta journalistisen arvon ja sitämyöten medialle perinteisesti kuuluneen lähdesuojan periaatteen...stomi kirjoitti:Asista ei tällä kertaa voi edes syyttä jenkkilän oikeuslaitosta, kun juttu on esillä brittiläisessä tuomioistuimessa.
Anyway, en ole Beatles-fani, onneksi.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
-
stomi
- Viestit: 348
- Liittynyt: 8.4.2004 klo 10.47
Re: Apple oikeusjutut
Rumor sites are about to get Steved...
-
ruutiveijari
- Viestit: 633
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.15
Re: Apple oikeusjutut
Kiista on siitä, että Apple ja Apple Corps tekivät aikoinaan sopimuksen, että Apple saa käyttää Apple nimikettä koneissaan KUNHAN ei sotkeudu musiikkibisnekseen. Ja nythän Apple on niin tehnyt.stomi kirjoitti:Kiista on siitä, että Applen ei Apple Corpsin mukaan pitäisi sekaantua musiikkibusinekseen.
Eli ei se ihan tyhjästä ole repäisty.
