Nokia N900

[Sherukka]

Sain itse nyt testattua tämän Nokian uusimman(?) puhelimen ja tässä tulee raakana kommentit (iPhonen omistajalta).
Jos pitää Nokiasta niin pitää tästäkin, symbianista tutut jutut ovat tässäkin mukana, hyvässä ja pahassa. Käytettävyys on kahdestakin syystä aivan kauhea. Ensinnäkin kosketusnäyttö on ihan persiasta, ei sitä ilman stylusta viitsi edes käyttää, toiseksi käyttöliittymä on hitaanoloinen ja ei todellakaan niin sliipattu kuin iPhonen, ei lähellekään. Koko käyttöliittymä huutaa uudelleensuunnittelua, tämä nykyinen on kyllä niin Nokiaa, niin Nokiaa. Käytettävyydessä iPhonen vie pisteissä voiton 9-5. Kuinka Nokia voikaan olla näin kaukana edelleen, ei voi tajuta? Ihan hämmentynyt olo on kuin odotti edes olisi jollain tavalla pystynyt laittaa iPhonelle kampoihin mutta ei kun ei, ja pahin moka on todella huono käytettävyys.
En tiedä kenelle tuo N900 on suunnattu, kenties ainoastaan sellaisille jotka ovat jo nyt tyytyväisiä Nokian monimutkaisuuteen tai sellaisille jotka eivät tiedä paremmasta? Olen todella pettynyt tähän ja nyt tuntuu todella pahalta Nokiaa ajatelleen, jäljessä ovat ja kaukana!?
EDIT: Unohdin sanoa että N900 tuntuu todella vanhanaikaiselta ja paksu ja painavahan tuo laite myös on. Selaimen pyöritettävä zoomkin oli liian pienin askelin etenevä mutta ehkä sitä voi jostain säätää? Ohjelmia ladatessa huomasin että ohjelmakuvaukset olivat pääsääntöisesti lyhyet, etenkin jos on tottunut iPhonen AppStoren ohjelmakuvauksiin, onko Applen laadunvalvonnalla (isoveli valvoo vai miten nyt haluatte sen sanoa) tästä kiitettävä? Itse en myös ymmärrä mantraa avoimuudesta että miten se nyt on käyttäjän näkökulmasta niin kova juttu? Itse olen löytänyt kasoittain hyviä ilmaisia ohjelmia iPhonelle joten en ihan ymmärrä, potentiaaliako tarkoitetaan vai mitä?
En ole iPhonen uskovainen mutta uskon iPhonen olevan käyttäjän kannalta edelleen paras laite markkinoilla (Android testaamatta).

[JAK]

Nokian vahvuus on aina ollut hyvä käyttöliittymä, toisin kuin iPhonen joka on erittäin keskeneräinen käyttöliittymänosalta.
En ymmärrä mitä hyötyä on vertailla erivlamistajien laitteita keskenään? Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Jos jätettäisiin tyhjänpäiväset sodat pois. Ylläoleva Sherukan viesti on selkeä trolli.

[Sherukka]

Nokian vahvuus on aina ollut hyvä käyttöliittymä, toisin kuin iPhonen joka on erittäin keskeneräinen käyttöliittymänosalta.
En ymmärrä mitä hyötyä on vertailla erivlamistajien laitteita keskenään? Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Jos jätettäisiin tyhjänpäiväset sodat pois. Ylläoleva Sherukan viesti on selkeä trolli.

Älä nyt viitsi! Testasin N900 perusteellisesti ja minulla on myös kokemusta Nokian kanssa työskentelystä joten mielestäni tiedän mistä pidän ja mistä en joten rakentavia kommenteja kehiin ja trollausviestit roskikseen.
EDIT: Meinaan vaan että testatkaa hyvät ihmiset laitteita ennen ostopäätöstä, niin erilaisia ovat etten tästä syytä pitäisi iPhonea ja N900:sta suorina kilpailijoina.

[JAK]

Et kovin perusteellisesti kuitenkaan. Itselläni on ollut neljä iPhonea, eli kun puhu Nokian käyttöliittymän ylivertaisuudesta on minulla aika hyvä kokemus kumpaankin merkkiin. Toki Hopeisessaomenassa on turha puhuA JÄRKEVÄSTI mistään Appleen liittyvästä. Siksipä seuraankin nykyään vain ja ainoastaan tätä ketjua.

[Sherukka]

Et kovin perusteellisesti kuitenkaan. Itselläni on ollut neljä iPhonea, eli kun puhu Nokian käyttöliittymän ylivertaisuudesta on minulla aika hyvä kokemus kumpaankin merkkiin. Toki Hopeisessaomenassa on turha puhuA JÄRKEVÄSTI mistään Appleen liittyvästä. Siksipä seuraankin nykyään vain ja ainoastaan tätä ketjua.

Mielestäni olet väärässä ja suosittelen siitä syytä myös lukemaan muitakin ketjuja koska oppia ikä kaikki mutta jokainen omalla tyylillään. Itse pyrin imemään jokaisen tiedonjyväsen jokaisesta laitteesta joka voisi minua kiinnostaa. En ole Applefani, en missään tapauksessa. Testini oli ehkä kokonaisuudessa noin 6 tuntia ja siinä ajassa ehdin kyllä hyvin käymään laitteen toiminnot läpi. Suurin ongelma, MINUN mielestäni, oli tuo käyttöliittymän vanhanaikaisuus ja monimutkaisuus sekä kosketusnäytön huonous. Annetaan nyt muidenkin tuoda ketjuun kommentteja koska jos sinua oikeasti ymmärsin niin olet juuri sellainen joka pitää Nokia logiikasta?

[rantom]

Selaimen pyöritettävä zoomkin oli liian pienin askelin etenevä mutta ehkä sitä voi jostain säätää?

Tuo zoom onnistuu kolmella tavalla : tap-tap (eli kaksi näpäytystä sormella), pyöräytys (eli sama mitä itse käytit) sekä volume-napista ylös ja alas. Volume on varmaan paras noista, en kyllä tiedä mitä itse käytän vakinaisesti. Jos minulta kysytään niin kyllä tuo tap-tap toimii ihan hyvin, pyöritystä tulee vähiten käytettyä. Multitouch olisi kiva mutta siihen on varmaan maksut mitä Nokia ei halua nähtävästi maksaa joten se siitä, toistaiseksi.

Mutta jep, jos ei kapula kelpaa niin sitten vain toinen tilalle. Androidia kannattaa ihmeessä testata, minä jätin sen väliin ihan sen takia että tuo Droid sisälsi täysnäppiksen litteänä joten tuntamaa näppäimistöön ei olisi välttämättä ollut kovinkaan paljon. Nirsoa? Kyllä mutta jos minä haluan tuntumaa näppikseen kämmentietokoneessa (jossa on puhelin mukana) niin silloin Droid ei ole listalla mukana.

[Sherukka]

Selaimen pyöritettävä zoomkin oli liian pienin askelin etenevä mutta ehkä sitä voi jostain säätää?

Tuo zoom onnistuu kolmella tavalla : tap-tap (eli kaksi näpäytystä sormella), pyöräytys (eli sama mitä itse käytit) sekä volume-napista ylös ja alas. Volume on varmaan paras noista, en kyllä tiedä mitä itse käytän vakinaisesti. Jos minulta kysytään niin kyllä tuo tap-tap toimii ihan hyvin, pyöritystä tulee vähiten käytettyä. Multitouch olisi kiva mutta siihen on varmaan maksut mitä Nokia ei halua nähtävästi maksaa joten se siitä, toistaiseksi.

Tap-tap zoomia päädyin itsekin käyttämään mutta tuota pyöräytystähän mainostetaan kovasti.

[phiit]

Itsekin pääsin näpertämään tuota N900:sta kun kaveri sen meni hommaamaan ja ei se kyllä omasta mielestäni juurikaan ole edennyt Symbianista, kosketustuntuma on kökkö ja muutenkin koko puhelin hidas ja kankea käyttää ja se logiikka?! miksi ihmeessä Nokian pitää tehdä Maemosta Symbianin "kopio", valikot ja asetukset ovat mitä käsittämättömimmissä paikoissa ja muutenkin liikkuminen sinne tänne vaatii oikeasti ohjekirjasta lunttausta. Samoin akkukestokaan ei juuri vakuuttanut päivän kestollaan. Nokia ei vaan osaa vieläkään

[eskofot]

Sain itse nyt testattua tämän Nokian uusimman(?) puhelimen ja tässä tulee raakana kommentit (iPhonen omistajalta).
Jos pitää Nokiasta niin pitää tästäkin, symbianista tutut jutut ovat tässäkin mukana, hyvässä ja pahassa. Käytettävyys on kahdestakin syystä aivan kauhea. Ensinnäkin kosketusnäyttö on ihan persiasta, ei sitä ilman stylusta viitsi edes käyttää, toiseksi käyttöliittymä on hitaanoloinen ja ei todellakaan niin sliipattu kuin iPhonen, ei lähellekään. Koko käyttöliittymä huutaa uudelleensuunnittelua, tämä nykyinen on kyllä niin Nokiaa, niin Nokiaa. Käytettävyydessä iPhonen vie pisteissä voiton 9-5. Kuinka Nokia voikaan olla näin kaukana edelleen, ei voi tajuta? Ihan hämmentynyt olo on kuin odotti edes olisi jollain tavalla pystynyt laittaa iPhonelle kampoihin mutta ei kun ei, ja pahin moka on todella huono käytettävyys.

No tämä on kyllä erittäin ikävä kuulla. Olisi toivonut Nokian ymmärtäneen jo. Jos tämä ei toimi, niin sitten ei luultavasti toimi mikään muukaan uusi alku.

Itsekin pääsin näpertämään tuota N900:sta kun kaveri sen meni hommaamaan ja ei se kyllä omasta mielestäni juurikaan ole edennyt Symbianista, kosketustuntuma on kökkö ja muutenkin koko puhelin hidas ja kankea käyttää ja se logiikka?! miksi ihmeessä Nokian pitää tehdä Maemosta Symbianin "kopio", valikot ja asetukset ovat mitä käsittämättömimmissä paikoissa ja muutenkin liikkuminen sinne tänne vaatii oikeasti ohjekirjasta lunttausta. Samoin akkukestokaan ei juuri vakuuttanut päivän kestollaan. Nokia ei vaan osaa vieläkään

Jos käyttötuntuma on tosiaan kökkö ja UI hidas, sekä asetukset missä sattuu parhaaseen Nokia/Microsoft -tyyliin, ja homma muistuttaa Symbiania niin pettymys yhä suurempi.

[inf]

Itsekin pääsin näpertämään tuota N900:sta kun kaveri sen meni hommaamaan ja ei se kyllä omasta mielestäni juurikaan ole edennyt Symbianista, kosketustuntuma on kökkö ja muutenkin koko puhelin hidas ja kankea käyttää ja se logiikka?! miksi ihmeessä Nokian pitää tehdä Maemosta Symbianin "kopio", valikot ja asetukset ovat mitä käsittämättömimmissä paikoissa ja muutenkin liikkuminen sinne tänne vaatii oikeasti ohjekirjasta lunttausta. Samoin akkukestokaan ei juuri vakuuttanut päivän kestollaan. Nokia ei vaan osaa vieläkään

En nyt ihan samaa mieltä ole. Mielestäni käyttöliittymä on huomattavasti parempi ja nopeampi kuin Symbianissa. Ja kun tuossa on näitä työpöytiä joita pystyy itse muokkamaan niin tärkeimmät sovellukset saa helposti näkyviin ihan perusnäkymään.

Asetuksia on aika paljon, mutta ne on mielestäni hyvin järjestelty otsakkeiden alle, mitään ei ole vielä tarvinnut etsimällä etsiä.

Noh iPhone kuitenkin pysyy aktiivikäytössä, N900 kun veti ittensä viime viikolla täysin jumiin ja ei enää käynnisty...huoltoon lähtee huomenna.

[bbin]

Sain itse nyt testattua tämän Nokian uusimman(?) puhelimen ja tässä tulee raakana kommentit (iPhonen omistajalta).
Jos pitää Nokiasta niin pitää tästäkin, symbianista tutut jutut ovat tässäkin mukana, hyvässä ja pahassa. Käytettävyys on kahdestakin syystä aivan kauhea. Ensinnäkin kosketusnäyttö on ihan persiasta, ei sitä ilman stylusta viitsi edes käyttää, toiseksi käyttöliittymä on hitaanoloinen ja ei todellakaan niin sliipattu kuin iPhonen, ei lähellekään. Koko käyttöliittymä huutaa uudelleensuunnittelua, tämä nykyinen on kyllä niin Nokiaa, niin Nokiaa. Käytettävyydessä iPhonen vie pisteissä voiton 9-5. Kuinka Nokia voikaan olla näin kaukana edelleen, ei voi tajuta? Ihan hämmentynyt olo on kuin odotti edes olisi jollain tavalla pystynyt laittaa iPhonelle kampoihin mutta ei kun ei, ja pahin moka on todella huono käytettävyys.
En tiedä kenelle tuo N900 on suunnattu, kenties ainoastaan sellaisille jotka ovat jo nyt tyytyväisiä Nokian monimutkaisuuteen tai sellaisille jotka eivät tiedä paremmasta? Olen todella pettynyt tähän ja nyt tuntuu todella pahalta Nokiaa ajatelleen, jäljessä ovat ja kaukana!?
EDIT: Unohdin sanoa että N900 tuntuu todella vanhanaikaiselta ja paksu ja painavahan tuo laite myös on. Selaimen pyöritettävä zoomkin oli liian pienin askelin etenevä mutta ehkä sitä voi jostain säätää? Ohjelmia ladatessa huomasin että ohjelmakuvaukset olivat pääsääntöisesti lyhyet, etenkin jos on tottunut iPhonen AppStoren ohjelmakuvauksiin, onko Applen laadunvalvonnalla (isoveli valvoo vai miten nyt haluatte sen sanoa) tästä kiitettävä? Itse en myös ymmärrä mantraa avoimuudesta että miten se nyt on käyttäjän näkökulmasta niin kova juttu? Itse olen löytänyt kasoittain hyviä ilmaisia ohjelmia iPhonelle joten en ihan ymmärrä, potentiaaliako tarkoitetaan vai mitä?
En ole iPhonen uskovainen mutta uskon iPhonen olevan käyttäjän kannalta edelleen paras laite markkinoilla (Android testaamatta).

Näin kauan kesti ennen kuin ensimmäinen iphoneuskovainen pääsi kommentoimaan...
No provoilut sikseen. Tässä viestissä en näe kyllä objektiivisen arvion häivähdystäkään.

Miten voit verrata Maemon käyttöä symbianiin??? Aivan käsittämätön vertauskuva. Eihän käyttölogiikoilla ole oikein mitään yhteistä. Hyvänä vertailukohtana ohjelmien asennus. Tämähän käy helpommin kuin iphonella (vanilla). Ei tarvitse välttämättä appstoreja tai repoja. Jos esim. osx:n käyttölogiikka tuntuu heikolta niin kyllä tämänkin käyttölogiikka tuntuu heikolta. Onhan maemo hieman monimutkaisempi kuin iphonen käyttis mutta sen sijaan paljon monipuolisempi ja joustavampi.

Käyttiksen ainoana epäloogisuutena pidän siirtymistä ohjelmavalikon ja moniajovalikon välillä. tämän tosin oppii parissa tunnissa jos on vähänkin hallussa muut kuin windows xp. Toinen iso miinus tulee pyörityszoomin poissaolosta kuvat-ohjelmassa. Valikoissa ei ole kyllä mitään valittamista. Kaikki hoituu yläpalkista ja sulkeutuvat koskemalla "ohi" blurrattuun kohtaan

Eihän tämä maemo 5 tosin kaikille ole vaan juuri niille jotka tykkäävät muokkaamisesta ja ymmärtävät edes jotain appstorejen ulkopuolisesta maailmasta.

IMHO nokia onnistunut tavoitteessaan melko hyvin ja saanut alustalle paljon huomiota sekä open source ajattelutavan kannattajia. Saa nähdä onnistuuko seuraava askel eli maemo kutosella mainstreamiin meneminen.

Niin ja sekosketusnäytön saa todella herkäksi kalibroimalla sen herkkään kosketukseen. Oli muuten ihan mukava käyttää tossa pari viikkoa sitten kun etelässäkin oli suht kirpeät pakkaset.

[Jonttufantti]

Sain itse nyt testattua tämän Nokian uusimman(?) puhelimen ja tässä tulee raakana kommentit (iPhonen omistajalta).
Jos pitää Nokiasta niin pitää tästäkin, symbianista tutut jutut ovat tässäkin mukana, hyvässä ja pahassa. Käytettävyys on kahdestakin syystä aivan kauhea. Ensinnäkin kosketusnäyttö on ihan persiasta, ei sitä ilman stylusta viitsi edes käyttää, toiseksi käyttöliittymä on hitaanoloinen ja ei todellakaan niin sliipattu kuin iPhonen, ei lähellekään. Koko käyttöliittymä huutaa uudelleensuunnittelua, tämä nykyinen on kyllä niin Nokiaa, niin Nokiaa. Käytettävyydessä iPhonen vie pisteissä voiton 9-5. Kuinka Nokia voikaan olla näin kaukana edelleen, ei voi tajuta? Ihan hämmentynyt olo on kuin odotti edes olisi jollain tavalla pystynyt laittaa iPhonelle kampoihin mutta ei kun ei, ja pahin moka on todella huono käytettävyys.
En tiedä kenelle tuo N900 on suunnattu, kenties ainoastaan sellaisille jotka ovat jo nyt tyytyväisiä Nokian monimutkaisuuteen tai sellaisille jotka eivät tiedä paremmasta? Olen todella pettynyt tähän ja nyt tuntuu todella pahalta Nokiaa ajatelleen, jäljessä ovat ja kaukana!?
EDIT: Unohdin sanoa että N900 tuntuu todella vanhanaikaiselta ja paksu ja painavahan tuo laite myös on. Selaimen pyöritettävä zoomkin oli liian pienin askelin etenevä mutta ehkä sitä voi jostain säätää? Ohjelmia ladatessa huomasin että ohjelmakuvaukset olivat pääsääntöisesti lyhyet, etenkin jos on tottunut iPhonen AppStoren ohjelmakuvauksiin, onko Applen laadunvalvonnalla (isoveli valvoo vai miten nyt haluatte sen sanoa) tästä kiitettävä? Itse en myös ymmärrä mantraa avoimuudesta että miten se nyt on käyttäjän näkökulmasta niin kova juttu? Itse olen löytänyt kasoittain hyviä ilmaisia ohjelmia iPhonelle joten en ihan ymmärrä, potentiaaliako tarkoitetaan vai mitä?
En ole iPhonen uskovainen mutta uskon iPhonen olevan käyttäjän kannalta edelleen paras laite markkinoilla (Android testaamatta).

Näin kauan kesti ennen kuin ensimmäinen iphoneuskovainen pääsi kommentoimaan...
No provoilut sikseen. Tässä viestissä en näe kyllä objektiivisen arvion häivähdystäkään.

Miten voit verrata Maemon käyttöä symbianiin??? Aivan käsittämätön vertauskuva. Eihän käyttölogiikoilla ole oikein mitään yhteistä. Hyvänä vertailukohtana ohjelmien asennus. Tämähän käy helpommin kuin iphonella (vanilla). Ei tarvitse välttämättä appstoreja tai repoja. Jos esim. osx:n käyttölogiikka tuntuu heikolta niin kyllä tämänkin käyttölogiikka tuntuu heikolta. Onhan maemo hieman monimutkaisempi kuin iphonen käyttis mutta sen sijaan paljon monipuolisempi ja joustavampi.

Käyttiksen ainoana epäloogisuutena pidän siirtymistä ohjelmavalikon ja moniajovalikon välillä. tämän tosin oppii parissa tunnissa jos on vähänkin hallussa muut kuin windows xp. Toinen iso miinus tulee pyörityszoomin poissaolosta kuvat-ohjelmassa. Valikoissa ei ole kyllä mitään valittamista. Kaikki hoituu yläpalkista ja sulkeutuvat koskemalla "ohi" blurrattuun kohtaan

Eihän tämä maemo 5 tosin kaikille ole vaan juuri niille jotka tykkäävät muokkaamisesta ja ymmärtävät edes jotain appstorejen ulkopuolisesta maailmasta.

IMHO nokia onnistunut tavoitteessaan melko hyvin ja saanut alustalle paljon huomiota sekä open source ajattelutavan kannattajia. Saa nähdä onnistuuko seuraava askel eli maemo kutosella mainstreamiin meneminen.

Sherukalla on jotain kaunaa Nokiaa kohtaan. Tuolla patenttikiistaketjussa (muistaakseni) kielsi lapsiaankin menemästä Nokialle töihin....

[Sherukka]

Sherukalla on jotain kaunaa Nokiaa kohtaan. Tuolla patenttikiistaketjussa (muistaakseni) kielsi lapsiaankin menemästä Nokialle töihin....

Olen mielipiteeni tästä N900 -laitteesta sanonut ja sillä ei ole mitään merkitystä mitä mieltä olen Nokiasta työnantajana tms. Kommenttini ovat tästä yhdestä kapulasta ja kyllä tästäkin ketjusta Nokia -fanit löytyvät helposti.
Tällaiset trolli-leimaukset ovat kyllä syvältä...
Ostakaa tämä kapula jos se teistä tuntuu hyvältä, minua ei haittaa, kunhan annatte muiden olla omaa mieltä asioista.

EDIT: Nokia vastaisuus juontaa juurensa Nokian henkilöstöpolitiikkaan (itse en ole osallinen mutta moni tuttava taas on) ja tapoihin miten sitä sovelletaan (mm Salon uudelleenorganisointi). Nokia ei myöskään maksa kilpailukykyistä palkkaa eikä Nokian managereiden boonus-politiikka johda muuhun kuin että sitä käytetään väärin. Liian monta tuttavaani ovat, ja ovat olleet, Nokian orjina. Itse en taas koskaan suoraan ole ollut Nokian palkkalistoilla. Jos signaalit Nokiasta muuttuvat niin olen totta kai valmis muuttamaan mielipidettäni.

Itse odotin N900:sta todella paljon ja tästä syytä tuli varmaan kirjoitettua noinkin negatiivissävyinen kirjoitus mutta luin tuon taas läpi ja samaa mieltä olen edelleen laitteesta.

[hatmac]

En tiedä kenelle tuo N900 on suunnattu, kenties ainoastaan sellaisille jotka ovat jo nyt tyytyväisiä Nokian monimutkaisuuteen tai sellaisille jotka eivät tiedä paremmasta? Olen todella pettynyt tähän ja nyt tuntuu todella pahalta Nokiaa ajatelleen, jäljessä ovat ja kaukana!?

Ei kai se kamala salaisuus ole kenelle n900 on suunniteltu, se on suunniteltu käyttäjille jotka haluavat täydellistä vapautta laitteeltaan ja pystyvät sitä hyödyntämään. Jos et hahmota mistä tuossa on kyse ei laite ole sinulle, etkä selvästi huomaa että se ei todellakaan ole jäljessä vaan aikaansa edellä, kuten esim kommari silloin 13v sitten markkinoille tullessaan.

Käsittääkseni Nokia ei ole missään eikä koskaan mainostanut tai antanut edes ymmärtää että tämä olisi jokin kaiken kansan laite. Jos sinulle on tuollaisia odotuksia syntynyt niin olet ehkä pääasin itse se joka niitä odotuksia on laitteelle luonut. Jo muotoilun pitäisi kertoa asia, ei se sattumalta ole vaatimattoman oloinen.

[spiidi78]

Pitipä huvikseen testata tuota hieman paremmin, muutamia ajatuksia. Käyttöliittymä on kylläkin kustu todella pahasti ainakin valikoiden puolesta.
- Eri valikoissa joutuu soveltamaan eri logiikkaa vaikka näkymä on ulkonäöltään sama.
- Ulospääsy valikoista ja ohjelmista tuntuu olevan sekasikiö, jossa ei ole mitään yhteistä logiikkaa.
- Kosketusnäyttö ei tajua kunnolla klikkauksia ainakaan sormella. Styluksella eri homma, mutta ei sillä jaksa sohia, jos pitää nopeasti käyttää luuria.
- Tuntuu yhtä muoviselta mitä 5800. Varmaan räjähtää pakkasessa käteen
- Rautakiihdytys ja vehkeessa hurjat tehot eikä valikot toimi paljoakaan S60 rojuja nopeammin???

No sitten plussia onkin se käyttäjän vapaus ja plussaa Qt:sta. Miinusta *hankalasta kehitysympäristöstä, joka luultavasti karkottaa suurimman osan koodareista taas muualle

* jos Qt:n kanssa koodaa. Jos GTK+ scheisseen haluu hajota, niin Esbox toimii ok.

[rantom]

Kyllä tuo minulla on hyvin toiminut, valikot on kyllä kieltämättä sekavia. Pieniä rasittavia bugeja löysin jonkin verran eli profiileja ei voi lisätä ja kalenteri-widgetissä ei näy syntymäpäivä kuin yksi kappale, jos sitäkään. Laitan näistä myöhemmin bug-sivulle vielä raportit (minkä olen todennnut erittäin isoksi plussaksi, kertokaapas vastaava jollain toisella puhelimella).

Varsinaisia käyttöä haittaavia ongelmia ei ole ollut wlanin lisäksi. Wlanin ongelmasta tosiaan sen verran että sehän jää syystä tai toisesta taustalle ja kuluttaa siksi akun tyhjäksi erittäin nopeasti. Tästä on jo bug-sivulla esillä raportti ja korjattaneen seuraavassa firmiksessä (tullee alkuvuodesta). Portrait-tilaa odotan kanssa alkuvuoteen, voi kait jo kuitenkin asentaa itse ohjelmaan kehityksessä (esim. Stopish sisältää tämän tuen).

Hyvin on minun mielestä toiminut, suosittelen. Erityisesti pidän ko. laitteessa valinnanvapaudesta eli voin valita mitä listoja käytän ohjelmia varten ja mitä asennan. Tuohon on muuten tulossa kanssa Maemo 4 softat ja siinä ei pitäisi mennä enää kauan, taitaa tulla kumminkin ensi vuonna (Q1 2010 veikkaan). Että jep.

Pientä viilausta kaipaa vielä eli jos seuraavan firmiksen jälkeen hankkii puhelimen niin on jo varmaan kunnossa ja voi vähän laajemmin sitä suositella.

[bbin]

- Ulospääsy valikoista ja ohjelmista tuntuu olevan sekasikiö, jossa ei ole mitään yhteistä logiikkaa.

Mä en nyt todellakaan ymmärrä mistä sä puhut. Voitko antaa jonkun esimerkin? Ohjelmat sulkeutuvat ruksista ja valikot klikkaamalla niistä ohi... kumpi näistä vaiheista on epälooginen tai epäyhtenäinen?

[spiidi78]

Ohjelmat sulkeutuvat ruksista ja valikot klikkaamalla niistä ohi... kumpi näistä vaiheista on epälooginen tai epäyhtenäinen?

No tossa on jo yksi esimerkki. Kaikkien pitäisi lähteä ruksista pois. Tsekkaan huomenna uusiks, mutta jokin niistä softista ei sisältänyt edes tuota ruksia kulmassa, joten en tajunnut miten siitä pääsee edes ulos. Taisi olla softa, jossa oli valikko

[luu5]

Ohjelmat sulkeutuvat ruksista ja valikot klikkaamalla niistä ohi... kumpi näistä vaiheista on epälooginen tai epäyhtenäinen?

No tossa on jo yksi esimerkki. Kaikkien pitäisi lähteä ruksista pois. Tsekkaan huomenna uusiks, mutta jokin niistä softista ei sisältänyt edes tuota ruksia kulmassa, joten en tajunnut miten siitä pääsee edes ulos. Taisi olla softa, jossa oli valikko

Vaan kun se ruksikaan ei ole yksiselitteinen edes OSX:ssä...

[Sherukka]

Ohjelmat sulkeutuvat ruksista ja valikot klikkaamalla niistä ohi... kumpi näistä vaiheista on epälooginen tai epäyhtenäinen?

No tossa on jo yksi esimerkki. Kaikkien pitäisi lähteä ruksista pois. Tsekkaan huomenna uusiks, mutta jokin niistä softista ei sisältänyt edes tuota ruksia kulmassa, joten en tajunnut miten siitä pääsee edes ulos. Taisi olla softa, jossa oli valikko

Vaan kun se ruksikaan ei ole yksiselitteinen edes OSX:ssä...

Onhan, vai tarkoitatko kolmennen osapuolen softia?

[luu5]

Ohjelmat sulkeutuvat ruksista ja valikot klikkaamalla niistä ohi... kumpi näistä vaiheista on epälooginen tai epäyhtenäinen?

No tossa on jo yksi esimerkki. Kaikkien pitäisi lähteä ruksista pois. Tsekkaan huomenna uusiks, mutta jokin niistä softista ei sisältänyt edes tuota ruksia kulmassa, joten en tajunnut miten siitä pääsee edes ulos. Taisi olla softa, jossa oli valikko

Vaan kun se ruksikaan ei ole yksiselitteinen edes OSX:ssä...

Onhan, vai tarkoitatko kolmennen osapuolen softia?

Mulle se on aivan sama kenen tekemiä ne ovat. Mikäli softankehittäjät ovat niin taukkeja, että eivät osaa tehdä toimivia ohjelmia niin kyllä siinä ohjelmointiympäristössä/alustassa on sitten vikaa.

[spiidi78]

Vaan kun se ruksikaan ei ole yksiselitteinen edes OSX:ssä...

No joka tapauksessa avoin ikkuna aina sulkeutuu, se pätee sentään aina. Vastaavanlainen analogia OSX:ssä olisi, että ohjelmia suljettaisiin yhtäkkiä vaikka scrollbarin nuolesta tai vaikka File-menua klikkaamalla. On Applellakin tietysti jotain ristiriitoja käyttiksessä, muttei noin isoja mokia.

[cossuesco]

Vaan kun se ruksikaan ei ole yksiselitteinen edes OSX:ssä...

No joka tapauksessa avoin ikkuna aina sulkeutuu, se pätee sentään aina. Vastaavanlainen analogia OSX:ssä olisi, että ohjelmia suljettaisiin yhtäkkiä vaikka scrollbarin nuolesta tai vaikka File-menua klikkaamalla. On Applellakin tietysti jotain ristiriitoja käyttiksessä, muttei noin isoja mokia.

Pistä nyt yksi esimerkkiohjelma esille niin pääsen testaamaan, kaikki mitä olen itse kokeillut on kyllä ruksista suljettu (ei sitten mitään extra-sovelluksia koska ne eivät ole lopullisia ohjelmia). Asenettavien ohjelmien selailu on vähän kökkö, tosiaan ne selostukset on jossain aivan surkeita, mutta pitää muistaa että se luultavammin selkeytyy kun ovi aukeaa maemolle. Ei se iJeesuksenkaan käyttö vuonna 2007 heti auennut, piti sitä päivä ruuvata että ymmärsi. Näyttö omasta mielestä on hyvä ja terävä ja kosketus toimii hyvin mutta ei aivan iJeesuksen tasoa. Näppäimet on aivan loistavat, tähän ryydyin iPhonessa ja nyt se löytyy pöydältä käyttämättömänä. kävi mielessä että antaisin pojalle mutta taitaa olla liikaa 9 vuotiaalle
Tämä viesti kirjoitettiin vessassa N900:lla.

[fjonga]

Miten on N900sen yhteensopivuus Snow Leopardin kanssa? Toimiiko iSync mitenkään, eli saanko address bookkini vaivattomasti uploadattua N900seen?

Tämä kysymys sen takia, että luovuin iPhonesta tuossa joulun alla kun kyllästyin sen puutteisiin (verrattuna oikeisiin puhelimiin). Olivat: Puutteellinen selain, 3G vastaanoton onneton toiminta ja ei nyt ehkä niin tärkeänä, moniajon puute. N900seen tykästyin koska se oli selkeä parannus Symbian kosketusnäytöllisistä ja hardisominaisuudet ovat ihan kohdallaan. Jopa kosketusnäyttö toimi ainakin kokeilukappaleessa ihan ok (ei yhtä sulava kuin iPhone, mutta paras resistatiivinen mitä olen testannut.) X6sta kävin myös räpläämässä, mutta sen Symbian platta on aivan kaamea käyttää.

[Pis]

Miten on N900sen yhteensopivuus Snow Leopardin kanssa? Toimiiko iSync mitenkään, eli saanko address bookkini vaivattomasti uploadattua N900seen?

https://bugs.maemo.org/show_bug.cgi?id=2793#c17
Tuolla joku viisaanoloinen hemmo kirjoittaa N900:sta ja iSyncistä seuraavaa:

The sales release of N900 has a bug in the AT-command parser, which ISync needs
to identify the phone.

Fortunately I can report that this bug is already fixed, and the fix should
become available in an upgrade (flashable + over-the-air) in the not too
distant future.

With that fix i have successfully been able to create a ISync plugin and sync
my N900 over bluetooth (usb not tested so far).

This does not (yet) mean that this will be officially supported functionality,
though, but is very good news for all OSX & N900 users out there i guess.