Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[Touho]

Touho:
Tekosyy??

No sen oli tarkoitus olla ironinen heitto, mutta ilmeisesti se meni vähän ohi.

kyllä mua ihan oikeasti harmittaa kun esim. Isälläni oli vähän reilu 5-vuotias ibook ihan vain nettikäytössä, mutta sitten erilaisia päivitysongelmia alkoi ilmaantumaan sellaisella syötöllä, että siinä umpikujassa oli parempi ostaa sille uusi kone.

No siinä tapauksessa asialle on varmaan myöhäistä tehdä mitään, mutta vastaisuuden varalle kerro ihmeessä niistä ongelmista tuolla hompun muissa ketjuissa. Ne ongelmat saattaisivat näet ratketa siellä huomattavasti tehokkaammin kuin täällä, ja monia varmaan kiinnostaisi muutenkin tietää, mitä siellä tarkalleen oli vialla.

Toivotaan että uudella koneella ei jatkossa tule samanlaisia umpikujia. Mutta jos tulee, niin pidähän mielessä, että tarkka vikaseloste jossain hompun vikaketjussa on useimmiten toimivampi ongelmanratkaisutapa kuin kiukuttelu kiukutteluketjussa.

[heikkipekka]

Applen taannoiset perustelut tuolle korttipaikkojen jaolle uusien MBP-mallien välillä olivat sinänsä ihan järkeenkäyvät, ja monien mielestä varmaan ihan looginen veto.

Joo kuluttajakoneessa kuten MacBookissa muistikortinlukija on varmasti tosi hyvä, mutta millaiset oli Applen perustelut ExpressCardin vaihtamisesta muistikortinlukijaan ammattilaiskoneessa kuten MacBook Pro 15"? Kortinlukijan kun saa USB-porttiin, mutta eSATA-levyä ei.

Enivei, tarkoitus oli sanoa, että onhan se ExpressCard slot siellä 17-tuumaisessa ilman vetoomuksiakin.

Oot ihan oikeassa ja siksi olikin puhe 15-tuumaisesta. Käykäähän siskot ja veljet toivomassa ExpressCard-paikkaa 15-tuumaiseen, niin saadaan se seuraavaan uuteen malliin. Ulkoisten levyjen käyttäminen eSATA-väylällä on paljon nopeampaa kuin FireWirella.

Tässä vielä linkki ja teksti, copypastella joulumieltä heikkipekalle
http://www.apple.com/feedback/macbookpro.html. Please rediscover ExpressCard for MacBook Pro 15". We need SPEED for using external hard drives with professional laptops.

[Pis]

Oot ihan oikeassa ja siksi olikin puhe 15-tuumaisesta. Käykäähän siskot ja veljet toivomassa ExpressCard-paikkaa 15-tuumaiseen, niin saadaan se seuraavaan uuteen malliin. Ulkoisten levyjen käyttäminen eSATA-väylällä on paljon nopeampaa kuin FireWirella.

Jos kerran pyytää jotain Appleltä, niin miksei samantien toivo eSata-porttia?

[tuomas92]

Oot ihan oikeassa ja siksi olikin puhe 15-tuumaisesta. Käykäähän siskot ja veljet toivomassa ExpressCard-paikkaa 15-tuumaiseen, niin saadaan se seuraavaan uuteen malliin. Ulkoisten levyjen käyttäminen eSATA-väylällä on paljon nopeampaa kuin FireWirella.

Jos kerran pyytää jotain Appleltä, niin miksei samantien toivo eSata-porttia?

ExpressCardiin saa sekä eSatan että muistikortinlukijan + n muuta lisälaitetta aina kulloisenkin tarpeen mukaan

En kyllä pitäisi huonona ideana sitä että Apple toimittaisi EC-paikkaan sujahtavan SD-korttilukijan sellaisten koneidensa mukana josta tuo paikka löytyy. Olen ainakin Sonyn nähnyt menettelevän näin.

[Anghorn]

Näkisin kuitenkin, että CF-paikalle olisi Pro-tason koneessa enemmän tarvetta.

[tuomas92]

Näkisin kuitenkin, että CF-paikalle olisi Pro-tason koneessa enemmän tarvetta.

Sitten ratkaisu olisi ExpressCard/54 johon tuollainenkin lukija mahtuisi. Nykyiseen 34:ään sellainen ei tietääkseni sovi. Tosin tällaisen isomman paikan kanssa voisi oikeasti tehdä tiukkaa koneen sisätiloissa kun siellä ei nytkään hirveästi ylimääräistä tilaa ole.

[harri]

Isälläni oli vähän reilu 5-vuotias ibook ihan vain nettikäytössä, mutta sitten erilaisia päivitysongelmia alkoi ilmaantumaan sellaisella syötöllä, että siinä umpikujassa oli parempi ostaa sille uusi kone.

Minua Touhon lailla kyllä kiinnostaa myös minkälaisia ongelmia nuo olivat? Tyttärelläni on suunnilleen saman ikäinen iBook (ostettu 2004) ja siinä pyörii Leopardi ongelmitta ja akkukin vaihdetaan vasta nyt (siis tänään, joululahja nääs) ekaa kertaa.

-Harri

[jomppa]

Äh, pitäisiköhän minun olla jotenkin huolissani, kun en ole huomannut mitään outoa ompun hiiriohjauksessa, vaikka sekakäyttäjä olenkin. Se toimii varsin luontevasti ilman sen suurempia ihmetyksiä.

Mitä taas päivitysmarinaan tulee niin ei se kone itsekseen päivity ja salaperäisesti laitetuki katoa. Jos kone toimii hyvin, älä päivitä ohjelmia/laitteita. Jos päivität konetta, varaudu siihen että osa softista tai laitteista vaatii myös uusimista. Jatkuvaa tasapainoiluahan tuo on. Itse Vistan julkistuksen yhteydessä mietin, pitäisikö XP päivittää siihen. Totesin, että lähes kaikki käyttämäni ohjelmat olisivat vaatineet uuden, maksullisen version toimiakseen Vistassa. Osa laitteista ei olisi heti toiminut Vistassa, osasta sanottiin suoraan, ettei kilke tule koskaan toimimaan XP:tä uudemmassa. Windows-puolella on tietysti se hyvä puoli, että harva ohjelma vaatii sitä viimeisintä käyttisversiota toimiakseen - osa softista toimii vielä 90-luvun käyttiksillä.

[masserano]

Saako iTunes biisejä jotenkin jonoon. Winukassa Winampissa biisejä sai jonoon painamalla muistaakseni J näppäintä

[tuomas92]

Saako iTunes biisejä jotenkin jonoon. Winukassa Winampissa biisejä sai jonoon painamalla muistaakseni J näppäintä

Kyllä saa. Raahaat niitä iTunes DJ -kohtaan sivupalkissa.

[TheKraken]

Saako iTunes biisejä jotenkin jonoon. Winukassa Winampissa biisejä sai jonoon painamalla muistaakseni J näppäintä

Kyllä saa. Raahaat niitä iTunes DJ -kohtaan sivupalkissa.

Hiiren oikealla (ctrl click) sieltä löytyy muistaakseni sekä soita seuraavaksi ja lisää listan hännille. Siis kun klikkaa mitä tahansa biisiä.

[tuomas92]

Saako iTunes biisejä jotenkin jonoon. Winukassa Winampissa biisejä sai jonoon painamalla muistaakseni J näppäintä

Kyllä saa. Raahaat niitä iTunes DJ -kohtaan sivupalkissa.

Hiiren oikealla (ctrl click) sieltä löytyy muistaakseni sekä soita seuraavaksi ja lisää listan hännille. Siis kun klikkaa mitä tahansa biisiä.

Joo, tämä oli se toinen tapa. Itse jotenkin miellän tuon raahauksen nopeammaksi

[länkkäri]

Varmaan näihin 56 sivuun on tämäkin ongelma lisätty, mutta:

Finderin hakutoiminto ei anna vaihtoehdoksi kansiota, jossa hakuhetkellä olen, on vain "this mac" ja kotikansio. SL:ssa ongelma on kuulemma korjattu, mutta näin leopardin käyttäjänä ottaa aika huolella pattiin.

Vastarannan kiiskien ihan turha selittää, että spotlight on niin hyvä ettei toimintoa tarvita. Apple taas kertoo kuinka pitäisi konetta käyttää.

[Pis]

Finderin hakutoiminto ei anna vaihtoehdoksi kansiota, jossa hakuhetkellä olen, on vain "this mac" ja kotikansio. SL:ssa ongelma on kuulemma korjattu, mutta näin leopardin käyttäjänä ottaa aika huolella pattiin.

Ei haku tietääkseni poissulje senhetkistä kansiotasi, mutta Leopardista lähtien haku ei ole kattanut oletuksena systeemin kansioita, joten jos sellaisista haluat etsiä, joudut muokkaamaan hakukriteerejä.

Vastarannan kiiskien ihan turha selittää, että spotlight on niin hyvä ettei toimintoa tarvita. Apple taas kertoo kuinka pitäisi konetta käyttää

Spotlight on niin hyvä ettei sitä tarvita?

[TheKraken]

Varmaan näihin 56 sivuun on tämäkin ongelma lisätty, mutta:

Finderin hakutoiminto ei anna vaihtoehdoksi kansiota, jossa hakuhetkellä olen, on vain "this mac" ja kotikansio. SL:ssa ongelma on kuulemma korjattu, mutta näin leopardin käyttäjänä ottaa aika huolella pattiin.

Vastarannan kiiskien ihan turha selittää, että spotlight on niin hyvä ettei toimintoa tarvita. Apple taas kertoo kuinka pitäisi konetta käyttää.

Ihan selvennyksenä: Finderin haku = Spotlight. Spotlight on siis periaatteessa koko hakutoiminnon nimi, ei vain se pieni valikko siellä nurkassa.

[länkkäri]

Ihan selvennyksenä: Finderin haku = Spotlight. Spotlight on siis periaatteessa koko hakutoiminnon nimi, ei vain se pieni valikko siellä nurkassa.

Juu tiedossa oli. Halusin vain selventää ajatustani, sillä spotlight vaanii kokoajan tuolla yläkulmassa. Kun avaan erillisen kansion, tahtoisin spotlightin ko. kansiossa käyttäytyvän vähemmän kokonaisvaltaisesti.

[spiidi78]

Finderin hakutoiminto ei anna vaihtoehdoksi kansiota, jossa hakuhetkellä olen, on vain "this mac" ja kotikansio

Kyllä tuo täällä ainakin antaa joko "this mac" tai sitten just se kansio jossa olen... 10.5.8 käytössä.

[länkkäri]

Finderin hakutoiminto ei anna vaihtoehdoksi kansiota, jossa hakuhetkellä olen, on vain "this mac" ja kotikansio. SL:ssa ongelma on kuulemma korjattu, mutta näin leopardin käyttäjänä ottaa aika huolella pattiin.

Ei haku tietääkseni poissulje senhetkistä kansiotasi, mutta Leopardista lähtien haku ei ole kattanut oletuksena systeemin kansioita, joten jos sellaisista haluat etsiä, joudut muokkaamaan hakukriteerejä.

En väittänyt/tarkoittanut haun poissulkevan sen hetkistä kansiota. Tuo System-folderin haku on toinen ärsyke, onneksi sen tosiaan saa fiksattua.

Vastarannan kiiskien ihan turha selittää, että spotlight on niin hyvä ettei toimintoa tarvita. Apple taas kertoo kuinka pitäisi konetta käyttää

Spotlight on niin hyvä ettei sitä tarvita?

Pahoittelen, jos et ymmärtänyt tarkoittavani ym. toiminnolla nykyisen kansion sisäistä hakua.

Kyllä tuo täällä ainakin antaa joko "this mac" tai sitten just se kansio jossa olen... 10.5.8 käytössä.

Haha, katos vaan, olin hakuhetkellä kotikansiossa, testasin nyt toisella folderilla.

Väärä hälytys

[GSU]

Pari asiaa arsyttaa. Se etta hiiri "tarraa" johonkin ikkunaan liian helposti ja siirtaa koko ikkunaa, kun oikeasti yrittaa vain siirtaa hiirta paikasta toiseen tuon ikkunan sisalla. Asetuksista on tarrausvaliakin saadelty. Siita paastaankin toiseen arsytykseen, eli siihen, etta ikkunoita ei voi avata koko naytolle. Tiedan, etta tama on Applen linjaus, mutta esim. nettiselainikkunan haluan pitaa mahdollisimman isona ja arsyttaa kun se pitaa itse asetella "koko naytolle". Sitten taas hiirella vahingossa tarraa ja siirtaa ikkunaa, niin uudelleen pitaa asetella.

Joissakin jutuissa tuntuu, etta Apple yrittaa tahallaan olla erilainen, vaikkei asiasta mitaan hyotya olisikaan, vrt. copy-pasten puuttuminen Finderista. MBP:ni on myos kaatunut muutaman kerran.

Muuten olen edelleen ihastunut Macciini seka ulko- etta sisapuolelta.

[tsehov]

Siita paastaankin toiseen arsytykseen, eli siihen, etta ikkunoita ei voi avata koko naytolle. Tiedan, etta tama on Applen linjaus, mutta esim. nettiselainikkunan haluan pitaa mahdollisimman isona ja arsyttaa kun se pitaa itse asetella "koko naytolle".

Tästähän on ollut paljon vääntöä täälläkin HO:ssa, mutta minun on hankala käsittää miksi niin monet ihmiset haluavat nettiselaimen ikkunan koko leveydeltään näytölle. Olkoon näytön mitat esim. 1680 x 1050 tai 1280 x 1024 pikseliä, jotka alkavat olla melko yleisiä resoja nykyään, niin tällöinhän selaimessa katsellaan huomattava määrä sivun taustanväristä "tyhjää".

Minä teen työni puolesta paljon uudelleen asennuksia yms. korjauksia Windowsilla varustetuilla PC-koneille, ja täytyypä sanoa että yksi aivan ensimmäisistä toimenpiteistä minulle uuden masinaan parissa on säätää selainikkunan leveys hiukan maltillisemmaksi, jotta voisin nähdä osan työpöytää ja siellä luuraavia ohjelmia ja kuvakkeita.

Lisäksi: nettisivuja tekevänä henkilönä voin sanoa, että kun sivuja aletaan suunnitella lähdetään siitä että sivujen maksimileveys on useimmiten jotakin 800 - 900 pikselin luokkaa, jolloin tuota leveämmästä selainikkunasta ei ole mitään iloa.

[harri]

nettiselainikkunan haluan pitaa mahdollisimman isona ja arsyttaa kun se pitaa itse asetella "koko naytolle".

Tee näin:
kopioi tämä pätkä

Koodi: Valitse kaikki

javascript:self.moveTo(0,0);self.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight);

sijoita se Safarin URL-ikkunaan
tartu sen vasemmasta reunasta kiinni ja pudota se Safarin kirjanmerkkipalkkiisi
anna sille mikä vaan nimi, vaikkapa "täysleveys". Itselläni on vain . (siis piste), vie vähiten tilaa kirjanmerkkipalkista
klikkaa sitä kirjanmerkkipalkissa

-Harri

[heikkipekka]

Ennen näytöt olivat pienempiä ja selainikkunakin piti olla täydelle ruudulle suurennettu, mutta nykyään jo läppäreissäkin on reilusti yli 1000 pikselin leveitä laajakuvanäyttöjä eikä koko ruudun selaimelle ole joidenkin mielestä enää vastaavaa tarvetta.

Myös minä olen Maciin siirtymisen aikaan vastustanut koko ruudun tilan puuttumista, mutta nyt pidän käsittämättömänä kun satunnaisesti Windows-konetta käyttäessä selaimen ikkuna aukeaa oletuksena 1920 x 1200 pikselin näytölle koko ruudun kokoisena.

[GSU]

Joo, itseasiassa aloitin noiden viestienne jalkeen selainikkunan kayton pienempana. Tottumiskysymyshan tama on. Toisaalta taas, miksi ei kuitenkin voisi olla vaihtoehtona koko nayton mahdollisuutta..

[Pis]

Joo, itseasiassa aloitin noiden viestienne jalkeen selainikkunan kayton pienempana. Tottumiskysymyshan tama on. Toisaalta taas, miksi ei kuitenkin voisi olla vaihtoehtona koko nayton mahdollisuutta..

Itsellänikin vaati mac-alkuaikoina hieman totuttelua, tosin aiempi kone oli pieni läppäri jossa ikkunat olivat käytännössä melkein pakko pitää max koossa.

Ei kai se kamalaa olisi jos vaihtoehtona olisi, mutta toisaalta en kyllä tiedä miksi pitäisi, koska en itse keksi hyvää syytä miksi ikkunan koon pitäisi seurata näytön kokoa (kunhan ikkunan mahtuu näytölle). Hulluin mitä olen windows-puolella tähän aiheeseen liittyen nähnyt on skypen kontakti-ikkuna venytettynä peittämään kaksi näyttöä. Eikä kyllä nettiselainkaan näyttänyt kovin fiksulta noin käytettynä.

[arisel]

Itse muuttelen tällä MacBookilla surffaillessa ikkunoiden kokoa jatkuvasti, aina tarpeen mukaan - ymmärrän koko ruudulle levittämisen siinä mielessä, että muut ohjelmat ainakin pienellä näytöllä tavallaan piilottuvat selainikkunoiden alle, ja ovat siten poissa silmistä häiritsemästä. Joskus esimerkiksi pidän iChatin näkyvissä oikeassa reunassa jättäen selaimelle tilaa kaksi kolmannesta ruudusta, yleensä kuitenkin vain vaihdan cmd-tabilla päällimmäistä ohjelmaa. Hankaluushan taitaa tulla siinä kohtaa, kun klikkaa plusmerkkiä levittääkseen ruutua, ja se muuttaakin muotoa pienemmäksi ja kaiken lisäksi vielä sijaintia odottamattomasti...

Tämäkin on varmaan hyvin yksilöllinen asia, vaikkei kyse olisikaan windows/mac-eroista - joitakin häiritsee jos ruudulla on jotain "ylimääräistä" ja toisia ei; voi olla kyse tottumuksesta tai keskittymiskyvystä. Myös ruudun koko vaikuttaa asiaan, 27- tai 30-tuumaisella näytöllä ei varmaan tule kenelläkään mieleen levittää selainta koko ruudulle..? Tämä 13-tuumainen ei kovin iso kyllä ole tuossa mielessä. Näkökykyni lienee kohtuullisen hyvä, en käytä laseja ja kännykässäkin on pienin fontti päällä.