Onko 13 tuumaa jo liian pieni?

[tuomas92]

ei kyllä omasta mielestä ole ahdas näppis jos vertaa PC läppäreihin...

Juu ei mut jos vertaat täysmittaseen ulkoseen alunäppikseen niin puhutaan ihan eri svääreistä

Saman kokoiset ne näppäimet ainakin on.

[Mr. Hyde]

Ja mitä itse kysymykseen tulee niin 13 tuumainen kelpaisi kyllä, voisi siirtyä samantien luomaan uutta uraa aikuisviihteen puolelle

...öh....mun on koko ajan tehnyt mieli hieman tarkentaa tuota otsikkoa, tai vastata, että herran tähden, piisaa, piisaa, kun...koko ajan jotenkin tuon miellän....
Anteeksi kovasti ketjun aloittaja, täällä välillä lipsuu ihan asiaketjuissakin, modekin... 8)

Ihmettelinkin ettei kukaan ollut aiemmin tuohon takertunut, joten jonkunhan se täytyi tehdä ja vääntää asiallinen keskustelu jollakin verukkeella sivuraiteille.

[Ana81]

Ja mitä itse kysymykseen tulee niin 13 tuumainen kelpaisi kyllä, voisi siirtyä samantien luomaan uutta uraa aikuisviihteen puolelle

...öh....mun on koko ajan tehnyt mieli hieman tarkentaa tuota otsikkoa, tai vastata, että herran tähden, piisaa, piisaa, kun...koko ajan jotenkin tuon miellän....
Anteeksi kovasti ketjun aloittaja, täällä välillä lipsuu ihan asiaketjuissakin, modekin... 8)

Ihmettelinkin ettei kukaan ollut aiemmin tuohon takertunut, joten jonkunhan se täytyi tehdä ja vääntää asiallinen keskustelu jollakin verukkeella sivuraiteille.

Tais se mennä sivuun jo paljon aijemmin..

Itsellä 8" ja sitäkin jo moittivat liian isoksi...

[IIIMacci]

ei kyllä omasta mielestä ole ahdas näppis jos vertaa PC läppäreihin...

Juu ei mut jos vertaat täysmittaseen ulkoseen alunäppikseen niin puhutaan ihan eri svääreistä

Saman kokoiset ne näppäimet ainakin on.

Joo no onhan tossa nyt eroa ku päivällä ja yöllä... vertaan tässä 17" MPBn näppikseen ja silti niin tuntuu että roikotan käsiäni läppärin päällä niil että 1/5 näytöstä peittyy, ergonoomisesti kanssa mukavampaa on että kädet saavat levätä pöydällä olevan parin millin paksusen näppiksen päällä (vrt. ranteiden pitäminen pokkarin päällä), näppäin asettelu, numeronäppäimistöt, näppäimien välit, näppisten koot esim. nuolinäppis ja enter,... onhan noita tekijöitä. Toki kummallakin saa hommat hoidettua mut tässä ajan sitä takaa että miks tehdä huonommalla kun todella pienellä lisäsijotuksella voi nauttia huomattavasti paremmasta käyttömukavuudesta.

Tää on aika hyvä esimerkki - MAC Pro 13tuuman monitorilla. Think that

[jomppeli]

maku asioita. turha näitä on väitellä sitä sun tätä. toiset tykkää kun taas toiset ei. itse kuulun joukkoon joka tykkää juurikin tästä mbp. 13.3" mallista enkä ole edes erillistä hiirtä hankkinut tähän vaikka alussa oli suunnitelmissa toi uusi applen bluetooth hiiri. Syy on että tää touchpad on niin hyvä verrattuna peecee touchpadeihin.

[IIIMacci]

maku asioita. turha näitä on väitellä sitä sun tätä. toiset tykkää kun taas toiset ei. itse kuulun joukkoon joka tykkää juurikin tästä mbp. 13.3" mallista enkä ole edes erillistä hiirtä hankkinut tähän vaikka alussa oli suunnitelmissa toi uusi applen bluetooth hiiri. Syy on että tää touchpad on niin hyvä verrattuna peecee touchpadeihin.

No en laittaisi tätä makuasian piikkiin todellakaan. Ergonomia ja siihen liittyvä tehokkuuden - nopeuden ja käyttömukavuuden parantuminen on enemmänkin tiedettä kuin mielipideasia. Ja sulla on juuri tää mun nostama asia/ongelma tossa ajattelutavassasi touchpadi-asiassa.. mites jos vertaisit mielummin kunnon hiireen kuin Peeceen touchpadiin?

[runQ]

Itse omistan 13,3" MacBook Pro:n ja kyllä riittää iha hyvin. Itse käytän konetta lähinnä kouluhommiin ja netissä surffailuun ja olen sitä mieltä etten suurempaa tarvitsisi.

[jomppeli]

maku asioita. turha näitä on väitellä sitä sun tätä. toiset tykkää kun taas toiset ei. itse kuulun joukkoon joka tykkää juurikin tästä mbp. 13.3" mallista enkä ole edes erillistä hiirtä hankkinut tähän vaikka alussa oli suunnitelmissa toi uusi applen bluetooth hiiri. Syy on että tää touchpad on niin hyvä verrattuna peecee touchpadeihin.

No en laittaisi tätä makuasian piikkiin todellakaan. Ergonomia ja siihen liittyvä tehokkuuden - nopeuden ja käyttömukavuuden parantuminen on enemmänkin tiedettä kuin mielipideasia. Ja sulla on juuri tää mun nostama asia/ongelma tossa ajattelutavassasi touchpadi-asiassa.. mites jos vertaisit mielummin kunnon hiireen kuin Peeceen touchpadiin?

kyllä noita hiirejä on kaappi täynnä mutta en halua/tarvi tähän liittää moista. Selviää touchpadilla ja eipä tässä kovin hitaasti tule silläkään enään liikuteltua. Ja joutuis uhraamaan keittiön pöydästä lisää tilaa jos ulkoisen hiiren menis liittään. Sievä pieni paketti nyt jonka saa työntää pois tieltä kun ei ole kuin virtajohto joka tulee kiinni. Ja tosiaan omaan käyttöön riittää pelkkä touchpad.

[M.P.T]

Itse olen käyttänyt jo yli 3vuotta MacBook:ia ja 13.3 Tuuman näyttö on riittänyt. On käsitelty valokuvia ja katsottu leffoja ongelmitta. Ehdoton lisävaruste jota suosittelen kuitenkin hommattavaksi on iSkin suojus näppikselle suojaksi. Wow:iakin on tullut muutama erä pelattua ja näyttö riitti tähänkin.

Ja tuohon OffTopic aiheeseen. Koko ei ratkaise vaan kuinka sitä käyttää. Tämä pätee myös siihen näytön kokoon Tietenkin, jos "sen" koko olisi 13.3 tuumaa, niin olisin onnellinen MacBook Pro:n omistaja

[Trancil]

Kyllä se 13" on se optimaalinen läppärille! Itse porskuttelin viimeiset 1,5 vuotta iBook läppärinä.. Leffojen katselussa bussimatkoilla tuo iBook oli vertaansa vailla! Kyllähän sitä läppäriä tulee väksinkin sohvalla tai muualla sylissä pidettyä ja siihen tahtoo omasta mielestä tuo 15" olla turhan suuri.

[samanen]

Joo yli 15" ei kyllä ole kovin kannettava enään. 13" on loistava koko.

[MacMivu]

Yhdyn vakuuttelijoihin ja totean että 13-tuumainen Macbook on palvellut enemmän kuin hyvin koko lukioajan. Ei moitteen sijaa näytön koossa eikä muussakaan toiminnassa

Lisäksi 13-tuumaisen eduksi muodostuu sen helppo kanneltavuus

[TId]

No en laittaisi tätä makuasian piikkiin todellakaan. Ergonomia ja siihen liittyvä tehokkuuden - nopeuden ja käyttömukavuuden parantuminen on enemmänkin tiedettä kuin mielipideasia. Ja sulla on juuri tää mun nostama asia/ongelma tossa ajattelutavassasi touchpadi-asiassa.. mites jos vertaisit mielummin kunnon hiireen kuin Peeceen touchpadiin?

Käyttömukavuus on aika subjektiivista. Miksi muuten maailmassa tehdään samaan käyttöön erilaisia tuotteita? Eihän kukaan niitä ilmaiseksi halua tehdä, eli jotkut niitä ostaa. Eivätkä ostajat ole niin tyhmiä etteikö he vertailisi vaihtoehtoja ja valitsisi parhaiten itselleen sopivan tuotteen, riippumatta mistä tuotteesta puhutaan. He tietenkin valitsevat tuotteen jossa on juuri heille paras käyttömukavuus.

Entäs ergonomia? Toisilla on pitemmät sormet, toisilla lyhyet. Toisilla enemmän läskiä ranteissa kuin toisilla. Ihmiset kun sattuvat olemaan mitoiltaan hieman erilaisia ja eri tuotteet tuntuvat eri tavalla mukavilta ja ovat ergonomisia. Miksi muuten tehtäisiin esimerkiksi säädettäviä toimistotuoleja tai hiiriä erilaisilla muotoiluilla?

Itselläni on iMacin kaverina Logitechin MX Revolution -hiiri. Se on mukava, mutta ei kaikkien käsiin. Esimerkiksi veljeni ei pitänyt siitä lainkaan, vaan hankki toisen hiiren. Käytän myös paljon 13" MBP:n trackpadia, se on myös mukava. Ei niin mukava kuin Logitech, mutta ei minulla tulisi ongelmia käyttää pelkästään trackpadia ja valittaa sen mukavuutta. IMHO, ei olemassa kombinaatioita ergonominen, mutta silti huonosti käytettävä. Ergonomia ja käytettävyys kulkevat käsi kädessä, mutta silti kukaan ei voi väittää etteikö toisilla asiat toimi paremmin kuin toisilla. Se on täysin subjektiivista kuinka kukin näitä kombinaatioita havaitsee ja kuinka ne kokee. Itse kuitenkin väitän että kaikki on yksilöllistä, kaikki.

[IIIMacci]

No en laittaisi tätä makuasian piikkiin todellakaan. Ergonomia ja siihen liittyvä tehokkuuden - nopeuden ja käyttömukavuuden parantuminen on enemmänkin tiedettä kuin mielipideasia. Ja sulla on juuri tää mun nostama asia/ongelma tossa ajattelutavassasi touchpadi-asiassa.. mites jos vertaisit mielummin kunnon hiireen kuin Peeceen touchpadiin?

Käyttömukavuus on aika subjektiivista. Miksi muuten maailmassa tehdään samaan käyttöön erilaisia tuotteita? Eihän kukaan niitä ilmaiseksi halua tehdä, eli jotkut niitä ostaa. Eivätkä ostajat ole niin tyhmiä etteikö he vertailisi vaihtoehtoja ja valitsisi parhaiten itselleen sopivan tuotteen, riippumatta mistä tuotteesta puhutaan. He tietenkin valitsevat tuotteen jossa on juuri heille paras käyttömukavuus.

Entäs ergonomia? Toisilla on pitemmät sormet, toisilla lyhyet. Toisilla enemmän läskiä ranteissa kuin toisilla. Ihmiset kun sattuvat olemaan mitoiltaan hieman erilaisia ja eri tuotteet tuntuvat eri tavalla mukavilta ja ovat ergonomisia. Miksi muuten tehtäisiin esimerkiksi säädettäviä toimistotuoleja tai hiiriä erilaisilla muotoiluilla?

Itselläni on iMacin kaverina Logitechin MX Revolution -hiiri. Se on mukava, mutta ei kaikkien käsiin. Esimerkiksi veljeni ei pitänyt siitä lainkaan, vaan hankki toisen hiiren. Käytän myös paljon 13" MBP:n trackpadia, se on myös mukava. Ei niin mukava kuin Logitech, mutta ei minulla tulisi ongelmia käyttää pelkästään trackpadia ja valittaa sen mukavuutta. IMHO, ei olemassa kombinaatioita ergonominen, mutta silti huonosti käytettävä. Ergonomia ja käytettävyys kulkevat käsi kädessä, mutta silti kukaan ei voi väittää etteikö toisilla asiat toimi paremmin kuin toisilla. Se on täysin subjektiivista kuinka kukin näitä kombinaatioita havaitsee ja kuinka ne kokee. Itse kuitenkin väitän että kaikki on yksilöllistä, kaikki.

No olipas sepostukset - olet siis samaa mieltä että Logitech on mukavampi mutta silti kauheeta jahkailua... eiköhän se mun pointti tullu selville. En todellakaan väitä että 13" MBP on huono käyttää - päinvastoin itse sen omistaneena nautin siitä enemmän kuin paljon. Ja en väitä ettei sillä tuu toimeen - sanon vaan että pienellä lisäsijotuksella (näppis, hiiri ja näyttö) 13":sestakin saa paljon enemmän irti. Eli palaten pointtiini - rautalangasta... Laptop vs. Desktop - voittajasta tuskin voi olla erimieltä kun puhutaan näistä käyttömukavuus,ergonomisuus ja tuottavuus näkökulmista.

Disclaimer: Oletetaan että käytät näitä työpöydällä etkä siis yritä taiteilla norminäppiksellä ja iMacillä soffalla - ja Toki se läppäri on mukavempi ja ergonomisempi mm. junassa ja vessassa kuin desktop...

[TId]

Koko sepustukseni oli tarkoitus ilmaista kantani siitä kuinka kaikki on subjektiivista. Ei tässä niinkään ole väliä mikä on sinun tai minun mielipide asiasta vaan se, että on hieman kummallista väittää jotakin tiettyä asiaa täysin yleispäteväksi. Subjektiivisuus subjektiivisuus Kaikki ovat yksilöitä.

Takerruin tähän vain sen takia, koska mielestäni toisten mielipiteisiin ei voi sanoa että ne ovat vääriä tai toisen väittämän kumoaminen ilman tieteellistä näyttöä ei ole pätevää. Ei kannata ottaa liian raskaasti.

[Ana81]

Takerruin tähän vain sen takia, koska mielestäni toisten mielipiteisiin ei voi sanoa että ne ovat vääriä tai toisen väittämän kumoaminen ilman tieteellistä näyttöä ei ole pätevää. Ei kannata ottaa liian raskaasti.

Ja ihan asiasta.

Mielipitäitä on niin monta kuin on käyttäjää.. Itselläni ei kiinnosta tuumakoko laisinkaan.. Se resojen määrä ratkaisee paljonko siihen näytölle mahtuu. Tämän johdosta MBP on saanut 20" kaverin viereen. Testasin tätä MBP:ta 30" näyttöllä 2560x1600 resolla.. Ja en voi muuta sanoa kuin että KIITOS JA KUMARRUS.. Hinta vain oli niin hapokas.. Seuraava ostos onkin iMac sillä 27" näytöllä.. 8)

[IIIMacci]

Takerruin tähän vain sen takia, koska mielestäni toisten mielipiteisiin ei voi sanoa että ne ovat vääriä tai toisen väittämän kumoaminen ilman tieteellistä näyttöä ei ole pätevää. Ei kannata ottaa liian raskaasti.

Ja ihan asiasta.

Mielipitäitä on niin monta kuin on käyttäjää.. Itselläni ei kiinnosta tuumakoko laisinkaan.. Se resojen määrä ratkaisee paljonko siihen näytölle mahtuu. Tämän johdosta MBP on saanut 20" kaverin viereen. Testasin tätä MBP:ta 30" näyttöllä 2560x1600 resolla.. Ja en voi muuta sanoa kuin että KIITOS JA KUMARRUS.. Hinta vain oli niin hapokas.. Seuraava ostos onkin iMac sillä 27" näytöllä.. 8)

Totta - samanlaisesta ahaa elämyksestä mäkin yritän rautalankaa vääntää.

[hulkki]

Te joilla on 13" Macbook Pro käytättekö konetta siten että alarivin ohjelmavalikko (mikä ikinä sen nimi onkaan) on koko ajan näkyvissä? Tänään käpistelin vähän Macbookkia ja tuon alapalkin takia jää tila ohjelmille kyllä minun mielestä todella pieneksi. Muutenkin ikkunan maksimointikin pitää suorittaa itse raahaamalla koko ruudun kokoiseksi?

Pistää kyllä miettimään, josko sittenkin 15"...

[tuomas92]

Te joilla on 13" Macbook Pro käytättekö konetta siten että alarivin ohjelmavalikko (mikä ikinä sen nimi onkaan) on koko ajan näkyvissä? Tänään käpistelin vähän Macbookkia ja tuon alapalkin takia jää tila ohjelmille kyllä minun mielestä todella pieneksi. Muutenkin ikkunan maksimointikin pitää suorittaa itse raahaamalla koko ruudun kokoiseksi?

Pistää kyllä miettimään, josko sittenkin 15"...

Huomaa että Dockia (sen alapalkin nimi) saa itse vetää pienemmäksi. Sen saa myös asettumaan vaikka vasempaan tai oikeaan näytönreunaan pystyyn. Ennen käytin 13" MacBookia (se eka 2006 Core Duo) niin siinä pidin kyllä koko ajan esillä sitä tuossa alhaalla.

[Mikael K.]

Minä käytän Dockia sivussa ja se on piilotettuna. Lisäksi avaan ohjelmat usein Spotlightin kautta. Olen määritellyt sen aukeamaan yhdellä näppäimellä ja sitten vain kirjoitan ohjelman alkukirjaimet sekä painan <Enter>. Ohjelmat aukeavat näin tehtynä vallan mainiosti ilman koko Dockia.

Aiempi koneeni oli 15" PowerBook. Nykyinen 13" MacBook Pro eroaa siitä kuljetettavuuden suhteen huomattavasti. MBP on paljon mukavampi ja sujuvampi kuljettaa. Näytön koko ei häiritse, kun voi käyttää virtuaalityöpöytiä. Nekin määrittelin näppäinkomentojen taakse. Yksi ranneliike ja toinen työpöytä on käytössä uusine ohjelmineen.

[K@rtsa]

Nyt reilun viikon käyttänyt MBP 13 tuumasta ja koko on mielestäni aivan nappiin, aikaisempi läppäri oli 15" ja mietin pitkään ja hartaasti tätä 13" ja en ole katunut pätkääkään. Omalle kohdalle 13" on juuri se optimaalinen koko.

[mattipulkkinen]

Olen käyttänyt 12" ibookia pääkoneena yli 5 vuotta ja ensi maanantaina tulee 13" MBP. Uskon että 13" on sopiva koko moneen käyttöön, helppo pitää sylissä, kantaa mukana ja ei vie paljoa pöytätilaa. Silmät varmasti tottuu päivässä- parissa uuteen näyttökokoon

[Mikael K.]

Näyttö tuntuu melko isolta, kun siinä on mustat reunukset. Ne hämäävät selvästi silmää koon suhteen.

[K@rtsa]

Näyttö tuntuu melko isolta, kun siinä on mustat reunukset. Ne hämäävät selvästi silmää koon suhteen.

Tää on kyllä ihan totta, 13" näyttö tuntuu isommalta kun on.

[IIIMacci]

Näyttö tuntuu melko isolta, kun siinä on mustat reunukset. Ne hämäävät selvästi silmää koon suhteen.

Tää on kyllä ihan totta, 13" näyttö tuntuu isommalta kun on.

Totta ja 17" MBP pieneltä yksinään kun on tottunu käyttämään sitä 24" rinnalla...