Iltalehden arvio valkoisesta MacBookista

[jonppa]

Iltalehti on "arvostellut" kolme eri kannettavaa. Okei, joo iltalehti tiedonlähteenä = 0, mutta huvitti vaan tuolla oleva arvostelu:
"- Laturin magneettikiinnityksen suojana oleva muovikorkki on niin pieni ja läpinäkyvä, että se oli vaarassa hävitä jatkuvasti."

Eiköhän se oo vaan pakkausta varten, vai käyttääkö joku sitä oikeasti

http://www.iltalehti.fi/digi/2010010810871785_du.shtml

Toinen kommentti mikä on yleistä mäkkiarvosteluissa on aina hinta:
"- Niin tai näin, Applen ostaja maksaa hieman ekstraa koreasta ulkonäöstä. Laite näyttää hyvältä, mutta lähes tuhannen euron hinta on monelle liikaa."

Miten niin maksaa ekstraa koreasta ulkonäöstä? Saako ulkonäön ostaa jotenkin erikseen? Tuhat euroa voi olla noiden 400e asus-rimpuloiden rinnalla paljon, mutta paljonkos ne läppärit ovat ennen maksaneet? Tonni tietokoneesta ei musta ole vieläkään paljon, ennen puhuttiin kuitenkin aina siitä 10.000mk:sta..

[hellgren]

Vertailussa oli kolme varsin erilaista kannettavaa, eli koko "testissä" ei ollut oikeastaan mitään järkeä.. LIsäksi, mielestäni pääosa Applen koneiden eduista piilee käyttöjärjestelmässä.

[Peitsamo]

Iltalehti on "arvostellut" kolme eri kannettavaa. Okei, joo iltalehti tiedonlähteenä = 0, mutta huvitti vaan tuolla oleva arvostelu:

Nämä ovat maallikoiden arvosteluja niin hyvässä kuin pahassa. Siis joku tauno vetaistu jostain peräkylältä ja sanottu mitä tykkäät oikein tästä vermeestä.

Toinen kommentti mikä on yleistä mäkkiarvosteluissa on aina hinta:
"- Niin tai näin, Applen ostaja maksaa hieman ekstraa koreasta ulkonäöstä. Laite näyttää hyvältä, mutta lähes tuhannen euron hinta on monelle liikaa."

Miten niin maksaa ekstraa koreasta ulkonäöstä? Saako ulkonäön ostaa jotenkin erikseen? Tuhat euroa voi olla noiden 400e asus-rimpuloiden rinnalla paljon, mutta paljonkos ne läppärit ovat ennen maksaneet? Tonni tietokoneesta ei musta ole vieläkään paljon, ennen puhuttiin kuitenkin aina siitä 10.000mk:sta..

Ja pointtisi on? Mitä ihmeen väliä sillä on mitä tietokoneet ovat maksaneet joskus 10 vuotta sitten tai se onko tonni jollekin pieni vai suuri summa? Eiköhän niitä tietokoneita verrata ensilähtöisesti muihin sillä hetkellä tarjolla oleviin verrokkeihin.

[nimenion]

Applen tietokoneethan ovat koko ajan käytännössä samanhintaisia.
Sillä rahalla vaan saa vuosittain parempaa ja parempaa.
Peeceiden hinnoista en ole edes kiinnostunut.

[bloof]

Itseäni huvitti tässä testissä eniten otsikointi, "Kumpi voittaa: PC vai Mac?". Kuitenkaan mitään näistä koneista ei vertailtu keskenään, vaan tyydyttiin listaamaan plussat ja miinukset.

[MacFinn]

Mua tossa jutussa askarrutti lähinnä se Macbookin ulkoisen näytön juttu. Pyrittiinkö antamaan se kuva, että Macbookiin voi liittää VAIN Applen oman ulkoisen näytön?

[jehu]

Itsekin lukaisin "arvostelun" IL:stä ja nauratti se toki hieman, kun ei siellä mitään keskenäistä vertailua ollut ja ko. koneiden keskenään vertailu olisi muutenkin ollut typerää. Sinänsä mielestäni on totta, että Applessa joutuu maksamaan extraa designista mutta suurin ja oleellisin ero on kyllä varmasti käyttöjärjestelmässä. Sen toki ymmärtää ihan normaali järjellä, ilman kiihkoilua - ei minulla edes ole Mac:ia - ei vielä ainakaan. Ennen kesää kuitenkin läppäri ja luultavimmin Mac.

[Salmister]

Ei pitäisi tarttua kyseisen lehden juutuihin, mutta:

Laturin magneettikiinnityksen suojana oleva muovikorkki on niin pieni ja läpinäkyvä, että se oli vaarassa hävitä jatkuvasti.

Mikä helkatun suojakorkki? Pitääkö se oikeasti säästää?

[matteus/2]

Ei pitäisi tarttua kyseisen lehden juutuihin, mutta:

Laturin magneettikiinnityksen suojana oleva muovikorkki on niin pieni ja läpinäkyvä, että se oli vaarassa hävitä jatkuvasti.

Mikä helkatun suojakorkki? Pitääkö se oikeasti säästää?

No ei. Reinikaisen Paulilla on tainnut mennä design-odotukset Applen suhteen hieman överiksi.

[ih]

Mahtaako IL ihan maksaa palkkaa tällaisten "testien" tekemisestä? Meikäläisen (ja varmaan monen muunkin) mummo saisi aikaan parempaa jälkeä. Luulin ettei työnantajilla ole näin taantuman aikaan enää suojatyöpaikkoja.

[NeliX4]

Mahtaako IL ihan maksaa palkkaa tällaisten "testien" tekemisestä? Meikäläisen (ja varmaan monen muunkin) mummo saisi aikaan parempaa jälkeä. Luulin ettei työnantajilla ole näin taantuman aikaan enää suojatyöpaikkoja.

Kato; siinä on näkökulmaa.

Testi on tehty "tavallisen käyttäjän näkökulmasta". Ei insinöörien tekemästä tylsistä jutuista saa mitään selvää. Kun tavallinen käyttäjä kokeilee, tulee painotettua niitä tavallisen käyttäjän kannalta tärkeitä näkökulmia. Esim. tärkeää on jääkö laitteeseen sormenjälkiä helposti, onko se helppo pitää siistinä tai "Numeronäppäimistö on jäänyt pois tilankäytöllisistä syistä. Käytössä sitä ei kaipaa.".

Nih. saakutti!

[ih]

Kato; siinä on näkökulmaa.

Testi on tehty "tavallisen käyttäjän näkökulmasta". Ei insinöörien tekemästä tylsistä jutuista saa mitään selvää. Kun tavallinen käyttäjä kokeilee, tulee painotettua niitä tavallisen käyttäjän kannalta tärkeitä näkökulmia. Esim. tärkeää on jääkö laitteeseen sormenjälkiä helposti, onko se helppo pitää siistinä tai "Numeronäppäimistö on jäänyt pois tilankäytöllisistä syistä. Käytössä sitä ei kaipaa.".

Nih. saakutti!

Taisi löytyä jutun kirjoittaja. Tai sitten oot iltalärpättimen vasalli. Kummin vaan, tunnusta prkl.

[atheos]

Vai olisiko vaan mennyt ih:lla sarkasmi ohi?

[ih]

Vai olisiko vaan mennyt ih:lla sarkasmi ohi?

Tai sitten sinulla?

[Mikael K.]

Olisi joskus ihan piristävää, jos toimittajat lopettaisivat toisten puolesta elämisen ja keskittyisivät kokemaan asioita ihan itse. Silloin ei tarvitsisi keksiä jutun kaltaisia tynkiä siitä miten Taavi Tavallinen kokee tietokoneet. Voisi siihen otsikon kysymykseenkin vastata.

[matteus/2]

Omakohtainen kokemuspohjainen arvio: MacBookin mukana tuleva pahvilaatikko on suurehko, ja koneen pakkaaminen sinne käytön jälkeen on aikaavievää.

[Esa66]

P.Reinikainen ei vakuuttanut tietotaidoillaan,toisaalta hän kyllä vakuutti tietämättömyydellään

[A.K.A]

Se arvosteluun mukaan päässyt pakkausmuovin palanen on kyllä hämmentävä yksityiskohta. Hyvä toi matteuksen pahvilaatikko-vertaus
Viihdyttävää oli myös se, että arvostelussa kallis pc kaatui MUUTAMAN kerran testin aikana. Miten tollainen asia mainitaan noin ohimennen.

[kallekilponen]

Viihdyttävää oli myös se, että arvostelussa kallis pc kaatui MUUTAMAN kerran testin aikana. Miten tollainen asia mainitaan noin ohimennen.

Katsos kyllähän oikeat tietokoneet kaatuilee. Macit on tarkoitettu amatööreille, jotka ei tällaisista normaaleista käyttötilanteista selviä.

[Forsteiner]

Viihdyttävää oli myös se, että arvostelussa kallis pc kaatui MUUTAMAN kerran testin aikana. Miten tollainen asia mainitaan noin ohimennen.

Katsos kyllähän oikeat tietokoneet kaatuilee. Macit on tarkoitettu amatööreille, jotka ei tällaisista normaaleista käyttötilanteista selviä.

Olisi pitänyt siis hankkia amatöörimpi MacBook, kun tämä MBP on kaatunut muutaman kerran.

[Repe Ruutikallo]

Mahtaako IL ihan maksaa palkkaa tällaisten "testien" tekemisestä? Meikäläisen (ja varmaan monen muunkin) mummo saisi aikaan parempaa jälkeä. Luulin ettei työnantajilla ole näin taantuman aikaan enää suojatyöpaikkoja.

Halpatyövoima on halpaa ja se tekee halvan näköisiä juttuja.

[tkt]

Minulla olisi useampia MagSafe-liittimen muovisuojuksia. Myös vanhempaan virtaliittimeen sopivia malleja löytyy. Paljonko noista kehtaisi pyytää? Ovat alkuperäisiä ja varmasti harvinaisia.

--Ari

[amanita]

Aiemman iPodin mukana tuli kaksi tommoista muovisuojaa, ja kyllä minä likka vaan käytän niitä edelleenkin suojaamaan nykyisen iPod touchin latausjohdon kumpaakin päätä. Toisessa on vieläpä kätevä kolo lisänä, johon voi kiinnittää rullalle kierretyn johdon kätsysti. Laite kulkee johtoineen mukana niin monissa paikoissa, että en yhtään pidä itteeni pöhkönä, vaikka ne pikku tulpat ovat joukon jatkeena suojaamassa. Onpa tuon MagSafenkin tulppa tallessa, välillä sekin on suojaamassa reissuilla.
Niettä tärkeit rompei! 8)

[Lare]

Omakohtainen kokemuspohjainen arvio: MacBookin mukana tuleva pahvilaatikko on suurehko, ja koneen pakkaaminen sinne käytön jälkeen on aikaavievää.

Puhumattakaan niistä läpinäkyvistä folioista. Aika paljon kärsivällisyyttä vaatii pujottaminen päivittäin niiden sisään.

[M.P.T]

Ei pitäisi tarttua kyseisen lehden juutuihin, mutta:

Laturin magneettikiinnityksen suojana oleva muovikorkki on niin pieni ja läpinäkyvä, että se oli vaarassa hävitä jatkuvasti.

Mikä helkatun suojakorkki? Pitääkö se oikeasti säästää?

Pitäisikö meidän lähettää suojakorkkimme toimittajalle? Silloin häntä ei se yhden korkin hukkaaminen harmittaisi