Mikä iMac minulle?

[Immu355]

http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... apple-imac
Siis tommonen. Itelläni on ollut MacBook 13 tuumainen vuodelta 2007, ja äiti ja iskä ajatteli ostaa tommosen. Mitä mieltä olette tosta koneesta?

[wiggin]

Itsellä on ollut marraskuusta asti ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Ei mitään huomauttamista ja toimii kuin ajatus. Näyttö on huippuluokkaa ja hinta on ihan ok. Näppis ja hiiri on tämmöiselle nettikäyttäjälle tosi hyvät ja tyylikkäät.

[Repe Ruutikallo]

Tuonkin saat sitten selvästi halvemmalla Gigantista kun pistät foorumin hakuun sanan Sisto. Tai katsot suoraan Hintavinkeistä ketjua Mac-myyjien yhteystietoja.

[nimenion]

... laitoin foorumilta löytämääni sisto-osoitteeseen pyynnön iMaccien hinnoista. Ei vastausta.

siis tuonne juha.matti.sisto kissa b2b.gigantti.fi

[KariKo]

Olen ollut koko piitkän ikäni Windows käyttäjä, mutta nyt palo pinna kun kone hajosi jo kolmannen kerran 2,5 vuoden aikana. Salainen haaveeni on ollut jo pitkään että joskus vielä Mac, ja nyt se hetki sitten tuli. Tilasin tänään netistä iMac 21,5" 1TB ja odotan jännityksellä milloin ovikello soi. Kysymysmerkkinä ootan että onko se Mac niin hyvä kuin monet ihmiset ja ystävät kertovat. Kertokaa ystävät täällä foorumilla omista Mac kokemuksistanne.....odotan mielenkiinnolla kommenttejanne.

[Mulder]

Hain oman Imacin (21,5") Vantaan Gigantista toissapäivänä, ei voi muuta kun kehua. Suosittelen. 15 vuotta windowsia, ei paluuta enään...toivottavasti.

[straight]

Myykö vantaan gigantu 27 tuumaista?

[Mulder]

Varmaan kyllä kaikkia kokoja saa tilaamalla.

Toissapäivänä ei ollu kun yksi 21,5' . Nyt ei oo sitäkään.

[kermit]

Myisi jos olisi mitä myydä.

[Mulder]

Kiertelin kyselemässä toissapäivänä ympäri Vantaata omaani. Jumbon Stockalla oli yksi 27'. Jos jotakuta kiinnostaa.....

[CamoN]

Kysymysmerkkinä ootan että onko se Mac niin hyvä kuin monet ihmiset ja ystävät kertovat.

Hyvä se on muttei varmasti täydellinen. Täydellistä tietokonetta kun ei varmaan ole vielä valmistettu, niin sellaista on turha tässäkään tapauksessa odottaa. Mutta rohkenen väittää että tulet olemaan mäkkiin kokonaisuutena paljon tyytyväisempi kuin PC:hen.

[KariKo]

No nyt se Omppu sitten tuli kotiin ja ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten kivalta tämä windoosin jälkeen tuntuu, mm.hiljainen, ja tosi hyvä näyttö. Tästä taitaa tulla minun ja Macin hääyö, kun ei malta lähtee nukkumaan. Opettelemista ja näpelöimistä piisaa vähäksi aikaa. Ainut mikä hieman hymyilyttää on suklaalevyn kokoinen pieni näppis, mutta äkkiä tähän tottuu.

[pete82]

No nyt se Omppu sitten tuli kotiin ja ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten kivalta tämä windoosin jälkeen tuntuu, mm.hiljainen, ja tosi hyvä näyttö.

Äänekäs ja huononäyttöinen Windows?

No mutta leikki sikseen, onnea uuden Macin parissa

[Repe Ruutikallo]

No nyt se Omppu sitten tuli kotiin ja ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten kivalta tämä windoosin jälkeen tuntuu, mm.hiljainen, ja tosi hyvä näyttö.

Äänekäs ja huononäyttöinen Windows?

Microsoft on sallinut ilman mutinoita valmistaa ja myydä tuollaisiakin kokoonpanoja Windows-esiasennuksilla kymmenin miljoonin, siis ehjinäkin äänekkäitä ja kehnonäyttöisiä. Apple on ollut viime vuosina (tarkemmin sanoen eMacin jälkeen) paljon tarkempi. Eli KariKon ajattelu ei ole aivan niin pielessä kuin voisi äkkiseltään luulla.

[Repe Ruutikallo]

Tästä taitaa tulla minun ja Macin hääyö, kun ei malta lähtee nukkumaan.

Kumma juttu kuinka ilmiö toistuu vielä lähes 20 vuoden Mac-puuhastelun ja lukemattomien erilaisten Macien jälkeen. Tämä upouusi 24":n iMacimme ei kaksine ytimineen keskimäärin ole edes yhtä tehokas kuin neliytiminen Mac Proni (joissakin taskeissa se tosin saattaa olla tehokkaampikin), mutta kummasti tämän varusteluun ja muuhun raplaamiseen taas uppoutui pikku pallejaan myöten. 8)

[demise]

... ja sitten takaisin alkuperäiseen topicciin

Immulle palautteena bränikän 21.5:n haltijana

+ näppis ja hiiri on oikeasti tosi hyviä, vaikka kaupassa tuntuvat hieman hassuilta
+ hiljainen eikä lämpeä pahemmin
+ näyttö on erinomainen eikä kiillä käytössä. silmät lepää kun vertaa vanhan Lenovon näyttöön, joka sekään ei ole hassumpi muuten.
+ Time Machinea helpompaa backuppia ei varmaan ole (ulkoiselle USB-levylle)
+ iLife-paketti on tosi kattava perustarpeisiin
+ ei mieti, katko, odottele - olenkohan 2x katellut rantapalloa paria sekuntia kauemman vrt jatkuva tiimalasin tuijotus Lenovon (WinXP) kanssa
+ siirrettävyys - siirrän talon sisällä usein konetta mutta en tarvitse kannettavaa. Yksi virtapiuha, that's it.

Mitäköhän miinuksia... No ei tästä mallista niinkään, mutta Applella kyllä laadunvalvonta tuntuu kommenttien ja kokemusten perusteella olevan pahasti hakusessa iMacien kanssa. 21.5" tuntuu kuitenkin vähäongelmaiselta isoveljeensä verrattuna.

[Repe Ruutikallo]

+ siirrettävyys - siirrän talon sisällä usein konetta mutta en tarvitse kannettavaa. Yksi virtapiuha, that's it.

Eikä sitäkään piuhaa tarvitse siirtää jos ei halua, kun on ihan vakiojohto...

Mitäköhän miinuksia... No ei tästä mallista niinkään, mutta Applella kyllä laadunvalvonta tuntuu kommenttien ja kokemusten perusteella olevan pahasti hakusessa iMacien kanssa. 21.5" tuntuu kuitenkin vähäongelmaiselta isoveljeensä verrattuna.

Kaikkein uusimmat 27:t tuntuu jo enimmäkseen olevan OK.

[KariKo]

1,5 vuorokautta Macia opiskeltu, ja ihmettelen miten suuri ero on käyttöjärjestelmillä (Macin hyväksi) Miten olen voinut hukata yli kymmenen vuotta taistellessa monen windoosin kanssa, ja miten sillä voi olla niin suuri markkina osuus, nyt kun näitä vertaa..... mutta kait tässä on kysymys vähän samasta asiasta kuin uskonnossakin.

[mikaw_]

No nyt se Omppu sitten tuli kotiin ja ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten kivalta tämä windoosin jälkeen tuntuu, mm.hiljainen, ja tosi hyvä näyttö.

Äänekäs ja huononäyttöinen Windows?

Microsoft on sallinut ilman mutinoita valmistaa ja myydä tuollaisiakin kokoonpanoja Windows-esiasennuksilla kymmenin miljoonin, siis ehjinäkin äänekkäitä ja kehnonäyttöisiä. Apple on ollut viime vuosina (tarkemmin sanoen eMacin jälkeen) paljon tarkempi. Eli KariKon ajattelu ei ole aivan niin pielessä kuin voisi äkkiseltään luulla.

Microsoft on vapaasti myynyt käyttöjärjestelmäänsä valmistajille ja asiakkaat ovat saaneet itse päättää millaisen rämisevän peltikasan ostavat. Sen sijaan Apple on päättänyt että he ainoastaan saavat valmistaa Applen käyttöjärjestelmällä varustettua laitetta ja asiakkaat pakotetaan osallistumaan lottoarvontaan, jossa arvotaan ehkä virheettömiä kone-yksilöitä onnekkaille.
Ihan vain että jonkinlainen objektiivisuus säilyisi vaikka "Suomalaisella Mac-foorumilla" olemmekin.
T. nimimerkki Vitsit Vähissä

[mikaw_]

Tästä taitaa tulla minun ja Macin hääyö, kun ei malta lähtee nukkumaan.

Kumma juttu kuinka ilmiö toistuu vielä lähes 20 vuoden Mac-puuhastelun ja lukemattomien erilaisten Macien jälkeen. Tämä upouusi 24":n iMacimme ei kaksine ytimineen keskimäärin ole edes yhtä tehokas kuin neliytiminen Mac Proni (joissakin taskeissa se tosin saattaa olla tehokkaampikin), mutta kummasti tämän varusteluun ja muuhun raplaamiseen taas uppoutui pikku pallejaan myöten. 8)

Tämä se on kanssa jännä juttu kun macceja ei tarvi "säätää" kokoajan niin kuin wintoosaa. Sen sijaan macceja "varustellaan" ja "raplataan" .

[Repe Ruutikallo]

No nyt se Omppu sitten tuli kotiin ja ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten kivalta tämä windoosin jälkeen tuntuu, mm.hiljainen, ja tosi hyvä näyttö.

Äänekäs ja huononäyttöinen Windows?

Microsoft on sallinut ilman mutinoita valmistaa ja myydä tuollaisiakin kokoonpanoja Windows-esiasennuksilla kymmenin miljoonin, siis ehjinäkin äänekkäitä ja kehnonäyttöisiä. Apple on ollut viime vuosina (tarkemmin sanoen eMacin jälkeen) paljon tarkempi. Eli KariKon ajattelu ei ole aivan niin pielessä kuin voisi äkkiseltään luulla.

Microsoft on vapaasti myynyt käyttöjärjestelmäänsä valmistajille ja asiakkaat ovat saaneet itse päättää millaisen rämisevän peltikasan ostavat. Sen sijaan Apple on päättänyt että he ainoastaan saavat valmistaa Applen käyttöjärjestelmällä varustettua laitetta ja asiakkaat pakotetaan osallistumaan lottoarvontaan, jossa arvotaan ehkä virheettömiä kone-yksilöitä onnekkaille.
Ihan vain että jonkinlainen objektiivisuus säilyisi vaikka "Suomalaisella Mac-foorumilla" olemmekin.
T. nimimerkki Vitsit Vähissä

Vioilla ja ominaisuuksilla on kuule vissi ero. Applen ostaneet saavat hyvän koneen joko heti tai lopulta kun koneen perussuunnittelu sentään on kunnossa, rämisevän Windows-peltikasan tai halpisläppäriromun hommanneet taas saavat sellaisen vain ostamalla kokonaan uuden koneen.

[Repe Ruutikallo]

Tästä taitaa tulla minun ja Macin hääyö, kun ei malta lähtee nukkumaan.

Kumma juttu kuinka ilmiö toistuu vielä lähes 20 vuoden Mac-puuhastelun ja lukemattomien erilaisten Macien jälkeen. Tämä upouusi 24":n iMacimme ei kaksine ytimineen keskimäärin ole edes yhtä tehokas kuin neliytiminen Mac Proni (joissakin taskeissa se tosin saattaa olla tehokkaampikin), mutta kummasti tämän varusteluun ja muuhun raplaamiseen taas uppoutui pikku pallejaan myöten. 8)

Tämä se on kanssa jännä juttu kun macceja ei tarvi "säätää" kokoajan niin kuin wintoosaa. Sen sijaan macceja "varustellaan" ja "raplataan" .

Se on tosiaan jännä juttu. Tässä tapauksessa varusteluun ja räpläämiseen muuten kuului myös Windows 7:n asennus ja "säätäminen". Mac-puolella ei tarvinnut säätää mitään, vaan puuhastelu oli ja on iloista touhuilua, jota ilmankin kone toimisi loistavasti. Mutta se on nyt vaan niin, että jos joskus haluaa ripata DVD-leffan, se rippaussofta on pakko asentaa ja sitä rataa. Ja jos haluaa vaikka pelata pelejä, nekin pitää asentaa...

Pelkän softan asentamiseen saa Macissakin kulumaan vaikka viikkoja, jos paljon laittaa. Säätämisen kanssa asialla ei ole juuri tekemistä, eikä satojenkaan ohjelmien asentelu Macissa yleensä johda yhä vain uuteen säätelyyn tai koko roskan hidastumiseen kuten monesti Windowsin tapauksessa on käynyt. Seiska ehkä on tässä suhteessa entisiä parempi, aika näyttää... joka tapauksessa sellainenkin kauan Maciin kuulunut jatkuvasti tarvittava ominaisuus kuin levyimagen käsittely puuttui siitä yhä... huoh.

[pete82]

No nyt se Omppu sitten tuli kotiin ja ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten kivalta tämä windoosin jälkeen tuntuu, mm.hiljainen, ja tosi hyvä näyttö.

Äänekäs ja huononäyttöinen Windows?

Microsoft on sallinut ilman mutinoita valmistaa ja myydä tuollaisiakin kokoonpanoja Windows-esiasennuksilla kymmenin miljoonin, siis ehjinäkin äänekkäitä ja kehnonäyttöisiä. Apple on ollut viime vuosina (tarkemmin sanoen eMacin jälkeen) paljon tarkempi. Eli KariKon ajattelu ei ole aivan niin pielessä kuin voisi äkkiseltään luulla.

Kehnoista näytöistä puheenollen... iMac late 2009? Anyone?

Niin, käsittääkseni MS kun edelleen valmistaa ja myy pelkkää käyttöjärjestelmää, ei sillä varustettuja tietokoneita.

OT ja pilkuviilaus päättyköön ainakin minun osaltani tähän

[Repe Ruutikallo]

Kehnoista näytöistä puheenollen... iMac late 2009? Anyone?

Valmistusviallisena viallinen, ehjänä aivan loistava. Joten pointti oli...?

Niin, käsittääkseni MS kun edelleen valmistaa ja myy pelkkää käyttöjärjestelmää, ei sillä varustettuja tietokoneita.

Sitähän minäkin, että Mikkis ei millään tavoin kontrolloi, millaista suunnittelematonta halpis-roskarautaa Windows-esiasennuksina syydetään kauppoihin (hyvin tehtyjen koneitten lisäksi siis). Tietysti se voisi kontrolloida, valvoohan se hyvin tarkkaan sitäkin että valmistajat ei laita esiasennuksina muita käyttöjärjestelmiä kuin Microsoftin toimittamia tai lisenssihinnat paukkuu taivaaseen. Kontrolli kuitenkin saattaisi vähentää esiasennus-Windowsien toimituksia (monilla ihmisillä ei mielestään ole varaa kuin äärimmäisen halvalla tehtyyn 300-400 euron tietsikkaan), joten se ei tule kyseeseen...

Joo, OT saanee riittää tästä.

[nimenion]

Minusta sen huono puoli on, että pysty-A4 -arkkia ei mahdu katsomaan sataprosenttisena tuon näytöllä.