Macceja sairaalaan

[apsev]

Turkulainen firma laittaa Macceja sairaalaan: http://www.tietokone.fi/tietokone/uutis ... oiden_ovia

[straight]

Hyvä. Windowsin surkeat Effica, pegasos jne joutavat Siperiaan pimeimpään tyrmään kehittelijöineen.

[jam1]

Noihin koneisiin kun vielä asentaa koko näytön kokoisen kosketuspinnan, niin ei tarvita näppäimistöjä/hiiriä --> helpompi pitää pinnat puhtaina ja steriileinä sairaalaympäristöissä.

Jenkkilän ihmemaasta voi tilailla näitä kosketus-iMaceja: http://trolltouch.com/

[KunkkuJ]

Hyvä. Windowsin surkeat Effica, pegasos jne joutavat Siperiaan pimeimpään tyrmään kehittelijöineen.

Joutaisivat ehkä, mutta ei niitä sinne päästetä. Vastahan nyt on menossa Effican sisäänajo sairaaloissa ja kuntien terveyskeskuksissa. On se muuten aika sairas tuon sairaanhoitoala, kun tuolla tavalla poltetaan rahaa keskeneräisiin ohjelmiin, joiden kanssa sitten tuhrutaan vuosikausia, ennen kuin ne saadaan toimimaan tyydyttävästi. Tietokoneita on perusteltu sillä, että ne säästävät ihmisten työaikaa ja nostavat näin työtehoa. Vaan miten on käynyt meille tärkeällä terveydenhuolto- ja sairaanhoitoalalla? Työntekijät käyttävät suuren osan työajastaan tappelemalla kaikkea muuta kuin toimivien koneiden ja järjestelmien kanssa.
No, taas lipsahti offtopicin puolelle.

[CamoN]

On se muuten aika sairas tuon sairaanhoitoala, kun tuolla tavalla poltetaan rahaa keskeneräisiin ohjelmiin, joiden kanssa sitten tuhrutaan vuosikausia, ennen kuin ne saadaan toimimaan tyydyttävästi. Tietokoneita on perusteltu sillä, että ne säästävät ihmisten työaikaa ja nostavat näin työtehoa. Vaan miten on käynyt meille tärkeällä terveydenhuolto- ja sairaanhoitoalalla? Työntekijät käyttävät suuren osan työajastaan tappelemalla kaikkea muuta kuin toimivien koneiden ja järjestelmien kanssa.

Eivät onneksi ole ainoita. Sotilasalalla homma on osittain aivan samanlaista. Mikään tietokoneistunut järjestelmä ei ole ikinä valmis. Ei ainakaan järjestelmän koulutuksellisen elinkaaren aikana.

[jpq]

Hienolta kuulostaa muutenkin ihmettelen suomalaista kulttuuria aina pc ja sitten kitistään kun tulee ongelmia jopa paikoissa jossa raha ei ole oikea este.
ps. pc vasta kallis on tuet ja kaikki jos valta virta käyttiksen haluat (windows pceen kohdalla) ei kuulu välttämättä hintaan...

[KunkkuJ]

Hienolta kuulostaa muutenkin ihmettelen suomalaista kulttuuria aina pc ja sitten kitistään kun tulee ongelmia jopa paikoissa jossa raha ei ole oikea este.
ps. pc vasta kallis on tuet ja kaikki jos valta virta käyttiksen haluat (windows pceen kohdalla) ei kuulu välttämättä hintaan...

Tästä voikin aiheellisesti vetää sen kysymyksen, että miksi Applen järjestelmät eivät ole yleisemmässä käytössä valtion organisaatioissa? Johtuuko se siitä, että valtavirrasta on vaikea poiketa, päättäjät eivät uskalla tehdä sitä? Onko jollain tiedossa, onko esimerkiksi muissa pohjoismaissa Macceja käytössä valtioiden organisaatioissa?

[jpq]

Hienolta kuulostaa muutenkin ihmettelen suomalaista kulttuuria aina pc ja sitten kitistään kun tulee ongelmia jopa paikoissa jossa raha ei ole oikea este.
ps. pc vasta kallis on tuet ja kaikki jos valta virta käyttiksen haluat (windows pceen kohdalla) ei kuulu välttämättä hintaan...

Tästä voikin aiheellisesti vetää sen kysymyksen, että miksi Applen järjestelmät eivät ole yleisemmässä käytössä valtion organisaatioissa? Johtuuko se siitä, että valtavirrasta on vaikea poiketa, päättäjät eivät uskalla tehdä sitä? Onko jollain tiedossa, onko esimerkiksi muissa pohjoismaissa Macceja käytössä valtioiden organisaatioissa?

Syynä varmaan se että halvinta pitää ostaa ja tunnetusti mikä nyt sattuu olemaan halvin osa pceet halvimpia koneita jota saa (jossa kukaan ei ole edes miettinyt miten se toimii yhteen) ja windows tuttu ja turvallinen päättäville "elimille". ps. turvallinen siis psykoloogisessa mielessä.

[Anghorn]

turvallinen siis psykoloogisessa mielessä.

Mun mielestä Windows on psykoloogisessa ja mielenterveydellisessä mielessä kaikkea muuta paitsi turvallinen vaihtoehto.

[juksu]

Mäkit olisivatkin tervetulleita sairaalaympäristöön, mutta vähän epäilen, että hyvin toimivan käyttöjärjestelmän päälle onnistutaan kuitenkin ns. lataamaan kasa paskaa niinkuin nuo kaikki tällä hetkellä sairaaloissa ja terveyskeskuksissa käytössä olevat järjestelmät ovat.

Rahan tuhlaamisen määrä näissä julkishallinnon tietotekniikkaprojekteissa on kyllä käsittämätöntä - eikä yksikään projekti ikinä koskaan milloinkaan ole pysähtynyt vaikka jo pitkän aikaa on nähty että mettään mennään. Väkisin vaan läpi harmaan kiven. Viimeisimpänä esimerkkinä vaikka tämä verotilisotku (jotka tästä asiasta tietävät, toivovat etteivät tietäisi...)

Sairaalapuolella tuntuu myös ihan käsittämättömältä se, että keskeneräisiä ohjelmia tuodaan tuotantokäyttöön ja sitä pidetään ihan normaalina käytäntönä että niiden kanssa on ongelmia ja ohjelmien beta-testaus tapahtuu työtilanteessa ja oikeilla potilailla.

Tuolla sähköisen lehdenluku ketjussa esitelty konseptivärkki lehden lukuun voisi toimia myös potilastyössä: jokaisella (niin todellakin jokaisella) sairaalassa olevalla potilaalla olisi kosketusnäytöllä varustettu lituska jolla pääsisi k.o. potilaan tietoihin käsiksi, esim. syöttämällä tunnistekortin sivusta sisään ja näppäilemällä pin-koodin. Ei tarvitsisi erikseen etsiä niitä potilaita järjestelmästä ja tiedot olisi nopeasti saatavilla. Ei varmasti olisi halpaa lystiä, mutta näin tietotekniikasta voisi olla jotain hyötyä. Tämän hetkisen tilanteen kentällä tuntien pakko kyllä todeta että not in a million years...

[Lakki]

Huomattakoon, että Tietokone-lehti toitottaa ilmaiseksi turkulaisfirman mainoslöröä.
Itse jutussakaan ei tule ilmi mitään fakta-argumenttia sen puolesta, että Mac-tietokoneet
sinänsä sopisivat sairaalasovelluksille muita paremmin.

Tietokone-lehti jatkaa valitsemallaan rappion tiellä peittelemättömässä puolueellisuudessaan.

[Pis]

Itse jutussakaan ei tule ilmi mitään fakta-argumenttia sen puolesta, että Mac-tietokoneet
sinänsä sopisivat sairaalasovelluksille muita paremmin.

Eikä siinä myöskään väitetä noin, mikä selittäisi sen että argumentteja väitteen puolesta ei ole.

Osirix nyt vaan sattuu olemaan Mac-ohjelma ja hyvä sellainen.

[NeliX4]

Hih, asuin samassa talossa pari kerrosta alempana. Käytännössä tämä iRad on jälleenmyyjä. http://www.aycanus.com/main/products/ay ... x-pro.html Tuolta setit voi ladata omallekin koneelle, jos haluaa kokeilla. Onhan mäkkejä tutkimuspuolella ollut maailman hetken jo vaik kui! http://www.apple.com/science/medicine/

[NeliX4]

... Paatosta. ...

Onse elämä rankkaa ja on se yksityiselläkin puolella samanlaisissa projekteissa täsmälleen sama homma.

Huomattakoon, että Tietokone-lehti toitottaa ilmaiseksi turkulaisfirman mainoslöröä. Itse jutussakaan ei tule ilmi mitään fakta-argumenttia sen puolesta, että Mac-tietokoneet sinänsä sopisivat sairaalasovelluksille muita paremmin. Tietokone-lehti jatkaa valitsemallaan rappion tiellä peittelemättömässä puolueellisuudessaan.

... ja mainoslörö on kopioitu suoraan valmistajan kotisivulta.

[juksu]

... Paatosta. ...

Onse elämä rankkaa ja on se yksityiselläkin puolella samanlaisissa projekteissa täsmälleen sama homma.

Pahoittelen tuota paatosta -- tässä pari viikkoa taas seurannut yhtä tietojärjestelmäuudistuksen käytännön toteutuksen syöksykierrettä niin on liipasin vähän herkällä. Yritän jatkossa pysyä aiheessa

[jpq]

turvallinen siis psykoloogisessa mielessä.

Mun mielestä Windows on psykoloogisessa ja mielenterveydellisessä mielessä kaikkea muuta paitsi turvallinen vaihtoehto.

Joo mutta tarkoitan sitä että joku jollekin tuttu ja turvallinen eikä halua muuta. Yritin korostaa että puhun tästä enkä siis totuudesta ja sitä paitsi joku tutkimus sanoi Mac OS Xän olevan reikäisempi mutta vähemmän reikiä käyttäviä ohjelmia.

[willwill]

Huomattakoon, että Tietokone-lehti toitottaa ilmaiseksi turkulaisfirman mainoslöröä.
Itse jutussakaan ei tule ilmi mitään fakta-argumenttia sen puolesta, että Mac-tietokoneet
sinänsä sopisivat sairaalasovelluksille muita paremmin.

Tietokone-lehti jatkaa valitsemallaan rappion tiellä peittelemättömässä puolueellisuudessaan.

Tietokonelehti ei missään vaiheessa edes väittänyt maccien sopivan paremmin sairaaloihin. Irad kylläkin lupailee sitä sun tätä, mutta se on normaalia mainospuhetta. Minusta jutussa on tärkeämpää se, että laman kourissa rypevässä Suomessa yritetään jotain uutta bisnestä. Jos vaikka Kallasvuo sanoo että Nokian uusi luuri X on hyvä puhelin ja Tietokone laittaa se lehteen, onko se silloin Nokia-fanitusta vai normaalia uutisointia?

Joko juttua ei ole luettu ollenkaan tai sitten se peittelemätön puolueellisuus paistaa kyllä jostain ihan muualta

[amanita]

Huomattakoon, että Tietokone-lehti toitottaa ilmaiseksi turkulaisfirman mainoslöröä.
Itse jutussakaan ei tule ilmi mitään fakta-argumenttia sen puolesta, että Mac-tietokoneet
sinänsä sopisivat sairaalasovelluksille muita paremmin.

Tietokone-lehti jatkaa valitsemallaan rappion tiellä peittelemättömässä puolueellisuudessaan.

Joko juttua ei ole luettu ollenkaan tai sitten se peittelemätön puolueellisuus paistaa kyllä jostain ihan muualta

Eikös näin pidä ollakin, Lakkihan on foorumin sertifioitu toisinajattelija.

[Repe Ruutikallo]

Lienen nero, sillä olen jo kauan tunnistanut Lakin tekstin katsomatta nimimerkkiä lainkaan. Ahdistus siitä että Microsoft jossain on vaarassa menettää palan monopolinsa nurkkaa on niissä niin käsinkosketeltava. 8)

[CamoN]

Hienolta kuulostaa muutenkin ihmettelen suomalaista kulttuuria aina pc ja sitten kitistään kun tulee ongelmia jopa paikoissa jossa raha ei ole oikea este.
ps. pc vasta kallis on tuet ja kaikki jos valta virta käyttiksen haluat (windows pceen kohdalla) ei kuulu välttämättä hintaan...

Tästä voikin aiheellisesti vetää sen kysymyksen, että miksi Applen järjestelmät eivät ole yleisemmässä käytössä valtion organisaatioissa? Johtuuko se siitä, että valtavirrasta on vaikea poiketa, päättäjät eivät uskalla tehdä sitä? Onko jollain tiedossa, onko esimerkiksi muissa pohjoismaissa Macceja käytössä valtioiden organisaatioissa?

Meille tuo firman pidättäytyminen PC-koneissa ja wintoosassa selitettiin niin, että Windows-ympäristössä on kaikista kehittynein keskitetty hallinta. Siis miltä tahansa verkossa/lähiverkossa olevalta koneelta voi ylläpitäjätunnuksilla ylläpitää kaikkia verkon koneita helpoiten nimenomaan Windows-ympäristössä. Meille tietoturva on iso juttu ja senkin todettiin olevan parhaassa järjestyksessä jos pysytään reikäisessä järjestelmässä jonka koneiden paikkauksesta vastaa joku henkilö, eikä siirrytä lähes 100% turvalliseen järjestelmään (edes sinne Linuxiin) jonka ylläpito on hieman vaikeampaa.

Veikkaisin että oikea syy on ollut joko a) näistä asioista päättävien henkilöiden ammattitaidon loppuminen siihen PC-maailman rajalle b) PC-valmistajien helpompi kilpailuttaminen verrattuna esimerkiksi Appleen, jolla ei ole omalla hiekkalaatikollaan kilpailijoita. Ainahan kannattaa kilpailuttaa jotta investoinnille saadaan joku peruste.