TVKaista

[ih]

Voit kokeilla 2 vkoa ilmaiseksi käyttämällä esim. maksukoodia leffatykki (pitäisi olla vielä voimassa, en ihan varma tosin).

Ei ole voimassa. Mahtaisiko olla tiedossa koodia, jolla voisi viikon - kaksi koittaa maksutta? Saunavisio katkolla ja tämä vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta.

[Eube]

Voit kokeilla 2 vkoa ilmaiseksi käyttämällä esim. maksukoodia leffatykki (pitäisi olla vielä voimassa, en ihan varma tosin).

Ei ole voimassa. Mahtaisiko olla tiedossa koodia, jolla voisi viikon - kaksi koittaa maksutta? Saunavisio katkolla ja tämä vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta.

http://alpha.tvkaista.fi/order?paymentcode=mediatank

(2 viikkoa ilmaiseksi)

[ih]

http://alpha.tvkaista.fi/order?paymentcode=mediatank

(2 viikkoa ilmaiseksi)

Kiitos tästä.

[ih]

On vähän kummaa tämä tv-kaistan toiminnallisuus. Laitoin maksukoodin sisään, parin viikon kausi napsahti päälle. Vahvistus tuli mailiin. Asetin tallennettavat kanavat ja luulin, että homma on sillä sipuli.

Nyt ajattelin käydä kokeilemassa kuvan laatua ja toiminnallisuutta. Tilausjakso onkin päättynyt. Maksukoodi ei enää myöskään kelpaa.

[Cathi777]

On vähän kummaa tämä tv-kaistan toiminnallisuus. Laitoin maksukoodin sisään, parin viikon kausi napsahti päälle. Vahvistus tuli mailiin. Asetin tallennettavat kanavat ja luulin, että homma on sillä sipuli.

Nyt ajattelin käydä kokeilemassa kuvan laatua ja toiminnallisuutta. Tilausjakso onkin päättynyt. Maksukoodi ei enää myöskään kelpaa.

Mutta kaksi viikkoa ei siis ole vielä kulunut? Vai milloin siis laitoit sen päälle?

[ih]

On vähän kummaa tämä tv-kaistan toiminnallisuus. Laitoin maksukoodin sisään, parin viikon kausi napsahti päälle. Vahvistus tuli mailiin. Asetin tallennettavat kanavat ja luulin, että homma on sillä sipuli.

Nyt ajattelin käydä kokeilemassa kuvan laatua ja toiminnallisuutta. Tilausjakso onkin päättynyt. Maksukoodi ei enää myöskään kelpaa.

Mutta kaksi viikkoa ei siis ole vielä kulunut? Vai milloin siis laitoit sen päälle?

Ei kerennyt kulua kuin muutama tunti. Mutta nyt taas näkyy toimivan. Outoa.

[TheKraken]

On vähän kummaa tämä tv-kaistan toiminnallisuus. Laitoin maksukoodin sisään, parin viikon kausi napsahti päälle. Vahvistus tuli mailiin. Asetin tallennettavat kanavat ja luulin, että homma on sillä sipuli.

Nyt ajattelin käydä kokeilemassa kuvan laatua ja toiminnallisuutta. Tilausjakso onkin päättynyt. Maksukoodi ei enää myöskään kelpaa.

Mutta kaksi viikkoa ei siis ole vielä kulunut? Vai milloin siis laitoit sen päälle?

Ei kerennyt kulua kuin muutama tunti. Mutta nyt taas näkyy toimivan. Outoa.

Varmaankin joku hetkellinen häiriö vain jossakin. Eiköhän sen siitä.

[Aperture]

Viimeisintä uutisointia aiheesta...
http://www.iltalehti.fi/digi/2010012410978092_du.shtml

[TheKraken]

Viimeisintä uutisointia aiheesta...
http://www.iltalehti.fi/digi/2010012410978092_du.shtml

Tuo on kyllä tv-kanavilta harvinaisen idioottimaista toimintaa. Minun tv:n katsominen on TVKaistan myötä kasvanut varmasti neljä ellei viisi kertaa aiemmasta. Katsomiseni ei eroa mitenkään siitä, kun aiemmin katselin tallenteita omalta boksilta. Nyt vain voin itse paremmin valita millä laitteella tallenteeni katson ilman, että tarvitsee enkoodata videota tuntitolkulla jollain masiinalla.

Selittäkää nyt siis joku minulle kuka tässä häviää? Onhan se tietenkin hanurista, että TV-kanavat ja muut tahot eivät itse oikein voi vastaavaa yhtä monipuolista palvelua itse käyttää ja ottaa siitä rahoja päältä pois, mutta se taas johtuu heidän nettilevitysdiileistään, jotka ymmärtääkseni kaikki vaativat jonkin sortin DRM:n käyttöä.

Ainut miinus jonka näen on se, että katsojaluvut eivät taida TVKaistan katseluista välittyä kellekään, mutta sekin nyt vain järjestelykysymys.

[adhdv]

Niin jätkät varmaan imee perjantaina Lauri Tähkää vertaisverkosta ja lauantai-iltana menee pummilla takaovesta ravintolaan kuuntelemaan Mambaa, sieltä sitten kebap-pitseriaan juoksupizzalle ja lähijunalla pummilla Keravalle, josta matka jatkuu taksilla naapuri kerrostaloon josta lähdetään hakemaan "unohdettua lompakkoa" Eihän mistään tarvii maksaa jos ei haluu, ei ees meidän kovalla työllä käsikirjoittamista, tuottamista, äänittämistä, ohjaamista, puvustamista, miksaamista, lavastamista, valaisemista, leikkaamista, näyttelemistä ja kuvaamista tv-ohjelmista, eihän tarvii eihän....

[umpio]

Jos minä maksan tv-maksun ja käytän TV-kaistaa, niin miten se eroaa siitä että maksan tv-maksun ja käytän VDR-purkkiani? Sama asia, tallennuspaikka vaan on eri. Kanavat vain pistävät tuolle TV-kaistalle hanttiin siksi, että niiden "sulavia" nettipalveluja ei juurikaan kukaan käytä, jos TV-kaistan käyttö yleistyy. Eli sama asia kuin levy-yhtiöiden kanssa jotka takavuosina kynsin ja hampain taistelivat musiikin nettilevitystä vastaan sen sijaan, että olisivat itse lähteneet avoimin kortein mukaan. Iso firma sössii -> kielletään muiltakin leikkiminen hiekkalaatikolla.

[Cathi777]

Jos minä maksan tv-maksun ja käytän TV-kaistaa, niin miten se eroaa siitä että maksan tv-maksun ja käytän VDR-purkkiani? Sama asia, tallennuspaikka vaan on eri. Kanavat vain pistävät tuolle TV-kaistalle hanttiin siksi, että niiden "sulavia" nettipalveluja ei juurikaan kukaan käytä, jos TV-kaistan käyttö yleistyy. Eli sama asia kuin levy-yhtiöiden kanssa jotka takavuosina kynsin ja hampain taistelivat musiikin nettilevitystä vastaan sen sijaan, että olisivat itse lähteneet avoimin kortein mukaan. Iso firma sössii -> kielletään muiltakin leikkiminen hiekkalaatikolla.

Olen täsmälleen samaa mieltä asiasta. Joku on tässä nyt keksinyt paremman palvelun kuin mitä kanavatuottajat pystyvät itse tarjoamaan ja siitähän toki aina poru nousee. Ennemmin lähtisivät itse tuohon bisnekseen mukaan tukemaan juuri tuonlaista kehitystä, koska normaali tallentava boksi on todella ärsyttävä siitä, että siinä pitää itse koko ajan tarkkailla, että mitä ohjelmia milloinkin tulee, kun siinä ei kapasiteetti riitä kaiken tallentamiseen.

[TheKraken]

Niin jätkät varmaan imee perjantaina Lauri Tähkää vertaisverkosta ja lauantai-iltana menee pummilla takaovesta ravintolaan kuuntelemaan Mambaa, sieltä sitten kebap-pitseriaan juoksupizzalle ja lähijunalla pummilla Keravalle, josta matka jatkuu taksilla naapuri kerrostaloon josta lähdetään hakemaan "unohdettua lompakkoa" Eihän mistään tarvii maksaa jos ei haluu, ei ees meidän kovalla työllä käsikirjoittamista, tuottamista, äänittämistä, ohjaamista, puvustamista, miksaamista, lavastamista, valaisemista, leikkaamista, näyttelemistä ja kuvaamista tv-ohjelmista, eihän tarvii eihän....

Tuossa yllä ne pointit jo esiin tulivatkin. Kuten jo omassakin viestissäni sanoin, niin TVKaista ei ole "keneltäkään pois" eikä eroa millään lailla oman digiboksin käyttämisestä tallentamiseen.

En myöskään henk.koht. tunne ainuttakaan käsikirjoittajaa, äänittäjää, ohjaajaa, puvustajaa, miksaajaa, lavastajaa, valaisijaa, leikkaajaa, näyttelijää enkä kuvaajaa, joka saisi palkkansa perustuen tv-ohjelman katsojalukuihin. Tuottajia ehkä saattaapi jonkin verran olla.

Itsekin alalla useamman vuoden töitä tein täysipäiväisesti mm. osaa yllämainituista pesteistä täyttäen ja edelleen pieniä projekteja teen.

TVKaista ei vaikuta alan rahoitukseen sentinkään vertaa. TVKaista on jopa, oman väitteensä mukaan, tarjonnut kanaville sopimuksia jotka heille rahaa toisivat, mutta kanavat ovat tästä kieltäytyneet.

[Eube]

Ymmärrän periaattelisesti Kaupallisia kanavoita kun katsojaluvut ei sitten täsmää oikeisiin katsojalukuihin ja sitten ei pysty mainoksista pyytää rahaaa niin paljon (Tossa voi olla yks syy miks mtv3 ja nelonen itkee)

Mitä YLEn tulee maksan tvlupamaksua (Kiitos tarkastajan) niin mielestäni sais olla hiljaa pahmmin niitten kukkarossa tunnu ja jos tuntuu niin laittais mainoksia (Tulee varmaan tekstistä läpi, että en katso YLEä tai kuuntele radiota)

[TheKraken]

Ymmärrän periaattelisesti Kaupallisia kanavoita kun katsojaluvut ei sitten täsmää oikeisiin katsojalukuihin ja sitten ei pysty mainoksista pyytää rahaaa niin paljon (Tossa voi olla yks syy miks mtv3 ja nelonen itkee)

Mutta tämäkin on vain puhdasta periaatteellista nillittämistä, koska TVKaista moiset numerot voisi heille toimittaa vaikka missä formaatissa, jos vain tahtoisivat

Eiköhän se enemmän kismitä, kun eivät itse moista systeemiä pysty sopimusten takia ylläpitämään

Ja TVKaistan käyttö edelleen niin pientä, että merkitys katsojalukuihin on niin marginaalinen, että mitään vaikutusta ei tuskin ole. Eikä ne katsojaluvut muutenkaan välity kuin siitä, oliko se nyt 5000 talouden, otannasta

[Toivonen]

Tekijöiden kuuluu saada korvauksensa, mutta tuo adhdv:n valitusvirsi oli kyllä melkoista tuubaa. TVlupamaksullahan me nuo ohjelmat ollaan jo maksettu. Kuten edellä jo mainittiin, niin sehän on sitten sama kuinka niiden mahdollinen tallentaminen tapahtuu. Sitähän tehdään oli sitten TV-Kaistaa tai ei.

Oletan että TV kanavilla on jo pitempään ollut suunnitelmissa tarjota vastaavaa palvelua maksullisena. Myös kanavien digitoitumisen myötä on tullut mahdollisuus tarjota maksullista sisältöä entistä helpommin. Lisäksi kanavien on vaikeampi perustella sitä, miksi jonkun (esim. A-Studio) ohjelman jaksoja olisi syytä lähettää kolme kertaa uusintoina. Nythän kanavat paukuttelevat henkseleitään ohjelmatarjonnalla ja sillä että ohjelmaa tulee lähes koko päivän. Näistä kun otetaan kaikki uusinnat pois, niin mitä jää jäljelle? Samoin on myös elokuvien kanssa. Parhaimmillaan sama elokuva tulee neljä kertaa kuukauden aikana... vuoronperään jokaiselta kanavalta.

[Eube]

Voihan tää olla puhtaasti itkemistä siitä, että TVkaista ei sieota mihinkään rahaa (Ohjelmiin, tv verkkoon, tekiänoikeuksiin yms) mitä taas muut joutuu tekemään niin ne takoo tuottoa niitten tuotteilla mistä on jo maksanu, siis kyllä muakin ärsyttäis, että siettaisin rahaa johonkin ja joku toinen tekis siinä sivulla tuottoa vaikka asiasta ei lähtis itteltäni rahaa pois.

[ERA]

Mitäs jos TV-kanavat ovat ostaneet jonkun ulkolaisen tuotteen ja sen ehdoissa/tekijänoikeuksissa on sovittu, että saapi näyttää vain perinteisellä tv-kanavalla kerran ja vaikka toisen kerran uusintana. Ja siitä hinta määräytyy. Ja nyt sitten joku viskaa (ulkopuolinen) sen jossain muussa muodossa jakoon? Tulisiko paine tässä tapauksessa ulkopuolelta, ikäänkun TV-kanavien vastuulle olisi jäänyt tuollainen muiden lähetystapojen jälkivalvonta? Voisiko olla?

[kallekilponen]

Mitäs jos TV-kanavat ovat ostaneet jonkun ulkolaisen tuotteen ja sen ehdoissa/tekijänoikeuksissa on sovittu, että saapi näyttää vain perinteisellä tv-kanavalla kerran ja vaikka toisen kerran uusintana. Ja siitä hinta määräytyy. Ja nyt sitten joku viskaa (ulkopuolinen) sen jossain muussa muodossa jakoon? Tulisiko paine tässä tapauksessa ulkopuolelta, ikäänkun TV-kanavien vastuulle olisi jäänyt tuollainen muiden lähetystapojen jälkivalvonta? Voisiko olla?

Mutta yhtä hyvinhan tuo voi tapahtua digiboxin avulla. Kun tuon toiminta ei tosiaan eroa digiboxista mitenkään.

[ERA]

Mitäs jos TV-kanavat ovat ostaneet jonkun ulkolaisen tuotteen ja sen ehdoissa/tekijänoikeuksissa on sovittu, että saapi näyttää vain perinteisellä tv-kanavalla kerran ja vaikka toisen kerran uusintana. Ja siitä hinta määräytyy. Ja nyt sitten joku viskaa (ulkopuolinen) sen jossain muussa muodossa jakoon? Tulisiko paine tässä tapauksessa ulkopuolelta, ikäänkun TV-kanavien vastuulle olisi jäänyt tuollainen muiden lähetystapojen jälkivalvonta? Voisiko olla?

Mutta yhtä hyvinhan tuo voi tapahtua digiboxin avulla. Kun tuon toiminta ei tosiaan eroa digiboxista mitenkään.

Tekijänoikeudet voivat olla monimutkainen juttu...

[Cathi777]

Mitäs jos TV-kanavat ovat ostaneet jonkun ulkolaisen tuotteen ja sen ehdoissa/tekijänoikeuksissa on sovittu, että saapi näyttää vain perinteisellä tv-kanavalla kerran ja vaikka toisen kerran uusintana. Ja siitä hinta määräytyy. Ja nyt sitten joku viskaa (ulkopuolinen) sen jossain muussa muodossa jakoon? Tulisiko paine tässä tapauksessa ulkopuolelta, ikäänkun TV-kanavien vastuulle olisi jäänyt tuollainen muiden lähetystapojen jälkivalvonta? Voisiko olla?

Mutta yhtä hyvinhan tuo voi tapahtua digiboxin avulla. Kun tuon toiminta ei tosiaan eroa digiboxista mitenkään.

Sitä minäkin juuri ajattelin, että miten tuo eroaa normaalista digiboksista? Tämäkin on sellainen asia, että olisi varmaan järkevä, että tämän asian osapuolet istuisivat saman pöydän ääreen näistä asioista ensin keskustelemaan ennen kuin aletaan mitään oikeusjuttuja pystyyn laittamaan. Voisi tulla paljon parempia ja innovatiivisempia ratkaisuja.

[ERA]

Mitäs jos TV-kanavat ovat ostaneet jonkun ulkolaisen tuotteen ja sen ehdoissa/tekijänoikeuksissa on sovittu, että saapi näyttää vain perinteisellä tv-kanavalla kerran ja vaikka toisen kerran uusintana. Ja siitä hinta määräytyy. Ja nyt sitten joku viskaa (ulkopuolinen) sen jossain muussa muodossa jakoon? Tulisiko paine tässä tapauksessa ulkopuolelta, ikäänkun TV-kanavien vastuulle olisi jäänyt tuollainen muiden lähetystapojen jälkivalvonta? Voisiko olla?

Mutta yhtä hyvinhan tuo voi tapahtua digiboxin avulla. Kun tuon toiminta ei tosiaan eroa digiboxista mitenkään.

Sitä minäkin juuri ajattelin, että miten tuo eroaa normaalista digiboksista? Tämäkin on sellainen asia, että olisi varmaan järkevä, että tämän asian osapuolet istuisivat saman pöydän ääreen näistä asioista ensin keskustelemaan ennen kuin aletaan mitään oikeusjuttuja pystyyn laittamaan. Voisi tulla paljon parempia ja innovatiivisempia ratkaisuja.

Vaikka siten, että digiboksituottajat (massiiviset yritysryppäät ristiinomistuksineen) ovat esim. kartellinomaisesti sopineet joitain b-shittiä maailmanlaajuisesti ko asianomaisten kera (joiden osaomistajia kuitenkin mahd. jo ovat). Iso bisnes, isot leikit. Kuka näistä tietää. Joku pienempi täällä ei varmaan ole kuitenkaan sopinut yhtään mitään...Kysykää Mel Gibsonilta...

[TheKraken]

Mitäs jos TV-kanavat ovat ostaneet jonkun ulkolaisen tuotteen ja sen ehdoissa/tekijänoikeuksissa on sovittu, että saapi näyttää vain perinteisellä tv-kanavalla kerran ja vaikka toisen kerran uusintana. Ja siitä hinta määräytyy. Ja nyt sitten joku viskaa (ulkopuolinen) sen jossain muussa muodossa jakoon? Tulisiko paine tässä tapauksessa ulkopuolelta, ikäänkun TV-kanavien vastuulle olisi jäänyt tuollainen muiden lähetystapojen jälkivalvonta? Voisiko olla?

Mutta yhtä hyvinhan tuo voi tapahtua digiboxin avulla. Kun tuon toiminta ei tosiaan eroa digiboxista mitenkään.

Sitä minäkin juuri ajattelin, että miten tuo eroaa normaalista digiboksista? Tämäkin on sellainen asia, että olisi varmaan järkevä, että tämän asian osapuolet istuisivat saman pöydän ääreen näistä asioista ensin keskustelemaan ennen kuin aletaan mitään oikeusjuttuja pystyyn laittamaan. Voisi tulla paljon parempia ja innovatiivisempia ratkaisuja.

Vaikka siten, että digiboksituottajat (massiiviset yritysryppäät ristiinomistuksineen) ovat esim. kartellinomaisesti sopineet joitain b-shittiä maailmanlaajuisesti ko asianomaisten kera (joiden osaomistajia kuitenkin mahd. jo ovat). Iso bisnes, isot leikit. Kuka näistä tietää. Joku pienempi täällä ei varmaan ole kuitenkaan sopinut yhtään mitään...Kysykää Mel Gibsonilta...

Mitään tällaista ei kuitenkaan ole sovittu. Tästä syystä tekijänoikeusjärjestöt yrittävät digibokseille ja muille tallennuslaitteille tuoda kaikenmaailman maksuja. Mikä minusta on sinänsä ihan ok, kunhan maksu on kohtuullinen. Ja varmasti TVkaistakin moiset maksut suostuisi maksamaan, jos sellaisia vaadittaisiin.

Jos tvkaista todellakin tarjoilisi kelle tahansa noita ohjelmia milloin tahansa niin siinä kyllä selkeästi rikottaisiin tekijänoikeuksia. Nyt kuitenkin se toimii kuten digiboksikin, eli et voi jälkikäteen ostaa itsellesi jotain ohjelmaa vaan sinun pitää olla se tallennus itse pitänyt pistää päälle, jotta ne tallenteet saat.

[Hepo]

Jos tuo valitus menee läpi ja vaikuttaa jotenkin palvelun laatuun, niin minä ainakin laitan katkolle syyttävien kaupallisten firmojen tuotteita mm. Sanoman lehtitilaukset loppuvat välittömästi. Tekisivät mieluummin yhteistyötä ja toisivat omat maksulliset kanavansa tv-kaistaan. Sen ymmärrän että kopioston tapaiset firmat ovat tuossa mukana, kun se varmaan on niiden toimenkuva.

[Stidi]

Löytyiskö kellään maksukooodia? Voisin kokeilla miten pelittää.
Elisa viihde harkinnassa myös.