The Apple iPad (2010)

[isojii]

Cheers. Pitääpä tutustua. Pikavilkaisulla näyttää siltä, että iPhonen terveydenhuoltosovellukset ovat sitä mitä muillakin kuluttajamobiileilla:

Tarkoitat että noita verensokeri- ja painemittari lisälaitteita on noksullekin saatavilla?

Huomasitko otsikon "Potential iPhone Use Models"? Voiko tuollaista ostaa jostakin? Saako sitä käyttää Suomessa? Ja sitten se toinen havainto: erittäin tarkan miniläppäriin kytkettävän kuluttajaverenpainemittarin saa 50 eurolla. Ammattikäyttöön suunnatulle verenpainemittarille on hieman erilaiset vaatimukset ja ne maksavat kertaluokkaa enemmän.

Eipä silti itsekin olen käyttänyt verenpainemittaria, joka keskustelee kämmentietokoneen kanssa. Tuosta on aikaa...yhtäkkiseltään noin 8 vuotta. Ensimmäinen telelääketieteen "sovellus" johon itse hlökoht olen törmännyt pyöri jossakin nokia eeerittäin vanhassa mallissa. Kyseessä oli diabeetikon verensokeriarvojen tekstaripohjainen serveri/client-hässäkkä. Nokia on siis ollut vahvasti mullistamassa kotimaista terveydenhuoltoa jo iät ja ajat

[Armadillo]

Hei siis ihan oikeesti..ollaan kiitollisia että saatiin edes jotain. On tää parempi kuin ei mitään. Applen ei olis ollut mikään pakko tuoda yhtään tablettia eikä varmaan olisikaan jos olis arvannut kuinka kiittämättömiä ihmiset osaa olla.

Heh, juu ei kannata minun tekstiä ainakaan ottaa valitusvirtenä siitä millainen tuon olisi pitänyt olla. Minusta se on melkoisen nerokas laite, vaikkakin sen tulevaisuudennäkymät ovat vähän epäselvät. Kyseessä on kuitenkin uusi laiteluokka, eikä vain uusin vedos vanhoista ideoista. Rako mihin tuota laiteluokkaa ängetään on vähän pieni, mutta ehkäpä se siitä levenee kunhan ajatus tulee tutuksi. Parin vuoden päästä hävoidaan hämmästellä miten ennen tultiin toimeen, tai sitten ei. Aika näyttää mutta kaikenkaikkiaan on se aika vekkulin oloinen vekotin.

[Nemesis]

- Fyysinen näppäimistö ei tarkoita tässä yhteydessä ulkoista näppäimistöä, vaan itse laitteessa kiinni olevaa perinteistä näppäimistöä. Kirjoitustuntuma tällaisella on hieman eri kuin kosketusnäytön virtuaalinäppäimistöllä

Miksi sen näppiksen pitäisi olla suoraan kiinni siinä laitteessa? Siis voit käyttää joko virtuaalinäppistä, tai ulkoista näppistä (joka on varmasti parempi kuin netbookkien näppikset)....

- Kameralla ajattelin ottaa kuvia blogiini, käydä videokeskusteluita kavereiden kanssa ja kuvata videopätkiä

kuvien ottaminen olisi tuollaisella laitteella aika hankalaa, sen koosta johtuen. Videoneukkarit olisi aika hankalia, koska kuvakulma olisi koko ajan alaviistosta. Kameran tuoma hyöty olisi aika vähäinen.

- Mitäs teet kun iPadista alkaa akku hajota? Viet sen sertifioituun huoltoon ja maksat $ että saat uuden, sen sijaan että maksaisit huomattavasti vähemmän ja vaihtaisit sen itse. Entä jos haluat paremman akkukeston? Netbookkiin voit vaihtaa vaikka 9-kennoisen akun jos siltä tuntuu. Pakko ei ole, mutta valinnanvapaus on aina hyvästä

Applen läppäreissäkään ei ole vaihdettavia akkuja, on hölmöä odottaa niitä iPadiin. Ja akut ovat keino päämäärään, ei itse päämäärä.

- Annan iTunesin pitää musiikkikansioni järjestyksessä, mutta käytätkö sinä Macciasi koskematta Finderiin?

iPad ei ole Mac, eikä sitä käytetä samalla tavalla kuin Maccia (tai Windowsia). Se tosiasia, että Mac tai Windos käytännössä edellyttää filemanagerin käyttöä, ei tarkoita sitä, että iPadikin tarvitsisi sellaisen.

- Lähes kaikki tutuistani, joilla netbook on, se on myös ainoa tietokone. En tunne ketään jolla iPhone tai iPod Touch olisi korvannut Netbookin tai olisi kodin ainoa "tietokone"

En väitä, että iPhone nvoisi olla talouden ainoa tietokone, mutta fakta silti on, että monilla ihmisilillä sillä iPhonella tehdään samoja asioita kuin netbookilla tehdään.

- Ja ei toki unohdeta sitä moniajoa

Taas: moniajo on keino päämäärään, ei itse päämäärä.

[SnowOne]

Kuten sanoin: isolle litulle on varmasti paljonkin käyttöä, mutta onko Applen softakauppa se väylä jota pitkin sairaanhoitopiiri alkaa ostaa ohjelmiaan?

Minulla ei ole kokemusta iPhoneista enterprise-käytössä, joten en voi kommentoida. Mutta käsittääkseni Applella on tuohon joitain ratkaisuja.

Ohjelmat ovat kyseiselle yritykselle räätälöityjä. Onko tämä mahdollista Applen kaupassa?

Pitäisi olla.

Ennen kuin sanot, että iPhonea käyteään laajalta esimerkiksi terveyden huollossa niin laitathan linkin siitä että ei mene mutuiluksi. Samoin voit laittaa siitä muusta ammattimaisesta hyötykäytöstä. Hoitajien työhön liittyvät ohjelmat eivät vielä tarkoita sitä, että iPhone käytettäisi sairaaloissa.. ainakaan laajalti.

http://www.ebizq.net/blogs/guest_sessio ... thcare.php
http://www.apple.com/iphone/business/pr ... l-hermann/
http://www.apple.com/iphone/business/profiles/diamond/
http://www.apple.com/iphone/business/profiles/illumina/
http://www.appleinsider.com/articles/08 ... onals.html

Nuo tuli parin minuutin googlettamisen jälkeen....

Katoin pari videota laitteesta ja olihan siinä hyviä juttuja. Varmasti sillä on kiva näyttää kuvia kavereille. En kuitenkaan nähnyt mielestäni mitään mihin en pystyisi jo olemassa olevala tietokoneella.

Ja yhtä lailla voisi sanoa, että voit tehdä Nokia E71:llä kaiken mitä voit tehdä iPhonella. E71:llä se vain olisi hankalaa, kankeaa ja kömpelöä.

Hmm.. Sanomalehden kuolemaako povataan taas?

Ainakin jenkkilässä sanomalehdet on oikeasti kuolonkouristuksissa.

iPhone ei muuten ole muuttanut minun puhelimenkäyttöäni mitenkään. Olisiko pitänyt? Ai niin.. en ole kohderyhmää. En osta 700 euron teknolelupuhelinta 250 euron teräsluorinen "yritys"nokialainen oli parempi.

Minulla on E71. Ja iPod touchiini verrattuna se on kuin suoraan kivikaudelta.

Ei nuo linkit varsinaisesti vakuuttaneet. Että oikein tekstiä saa iPhonen näytölle.. ominaisuus jota ei Nokialaiseen varmaan saa lainkaan =)

Kuten tuossa jo joku muukin epäili niin Applen sovelluskauppa ja kehitystyökalut vain ei ole se väylä josta oikeasti saisi ulos ammattiohjelmia. Toki erilaisia laskureita ja kirjastoja saadaan ruudulle, mutta ei sillä vielä kuuhun mennä.

[Juhal79]

Hei siis ihan oikeesti..ollaan kiitollisia että saatiin edes jotain. On tää parempi kuin ei mitään. Applen ei olis ollut mikään pakko tuoda yhtään tablettia eikä varmaan olisikaan jos olis arvannut kuinka kiittämättömiä ihmiset osaa olla.

Hoh ja heh. Toki on aina hyvä juttu että uusia kamppeita laitetaan markkinoille. Oli ne sitten Applen, Microsoftin tai kenen tahansa suunnittelemia.
Mutta että kiitollisia pitäisi olla kun Apple on meille iPadin armollisesti suonut
Toivottavasti Steve setä ei lue kuinka kiittämätön olen ollut uututta kohtaan, ettei lopeta koko MBP sarjaa

[Mr D]

Jatkan linjallani tyhmiä kysymyksiää:

Eli moniajoa ei ole, mutta silti esim iTunes+safari pyörivät yhtäaikaa? Vaatiiko tuo jotain "virityksiä"?

Entäs jos pakkaan lisätään vaikka se Photoshopin iPhone-versio tai iPhoto? Roikkuvatko ne onnistuneesti taustalla vaikkapa uutta biisiä vaihtaessa?

[Repe Ruutikallo]

Asiasta toiseen. 85-vuotias äitini sanoi iPadin kuvan Hesarissa nähdessään, että hän haluaa tommosen. Tietokonetta ei ole käyttänyt ikinä. Tämä taitaa olla selvästikin helpompi kynnykseltään wanhukselle? Huomatkaa että mulla ei ole iPhonea/Touchia joten käyttökokemukset niistä on hyvin satunnaisia...

[Armadillo]

Miksi sen näppiksen pitäisi olla suoraan kiinni siinä laitteessa? Siis voit käyttää joko virtuaalinäppistä, tai ulkoista näppistä (joka on varmasti parempi kuin netbookkien näppikset)....
kuvien ottaminen olisi tuollaisella laitteella aika hankalaa, sen koosta johtuen. Videoneukkarit olisi aika hankalia, koska kuvakulma olisi koko ajan alaviistosta. Kameran tuoma hyöty olisi aika vähäinen.
Applen läppäreissäkään ei ole vaihdettavia akkuja, on hölmöä odottaa niitä iPadiin. Ja akut ovat keino päämäärään, ei itse päämäärä.
iPad ei ole Mac, eikä sitä käytetä samalla tavalla kuin Maccia (tai Windowsia). Se tosiasia, että Mac tai Windos käytännössä edellyttää filemanagerin käyttöä, ei tarkoita sitä, että iPadikin tarvitsisi sellaisen.
En väitä, että iPhone nvoisi olla talouden ainoa tietokone, mutta fakta silti on, että monilla ihmisilillä sillä iPhonella tehdään samoja asioita kuin netbookilla tehdään.
Taas: moniajo on keino päämäärään, ei itse päämäärä.

Pystyn soittamaan kännykällä videopuhelun vaikka sitä täytyy pitää kasvojen edessä. Pystyn ottamaan iPhonella riittävän hyviä valokuvia, miksen voisi tehdä samaa iPadilla?
Applen läppäreissä ei ehkä (enää) ole vaihdettavia akkuja mutta netbookeissa on. Ja niistähän tässä puhuttiin. Voin siis netbookin kanssa valita minkälaisen paino/akkukestosuhteen haluan.
Jos haluan ottaa kaverin muistitikulta epämääräisen kasan tiedostoja, kopioida ne koneelleni ja siirtää sieltä myöhemmin toiselle koneelle, voin tehdä sen netbookilla mutten iPadilla. Huomaa että tiedostot voivat olla mitä vain, myös sellaista tavaraa joita kone ei osaa käsitellä tai vaikkapa salattuja tiedostoja.
Mitä moniajoon tulee, miltäs kuullostaa kotitalouden ainoan tietokoneen käyttö niin, että jos haluat messengeriä käyttää niin muuta et sitten teekään? Kyllähän se käyttö niinkin onnistuu, mutta eikö netbookilla olisi vähän mukavampaa?
Niinjoo, ja tulipa vielä käyttäjäprofiilit mieleen.

[isojii]

Ei nuo linkit varsinaisesti vakuuttaneet. Että oikein tekstiä saa iPhonen näytölle.. ominaisuus jota ei Nokialaiseen varmaan saa lainkaan =)

Kuten tuossa jo joku muukin epäili niin Applen sovelluskauppa ja kehitystyökalut vain ei ole se väylä josta oikeasti saisi ulos ammattiohjelmia. Toki erilaisia laskureita ja kirjastoja saadaan ruudulle, mutta ei sillä vielä kuuhun mennä.

Äläs nyt, olihan tuossa yhdessä softassa "Anatomian oppitunteja ja herätyspalvelu"

[-T-]

- Annan iTunesin pitää musiikkikansioni järjestyksessä, mutta käytätkö sinä Macciasi koskematta Finderiin?

iPad ei ole Mac, eikä sitä käytetä samalla tavalla kuin Maccia (tai Windowsia). Se tosiasia, että Mac tai Windos käytännössä edellyttää filemanagerin käyttöä, ei tarkoita sitä, että iPadikin tarvitsisi sellaisen.

Juu... iPad vaatii sen Mac:in tai Windows-koneen jotta saat musiikkisi siirrettyä sinne. Vai olenko kovin väärässä? Tätähän on paha vielä mennä sanomaan ilman oikeata käyttökokemusta, mutta onnistuukohan yksittäisten MP3:sten lisäys kirjastoihin iPad:sta käsin? Toivottavasti tässä(kin) olisi yksi epäluulo jonka saisi kumottua tuosta laitteesta. Hyödyllisyys omassa käytössä paranisi hieman.

[Jukava]

Videoneukkarit olisi aika hankalia, koska kuvakulma olisi koko ajan alaviistosta. Kameran tuoma hyöty olisi aika vähäinen.

Käytätkö sinä läppäriä niin että leuka on näppäimistön päällä, vai onko MacBookin kamera vain aivopieru Applelta?

[mike.mcfin]

Kuten tuossa jo joku muukin epäili niin Applen sovelluskauppa ja kehitystyökalut vain ei ole se väylä josta oikeasti saisi ulos ammattiohjelmia. Toki erilaisia laskureita ja kirjastoja saadaan ruudulle, mutta ei sillä vielä kuuhun mennä.

Mitä vikaa niissä kehitystyökaluissa on?

[Jukava]

Vielä:
Vähän OT mutta iPhonen terveydenhuoltokäytöstä:

"Hieman" huvittaa iPhonen hehkutus jonain terveydenhuollon ihmetyökaluna, johon kilpailijat ei pysty, kun ainoa yleisesti käytössä oleva kännykkäsovellus terveydenhuollissa jonka tiedän, on lähes lääkärin vakiovarustukseen kuuluva E90+Pharmaca Fennica.

Lyön vetoa, että tuolla yhdistelmällä on terveydenhuollon ammattihenkilökunnan piirissä enemmän käyttäjiä, kuin kaikilla iPhonen Appeilla yhteensä.

[mike.mcfin]

Jatkan linjallani tyhmiä kysymyksiää:
Eli moniajoa ei ole, mutta silti esim iTunes+safari pyörivät yhtäaikaa? Vaatiiko tuo jotain "virityksiä"?

Ei vaadi.

Entäs jos pakkaan lisätään vaikka se Photoshopin iPhone-versio tai iPhoto? Roikkuvatko ne onnistuneesti taustalla vaikkapa uutta biisiä vaihtaessa?

Mikäli iPhone ja varsinkin iPad -softat on tehty Applen design guiden mukaisesti ei ole mitään ongelmaa. Idea on juuri siinä, että ohjelmien tuottamaa sisältöä ei koskaan varsinaisesti tallenneta erikseen vaan ohjelman tulee varautua milloin tahansa tulevaan keskeytykseen (sammuttamiseen) ja sen tulee jatkaa siitä paikasta missä oltiin ennen sammutusta. Tällöin on siis aivan sama vaihdatko taskia, teet jotain ja palaat aiempaan taskiin takaisin vai sammutatko ohjelman, teet jotain ja käynnistät ensimmäisen ohjelman uudelleen.
Valitettavasti kaikki ohjelmat eivät näin toimi.

[kari.patila]

Jatkan linjallani tyhmiä kysymyksiää:

Eli moniajoa ei ole, mutta silti esim iTunes+safari pyörivät yhtäaikaa? Vaatiiko tuo jotain "virityksiä"?

Entäs jos pakkaan lisätään vaikka se Photoshopin iPhone-versio tai iPhoto? Roikkuvatko ne onnistuneesti taustalla vaikkapa uutta biisiä vaihtaessa?

Musiikkia voi soittaa Applen omasta ohjelmasta taustalla niin paljon kuin huvittaa, mutta jos kappaletta joutuu vaihtamaan itse iPodista eikä esim. kuulokejohdon kontrolleista niin sitten on suljettava se ohjelma mikä päälimmäisenä on. Kuten edellä jo mainittiin, ohjelmien pitäisi osata tallentaa tilansa ennen poistumista.

Moniajon puute häiritsee enemmänkin niissä tapauksissa, missä push-tekniikka ei toimi, kuten musiikin toistamisessa kolmannen osapuolen ohjelmasta.

Suosittelen että käväiset nopeasti kokeilemassa iPhonea jossakin lähikaupassa. Selkenee moni asia saman tien.

[Mr D]

Kiitoksia vastauksista. Tuo kuulostaa heti hieman parammalta..

Pitänee käydä hypistelemässä iPhonea jossakin..

[VilleF]

Melkoinen "yksi mies vastaan muu maailma" väittely käynnissä! Nemesikselle pitäis pystyttää patsas uskostaan iPadin mahdollisuuksiin Ei siinä, mä uskon myös täysin ton laitteen potentiaaliin ja aion sen hankkia, en vaan jaksa osallistua tähän jo kymmenen kertaa ympäri menneeseen keskusteluun.

Ainoa flopiksi laskettava tuote joka minulle tulee mieleen on iPod HiFi.

Meillä on iPod HiFi ja se hoitaa erittäin hyvin ja tyylikkäästi sen minkä lupaakin, eli soittaa musiikkia. Meillä ei ole stereoita, mutta koneesta tulee musat langattomasti tohon pömpeliin, ja jos haluaa, niin voihan siihen jopa tökätä sen iPodin päälle. On ollu myös pari kertaa mukana reissuissa ja toimii sielläkin kuin junan vessa. Kerran oikein tiskijukka heitti juhannuskeikan äänentoistonaan meidän bissestä tahmea valkoinen pömpeli. En tiedä mikä maailmanvalloitus Applella oli mielessään tämän kanssa, mutta ihan sama, se soittaa musiikkia hyvin eikä ajanut meitä vararikkoon.

[PeTe]

Kyllähän tämä aikamoisen pakko saada -reaktion herätti. Siitä huolimatta jäi kyllä muutama asia askarruttamaan, muunmuassa se, että onko tuo "MicroSIM" nyt sitten jotenkin erilainen SIM-kortti kuin tavallinen? Eli en voi hyödyntää nykyistä Saunalahden liittymääni, siinä olevaa MultiSIM-palvelua ja datapakettia iPadissa, koska tarvitsen jotenkin erikoisen SIM-kortin? Jos asia on näin, niin ihmettelen kyllä suuresti Applen motiivia tällaiseen ratkaisuun. Koko ei ainakaan pitäisi olla se ratkaiseva tekijä, kun iPhoneenkin perinteinen SIM mahtuu. Olisiko sitten jonkinlainen operaattorien vaikutus tässä näkyvissä, halutaan myydä erillinen "iPad-liittymä" kännykkäliittymän kylkeen?
Innolla jään kyllä laitetta odottamaan, mitä todennäköisemmin tulee mokoma hankittua. Vaikuttaa huomasti käytännöllisemmältä laitteelta kuin nykyiset "miniläppärit", sopii niin matkalle kuin sohvalla makoiluunkin. Kyllä noilla hinnoilla kelpaa.

Tuo tarvitsee sellaisen SIMmin, jota ei nykyisellään ole tarjolla yhdelläkään meidän kotomaisista operaattoreista. Todennäköisesti microSIM tulee saataville juurikin iPadin myötä. Mutta saako noita sitten muilta, kuin iPadia itse myyviltä operaattoreilta onkin toinen juttu.

[Fakap]

Luulen, että iPadin tapaiset tabletit tulevat korvaamaan lehdet ja kirjat joskus kun niiden hinta laskee saippuatasolle.

Tuo Brushes näytti sellaiselta minkä takia itse haluaisin iPadin.

[Kasimir]

En jaksanut selailla kaikkia sivuja läpi niin pistetään nyt linkkiä tänne, hauska klippi kritiikistä http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4 ... Itselleni varmaan iPad menee ostoon parin kuukauden päästä.

[Hellhounddd]

Kirjoitin aiemmin, että en ole koskaan ymmärtänyt e-kirjoihin ja taustavalaistuun näyttöön liittyvää problematiikkaa. Toinen asia mitä en ymmärrä, on "moniajon" puuttuumiseen liittyvä problematiikka.

Mihin tätä moniajoa iPhonessa tai iPadissa niin kovasti oikein tarvitaan?

Täällä on mainittu ainakin:
- musiikin kuuntelu 3rd party softasta
- IM-ohjelmien käyttö

Halun käyttää nettiradiota esim. surffatessa ymmärrän kyllä. Mutta tämäkään nyt ei mielestäni ole kovin suuri puute, kun ainakin itselläni on iPhonessa lähes 30 gigaa musiikkia, jota VOI kuunnella surffatessa.

IM-ohjelmien käyttöä en ymmärrä. Miksi niiden pitäisi pyöriä taustalla ja ennen kaikkea minkä ohjelman kanssa? Kun itse chattaan, chattiohjelma on auki. Jos se ei ole auki, no, silloin ei ole yleensä keskusteluakaan käynnissä. Jos taas joku yrittää tavoittaa kun ohjelma on kiinni, push toimii.

Eli kertokaa nyt minulle: mihin tällaisessa webbilaudassa tarvitaan moniajoa? Onko jotain muuta kuin nettiradio ja IM?

Tai vielä spesifisemmin: mitä haittaa iPhonessa/iPadissa on siitä, että ohjelmat sulkeutuvat niiden välillä vaihdettaessa, kun vanhan sulkemiseen ja uuden avaamiseen menee ainakin iPhonella aikaa keskimäärin alle 3 sekuntia?

[Sherukka]

Ei yritysten sisäiset iPhone -softat ladata AppStoren kautta.

[Kasimir]

Kirjoitin aiemmin, että en ole koskaan ymmärtänyt e-kirjoihin ja taustavalaistuun näyttöön liittyvää problematiikkaa. Toinen asia mitä en ymmärrä, on "moniajon" puuttuumiseen liittyvä problematiikka.

Mihin tätä moniajoa iPhonessa tai iPadissa niin kovasti oikein tarvitaan?

Täällä on mainittu ainakin:
- musiikin kuuntelu 3rd party softasta
- IM-ohjelmien käyttö

Halun käyttää nettiradiota esim. surffatessa ymmärrän kyllä. Mutta tämäkään nyt ei mielestäni ole kovin suuri puute, kun ainakin itselläni on iPhonessa lähes 30 gigaa musiikkia, jota VOI kuunnella surffatessa.

IM-ohjelmien käyttöä en ymmärrä. Miksi niiden pitäisi pyöriä taustalla ja ennen kaikkea minkä kanssa? Kun itse chattaan, chattiohjelma on auki. Jos se ei ole auki, no, silloin ei ole yleensä keskusteluakaan käynnissä. Jos taas, joku yrittää tavoittaa, push toimii.

Eli kertokaa nyt minulle: mihin tällaisessa webbilaudassa tarvitaan moniajoa? Onko jotain muuta kuin nettiradio ja IM?

Sinällään kummallista ettei iPodissa (iTunesissa) ole radiokanavia iPadissä, voisi nimittäin olla hitti ja suhteellisen helppo toteuttaa kun ne jo löytyvät iTunesissa.

[511835]

Mikä on tämä micro sim? En ole kuullutkaan, eikä google tiennyt mitään.

http://c0581892.cdn.cloudfiles.rackspac ... te_176.jpg
http://live.gdgt.com/2010/01/27/live-ap ... 0-09-59-am


11:16AM - “If your carrier uses micro-SIMs, there’s a very high likelihood it’ll just work.” Applause. “So… iPad. It’s phenomenal. The whole internet in your hand.”

Ei taida suomalaiset operaattorit tarjota vielä micro simiä?

[Kasimir]

Turhaa tästä nyt avasit ketjun, mutta vastaillaan. Jos kielitaitoa löytyy tuolla se on hyvin selitelty!