The Apple iPad (2010)

[Esa66]

En olisi kovin huolissani tästä asiasta

[kari.patila]

Eli kertokaa nyt minulle: mihin tällaisessa webbilaudassa tarvitaan moniajoa? Onko jotain muuta kuin nettiradio ja IM?

Kuulin tuon musiikin soiton esim. Spotify:sta olevan ongelma joillekin. Itse en ole vieläkään löytänyt sille mitään käyttöä. Tosin voisin kuvitella, että audion tausta-ajo vapautetaan jossakin välissä kuten nyt kai tehtiin voipille. AIM toimii pushilla aivan täysillä. iChat olisi hyvä saada mukaan, mutta kai sillekin joku perustelu löytyy miksei sitä ole Applen puolelta toimitettu.

[Sherukka]

iPad:lle tehtiin iWork eli siihen taisi aika iso osa paukuista kulua koska niin sliipatulta näytti? Jos jaksamme odotella kesään niin iPad:in mahdollinen suuruus tai floppaus paljastunee paremmin? Uskon myös että hiplaamatta itse kalua ei sen tarpeellisuudesta osaa riittävän hyvin sanoa, itselläni iPhonen kanssa kävi niin että ensin vastustin, sitten hiplasin, tämän jälkeen vielä enemmän ja sitten meni jo tilaukseen ja tätä kuuluisaa kolmannen osapuolen softan moniajoa en ole tähän päivään mennessä osannut kaivata.
Muistakaa että resurssit tällaisissa laitteissa ovat todella rajalliset, tämä tietää hyvin myös he jotka ovat tutustuneet meidän suomalaisen firman tuotoksiin, tekniikka ei ole vielä riittävällä tasolla mutta mielestäni huomattavasti positiivisempi julkaisu oli kuin mitä ikinä olisin voinut Apple -lasien (heh-heh) takaa uskoakaan. 8)

[iPratt]

Tätä on kyllä odotettu kun kuuta nousevaa ja onhan tuo kyllä tosi "sexyn" näköinen. Itse olisin halunnut OSX käyttikseksi vaikka sitten jotenkin rajoitettuna versiona, jotenkin tuo puhelinkäyttiksen kanssa vielä voisi elää siinä tarkoituksessa mhin sen ajettelin hankkia (surffilaudaksi); tosin flash ja java puute taitaa senkin kaataa (ei saa edes java poker clienteja toimimaan). Melkein voisi tuon halvimman version hankkia jos sen sitten joskus tulevaisuudessa saisi vajaa 400 euroa.
Toisaalta voinen odotella ehkä revB versiota, vähän sama juttu kuin iPhonen osalta, jossa vasta 3GS toi oikeasti eka versioon haluttuja ominaisuuksia mukaan.
Jokohan revB toisi mukanaan kameran, jotta voisi skypetellä niinkuin haluaa (?)
Toivottavasti jobs muuttaa myös suhtautumistaan natiiveihin pokerclienteihin, iphonellehan ne on kielletyjä.
Aamulehteä tuolla olisi mukavampi lukea kuin tavallisella läppärillä joka vähän "blokkaa" samanaikaista sosiaalista keskustelua pöytäseuran kanssa.
Summarum: Hyvä alkua (vrt. eka iphone) joten jostain seuraavasta revisiosta voi odottaa paljon (iphone 3GS).
Nykyisen version suurimmat puutteet (imo) kamera, käyttis (java, flash, OSX ohjelmat), näyttö (reso voisi olla hieman isompi ja vaihdettavissa pelkkään eink lukumoodiin). Nice to have: integroitu digitv-viritin, muistikortinlukija.
Täytyy vielä katsella mihinkä aikaan ja mihin hintaan w7 koneet tulevat.

[Pis]

En olisi kovin huolissani tästä asiasta

Niin, alta viiden kympin tulee varmasti saamaan MicroSIM-to-SIM-adapterikaapeleita jotka lähes huomaamattomina roikkuvat iPadista.

[Repe Ruutikallo]

hiplaamatta itse kalua ei sen tarpeellisuudesta osaa riittävän hyvin sanoa

eikä toiminnasta

[Forsteiner]

Musiikkia voi soittaa Applen omasta ohjelmasta taustalla niin paljon kuin huvittaa, mutta jos kappaletta joutuu vaihtamaan itse iPodista eikä esim. kuulokejohdon kontrolleista niin sitten on suljettava se ohjelma mikä päälimmäisenä on.

Tai voi painaa home-näppäintä kaksi kertaa, jolloin iPod-kontrolleri tulee ohjelman päälle.

[MacFinn]

Luin tuossa Daniel Eran Dilgerin ja John Gruberin vaikutelmia iPadista. Jotenkin heidän käsityksensä on lähempänä omiani kuin mitä täällä on kirjoitettu. iPad on mulle lähempänä iPhonen ja MBP:n välistä laitetta kuin miniläppäri. Miniläppäriä en osta, iPadin saatan.

[Fifi]

Miniläppäriä en osta, iPadin saatan.

Heti ostaisit jos Apple sellaisen tekisi, sillä sinä et tiedä, mitä tarvitset, mutta Apple tietää sen puolestasi.

Toinen huvittava seikka on se, että Applen käyttäjäystävällisyyttä ylistetään, mutta silti valmiita tuotteita kuten iPhonea yritetään muokata paremmiksi, koska niissä ei sittenkään ole sitä, mitä käyttäjä haluaa.

Ihme mantroja.

Ajattelemme puolestasi, tiedämme tarpeesi - Apple!

[fjonga]

Joskus 1990-luvun lopulla olin mukana tekemässä terveydenhuoltosoftaa, johon iPad olis sopinu paremmin kuin nenä päähän. Kyseessä preoperatiivinen arvinointi ja siihen kehitetty ohjelmisto. Nyt voisin keksiä, että ongelman muodostaisi siinä vaadittava client-server yhteys, tai miten ne tiedot saa oikeassa muodossa oikeaan paikkaan sitten sitä oikeeta operaatiota varten? Ei kuitenkaan liene ongelma toteuttaa iPad - joku muu softa integrointia.

Juuri maanantaina listasin kaverilleni syitä minkä takia luovuin iPhonesta noin 2 vuoden käytön jälkeen. En nyt noita jaksa kääntää.

0: Closed (apple or apple sanctioned only): Good or bad... depends.

1: Internet browsing: No flash in the iPhone - I've already had several pages inaccessible, that I needed to access while on the road. Frustrating.

2: 3G reception: I couldn't get 3G anywhere here. And all the Nokias and LGs etc I saw had full 3G. Aarg. I pay 10€/month for 2GB of data I can't use. In this the iPhone 3G is really a piece of sh*t...

3: Multitasking: Non existent in the iPhone. Hard when you have to switch between the browser and another application for example. (GPS + Browser is a good example)

4: Navigation: iPhone requires data connection to download the map data. As the 3G is crappy, using maps while e.g. driving is almost useless. In cities when walking it was ok.

5: Input methods: The virtual keyboard of iPhone is crappy. I just couldn't get used to it.

6: Media support: Out-of-the-box the apple one doesn't support that many formats. Don't know if there are any extras available from the App store. Better support from like FLAC etc

Kohta 4 ei taida ihan soveltua... Kun tuon hypen ja wow-factorin ohi pääsee, niin huomaa kuinka huono laite iPhone itseasiassa on (verrattuna tiettyihin muihin samanhintaisiin laitteisiin). Samaa odotan myös iPadilta. Hypetys on rankkaa ja menee varmaan hyvin kaupaksi. Ihan varmasti laite löytää oman käyttäjäkuntansa, ja ehkä App Storesta löytyy kohta killerisovelluksiakin sille. Lisäksi Applen luoman käyttökokemuksen odotan olevan ensiluokkainen. Samalla kuitenkin pessimistisesti oletan, että kunhan se alkuinnostus menee ohi, tulevat laitteen puutteet kivistävästi vastaan ja pettymys valtaa omistajan.

[Sherukka]

fjonga: Minkä laitteen valitsit iPhone -killeriksi sitten, Android vai mikä?

[omenatarhuri]

Eli kertokaa nyt minulle: mihin tällaisessa webbilaudassa tarvitaan moniajoa? Onko jotain muuta kuin nettiradio ja IM?

Tai vielä spesifisemmin: mitä haittaa iPhonessa/iPadissa on siitä, että ohjelmat sulkeutuvat niiden välillä vaihdettaessa, kun vanhan sulkemiseen ja uuden avaamiseen menee ainakin iPhonella aikaa keskimäärin alle 3 sekuntia?

Webbilaudassa välttämättä ei, mutta tästä keynotesta suuri osa käytettiin iWorkin demoamiseen. Minulla ainakin aina työskennellässäni minkä tahansa dokumentin parissa on auki myös vähintään yksi selainikkuna, mail sekä luultavasti jotain spesifimpää kuten XCode tai SPSS. Exceliä tehdessä yleensä auki on ainakin jokin PDF tai Word.

Jos iPad on oikeasti myös sisällönluontiin eikä pelkästään sisällönkatseluun, olisi moniajo monelle hyvin tärkeä.

Toisekseen on myös tilanteita joissa sanotaan pelaat jotain peliä ja joku pyytää sinua katsomaan jonkun nopean jutun verkosta tai haluat vaikka vastata messengerissä jollekin. Ilman moniajoa joudut tallentamaan pelin, sulkemaan pelin, avaamaan uuden softan, tekemään juttusi, avaamaan pelin ja lataamaan pelin ennen kuin voit jatkaa.

[Anniel]

Toisin kuin monet täälläkin, koitin pysyä erossa kaikesta tästä ennakkohypestä joka nyt julkaistun laitteen ympärillä pyöri. Näin ei päässyt syntymään mitään ennakko-odotuksiakaan ko. laitetta kohtaan ja hyvä niin.

Katsoin aikaisemmin tänään iTunesista tuon eilisen Keynoten ja täytyy kyllä sanoa että muutamaa pientä epäkohtaa lukuunottamatta iPad vaikuttaa omiin tarpeisiini juuri oivalliselta. Koska omistan ja tulen todennäköisesti aina omistamaan pöytäkoneen (ja iPhonen tulen myös jossain vaiheessa hankkimaan) tuntuu iPad sujahtavan mukavasti näiden väliin sohvalla surffailuun yms. kevyeen käyttöön. Musiikkia tuolla ei varmaan kauheasti tule kotona kuunneltua koska täällä on jo sen verran paikkoja mistä tuota ääntä saa ulos paremmalla laadulla. Reisussa tuo laite on varmasti todella kiva, kartat ja videot korostuvat silloin. Ja vaikka mukana olisinkin iPhone tai muu puhelin, en näe että nämä sulkisivat toisiaan pois. iPhone olisi omassa käytössäni enemmän jokapäiväinen mukanakulkija ja iPad sitten pitemmän matkan viihdyttäjä. Uusi iWork vaikutti myös aivan mahtavalta ja voin jo nähdä itseni kokouksessa kirjaamassa muistiinpanoja yms.

Monet tuntuvat myös vertaamaan tätä laitetta olemassa oleviin laitteisiin, iPhoneen/Touchiin + muihin älypyhelimiin ja toisaalta läppäreihin. Tämä on mielestäni hieman virheellistä sillä näen että iPadilla on mahdollisuuksia olla todella mullistava laite tulevaisuudessa ja uskon että sitä ja sen käyttömahdollisuuksia tullaan myös kopioimaan paljon. Aivan vielä en näe iPadin olevan täysin "valmis" mutta en usko että Applella istutaan kädet taskussa vaan siellä kehitetään koko ajan uutta ja parannetaan vanhaa. Johan on nähty iPhonesta miten lyhyessä ajassa hieman rammasta ensimmäisestä versiosta on kehittynyt haluttu ja kiitetty tuote, joka tuntuu kaikilla mittareilla onnistuneen.

Positiiviset fiilikset siis tästä julkaisusta, en malta odottaa että pääsen iPadia hypistelemään livenä ja nähdä mihin kaikkeen siitä on

[Lebako]

Mielestäni paras tähänastisista mock-videoista:
http://www.funnyordie.co.uk/videos/167d70800c/the-ipad

[TheKraken]

Joskus 1990-luvun lopulla olin mukana tekemässä terveydenhuoltosoftaa, johon iPad olis sopinu paremmin kuin nenä päähän. Kyseessä preoperatiivinen arvinointi ja siihen kehitetty ohjelmisto. Nyt voisin keksiä, että ongelman muodostaisi siinä vaadittava client-server yhteys, tai miten ne tiedot saa oikeassa muodossa oikeaan paikkaan sitten sitä oikeeta operaatiota varten? Ei kuitenkaan liene ongelma toteuttaa iPad - joku muu softa integrointia.

Siitähän olikin huhua, että Apple olisi joillekin lääketiedesoftafirmoille laitetta demonnut ennakkoon samalla kuin muillekin tarkkaan valituille yhteistyökumppaneille. Teknisesti tuollaisen client-server -systeemin rakentaminen on aivan helppoa ja kaikki tarvittavat systeemit siihen on olemassa jo iPhonessa. Myöskin samassa wifi-verkossa olevien välillä toimiva p2p-yhteys voi olla tuollaisiin tarpeisiin varsin hyödyllinen.

Itse keksin tuossa juuri aivan tapposovelluksen tuolle, joka aivan varmasti tehdään ihan lähiviikkoina: Kontrollerisofta esim. Logicille. Tuon kokoiselle ruudulle saa nappia, nippeliä ja liukua sekä dataa aivan mahdottoman hyvän määrän ja tuo löytäisi varmasti paikkansa siitä työpöydän nurkalta. Mikäli taas tahdon mennä äänitystilaan säätelemään mikkejä tai ehkäpä tallennankin omia suorituksiani, niin tuo laite kainalossa homma sujuisi paljon mukavammin kuin edestakaisin tarkkaamotilan välin juokseminen, jos pitää jotain pientä säätöä tehdä tai vaikkapa testata ja säätää monitoroinnin toimivuutta. Vastaavan kokoluokan nykyiset kosketusnäyttökontrollerit maksavat huomattavasti enemmän kuin tuo ja niille on vain yksi käyttötarve.

Jos laitetta tarkastelee perinteisenä tietokoneena ja sen korvikkeena niin auttamattomastihan tuo jää puuttelliseksi. Siihen käyttöön mihin tuo kuitenkin on suunniteltu tuo on minusta varsin mainio laite. Jos katsotaan tästä 10 vuoden päähän niin uskon, että tämän kaltaiset laitteet tulevat siinä ajassa varmasti yleistymään, ihan omana tuoteryhmänään älypuhelinten ja perinteisten koneiden lisäksi. Se onko Apple tuon sektorin markkinajohtajana onkin toinen asia. Minä kuitenkin uskon, että siihen on tällä tuotteella hyvät mahdollisuudet, mikäli sisältöä vain löytyy ja alustaa kehitetään aktiivisesti vastaamaan sisällön tarpeita.

Tuleeko tästä laitteesta (tai vastaavasta muusta) tämän vuoden aikana todella suosittu? Tuskin. Muutaman vuoden sisällä väitän, että aivan varmasti.

Onko tuo laite jonka jokainen tarvitsee? Ei. Mutta se on laite, jonka moni tulee haluamaan. Vähän kuin joku makuuhuoneen kakkostelkkari tai muu nykymaailman turhake. Näen, että tämä laite (tai vastaavat sen kaltaiset) tulee suuresti muuttamaan sitä miten ihmiset suhtautuvat digitaaliseen sisältöön.

Mikäli olen väärässä, niin pistäkää tämä viesti talteen niin saatte hyvän kettuilun aiheen jokusen vuoden päästä

Huomenna aamulla pistän purkkiin myös Hopeista Podcastia aiheesta, jotta teillä on lisätodistusaineistoa aiheesta

[fjonga]

fjonga: Minkä laitteen valitsit iPhone -killeriksi sitten, Android vai mikä?

Nokia N900 tuli valittua monen vuoden Noksu tauon jälkeen. Avoin linux alusta ja kunnon Internet ominaisuudet viehätti ja offline kartat. On siinä se puhelinkin...

Itse keksin tuossa juuri aivan tapposovelluksen tuolle, joka aivan varmasti tehdään ihan lähiviikkoina: Kontrollerisofta esim. Logicille. Tuon kokoiselle ruudulle saa nappia, nippeliä ja liukua sekä dataa aivan mahdottoman hyvän määrän ja tuo löytäisi varmasti paikkansa siitä työpöydän nurkalta.

Ei ziisus! Naulan kantaan - ostan ton heti jos joku tekee applettia esim. Nexukselle, Cubaselle, Reasonille jne... Tämä on se tapposovelma joka sais meikäläisenkin kuolaamaan ton perään. Tosin ei pyöriteltäviä nappeja - liukuja sitäkin mieluummin. Toisinsanoen "skinejä" vaihtava kontrollerisofta eri tarkoituksiin sequissa, softasynissä jne. Applelta vois siis odottaa settiä Logicille, mutta omaan käyttöön haluaisin mieluusti Steinberg painotteista...

[Forsteiner]

Julkaistessaan iPadin Apple teki itselleen melkoisen karhunpalveluksen. Laite tilkitsi iPhonen ja MacBookin välissä ammottaneen tablet-aukon, mutta loikin samalla kaksi aukkoa lisää. Missä ovat iPhonen ja iPadin väliin kaivattu iPad-mini ja iPadin ja MacBookin risteytys MacBook Touch?

[LSBoot]

That's gay

[JHA]

Tai vielä spesifisemmin: mitä haittaa iPhonessa/iPadissa on siitä, että ohjelmat sulkeutuvat niiden välillä vaihdettaessa, kun vanhan sulkemiseen ja uuden avaamiseen menee ainakin iPhonella aikaa keskimäärin alle 3 sekuntia?

- Haluatko YouTube-videon latautuessa katsella latauspalkkia vai tehdä kenties jotain muuta ?
- Oletko koskaan IM:n avulla yrittänyt sopia esimerkiksi sitä missä illalla nähdään ja yrittänyt samalla selailla kaupungin menopaikkoja webistä.. tai tehdä jotain muuta keskusteluun liittyvää ? Jos käytössä on 1024 * 768 resoluutio niin miksi aktiivisen IM ohjelman pitäisi edes viedä koko sivunverran tilaa jos tarpeena on parin hassun lauseen näkymä ?
- Haluatko aina keskeyttää meneillään olevan pelin jos kaverilla on jotain asiaa ?
- Olisiko mahdollista sellainen että iWork:n kanssa työskennellessä olisi kätevää pystyä selaamaan webistä lähdemateriaalia samalla kun kirjoittaa jotain aiheeseen liittyvää ilman että aina kuluu sen hilpeänlyhkäiset 3 sekuntia kun ohjelmaa vaihtaa.. vaihtaa.. vaihtaa..

[zuki]

Onko tämä laite tarkoituksella niin riisuttu, ettei se vie markkinoita macbookilta vai eikö applella vaan osata?

[Macco]

Onko tämä laite tarkoituksella niin riisuttu, ettei se vie markkinoita macbookilta vai eikö applella vaan osata?

Älä huoli, kyllä ne osaa. Ainakin positioida laitteensa niin että ne tuottavat mahdollisimman paljon hilloa Applelle, kuten tässäkin tapauksessa.

[PeTe]

Miniläppäriä en osta, iPadin saatan.

Mä taas odotin tämän julkistuksen, ennen kuin ostan sen miniläppärin. iPad ei lopulta minun käytössä kilpaile edes N900:n kanssa miniläppäriä vastaan. Toki jos olis liikaa rahaa, ostaisin ilomielin yhden tuollaisen matkaseuraksi.

[Cathi777]

Itse keksin tuossa juuri aivan tapposovelluksen tuolle, joka aivan varmasti tehdään ihan lähiviikkoina: Kontrollerisofta esim. Logicille. Tuon kokoiselle ruudulle saa nappia, nippeliä ja liukua sekä dataa aivan mahdottoman hyvän määrän ja tuo löytäisi varmasti paikkansa siitä työpöydän nurkalta. Mikäli taas tahdon mennä äänitystilaan säätelemään mikkejä tai ehkäpä tallennankin omia suorituksiani, niin tuo laite kainalossa homma sujuisi paljon mukavammin kuin edestakaisin tarkkaamotilan välin juokseminen, jos pitää jotain pientä säätöä tehdä tai vaikkapa testata ja säätää monitoroinnin toimivuutta. Vastaavan kokoluokan nykyiset kosketusnäyttökontrollerit maksavat huomattavasti enemmän kuin tuo ja niille on vain yksi käyttötarve.

Tämä oli kanssa se ensimmäinen ajatus, joka itsellenikin tuli mieleen. Jos tuohon tuollaista kunnollista softaa saadaan niin kyllä lähtee ehdottomasti sitten ostoon. Muuten en kyllä näe, että siinä olisi itselleni mitään sellaista, joka sen saisi ostamaan. Mutta jos tuon kontrollerikäyttöön hankkisi niin eiköhän sitten tulisi reissussa esimerkiksi käytettyä niitä muitakin ominaisuuksia. Mutta tosiaan, mielenkiinnolla jään odottelemaan, että mitä tuo tulee kontrolleri puolella tarjoamaan.

[Mac Classic]

Meitsi diggaa. Kyllä tässä vanhan liiton broadsheet-lehden ja kellastuneiden kirjojen ystäväkin joutuu myöntämään, että miksei noinkin. Ja myös ensimmäinen iPhone oli hyvin riisuttu laite. Lisää ominaisuuksia tulee sitten seuraavissa versiossa. Näinhän Apple perinteisesti on toiminut. Kiinnostava oli myös tuo Apple A4 -prosessori ja tapa jolla asiaa painotettiin keynotessa.

[VilleF]

Monet täällä tuntuvat pettyneen koska iPad ei vastannut sitä unelmatablettia jonka jokainen oli mielessään siitä kuukausien kuluessa kehittänyt. Sieltä ei tullut OSX:ää, ei HDMI:tä, ei DualCorea, ei moniajoa, ei flässiä eikä monen mielestä juuri muutakaan. On se hassua että samat ihmiset, jotka ovat todenneet ja julistaneet iPhonen ylivoimaa muihin nähden juuri AppStoren yli sadantuhannen ohjelman takia, eivät näe iPadin potentiaalia.

Mulla ei ole koskaan ollut iPhonea, eikä ole tulossa, mutta tajuan sen tosiasian että juuri ohjelmilla näistä laitteista, iPhonesta, iPod Touchista ja iPadista tehtiin ja tehdään ylivertaisia leluja ja työkaluja. Kyseessä ei ole tietokone josta täytyy löytyä liitännät, optiset asemat, vaihdettavat akut ja muut kilkeet, vaan teline ohjelmille. Ja niitä ohjelmia, kuten iPhone on todistanut, on ihan joka lähtöön bissenkaatosimulaattorista monimutkaisiin pro tason harrasteohjelmiin ja jopa ammattikäyttöön.

Jos iPhonelle on hienoja ohjelmia, niin iPadin kanssa homma tulee räjähtämään käsiin. Lisääntyneen tehon ja isomman näytön ansiosta iPadille voidaan ajan kuluessa kehittää todella paljon parempia softia kuin mitä tähän mennessä on nähty. Luulen että täällä ei kukaan pysty kuvittelemaan mitä kaikkea sieltä vielä tulee. Ja kun tulee, niin siinä vaiheessa on yksi pascan hailee onko laitteessa SD kortinlukija vai ei.

Niitä killerisoftia odotellessa voi tietenkin tyytyä laitteen valmiiseen tarjontaan, eli lukea lehtiä ja kirjoja, selata nettiä, kuunnella musaa, katsoa leffoja jne. Ja tämän kaiken voi tehdä helposti ja tyylillä.