The Apple iPad (2010)

[welou]

Teknisesti parempia laitteita voi tosiaan ostaa kaupasta jos sellaisen haluaa. Jos haluaa iPadin, sitten käy ostamassa sen. Ei kukaan jätä esim. autoakaan ostamatta siksi, että Porsche teki teknisesti paremman mallin vuonna 2003. Corolla voi soveltua omaan käyttöön paremmin.

Mutta entäpä jos autossa on Corollan varustelu, mutta Porschen hinta?

Komea laite tuo iPad (pirun komea jopa), mutta kallis ja hyvin rajoittunut.

EDIT: olen kriittinen, en trollaaja

Tuossa HP TC 1100:ssa hyrrää sisällään Windows XP Tablet Edition. En voi kuin arvailla, kuinka miellyttävä käyttökokemus on sormella tökkien etsiä tietään lukuisien windowsin valikoiden sekä popuppien seassa. "Corollan varustelu Porschessa" ei ole tässä tapauksessa kovin kattava analogia, varustelu kun viittaa ainoastaan rautaan.

Kuten aiemminkin todettu, sitä rautaa voi tehdä kuka vain. Niksi on siinä, kuka tuottaa mukavimman käyttökokemuksen. Tässä Apple on aina ollut etulyöntiasemassa, tuottaen sekä raudan ja käyttiksen. Luulen että iPad ei jää ihan pieneksi jutuksi. Odotan että OS 4.0 ja viimeistään iPadin seuraava revisio räjäyttävät potin. Ja tämä juuri siksi, kun Apple on räätälöinyt käyttöjärjestelmän vastaamaan laitteen todellista käyttöä.

[Sherukka]

DivX tuki olisi kyllä jo jotain. Jos katsoisi leffoja.

You're old! H.264 on tätä päivää!

[omenatarhuri]

Teknisesti parempia laitteita voi tosiaan ostaa kaupasta jos sellaisen haluaa. Jos haluaa iPadin, sitten käy ostamassa sen. Ei kukaan jätä esim. autoakaan ostamatta siksi, että Porsche teki teknisesti paremman mallin vuonna 2003. Corolla voi soveltua omaan käyttöön paremmin.

Mutta entäpä jos autossa on Corollan varustelu, mutta Porschen hinta?

Komea laite tuo iPad (pirun komea jopa), mutta kallis ja hyvin rajoittunut.

EDIT: olen kriittinen, en trollaaja

Tuossa HP TC 1100:ssa hyrrää sisällään Windows XP Tablet Edition. En voi kuin arvailla, kuinka miellyttävä käyttökokemus on sormella tökkien etsiä tietään lukuisien windowsin valikoiden sekä popuppien seassa. "Corollan varustelu Porschessa" ei ole tässä tapauksessa kovin kattava analogia, varustelu kun viittaa ainoastaan rautaan.

Kuten aiemminkin todettu, sitä rautaa voi tehdä kuka vain. Niksi on siinä, kuka tuottaa mukavimman käyttökokemuksen. Tässä Apple on aina ollut etulyöntiasemassa, tuottaen sekä raudan ja käyttiksen. Luulen että iPad ei jää ihan pieneksi jutuksi. Odotan että OS 4.0 ja viimeistään iPadin seuraava revisio räjäyttävät potin. Ja tämä juuri siksi, kun Apple on räätälöinyt käyttöjärjestelmän vastaamaan laitteen todellista käyttöä.

Windows XP Tablet Editionilla pystyy tekemään kuitenkin kaikenlaista mukavaa mitä iPhone OS:llä ei. Kriitikkojen kritisoijat tässä ketjussa inttävät jatkuvasti kriitikkojen puhuvan rautapuutteista, mutta kyllä tässä suurin osa on kritisoinut nimenomaan softapuutteita. Siinä mielessä kritiikki on hyvin erilaista kuin iPhonen kohdalla ja saattaa olla osuvampaa. Toisaalta softapuutteet ovat helpommin korjattavissa päivityksin.

BTW, ihmeen pitkään kesti ennen kuin kukaan vetäisi nämä perinteiset autovertailut mukaan. Luonnollisesti taas Apple on Porsche/Ferrari ja muut on Corolloja, vaikka asiaan ei ole mitään järkiperusteita (ei edes hinta tässä tapauksessa).

[Repe Ruutikallo]

Esim. omalle äidille ostaisin heti tuollaisen, ellei joululahjaksi olisi juuri isä hänelle ostanut Acerin läppäriä (joka muuten maksoi mokkuloineen satasen enemmän kuin iPad 3G:llä).

Pojasta polvi paranee... "vesi" on ainakin poistunut "polvesta" täysin...

[aekl]

Tää aihe on muuttumassa pahasti suuntaan "iBitch about it..."

2 päivässä 21 sivua spekulointia ja p*skaa.. Odotellaanko lisää tietoja/kokemuksia ja puhutaan niistä? Meinaan tästä tulee semmonen supertopicci taas, että sitä ei jaksa kukaan lukea ja kun erehtyy jotain sitten kysymään niin heti tulee tyly vastaus, että lue noi 98 sivua läpi ja kysy sitten..

[kari.patila]

Luonnollisesti taas Apple on Porsche/Ferrari ja muut on Corolloja, vaikka asiaan ei ole mitään järkiperusteita (ei edes hinta tässä tapauksessa).

Apple oli tässä tapauksessa se Corolla. Huono esimerkki kuitenkin.

[Repe Ruutikallo]

kyllä tässä suurin osa on kritisoinut nimenomaan softapuutteita.

Mikä on melko ihmeellistä, kun vehjettä ei ole saatavana vielä kahteen kuukauteen ja sille on optimoitu vasta 12 ohjelmaa (tjsp) (ja 140 000 odottaa optimointia sekä arvatenkin muutama tuhat kokonaan uutta softaa valmistumistaan). Käyttiskin uudistuu jos ei julkaisuun mennessä niin myöhemmin tänä vuonna ja luultavasti parempaan suuntaan (kuten aiemminkin iPhoneissa/Toucheissa).

[mercury]

DivX tuki olisi kyllä jo jotain. Jos katsoisi leffoja.

You're old! H.264 on tätä päivää!

Nuo eivät ole rinnasteisia eivätkä toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja. H.264 on vain pelkän videokuvan koodaustapa, ja sitä voidaan käyttää myös DivX-containerissa.

[morbusg]

Katselin tuon varsinaisen keynote-videon ja mielestäni viesti oli varsin selvä: tehdään hyvin ne pari hassua asiaa, eli kalenteri joka näyttää oikealta kalenterilta; osoitekirja joka näyttää oikealta osoitekirjalta; kirjat jotka näytää oikeilta kirjoilta jne.

Onko siinä mitään järkeä että tehdään vain ne asiat onkin sitten ihan toinen tarina.
nimim. "Antakaa minulle pääte ja BSD-userland"

[mikaw_]

[offtopic] Ärsyttää nuo Jobsin kledjut,--. Mitähän se yrittää tuolla olemuksellaan viestiä? [/offtopic]

Mitä se sulle kuuluu

No mietin mitä Applen markkinointi osasto miettii. Onko asia harkittua markkinointia ja jonkin piilotetun viestin esille tuomista, vai onko Johtaja vain päättänyt, että on sillä tavalla kuin haluaa ja markkinoinnilla ei siihen ole mitään sanottavaa. Muistan kyllä kun katsoin iMac 27" esittelyvideon Applelta, jossa erilaiset johtajat esittelivät laitetta verbaalisesti, videossa johtajat pitivät päällään pikee-paitaa ja t-paitaa. Todennäköistä on, että asia on tarkoin harkittua markkinointia, jolla Applea differoidaan korporaatiomarkkinoiden tuotteista ja tätä kautta myös vähän erilaiselle kohderyhmälle. Tietysti myös amerikkalaisten pukeutumistyyli on muutenkin yleisestiottaen rentoa, käytetään esim. oikeita lenkkareita muuallakin kuin lenkkipolulla. Toinen juttu mikä ihmetyttää on että mitä Microsoftin markkinointi miettii, kun katsoo vaikka Steve Ballmerin käyttäytymistä ja märkiä kainaloita Microsoftin tilaisuuksissa, mutta se onkin jo toinen juttu .

[Pis]

kyllä tässä suurin osa on kritisoinut nimenomaan softapuutteita.

Mikä on melko ihmeellistä, kun vehjettä ei ole saatavana vielä kahteen kuukauteen ja sille on optimoitu vasta 12 ohjelmaa (tjsp) (ja 140 000 odottaa optimointia sekä arvatenkin muutama tuhat kokonaan uutta softaa valmistumistaan). Käyttiskin uudistuu jos ei julkaisuun mennessä niin myöhemmin tänä vuonna ja luultavasti parempaan suuntaan (kuten aiemminkin iPhoneissa/Toucheissa).

Ja käyttiksen uudistamista edesauttaa nimenomaan kovaääninen paikoin liioitteleva kitinä ja valittaminen eikä tämä jostain kumpuava loppumaton ymmärtäväisyys Appleä ja sen ratkaisuja kohtaan. Ei unohdeta paikkaamme kuluttajina. Apple haluaa meiltä paljon rahaa halvalla ja meidän tulee pitää pintamme ja vaatia paljon Appleltä mahdollisimman halvalla. Eikä tietenkään kannata osoittaa tyytyväisyyttään vaikka kaikki olisikin ok. Täytyy vaatia aina vaan enemmän.

[Repe Ruutikallo]

Tää aihe on muuttumassa pahasti suuntaan "iBitch about it..."

2 päivässä 21 sivua spekulointia ja p*skaa.. Odotellaanko lisää tietoja/kokemuksia ja puhutaan niistä? Meinaan tästä tulee semmonen supertopicci taas, että sitä ei jaksa kukaan lukea ja kun erehtyy jotain sitten kysymään niin heti tulee tyly vastaus, että lue noi 98 sivua läpi ja kysy sitten..

Eiköhän se ole kokonaan uuden ketjun paikka sitten kun laitteita on suomalaisten käsissä. Isolla foorumilla vaan syntyy paljon keskustelua, jos aihe lämmittää tunteita. Tässä ketjussa tuskin on mitään sellaista, joka ei aikanaan täysin korvautuisi oikeasti myytävästä laitteesta käytävässä keskustelussa.

[Macco]

Onko siinä mitään järkeä että tehdään vain ne asiat onkin sitten ihan toinen tarina.

Pitää aina muistaa katsoa asiaa Applen kannalta, kun Applen kanta valmistajana on ainoa mikä merkkaa sen laitteen olemassaolon puolesta. Apple miettii hyvin tarkkaan mihin lokeroon laite valmistetaan (kuten tuossa julkaisussa oli jopa esitetty: tossa on se lokero mihin tämä tulee), ja ne lokerot eivät saa mennä limittäin, eli mikään Applen laite ei saa kannibalisoida toisen laitteen myyntiä. Muuten sitä toista laitetta valmistetaan turhaan. Jos iPadissa olisi enemmän rauta-ominaisuuksia, esim. vain paremmat liittimet, ja vaikka OS X, niin tuo tuote alkaisi syödä MacBookin myyntiä. Jos laitetta voisi käyttää puheluihin, se alkaisi syödä iPhonen myyntiä. Jos iPod Touchiin tulisi 3G-ominaisuus, alkaisi se syödä iPadin ja iPhonen myyntiä, jne.

Kyrsii itseänikin se, että usbi-liittimet puuttuu, SD-slotti puuttuu, OS X puuttuu, normi-SIM on korvattu micro-SIMmillä jne., mutta saattaa tuo laite mennä silti tilaukseen, lähinnä käyttötarpeeni (surffilauta ja kuvien katselulaite) ja hinnan vuoksi. Jos tuossa laitteessa olisi nuo ominaisuudet, jotka siitä nyt puuttuu, niin se pitäisi positioida jonnekin MacBook Pron yläpuolelle. Ja silloin aletaan puhua jo kolmen tonnin hankintahinnasta. Ja isommasta koosta.

[hatmac]

Katselin tuon varsinaisen keynote-videon ja mielestäni viesti oli varsin selvä: tehdään hyvin ne pari hassua asiaa, eli kalenteri joka näyttää oikealta kalenterilta; osoitekirja joka näyttää oikealta osoitekirjalta; kirjat jotka näytää oikeilta kirjoilta jne.

Onko siinä mitään järkeä että tehdään vain ne asiat onkin sitten ihan toinen tarina.
nimim. "Antakaa minulle pääte ja BSD-userland"

Mielestäni asia on juuri päinvastoin, jos nyt verrataan esim iphonen julkistukseen niin Jobs pystyi silloin kertomaan kolmella sanalla mistä laitteessa on kyse. Nyt aikaa käytettiin tunti ja esiteltiin kaikkea kirjanlukemisesta pelien kautta taulukkolaskentaohjelmaan ja päälle vielä iphone sovellukset (jotka tosin voivat näyttää vähän hassuilta jos ei optimoida isolle näytölle uudelleen) ja vielä one more thing surffilautahan se on kanssa. Ja näiden kaikkien osalta voidaan ihan perustellusti väittää että laite ei tee tuota "kunnolla".

Kaiken esittelyn jälkeenkin ihmiset jäivät ihmettelemään että mitäs tällä oikein...

[welou]

Windows XP Tablet Editionilla pystyy tekemään kuitenkin kaikenlaista mukavaa mitä iPhone OS:llä ei. Kriitikkojen kritisoijat tässä ketjussa inttävät jatkuvasti kriitikkojen puhuvan rautapuutteista, mutta kyllä tässä suurin osa on kritisoinut nimenomaan softapuutteita. Siinä mielessä kritiikki on hyvin erilaista kuin iPhonen kohdalla ja saattaa olla osuvampaa. Toisaalta softapuutteet ovat helpommin korjattavissa päivityksin.

On ehkä hyvä erottaa toisistaan kaksi tuotekategoriaa. On olemassa läppäreitä, joista puuttuu näppäimistö (tai näppäimistö taittuu piiloon), sekä tabletteja joiden ominaisuudet on mietitty juuresta alkaen sopimaan käyttötarkoitukseen. Kun laitteilla voi tehdä erilaisia asioita, on vaikea nähdä miten nämä erilaiset laitteet edes kilpailevat keskenään. Ominaisuuksien mukaan kukin varmaankin valitsee itsellensä sopivan. Ehkä molemmille on markkinansa, mutta ainakaan tähän mennessä nuo aiempaan kategoriaan kuuluvat laitteet eivät ole valloittaneet maailmaa.

Liekkö Applen tabletti sitten ensimmäinen esimerkki näistä jälkimmäisistä (korjatkaa jos olen väärässä)? Olen tähän mennessä nähnyt vain noita ensimmäiseen kategoriaan kuuluvia. Niissä yleensä ruukaa olla täysi versio jostain sen ajan käyttöjärjestelmästä. Oven takana kurkkivat Androidilla varustetut tabletit asettunevat jonnekin noiden kahden ääripään välille, ehkä janalla lähemmäs iPadia.

[kari.patila]

Dellin tuhannen dollarin 5-tuumainen tuntuu vielä pahemmalta ylilyönniltä:
http://arstechnica.com/gadgets/news/201 ... or-500.ars

[TheKraken]

DivX tuki olisi kyllä jo jotain. Jos katsoisi leffoja.

You're old! H.264 on tätä päivää!

Nuo eivät ole rinnasteisia eivätkä toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja. H.264 on vain pelkän videokuvan koodaustapa, ja sitä voidaan käyttää myös DivX-containerissa.

Mutta ei kyllä ole mitään järkeä h.264:sta sulloa DivX-containeriin minun nähdäkseni?

[mikaw_]

Useampia arvosteluja ja keskusteluketjuja lukenena tämän hetken mielikuva on että tilanne on sama kuin iphonen lanseerauksen kanssa:
tämä tulee menemään kaupaksi, mutta vasta seuraavat revisiot (3GS) tulevat olemaan ne jotka täyttämään nyt olleet odotukset.
Varmaan kannattaa ottaa oppia tuosta irhonen kehityskaaresta, sillä ainakin silloin ekan version ostajat tuntuivat olevan melko katkeria kun uusi versio tuli liian äkkiä ja olivat kiinni vielä vanhassa laitteessa.
Melko lailla samat "puutteet" tuntuvat olevan valitusten kohteena kuin ensimmäisesä iphonessa, lisänä ehkä se että tämän kokoluokan laitteeseen olisi odotettu hieman kehittyneempää käyttistä ja/tai avoimempaa ympäristöä (applen sensuuri aplikaatioiden hyväksynnän suhteen).

Itse ajattelen samalla tavalla. Itselleni iPhonen hankinta tuli kunnolla ajankohtaiseksi kun 3G S julkaistiin. Siinä oli jo rautapuolikin kohdallaan ja pahimmat lapsukset korjattu. Huvittavan asiasta tekee kuitenkin se, että henkilöt jotka nyt tarmokkaasti jaksavat perustella miten ominaisuutta X ja Y ei tarvitse oikeasti mihinkään, tulevat iPad 2.0:n tapauksessa hehkuttamaan niitä hienoja uusia ominaisuuksia (X ja Y), jotka alkuperäisessä laitteessa eivät olleet tärkeitä. Apple teki nyt laitteen mummoille ja lapsille, ehkä seuraava versio sopii jo tekniikasta kiinnostuneille aikuisillekin.

[Jukava]

Onko siinä mitään järkeä että tehdään vain ne asiat onkin sitten ihan toinen tarina.

Pitää aina muistaa katsoa asiaa Applen kannalta, kun Applen kanta valmistajana on ainoa mikä merkkaa sen laitteen olemassaolon puolesta. Apple miettii hyvin tarkkaan mihin lokeroon laite valmistetaan (kuten tuossa julkaisussa oli jopa esitetty: tossa on se lokero mihin tämä tulee), ja ne lokerot eivät saa mennä limittäin, eli mikään Applen laite ei saa kannibalisoida toisen laitteen myyntiä. Muuten sitä toista laitetta valmistetaan turhaan. Jos iPadissa olisi enemmän rauta-ominaisuuksia, esim. vain paremmat liittimet, ja vaikka OS X, niin tuo tuote alkaisi syödä MacBookin myyntiä. Jos laitetta voisi käyttää puheluihin, se alkaisi syödä iPhonen myyntiä. Jos iPod Touchiin tulisi 3G-ominaisuus, alkaisi se syödä iPadin ja iPhonen myyntiä, jne.

Kyrsii itseänikin se, että usbi-liittimet puuttuu, SD-slotti puuttuu, OS X puuttuu, normi-SIM on korvattu micro-SIMmillä jne., mutta saattaa tuo laite mennä silti tilaukseen, lähinnä käyttötarpeeni (surffilauta ja kuvien katselulaite) ja hinnan vuoksi. Jos tuossa laitteessa olisi nuo ominaisuudet, jotka siitä nyt puuttuu, niin se pitäisi positioida jonnekin MacBook Pron yläpuolelle. Ja silloin aletaan puhua jo kolmen tonnin hankintahinnasta. Ja isommasta koosta.

No Applen kyllä tarvitsisi aika rankasti karsia valikoimaansa jos päälekkäisyyksiä ei saa olla. iPodin eri mallit syövät aivan varmasti markkinaosuuksia toisiltaan, iPhone taas syö iPodeita, ja iPod Touch syö iPhonelta. MacBook syö MacBook Pro:ta, ja MacBook Pro (etenkin 13") syö MacBookin markkinoita. Air Port Extreme syö aivan varmasti Time Capsulen markkinoita (ja toisin päin), ja AirPort Express AirPort Extremen (ja toisin päin), Langallinen näppis syö langattoman ja langaton langattoman asiakkaita... listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Ja iPadista ei todellakaan saisi edes MacBook Pron kilpailijaa, saati sitten korvaajaa lisäämällä pari liitäntää ja vähemmän rajoittunut käyttis. Yhtä hyvin voisi sanoa, että netbookeista pitää jättää liitännät ja hiiri pois, kun muuten ne pitäisi positioida johonkin 3000€ businesskannettavien luokkaan.

[spiidi78]

nillitystä...

[Forsteiner]

Koska GPS on integroitu 3G-piiriin, niin gepsiä ei löydy kuin 3G-iPadista. Apple tietysti perustelee gepsin puutteen sillä, että kartat latautuvat 3G:n kautta, ja ilman sitä GPS on turha. Itse ajattelin, että karvalakkimalli iPadistä riittäisi, koska nettiyhteyden saa iPhonen kanssa. Ymmärtääköhän iPad hyödyntää nettiyhteyden lisäksi iPhonen gepsiä, vai onko karvalakkipädi täysin onneton karttasoftan käytössä?

[kari.patila]

Mozillan tapa hoitaa Flash-plugin varmasti ratkaisisi ongelman monen iPhone/iPad-käyttäjän kohdalla:

"The Adobe Flash plugin used on many sites degraded the performance of the browser to the point where it didn’t meet our standards. If you wish to enable our experimental plugin support, you will be able to manually via about:config, but do so at your own risk"

http://blog.mozilla.com/blog/2010/01/27 ... lable-now/

[inf]

Koska GPS on integroitu 3G-piiriin, niin gepsiä ei löydy kuin 3G-iPadista. Apple tietysti perustelee gepsin puutteen sillä, että kartat latautuvat 3G:n kautta, ja ilman sitä GPS on turha. Itse ajattelin, että karvalakkimalli iPadistä riittäisi, koska nettiyhteyden saa iPhonen kanssa. Ymmärtääköhän iPad hyödyntää nettiyhteyden lisäksi iPhonen gepsiä, vai onko karvalakkipädi täysin onneton karttasoftan käytössä?

Eipä se sitä iphonen gepsiä osaa käyttää. Onko tuo jossain varmistettu että nettiyhteyden saisi jaettua iPhonelta myös iPadin kanssa?

[tremanstelt]

Ei tainnut olla täällä vielä.
Verkkokauppa.com ja iPadin Suomihinnat. En sitten tiedä kuinka virallisia ovat:

Apple iPad 16 GB Wi-Fi 599.90 € $499
Apple iPad 32 GB Wi-Fi 699.90 € $599
Apple iPad 64 GB Wi-Fi 799.90 € $699

Apple iPad 16 GB Wi-Fi + 3G 729.90 € $629
Apple iPad 32 GB Wi-Fi+3G 829.90 € $729
Apple iPad 64 GB Wi-Fi+3G 929.90 € $829

edit. lisäsin vielä jenkkihinnat. Jos nuo pitävät paikkansa, niin aika päähän potkimista taas Euroopalle tarjolla.

[iCook]

Ei tainnut olla täällä vielä.
Verkkokauppa.com ja iPadin Suomihinnat. En sitten tiedä kuinka virallisia ovat:

Apple iPad 16 GB Wi-Fi 599.90 €
Apple iPad 32 GB Wi-Fi 699.90 €
Apple iPad 64 GB Wi-Fi 799.90 €

Apple iPad 16 GB Wi-Fi + 3G 729.90 €
Apple iPad 32 GB Wi-Fi+3G 829.90 €
Apple iPad 64 GB Wi-Fi+3G 929.90 €

Jos pitävät lähellekään kutinsa niin ostamatta jää. 350-450 edullisin versio, niin sitten menee hankintaan, ei noilla hinnoilla.