The Apple iPad (2010)

[PeteBotti]

Hieno kapistushan tuo on mutta ei tule hankittua, raha ongelmia

[997S]

Matka suuntautuu Singaporeen huhtikuun alussa,
tuliaisina ajattelin tuoda, itselleni.
Laite täyttää mun tarpeet aika hyvin.

[IIIMacci]

Laite täyttää mun tarpeet aika hyvin.

Tää kiteyttää tän väännön aika hyvin. Joillekkin toi täyttää tarpeet ja muille taasen Flashin puuttuminen rajottaa liikaa netinkäyttöä. Jokainen sit itse laittaa painoarvon nettisuffailulle.

Poika haluaa pelata ja surffailla Dineyssä ja muissa lapsisaitteissa. Tytär muoti ja fashion saiteilla äitinsä kanssa ja itse laidasta laitaa ilman että joutuu tinkimään sisällöstä reikäjuuston näköisillä saiteilla - NIIN ON aivan päivän selvää että meille Flashin puuttuminen johtaa siihen että ne kunnon surffailut hoidetaan läppärillä myös jatkossa.

Kuten sanottu että iPadillä voi toki tehdä muutakin kuin käyttää Surffilautana (mihin se siis ei sovellu ainakaan tähän perheeseen kauhean hyvin) eli se lienee syynä miksi tommonen tulee kuitenkin hommattua. Toki laite on omiaan niille joilla ei ole tarvetta kuin surffata tekstipohjaisilla foorumeilla 90% ajasta mut jos käytö on vähääkään laajempaa niin siitä ei pääse yli eikä ympäri etteikö Flashin puuttuminen tarkoita sitä että SUURI osa netin visuaalisesta sisällöstä jää näkemättä.

62v. Isäni valittelee iPhonella vähän väliä sitä ettei joku toimi tai näy - juuri Safarilla surffatessa. Se ei todellakaan ole Applea maarittelevaa ettei heidän laitteilaan netti toimi kuten pitäisi. Juuri eilen tapaus missä saitilla oli linkki suoraan MP3seen - toimiko Safarista, EI! Taitaa isukin osalta jäädä iPadi ostamatta.

Otetaan esimerkiksi lukuisat rakenteeltaa juuri lanseeratun SuomiTVn (http://www.suomitv.fi/) tyyliset saitit missä nostetaan mielenkiintoiset asiat Flashilä tehdyllä "Headerbannerilla" (tosta näkyy kätevästi heti yhellä silmäyksellä esim. seuraavat ohjelmat) - iPhonella ja iPadillä näistä kaikista saiteista jää tämä sisältö KOKONAAN näkemättä - haittaako se, no todellakin! En ymmärrä miten moista puutetta voi perustella etteikö haittaisi - sillä suuri osa sivun sisällöstä jää näkemättä esim. tässä tapauksessa kun Flashillä nostetaan ne mielenkiintoiset asiat parannetaan käyttäjäkokemusta - haittaako Flashin puute - no hell yes.

Toki jos päivittäinen käyttö on sitä että suffataan saiteilla missä ei käytetä Flashiä niin tuo ei paljoo haittaa, mutta kyllä noita tapauksia varmasti tulee kaikilla vastaan missä sitä Tietokonetta tullaan käyttämään juuri siksi kun ei joku tietty juttu vaan yksinkertaisesti aukea. Jos tämä nyt tapahtuu edes kerran niin silloinhan se haittaa myös sinuakin.

[Macco]

Katselin tuossa muuten tuon eventin, ja sieltä nousi esille yksi ominaisuus, joka minulla jo melkein yksikseen riittäisi perustelemaan hankinnan: Brushes. Näppärän oloinen ohjelma kaikenlaiseen tuherteluun, ja kun piirrosalusta kulkee näppärästi mukana missä vain, niin ei tarvitse aina olla siinä koneen ääressä tuhertamassa. No joo, halvemmalla tietty pääsisi, kun ostaisi lehtiön ja värit...

[sirtgl]

Vaikka nyt tuntuu että eipä tuota nyt tartte niin voipi olla että tulee jossain vaiheessa hommattua kunhan tulee sellaiset sovellukset jotka oikeasti sen hankinnan perustelee.

Flashista olen sitä mieltä että joo, voi tulla, mutta se pitäisi olla sitten sellainen että sen saa pois päältä. Mieluummin ei flashia ollenkaan jos tuota ei saa valittua. Sehän onkin kivaa kun yrittää nopeasti lukaista jonkun uutissivun 3G-verkon ulkopuolella ja sitten odotellaan pelkkien flash-mainosten takia sivun latautumista. Omissa koneissa on kuitenkin click2flash ja sanoisin mutulla että ylivoimaisesti suurin osa netin flash-sisällöstä on sellaista mitä en haluakaan nähdä. Eikä innosta sekään ajatus, että niiden turhien mainosten takia sitten kärsitään sekä pidempinä latausaikoina että akun nopeampana tyhjentymisenä. Eli valinnainen flash tänne, tai ei ollenkaan.

iPad noin muuten vaikuttaa kyllä tosiaan sellaiselta tulevaisuuden laitteelta, jollainen tavallisella perustumpelolla pitäisi ollakin. Ei mitään ylimääräistä, ja mikä tärkeintä, ei turhaa säätöä. Tunnen itsekin monta monituista ihmistä jotka ei koskaan hienolla ja tehokkaalla Mac / Windows-koneellaan tee ikinä mitään muuta kuin käyttää sähköpostia ja surffaa netissä. Tehokäyttäjät on eri juttu, eikä tuota laitetta minusta sellaiselle ole suunniteltukaan, ainakaan ainoaksi laitteeksi.

[IIIMacci]

Katselin tuossa muuten tuon eventin, ja sieltä nousi esille yksi ominaisuus, joka minulla jo melkein yksikseen riittäisi perustelemaan hankinnan: Brushes. Näppärän oloinen ohjelma kaikenlaiseen tuherteluun, ja kun piirrosalusta kulkee näppärästi mukana missä vain, niin ei tarvitse aina olla siinä koneen ääressä tuhertamassa. No joo, halvemmalla tietty pääsisi, kun ostaisi lehtiön ja värit...

Agree kertaa 2 Flash2click tyyliseks ratkaisuksi ja Brushes tosiaan on jo aikas pätevän oloinen viritys. Sketchbookki jonne arkistoituu kaikki vuosien varrella rapsutetut jutut on kyllä aikas kova juttu! Niiden lehtiöden arkistoiminen ja niihin palaaminen ei ihan noin kätevästi käy...

[TheKraken]

Otetaan esimerkiksi lukuisat rakenteeltaa juuri lanseeratun SuomiTVn (http://www.suomitv.fi/) tyyliset saitit missä nostetaan mielenkiintoiset asiat Flashilä tehdyllä "Headerbannerilla" (tosta näkyy kätevästi heti yhellä silmäyksellä esim. seuraavat ohjelmat) - iPhonella ja iPadillä näistä kaikista saiteista jää tämä sisältö KOKONAAN näkemättä - haittaako se, no todellakin! En ymmärrä miten moista puutetta voi perustella etteikö haittaisi - sillä suuri osa sivun sisällöstä jää näkemättä esim. tässä tapauksessa kun Flashillä nostetaan ne mielenkiintoiset asiat parannetaan käyttäjäkokemusta - haittaako Flashin puute - no hell yes.

Minulle ei muuten ole mennyt jakeluun miksi Flashia tuohon käytetään lähes poikkeuksetta. On kaiken raskain vaihtoehto mitä löytyy ja väittäisin, että myös hankalin.

[Sherukka]

Otetaan esimerkiksi lukuisat rakenteeltaa juuri lanseeratun SuomiTVn (http://www.suomitv.fi/) tyyliset saitit missä nostetaan mielenkiintoiset asiat Flashilä tehdyllä "Headerbannerilla" (tosta näkyy kätevästi heti yhellä silmäyksellä esim. seuraavat ohjelmat) - iPhonella ja iPadillä näistä kaikista saiteista jää tämä sisältö KOKONAAN näkemättä - haittaako se, no todellakin! En ymmärrä miten moista puutetta voi perustella etteikö haittaisi - sillä suuri osa sivun sisällöstä jää näkemättä esim. tässä tapauksessa kun Flashillä nostetaan ne mielenkiintoiset asiat parannetaan käyttäjäkokemusta - haittaako Flashin puute - no hell yes.

Minulle ei muuten ole mennyt jakeluun miksi Flashia tuohon käytetään lähes poikkeuksetta. On kaiken raskain vaihtoehto mitä löytyy ja väittäisin, että myös hankalin.

Jep, ja tuolla sivustolla juuri heikennetään käyttäjäkokemusta.

[zuki]

Otetaan esimerkiksi lukuisat rakenteeltaa juuri lanseeratun SuomiTVn (http://www.suomitv.fi/) tyyliset saitit missä nostetaan mielenkiintoiset asiat Flashilä tehdyllä "Headerbannerilla" (tosta näkyy kätevästi heti yhellä silmäyksellä esim. seuraavat ohjelmat) - iPhonella ja iPadillä näistä kaikista saiteista jää tämä sisältö KOKONAAN näkemättä - haittaako se, no todellakin! En ymmärrä miten moista puutetta voi perustella etteikö haittaisi - sillä suuri osa sivun sisällöstä jää näkemättä esim. tässä tapauksessa kun Flashillä nostetaan ne mielenkiintoiset asiat parannetaan käyttäjäkokemusta - haittaako Flashin puute - no hell yes.

Minulle ei muuten ole mennyt jakeluun miksi Flashia tuohon käytetään lähes poikkeuksetta. On kaiken raskain vaihtoehto mitä löytyy ja väittäisin, että myös hankalin.

Jep, ja tuolla sivustolla juuri heikennetään käyttäjäkokemusta.

Täällä on aivan turha pohtia miksi? Jos valta-osa sivuista on niin rakennettu flashilla, niin siihen joko sopeudutaan tai jäädään kelkasta. Se nyt vain on niin yksinkertaista.

[TheKraken]

... varmasti piakkoin nähdään ihan sille optimoituja sivustoja myös

Mun mielestä tämä on vallan väärä suuntaus - iPhonen ihanuus nettinselaamisessa (kuten varmasti myös iPadin) perustuu siihen että se piirtää/näyttää tietokoneille suunnitellut webbisivut juuri kuten pitääkin. Eli jos ei puhuta kaistan säästämisesta niin ei ole tarve kehittää erikseen Mobiiliversiota jokaisesta saitista vaan ne toimii nätisti suoraan iPhonen selaimella - FLASHIÄ lukuunottamatta.

Tarkoitin tällä juurikin sitä, että nuo normaalisti Flashia käyttävät aikuisviihdesivustot tekevät Flashittömän version. Todennäköisesti siinä samalla kyllä sen optimoivat sen resoluutiolle vaikka toki mikä tahansa reso toimisi.

Sitten vähän tohon Tietokone-lehden blogiin(?): Siinä tunnutaan kovin isona asiana pidettävän sitä, että laite ei ole 16:9 resolla. Minä en tätä pysty näkemään miinuksena. Jos kyseessä olisi pelkkä videolaite, niin silloin tietty, mutta kyllä web-sisällölle, kirjoille, aikakauslehdille yms. 4:3 näyttö on minusta oikein passeli. 16:9 olisi liian leveä vaakatasoon. Joutuuhan siinä sitten leffoja letterboxaamaan, mutta jos laite olisi samassa kokoluokassa ja 16:9 muodossa, niin se tarkoittaisi vain sitä, että sen letterboxin verran olisi leikattu reunoilta pois Tai sitten laitteen pitäisi olla leveyssuunnassa merkittävästi isompi.

Mutta toki jokaisella ne omat käyttötarpeensa.

[Forsteiner]

Juuri eilen tapaus missä saitilla oli linkki suoraan MP3seen - toimiko Safarista, EI! Taitaa isukin osalta jäädä iPadi ostamatta.

Mp3:t toimivat Safarilla moitteetta.

[TheKraken]

O-ou: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-01022010



Vähän heikoissa kantimissa tuo juttu.

Applen edustaja ei suostunut kommentoimaan asiaa. Tämän voi minusta kääntää aika hyvin tässä tapauksessa: Applen edustaja ei vaivautunut kommentoimaan asiaa.

[Sherukka]

O-ou: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-01022010



Vähän heikoissa kantimissa tuo juttu.

Applen edustaja ei suostunut kommentoimaan asiaa. Tämän voi minusta kääntää aika hyvin tässä tapauksessa: Applen edustaja ei vaivautunut kommentoimaan asiaa.

Wanha juttu

[TheKraken]

O-ou: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-01022010



Vähän heikoissa kantimissa tuo juttu.

Applen edustaja ei suostunut kommentoimaan asiaa. Tämän voi minusta kääntää aika hyvin tässä tapauksessa: Applen edustaja ei vaivautunut kommentoimaan asiaa.

Wanha juttu

Kiitos tästä. Voisitko edes vähän linkillä vihjaista missä päin tätä topiccia asiaa on jo kaluttu?

[Sherukka]

O-ou: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-01022010



Vähän heikoissa kantimissa tuo juttu.

Applen edustaja ei suostunut kommentoimaan asiaa. Tämän voi minusta kääntää aika hyvin tässä tapauksessa: Applen edustaja ei vaivautunut kommentoimaan asiaa.

Wanha juttu

Kiitos tästä. Voisitko edes vähän linkillä vihjaista missä päin tätä topiccia asiaa on jo kaluttu?

No tuota..köh, köh...
Melkein samalla foorumilla:
http://macmaa.com/2010/01/29/kiinalaisy ... etukateen/

[omenatarhuri]

O-ou: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-01022010



Vähän heikoissa kantimissa tuo juttu.

Applen edustaja ei suostunut kommentoimaan asiaa. Tämän voi minusta kääntää aika hyvin tässä tapauksessa: Applen edustaja ei vaivautunut kommentoimaan asiaa.

Wanha juttu

Kiitos tästä. Voisitko edes vähän linkillä vihjaista missä päin tätä topiccia asiaa on jo kaluttu?

No tuota..köh, köh...
Melkein samalla foorumilla:
http://macmaa.com/2010/01/29/kiinalaisy ... etukateen/

Haha, varsinainen huumorimies tuo kiinalaisyhtiön CEO. Korkea luottamus omiin tuotteisiinsa:
"Me emme ymmärrä. Miksi he tekivät samanlaisen laitteen kuin me, kysyy yhtiön johtaja Huang Xiaofang AFP:n uutisessa."

[997S]

Ihan ot. Järjen riemuvoitto lisätä iPad samaan thrediin iPhonen ja iPodin kanssa,
ei kyllä ainakaan selkeytä mitään. Olisiko ylläpidon syytä järkeistää jaottelua?

[Macco]

Ihan ot. Järjen riemuvoitto lisätä iPad samaan thrediin iPhonen ja iPodin kanssa,
ei kyllä ainakaan selkeytä mitään. Olisiko ylläpidon syytä järkeistää jaottelua?

Tästä voi mennä keskustelemaan vaikka tuonne: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 05#p694405
iPadin paikasta keskusteltiin lyhyesti ylläpidon puolella, ennen kuin se iPhonen ja iPodin kanssa samaan laitettiin. Perusteena lähinnä käyttöjärjestelmä, joka on sama iPod touchin ja iPhonen kanssa, sekä se, että tuolla on nyt kaikki Applen kannettavat laitteet, jotka eivät ole varsinaisia tietokoneita.

[iPratt]

Ihan hienon näköinen mutta en osta.
Mitä enemmän aikaa kulunut julkistamista sen suuremmalta pettymykseltä tuo tuntuu.
Onneksi on tulossa laitteita joihin saa OSX asennettua. Varsinkin tämä vaikuttaa erittäin lupaavalta laitteelta.
http://www.liliputing.com/2010/01/hands ... phics.html

[TId]

Ihan ot. Järjen riemuvoitto lisätä iPad samaan thrediin iPhonen ja iPodin kanssa,
ei kyllä ainakaan selkeytä mitään. Olisiko ylläpidon syytä järkeistää jaottelua?

Niin kuin Macco kerkesi jo mainita ovat käyttöjärjestelmät samat ja käyttötarkoituskin lähentelee toisiaan. Sama laite kuin iPod touch, hieman isompana vain...

[Murre]

Se, mikä vielä hieman askarruttaa, on se, mikä tulee sitten näiden Micro-SIM-korttien saatavuus Suomessa olemaan. Tuntuu hassulta, jos joutuu erikseen hankkimaan kalliin "iPad-liittymän", kun kuitenkin minullakin on tällä hetkellä rajaton datapaketti MultiSIM-palvelulla, eli minulla on toinen SIM-kortti nettitikkua varten. Voisin siis surffata läppärilläni rajattomasti tuon liittymän kautta ja siinä varmasti siirtyisi enemmän dataa kuin iPadin kanssa. Toivottavasti iPadille tulee järkeviä datapakettivaihtoehtoja, ettei joudu sitten pelkkään Wi-Fi-malliin tyytymään.

[pnp]

Ihan hienon näköinen mutta en osta.
Mitä enemmän aikaa kulunut julkistamista sen suuremmalta pettymykseltä tuo tuntuu.
Onneksi on tulossa laitteita joihin saa OSX asennettua. Varsinkin tämä vaikuttaa erittäin lupaavalta laitteelta.
http://www.liliputing.com/2010/01/hands ... phics.html

Jaa, onko OSX:tä ARM versiota, meinaan tuo linkkisi kone on ARM prossulla

[Macco]

Se, mikä vielä hieman askarruttaa, on se, mikä tulee sitten näiden Micro-SIM-korttien saatavuus Suomessa olemaan. Tuntuu hassulta, jos joutuu erikseen hankkimaan kalliin "iPad-liittymän", kun kuitenkin minullakin on tällä hetkellä rajaton datapaketti MultiSIM-palvelulla, eli minulla on toinen SIM-kortti nettitikkua varten.

Tuo askarruttaa minuakin. Toivottavasti jostakin alkaa saamaan SIM-adaptereita leikellyille micro-SIMmeille

[hatmac]

Se, mikä vielä hieman askarruttaa, on se, mikä tulee sitten näiden Micro-SIM-korttien saatavuus Suomessa olemaan. Tuntuu hassulta, jos joutuu erikseen hankkimaan kalliin "iPad-liittymän", kun kuitenkin minullakin on tällä hetkellä rajaton datapaketti MultiSIM-palvelulla, eli minulla on toinen SIM-kortti nettitikkua varten. Voisin siis surffata läppärilläni rajattomasti tuon liittymän kautta ja siinä varmasti siirtyisi enemmän dataa kuin iPadin kanssa. Toivottavasti iPadille tulee järkeviä datapakettivaihtoehtoja, ettei joudu sitten pelkkään Wi-Fi-malliin tyytymään.

Jos siitä laitteesta on varaa maksaa €600-650 niin luulisi dataliittymään irtoavan se 15-30/kk. Jos budjetti on niin tiukalla että tuossa kohti naksahtaa, niin kannattaa varmaan harkita muutamaan kertaan onko laiteesta niin paljon käytännön hyötyä että se on ostamisen arvoinen.

[iPratt]

Ihan hienon näköinen mutta en osta.
Mitä enemmän aikaa kulunut julkistamista sen suuremmalta pettymykseltä tuo tuntuu.
Onneksi on tulossa laitteita joihin saa OSX asennettua. Varsinkin tämä vaikuttaa erittäin lupaavalta laitteelta.
http://www.liliputing.com/2010/01/hands ... phics.html

Jaa, onko OSX:tä ARM versiota, meinaan tuo linkkisi kone on ARM prossulla

No siiten mennään androidilla, niillä ei ainakaan ole flashia vastaan mitään eikä jobs lapsellista suhtautumista rahapeleihin.
Toisaalta Atom pohjaisia tabletteja on tulossa pilvin pimein, joissa tekniset ominaisuudetkin heti kerralla iPad GS tasolla. Lisää niitä löytää vaikka juuri tuolta liliputing sivuilta.