![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
Ei Applen rauta missään nimessä kallista ole ainakaan 27" iMacin kohdalla, mutta ikävä kyllä se on laadutonta. Täytyy sen halvan hinnan ilmeisesti jossain näkyä?Jeeves kirjoitti:Tavallaanhan tässä on just siitä kysymys (omakohtaisesti): Haluan käyttää OSX:ää, eikä siinä ole edes niinkään kyse pelkästä käyttiksestä vaan myös saatavilla olevista softista. Samalla joudun käyttämään Windowsia. En mene detaileihin.Macco kirjoitti:Ei se rauta minusta niin älyttömän kallista ole, ja jos mietitään muita kuin Hackintosh-koneita tai Linux-käyttöä, niin rautalähtöinen ajattelu on ehkä vähän väärä lähtökohtakin. Itse lähtisin liikkeelle siitä, että mitä järjestelmää haluan käyttää. Jos vastaus on Windows, niin sitten voisi alkaa raudan hintoja vertailemaankin, mutta jos vastaus on OS X, niin sitten täytyy turvautua Applen rautaan. Siinä vaiheessa jää enää tehtäväksi miettiä tehon, liikuttelun ja muunneltavuuden tarve, jonka perusteella sitten ostetaan sitten sitä Mac-rautaa.
Koska konetehovaatimukseni ovat vakiot käyttiksestä riippumatta, niin vaihtoehtoni siis olisivat:
- Käyttää pelkkää Windowsia ja räätälöidä oma koneeni.
- Ostaa Mäkki, ajaa sillä OSX:ää kun huvittaa ja Windowsia kun tarvii.
Näistä premisseistä liikkeelle lähtien juuri tuo mahdollinen mäkkiraudan hintalisä on merkittävä tekijä...
Pekka
Aina välillä ilmenee tiettyihin malleihin liittyviä tyyppivikoja myös Applella: viimeksi ainakin muovikuorien ongelmia MacBookeissa ja nyt nämä isot iMacit: Apple internally acknowledges more 27" iMac screen issuesmikaw_ kirjoitti:Ei Applen rauta missään nimessä kallista ole ainakaan 27" iMacin kohdalla, mutta ikävä kyllä se on laadutonta. Täytyy sen halvan hinnan ilmeisesti jossain näkyä?
Erään tutkimuksen mukaan asiakas, jonka kohdalla on tuotteessa tai palvelussa ollut selkeä virhe ja virhe korjataan asianmukaisesti, on tyytyväisempi, kuin asiakas, jonka kohdalle ei ole virhettä sattunut. Totta tai ei, mutta ehkäpä applen tekemät virheet korjataan tavalla, johon asiakkaat voivat olla tyytyväisiä.Mac Classic kirjoitti: Harmittaahan se jos kohdalle sattuu. Ja aivan aiheesta. Eri vertailuissa muihin tietokonevalmistajiin on Applella kuitenkin todettu keskimäärin hyvin tyytyväinen käyttäjäkunta.
ih kirjoitti:Itse olen kiinnittänyt huomiota aluMacbookin alhaisiin myyntihintoihin vs vanhempiin muovisiin koneisiin. Kuukauden sisällä taisi vaihtaa omistajaa parikin late 2008 alubookkia alle 600 hintaan. Pari vuotta ja sitä vanhemmista macbookeista pyydetään kevyesti seiskalla alkavia summia. Onko tuo alu-malli jotenkin huonommin arvonsa säilyttävä?
Ettei olis ihan modella ollut kiire? Koittaako se polkea käytettyjen hintoja?Repe Ruutikallo kirjoitti:ih kirjoitti:Itse olen kiinnittänyt huomiota aluMacbookin alhaisiin myyntihintoihin vs vanhempiin muovisiin koneisiin. Kuukauden sisällä taisi vaihtaa omistajaa parikin late 2008 alubookkia alle 600 hintaan. Pari vuotta ja sitä vanhemmista macbookeista pyydetään kevyesti seiskalla alkavia summia. Onko tuo alu-malli jotenkin huonommin arvonsa säilyttävä?
Kyllä sen pitäisi säilyttää paremminkin. En ole noita myyntejä vissiin huomannut, mutta kyllä on ollut myyjillä huonoa tuuria tai kiire jos noin halvalla ovat lelut menneet.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Oho!ih kirjoitti:Ettei olis ihan modella ollut kiire? Koittaako se polkea käytettyjen hintoja?Repe Ruutikallo kirjoitti:ih kirjoitti:Itse olen kiinnittänyt huomiota aluMacbookin alhaisiin myyntihintoihin vs vanhempiin muovisiin koneisiin. Kuukauden sisällä taisi vaihtaa omistajaa parikin late 2008 alubookkia alle 600 hintaan. Pari vuotta ja sitä vanhemmista macbookeista pyydetään kevyesti seiskalla alkavia summia. Onko tuo alu-malli jotenkin huonommin arvonsa säilyttävä?
Kyllä sen pitäisi säilyttää paremminkin. En ole noita myyntejä vissiin huomannut, mutta kyllä on ollut myyjillä huonoa tuuria tai kiire jos noin halvalla ovat lelut menneet.
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=137071
Suoraan sanottuna mä epäilen tuota Gizmodon tyypin selitystä (Arstechnica) selitystä:Mac Classic kirjoitti: Aina välillä ilmenee tiettyihin malleihin liittyviä tyyppivikoja myös Applella: viimeksi ainakin muovikuorien ongelmia MacBookeissa ja nyt nämä isot iMacit: Apple internally acknowledges more 27" iMac screen issues
Slight variations are normal? Onko Applen kohderyhmä DTP-ammattilaiset? Ainakin luulin niin. En usko että Pantone porskuttaisi kauaa jos jokaisessa viuhkassa olis vähän eri sävyt.arstechnica kirjoitti:Apple support technicians are told to tell customers complaining about the issue that slight variations are normal. If the customer complains further, the tech is supposed to get contact information so the customer can be contacted about having the display panel replaced "in approximately three weeks." Those asking for "immediate resolution" should be offered a refund and not a replacement.
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
Ihan hompun myyntilapalstan ohjeistuksen mukaan laadittu hinta koneella oli, eikä tavoitteena ollut saada koneesta mitään huippuhintaa... Tarkoitus oli vain, että kone pääsee hyvään kotiin.Repe Ruutikallo kirjoitti:Oho!ih kirjoitti:Ettei olis ihan modella ollut kiire? Koittaako se polkea käytettyjen hintoja?Repe Ruutikallo kirjoitti:ih kirjoitti:Itse olen kiinnittänyt huomiota aluMacbookin alhaisiin myyntihintoihin vs vanhempiin muovisiin koneisiin. Kuukauden sisällä taisi vaihtaa omistajaa parikin late 2008 alubookkia alle 600 hintaan. Pari vuotta ja sitä vanhemmista macbookeista pyydetään kevyesti seiskalla alkavia summia. Onko tuo alu-malli jotenkin huonommin arvonsa säilyttävä?
Kyllä sen pitäisi säilyttää paremminkin. En ole noita myyntejä vissiin huomannut, mutta kyllä on ollut myyjillä huonoa tuuria tai kiire jos noin halvalla ovat lelut menneet.
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=137071
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
Jos kone menee per heti ilman tinkausta, hinta on luultavasti ollut liian alhainen.kallekilponen kirjoitti: Ihan hompun myyntilapalstan ohjeistuksen mukaan laadittu hinta koneella oli, eikä tavoitteena ollut saada koneesta mitään huippuhintaa... Tarkoitus oli vain, että kone pääsee hyvään kotiin.
Kovia rahoja niistä pyydetään, mutta ei niitä välttämättä myydä samoihin hintoihin kuin uusia, tai ei ainakaan kukaan osta...Mr. Hyde kirjoitti:JKäytettyjä miniläppäreitä myydään kyllä tosiaan samoihin hintoihin kun uusia. En tiedä mitä pitäisi päätellä siitä että noita minejä on paljon käytettynä myynnissä.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Oma havaintoni on, että miniläppärit on nyt niin in! että niitä ostetaan mummoille, siskoille, äideille ja kummilapsille. Niiltä odotetaan maailmaa mullistavia ominaisuuksia pakattuna pieneen ja sievään koteloon. Mutta ne ei tosiaankaan sovellu kaikkeen käyttöön eikä tietenkään kaikille käyttäjille. Lapselle, joka ei vielä pelaa toimintapelejä, ekaksi omaksi koneeksi oikein hyvä vaihtoehto. Mökki- tai junakoneeksi myös. Sohvalle joo. Reissutyötä tekevälle matkakoneeksi, jos tarkoitus on päästä verkkoon, katsoa dokkareita, vastattua maileihin, jne. Mutta ei missään nimessä aikuiselle perustietokonekäyttäjälle ainoaksi koneeksi, eikä ainakaan aikuisen ensimmäiseksi koneeksi, eikä myöskään vanhemmille, joiden näkö on alkanut heikkenemään. Miniläppärit ei yleensä myöskään sovellu paljon kirjoittaville. Toki sillä foorumeille postaa ja sähköposteja naputtaa, mutta 9-10" miniläppärin näppäimistöllä raporttien ja esseiden kirjoittaminen käy työlääksi.Mr. Hyde kirjoitti:Joo, itsellä olisi orastavaa pienen ja näppärän kannettavan tarvetta. Macit on vaan niin hinnakkaita että olen miettinyt noita miniläppäreitä. Samaan hintaan saa uuden miniläppärin tai wanhan G4 Power/iBookin. Vanhan kannettavan osto on aina riskipeliä, mutta nuo miniläppärit taas vaikuttaa aika kehnoilta. Käytettyjä miniläppäreitä myydään kyllä tosiaan samoihin hintoihin kun uusia. En tiedä mitä pitäisi päätellä siitä että noita minejä on paljon käytettynä myynnissä.
Riippuu ihan koneesta. Osalla ei pyöri edes Youtube-videot kuuleman mukaan kunnolla.Mr. Hyde kirjoitti:Kysynpä nyt vielä kun näemmä kokemusta on noista miniläpysköistä että pystyykö niillä pelaamaan selainpelejä eli noita tehosyöppöjä flash pelejä ilman diashow efektiä? Enimmän osan ajastaan tuollainen mahdollisesti hankittava miniläppäri olisi lasten käytössä, nehän noita flash pelejä tykkää pelata. Vanha eMac parka menee polvilleen niiden kanssa.
Muistaakseni (tästä on jo hetki aikaa), Eee PC 701 ei jaksanut pyörittää YouTubea. Lenovolla sen sijaan (sekä XP:llä, Win 7:lla (beta/RC1) että Ubuntulla) pystyi katsomaan videoita. Tosin oli päivästäkin vähän kiinni, ja siitä mitä teki samalla. Melkein jokaisen miniläppärimallin tai ainakin valmistajan ympärille on pyörähtänyt jonkin sorttinen faniyhteisö/foorumi, joten kannattaa googlettaa eri malleja ja kokemuksia näistä.Mr. Hyde kirjoitti:Kysynpä nyt vielä kun näemmä kokemusta on noista miniläpysköistä että pystyykö niillä pelaamaan selainpelejä eli noita tehosyöppöjä flash pelejä ilman diashow efektiä? Enimmän osan ajastaan tuollainen mahdollisesti hankittava miniläppäri olisi lasten käytössä, nehän noita flash pelejä tykkää pelata. Vanha eMac parka menee polvilleen niiden kanssa.
Hahaha, aika järjetön idea perustaa jonkun tietokonemerkin ympärille oma fooruminsa.perminna kirjoitti:Melkein jokaisen miniläppärimallin tai ainakin valmistajan ympärille on pyörähtänyt jonkin sorttinen faniyhteisö/foorumi, joten kannattaa googlettaa eri malleja ja kokemuksia näistä.
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
no joo, itselläni on HP Mini - ja sille löytyy aika hyvät sivut/foorumi .. alkaen 2133 VIA C7 mallista .. päätyen uusimpaan 5102 malliin ..(Sarkasmiyritystä vai tosissaan?) Nämä ei ole pelkästään ko. tietokonemerkin ympärille vaan miniläppärimallistojen ympärille. Maailmalla on miniläppärikäyttäjiä miljoonia, joten yhteisöjä syntyy.Anghorn kirjoitti:Hahaha, aika järjetön idea perustaa jonkun tietokonemerkin ympärille oma fooruminsa.
Kyllä.perminna kirjoitti:(Sarkasmiyritystä vai tosissaan?)Anghorn kirjoitti:Hahaha, aika järjetön idea perustaa jonkun tietokonemerkin ympärille oma fooruminsa.
