Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[tsehov]

Näissä reippaan kuusikymmensivuisen ketjun viesteissä on tullut tuo Apple-fanituksen ärsyttävyys jo niin moneen kertaan mainittua, jotta asia on tullut erinomaisen selväksi.

Hyvä amanita, puhut vähän mutta viisaita. Sitä paitsi jos kysymys kuuluu: "Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?", menee vastaus hieman ohitse mikäli aletaan vatvoa mac-diggreiden puheita ja mielipiteitä. Eihän niillä ole mitään tekemistä Applen eikä Mac:ien kanssa. Pääsinpäs purkamaan kiukkuani ...

[tuomas92]

Mail-ohjelman ääni-ilmoitus uusista viesteistä ei toimi läheskään aina - on enemmän poikkeus kuin sääntö että se kuuluu. Osaa olla ärsyttävä, edes sääntöihin laitetut äänet eivät toimi kuin joskus.

[Anghorn]

Mail-ohjelman ääni-ilmoitus uusista viesteistä ei toimi läheskään aina - on enemmän poikkeus kuin sääntö että se kuuluu. Osaa olla ärsyttävä, edes sääntöihin laitetut äänet eivät toimi kuin joskus.

Enpä oo tuollaiseen itse koskaan törmännyt. Oot varma, ettei asetuksissa oo mikään pielessä?

[mercury]

Ihan perusbugi tuo on. Apple ei ole saanut korjattua 2-3 kayttisversion aikana. Vaivaa satunnaisia koneita eikä korjauskeonoa ole. Välillä kuuluu äänet, välillä ei. Kiertokeinotkin on kehitetty, esimerkiksi sääntö koskemaan kaikkia posteja ja ajamaan AppleScript joka soittaa äänen. Tuo toimii, koska äänen toistaa AppleScript. Mailissa mikään äänen toistaminen ei toimi, teki sen sitten saapuvan postin ääniasetus tai sääntö suoraan.

Mullakin on Mailissa parhaillaan menossa mykkävaihe...

[Macco]

Mullakin on Mailissa parhaillaan menossa mykkävaihe...

Minun työkoneessa Mail on ollut mykkänä arviolta pari-kolme vuotta.

[jomppa]

Applessa ärsyttävät ainakin seuraavat seikat:

b) Ylihinnat ja niihin suhtautuminen. Katteet ovat muihin valmistajiin verrattuna huikeita, eikä se näytä fanijoukkoa häiritsevän. Tällainen irrationaalisuus on suorastaan pelottavaa. Tuntuu kuin applelaiset olisivat firman talutusnuorassa.

c) Tuotelähtöisyys, johon fanijoukko uskoo kuin myöhempien aikojen pyhät oppiinsa. Apple tietää, mitä sinä tarvitset, eikä salli ostajalle valtaa päättää, mitä hän tarvitsee.

Ostajalla on kuitenkin se viimeinen päätösvalta: hän voi aivan hyvin olla ostamatta. Laitteissa ei ole ylihintaa, jos niitä ostetaan hinnasta huolimatta (tai sen takia). Mikä muuten on ylihinta? Ei tuotteiden hintoja voida pelkkien osien perusteella arvioida. Onko Windowsissa ylihintaa (useampi satanen muutaman sentin dvd-levyn kustannuksella)? Entä muissa softissa? Pitäisikö Applen myydä halvemmalla vain siksi, ettei kuluttajan tarvitse maksaa niin paljon? Miksi? Eiköhän myyjä pyri saamaan mahdollisimman suuren katteen tuotteestaan, mutta monen myyjän tuote on sen verran kilpailijoitaan heikompi (tai ylipäätänsä kilpailtu), ettei katteen nosto onnistu.

f) Vedättäminen kahdellakin tavalla:
1) Mallien ominaisuudet laaditaan niin, että halvemmat mallit ovat selvästi peruskäyttöä varten vajaita, kun taas kalliimmat mallit ovat liian kalliita.
2) Lypsäminen. Ensin tuodaan iPadista markkinoille perusversio. Kun sen ostaminen vähenee, tuodaan vähän paranneltu seuraava versio. Ja kun sen ostaminen vähenee, tuodaan kolmas versio. Ja ostajia riittää. Onhan se uusi ominaisuus saatava, vaikka edellisen mallin aikaan sillä ei kuulemma tehnyt mitään.

Tätähän kaikki kynnelle kykenevät kapitalisti harjoittavat. Nokialta on vaikea löytää puhelinta (pl. hintaluokan yläpäässä), jossa olisi kaikki ominaisuudet ilman jonkin osan tahallista huonontamista (esim. on hyvä näyttö, mutta keskitason kamera, wlan-mallissa taas huonompi näyttö, lähes hyvä 6220c kärsi taas wlanin puutteesta ja onnettomasta akkukestosta). Microsoft rahastaa samasta koodista noin 20 eri tavalla (esim. XP oli oikeasti peruskäyttöä varten vajaa mm. puuttuvien suojaustyökalujen takia, saati sitten, että sillä olisi voinut esim. tiedoston omistajaa vaihtaa). Sama homma toimii myös tuossa kohdassa 2. Esim. Microsoftin mukaan uusi Next! on jotain uutta ja hienoa, ja aikaisempi malli onkin nyt täysin surkea ja wanhentunut. Tosin Apple on tässä(kin) osiossa varsin taitava, mutta edelleen ostaja on se, joka päättää mitä haluaa tai mitä luulee haluavansa.

Itse olen Applesta pitänyt lähinnä sen takia, ettei tuotteiden elinkaari lopahda heti alkuunsa. Tuotteilla on hintaa, mutta mallistossa ei ole oikeasti yhtään täysin surkeaa low-end -mallia. Esim. suffelin pienin versio oli aikoinaan 512 megatavun kokoinen - samaan aikaan myytiin mp3-soittimia halvemmalla, mutta täysin riittämättömällä 64/128 megan muistilla. Mainoksissa jopa kehotettiin käyttämään 64 kbps WMA-roskaa (WMA on käytännössä huonompi kuin MP3), jotta saatiin mahtuva kappalemäärä edes toiselle kymmenluvulle. Tällä hetkellä tuo ensimmäinen suffeli on edelleen käytössä ja toimiva, creativen mallit (sekä 64 että 128 megaa) ovat unohtuneet jo kauan sitten. Sama juttu tuon iPod 5G:n kanssa. iPhonen hankittuani se siirtyi lapselle videokoneeksi ja on edelleen päivittäisessä käytössä.

[menorca]

Applessa ärsyttää se että huolto on pirun kallista

[keppie]

Tääkin on varmaan sanottu jo muutamakymmenen kertaa, mutta hajottaa vaan niin täysiä nämä hiiren asetukset. Hiirtä kun ei oikeasti taida saada millään käyttökelposeksi, kiihdytyksestä ei pääse eroon vaikka kuinka haluais. Menee melkein kaikki halut edes tarttua magic mouseen, kun sen liikkeen tietää olevan niin onnetonta.

[heikkipekka]

Kiertokeinotkin on kehitetty, esimerkiksi sääntö koskemaan kaikkia posteja ja ajamaan AppleScript joka soittaa äänen. Tuo toimii, koska äänen toistaa AppleScript.

Olisko tähän ollut suoraan antaa ohjetta? Koko Mac-ajan vajaa kolme vuotta ollut Mail mykkänä saapuvasta postista. Sääntöä kaikelle saapuvalle postille kokeiltu. Miten tuo AppleScript täytyy sääntöihin liittää?

[heikkipekka]

Muutama kommentti vajaa kolme vuotta sitten Maciin siirtyneenä. Käytössä 2007 MacBook Pro, iPhone 3GS, iPod Classic ja Shuffle ja AirPort Express.

b) Ylihinnat ja niihin suhtautuminen. Katteet ovat muihin valmistajiin verrattuna huikeita, eikä se näytä fanijoukkoa häiritsevän. Tällainen irrationaalisuus on suorastaan pelottavaa. Tuntuu kuin applelaiset olisivat firman talutusnuorassa.

Applen laitteiden luotettavuusmaine on ehkä liikaa mitä se oikeasti on, mutta käyttäjäkokemukseen vaikuttavia yksityiskohtia tuntuu Applen suunnittelupöydällä hiotun kilpailijoita enemmän, noin yleistäen. Mac on helppokäyttöisempi, luotettavampi ja turvallisempi kuin Windows ja iPhone on kaikin puolin käytettävämpi kuin mikään Nokian älypuhelimista. Toki ulkoisesta designista Apple repii hyvät rahat, mutta siinäkin tuntuu olevan hyvää makua enemmän kuin kilpailijoilla.

Mulla on ollut itse kasattuja PC-pöytäkoneita useita, 4 eri Dellin läppäriä töissä, musasoittimena Creativen USB-tikku ja lukuisia nokialaisia 12 vuoden aikana aina viime vuoteen asti. Kaikki on nyt vaihdettu ja tuntuu, että takaisin ei ole mitään syytä vaihtaa.

Käytettävyyden ja ulkonäön suunnittelusta joutuu maksamaan, mutta mun mielestä niistä yksityiskohdista ei oteta hirveästi extra-katetta. Creativen laitteet maksaa kuitenkin tukun seteleitä myös, samoin Dellin läppärit ja Nokian kännykät.

Ehkä olen jo vähän turtunut Applen laitteiden hyvään maineeseen enkä näe miten paljon parempia vastaavia uusia laitteita kilpailijoilta on tullut paljon halvemmalla, mutta mielestäni maksan ihan kohtuullisesti monesta Apple laitteesta. Paljolla Nokian N900 lähtee, tai 3G Netbook? Onko ne paljonkin halvempia?

c) Tuotelähtöisyys, johon fanijoukko uskoo kuin myöhempien aikojen pyhät oppiinsa. Apple tietää, mitä sinä tarvitset, eikä salli ostajalle valtaa päättää, mitä hän tarvitsee.

Tää on vähän hankala ymmärtää. Tarkoitatko, että tosimies suunnittelee ja kasaa tietokoneen, musasoittimen ja puhelimen itse?

f) Vedättäminen kahdellakin tavalla:
1) Mallien ominaisuudet laaditaan niin, että halvemmat mallit ovat selvästi peruskäyttöä varten vajaita, kun taas kalliimmat mallit ovat liian kalliita.

Mua alkoi kyrsiä miten paljon Nokialta tuli puhelinmalleja, joista missään ei ollut niitä kaikkia ominaisuuksia mitä tarvitsi. Vasta viimeksi käytössä ollut E71 oli todella hyvä kännykkä, parempi kuin iPhone, mutta sitten mä halusin käyttää kännykkää myös sähköpostiin, surffailuun ja mediaan.

g) Junttien unohtaminen. Minen v***u mikään metroseksuaali ole, vaan känsäkourainen maalaispoika. Tarjotkaa meillekin jotain, jonka voi järjellä ymmärtää ilman ostohimoa ja lahkoutumista.

Tätä mä en täysin ymmärrä. Mä olen pikkukaupungista. Onko sulle iPodin, MacBookin tai iPhonen käyttäminen merkki pinnallisuudesta, elitismistä tai jonkunlaisesta muusta muiden yläpuolelle itsensä asettamisesta? Mä en haluaisi, että mua pidetään minään lahkolaisena, jos mulla on työpöydällä Mac tai taskussa iPhone. Mä itse olen käyttökokemuksen perusteella jäänyt Mac-, iPod- ja iPhone -käyttäjäksi - vaikka ne ei olekaan täydellisiä laitteita.

Käytettävyys, turvallisuus ja luotettavuus ei oo musta snobbailua vaan perusteltua. Ulkoiseen designiin satsaaminen ehkä vähän on ylimääräistä, mutta en mä näe rumaa sähköhärveliä minään plussanakaan monien muiden valmistajien kohdalla.

Sulla on hyviä pointteja mm. kulutuksen hillitsemisestä ja oon monessa kohtaa samaa mieltä. Viittaat varmaan mm. siihen, että nyt on tulossa Applelta uusi tuote läppärin ja kännykän väliin. En mäkään ole sitä heti ostamassa. En ollut ostamassa iPhoneakaan, enkä Maciä. Mutta iPhone, iPod ja MacBook Pro on ollut niin paljon parempia käyttää ja paremmalla maulla tehtyjä, kaikkine vikoineenkin, että utelias mä olen kokemaan millaista sitä iPadiä on käyttää.

[mercury]

Kiertokeinotkin on kehitetty, esimerkiksi sääntö koskemaan kaikkia posteja ja ajamaan AppleScript joka soittaa äänen. Tuo toimii, koska äänen toistaa AppleScript.

Olisko tähän ollut suoraan antaa ohjetta? Koko Mac-ajan vajaa kolme vuotta ollut Mail mykkänä saapuvasta postista. Sääntöä kaikelle saapuvalle postille kokeiltu. Miten tuo AppleScript täytyy sääntöihin liittää?

http://www.hawkwings.net/2008/06/09/fix ... ail-alert/

[Peitsamo]

Olenko jo kerinnyt avautumaan kuinka prseestä mac, mikä tahansa bluetooth-laite ja mokkula ovat yhdistelmänä? Ihan sama mikä laite on niin hirveää pykimistä ja rantapalloa jatkuvasti. No nyt olen

Ei, enkä halua kuulla yhtään valitusta siitä että laitetuki muulta kuin Applelta on persiillään

[kallekilponen]

Miten en ole koskaan kohdannut pykimistä tai rantapalloilua?

[Peitsamo]

Toivomisen varaa tässä kokonaisuudessa on. Windowsin puolella oman kokemuksen mukaan nämä edellä mainitut jutut menevät hivenen sujuvammin.

[kallekilponen]

Jotain poikkeavaa koneellasi sitten on, sillä eivät ne normaalisti noin käyttäydy.

[Peitsamo]

Saatta johtua huonosto 3g-verkosta kenties. Hieman toki pistää kyrpimään, koska nokialaisella pykälät täynnä ja Huawei näyttää juuri sen verran että yhteys irtoaa.

Myykö Nokia näitä nettitikkuja? Ei sillä että ostaisin, koska nykyinen ajaa juuri ja juuri asiansa nykyisellä asuinpaikalla.

[Esa66]

Miten,nettitikku ja bluetooth liittyy toisiinsa?

[kallekilponen]

Noiden nettitikkujen antennit tosiaan ovat aika pienikokoisia...tokihan asiaa voi koittaa auttaa ulkoisella antennilla.

[Esa66]

Tästä tulee mielenkiintoista

[Peitsamo]

Miten,nettitikku ja bluetooth liittyy toisiinsa?

Eivät ne varsinaisesti liitykään, mutta näiden kanssa törmää ongelmiin aina silloin tällöin. Muutoin olen ihan tyytyväinen koneeseen/käyttikseen olemassa.

[Armadillo]

Bluetoothongelmista tuli mieleen kun tässä leikin iPhonen internetjaon kanssa. Bluetoothilla yhdistettäessä Macin kanssa ei minkäänlaista yhteistä säveltä vaan löytynyt. Lopulta Google paljasti että kannattaa kytkeä siksi aikaa muut Applen Bluetoothlaitteet pois päältä, kuten minun tapauksessani langaton näppis. Ja heti lähti toimimaan. Onneksi tästä ei koidu ongelmaa, sillä jakoa käytän vain matkoilla ja sinne en näppistä luultavasti mukaan ota. Mutta jos tuo nyt on ihan feature eikä bugi niin...

[jomppeli]

itselläni kyl toimii internet jako iphonesta vaik on apple bluetooth näppis kytkettynä.

[LSBoot]

Laadunvalvonta.
Steve Jobsin pikatossut ja poolopaita.
Sana Keynote.
Stockholm syndrome in action.
Apple Care tukipuhelimen neuvot vs. valtuutetun huollon mielipiteet.

[Kissaeläin]

- Hinta. (iPad poikkeuksena)
- Se, ettei iPhoneja voi korjauttaa suomessa, ellei ole surinan kytky.
- iPhonessa on kova hinta, eikä multimediaviestejä voi olevinaan käyttää iPhone 2G:ssä. Sitäpaitsi nokia tarjoaa vastaavat ominaisuudet- Halvempaan hintaan. (Tosin ymmärrän iPhonen bugittomuuden ja helppokäyttöisyyden)

Tuossa ainakin muutamia, mielestäni rasittavia asioita Applessa. Mutta silti olen Macin käyttäjä

[MacFinn]

- Hinta. (iPad poikkeuksena)
- iPhonessa on kova hinta, eikä multimediaviestejä voi olevinaan käyttää iPhone 2G:ssä. Sitäpaitsi nokia tarjoaa vastaavat ominaisuudet- Halvempaan hintaan. (Tosin ymmärrän iPhonen bugittomuuden ja helppokäyttöisyyden)

Jotenkin huvittaa kun valitetaan tuotteesta, jota ei ole koskaan Suomessa edes myyty. Aika moni näyttää olevan sitä mieltä, että iPhonen hinta ei ole liian kova.