The Apple iPad (2010)

[TheKraken]

Mietteitä Flashistä..Ja muistakin iPadin "Puutteista"
http://www.roughlydrafted.com/2010/02/0 ... obe-flash/

Heh. Linkin nettisivu ei näy oikein iPhonella, iPod Touchilla, eikä iPadilla. Huvittavinta on se että tuossa videolla "asiantuntija" kovasti vakuuttelee ettei Flashia tarvita, kun on tulossa joskus hieno uusi HTML5... En tosin jaksanut kun pari minuuttia katsoa.

Hienointa tässä viestissä on se että siinä on kommentoitu linkkiä katsomatta edes videota loppuun saati omaamatta minkäänlaista tietoa noidenkaan sivujen toiminnasta iPhonella. Itsellä meinaan ainakin aikesi oikein nätisti suoraan iPhonelle modattu versio sivusta joka toimi yllättäin täysin moitteettomasti ja oli helppoa selailla noita juttuja enemmänkin

Samaa vähän tässä itsekin mietin, kun kovasti toimi täälläkin, vaikka Flashit oli blokattu (Youtubea lukuunottamatta, jotka nyt tosin toimii iPhonellakin).

[Juhal79]

hitsinpitsi. Omassa iPod Touchisssa ei tuo sivu näkynyt oikein. Vaan piti video avata erikseen.
No hyvä että muilla se toimii. Läppärillä tuo näkyi kyllä oikein.

Edit. olihan se näköjään modattu erikseen iPhonelle. Onko se helppokäyttöisyyttä kun pitää katsella erilaisia nettisivuja mobiililaitteella kuin tietokoneella. Mielestäni kaikkea muuta. Eikös Jobskin ole useasti painottanut kuinka tärkeää on käyttöliittymien samanlaisuus helpon käyttämisen takaamiseksi. No tämä kritiikki ei liity iPadiin vaan tuohon että pitää olla "samasta" sivusta monta eri versiota.

[TeemuT]

hitsinpitsi. Omassa iPod Touchisssa ei tuo sivu näkynyt oikein. Vaan piti video avata erikseen.
No hyvä että muilla se toimii. Läppärillä tuo näkyi kyllä oikein.

Edit. olihan se näköjään modattu erikseen iPhonelle. Onko se helppokäyttöisyyttä kun pitää katsella erilaisia nettisivuja mobiililaitteella kuin tietokoneella. Mielestäni kaikkea muuta. Eikös Jobskin ole useasti painottanut kuinka tärkeää on käyttöliittymien samanlaisuus helpon käyttämisen takaamiseksi. No tämä kritiikki ei liity iPadiin vaan tuohon että pitää olla "samasta" sivusta monta eri versiota.

Tuossa on kyllä joissakin tapauksissa pointtia että erilainenhan se on kuin koneella katsoessa, mutta toisaalta esim. tuolta sivustolta jäi lähinnä nuo yläreunan pari mainosta näkemättä ja näin se taitaa monesti olla muillakin, eli kyllähän noita mobiilisivuja suunnittelevatkin tahot miettii että mitä kaikkea sieltä ihmiset oikeasti haluaa nähdä. Poikkeuksiakin toki on, esim. gmailin mobiilisivusto on mielestäni aika kakka, mutta onneks se toimiikin suoraan mail.app:ssa

[TheKraken]

hitsinpitsi. Omassa iPod Touchisssa ei tuo sivu näkynyt oikein. Vaan piti video avata erikseen.

Ihan vakavissaanko siis tahtoisit iPhonen ruudulta katsoa mieluummin sen videon n.1/3 ruudun kokoisena, sen sijaan, että avaat sen koko ruudulle? Tästä syystä embeddausta ei oikein tuon koko luokan näytöillä harrasteta

YouTube-embeddauksien siis kuuluu toimia noin. Ei ole mikään bugi. iPadilla, ainakin demon perusteella, embeddaus on sitten hieman järkevämpää

[Juhal79]

hitsinpitsi. Omassa iPod Touchisssa ei tuo sivu näkynyt oikein. Vaan piti video avata erikseen.

Ihan vakavissaanko siis tahtoisit iPhonen ruudulta katsoa mieluummin sen videon n.1/3 ruudun kokoisena, sen sijaan, että avaat sen koko ruudulle? Tästä syystä embeddausta ei oikein tuon koko luokan näytöillä harrasteta

YouTube-embeddauksien siis kuuluu toimia noin. Ei ole mikään bugi. iPadilla, ainakin demon perusteella, embeddaus on sitten hieman järkevämpää

Kyllä. Yleensä tosiaan luen kommentteja samalla kun katselen, tai lähinnä kuuntelen, videota. Lisäksi noita youtube videoita on aika monelle foorumille upotettuna suoraan, jolloin voin laittaa videon pyörimään ja jatkaa foorumin lukemista. Sellainen on kätevää. Mikä nykyisessä mobiililaitteessani onnistuu mainiosti(N900)
Halutessani voin tietysti zoomata videoon jos siinä on jotain katsomisen arvoista.

[Slevin]

Tuota...

http://macmaa.com/2010/02/09/askartele- ... a+(Macmaa)

[Macco]

Tuota...

http://macmaa.com/2010/02/09/askartele- ... a+(Macmaa)

Tulostin tuon muuten 1:1, ja täytyy sanoa, että tämänhän on iso "laite".

[iPratt]

Ei muuten kannata ostaa ainakaan ennen juhannusta, ilmeisesti hintoihin on luvassa korjausta alaspäin samaan tapaan kuin Iphonen hinta tippui aikoinaan kolmisen kuukautta myynnin aloittamisesta, 30%.

http://blogs.wsj.com/marketbeat/2010/02 ... ld-change/

Samassa artikkelissa kerrotaan muuten Applen kanta tuohon aiemmilla sivuilla esitettyyn spekulaatioon siitä kenelle laite on tarkoitettu, se on suunnattu nimenomaan ihmisille joilla on macbook ja iphone lisävimpaimeksi, ei ihmisille joilla ei ole mitään kokemusta tietokoneista.

Tätä itseasiassa voisi odottaa jos hinta putoaisi tuone 300 taalaan ja löytyisi jo jailbreikkaus ja saisi hinta siis suoraan kurssivaihdon mukaan.

[Forsteiner]

Flashin tehosyöppöyden vertailuksi HTML 5 -linkki

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/


Melko järkevä HTML 5 vs. Flash -puheenvuoro

http://www.richardleggett.co.uk/blog/in ... g-to-html5

[Macpoika]

Flashin tehosyöppöyden vertailuksi HTML 5 -linkki

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/

Todella sulavaa. Eikä tuulettimet lähteny pyörimään. Oisko linkkiä vastaavaan toteutettuna Flashilla?

[Forsteiner]

Flashin tehosyöppöyden vertailuksi HTML 5 -linkki

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/

Todella sulavaa. Eikä tuulettimet lähteny pyörimään. Oisko linkkiä vastaavaan toteutettuna Flashilla?

Esimerkin idea oli näyttää kuinka HTML 5 -on ihan yhtä raskasta kuin Flashkin, riippuen tietysti siitä mitä sillä esitetään. Ko. linkki saa oman koneeni tuulettimen huutamaan ja kuormitus on 70-80%/prossu.

[ih]

Esimerkin idea oli näyttää kuinka HTML 5 -on ihan yhtä raskasta kuin Flashkin, riippuen tietysti siitä mitä sillä esitetään. Ko. linkki saa oman koneeni tuulettimen huutamaan ja kuormitus on 70-80%/prossu.

Tuli itse tänään tutustuttua youtuben HTML 5 videoihin ja ei voi kun ihmetellä kohkaamista siitä miten kevyt se on olevinaan. Muutama video tuli katsottua läpi ja prossu pyöri siellä 50% - 60% tienoilla.

[honpsu]

Esimerkin idea oli näyttää kuinka HTML 5 -on ihan yhtä raskasta kuin Flashkin, riippuen tietysti siitä mitä sillä esitetään. Ko. linkki saa oman koneeni tuulettimen huutamaan ja kuormitus on 70-80%/prossu.

Tuli itse tänään tutustuttua youtuben HTML 5 videoihin ja ei voi kun ihmetellä kohkaamista siitä miten kevyt se on olevinaan. Muutama video tuli katsottua läpi ja prossu pyöri siellä 50% - 60% tienoilla.

Pointti onkin siinä että voit itse valita koodekin jolla purat sen. Flashin kanssa olet jumissa järjestelmässä joka ei osaa edes toistaa kuvaa nykimättä saatika muuntaa esitysnopeuksia sulavasti toiseksi (esim. 24fps -> 60fps).

En ole noin sulavaa Flashia nähnyt tuossa laajuudessa mitä tuo esimerkki oli ilman että olisi vetänyt koneen muuten ihan juntturaan.

Adoben ei olla nähneen panostaneen Flashin sulavuuteen & toimivuuteen mäkeissä, joten miksi nähtäisiin tulevaisuudessakaan? HTML 5 jättää avoimeksi selainvalmistajien rakentaa mm. laitteistokiihdytyksiä grafiikalle, ja muutenkin optimointeja joita Flash rintamalla ei olla nähty.

[ranson]

Tuli itse tänään tutustuttua youtuben HTML 5 videoihin ja ei voi kun ihmetellä kohkaamista siitä miten kevyt se on olevinaan. Muutama video tuli katsottua läpi ja prossu pyöri siellä 50% - 60% tienoilla.

Eli olet siis katellu ihan tavallisia flash versioita videoista.
HTML5 versiota ei ole läheskään kaikista videoista.

HTML5 version tunnistaa siitä, että alussa kun alkaa videota lataamaan, niin lataus pyörän alla lukee HTML5. Ja jos klikkaat hiiren oikealla videon päällä, ei aukeavassa valikossa ole lainkaan mm. "About Flash Player..." kohtaa.

Tässä esimerkiksi yksi HTML5 versiossa katsottavissa oleva pätkä, olettaen että on edelleen asetuspäällä että on HTML5 betassa mukana.
http://www.youtube.com/watch?v=kdOfUcEyWqk
Itselläni ainakin tuota katsoessa Safarin prosessi pyörii pääosin noin 16-20% välillä, eikä WebKitPlugin ole kahmimassa resursseja.

[Sherukka]

Tuli itse tänään tutustuttua youtuben HTML 5 videoihin ja ei voi kun ihmetellä kohkaamista siitä miten kevyt se on olevinaan. Muutama video tuli katsottua läpi ja prossu pyöri siellä 50% - 60% tienoilla.

Eli olet siis katellu ihan tavallisia flash versioita videoista.
HTML5 versiota ei ole läheskään kaikista videoista.

HTML5 version tunnistaa siitä, että alussa kun alkaa videota lataamaan, niin lataus pyörän alla lukee HTML5. Ja jos klikkaat hiiren oikealla videon päällä, ei aukeavassa valikossa ole lainkaan mm. "About Flash Player..." kohtaa.

Tässä esimerkiksi yksi HTML5 versiossa katsottavissa oleva pätkä, olettaen että on edelleen asetuspäällä että on HTML5 betassa mukana.
http://www.youtube.com/watch?v=kdOfUcEyWqk
Itselläni ainakin tuota katsoessa Safarin prosessi pyörii pääosin noin 16-20% välillä, eikä WebKitPlugin ole kahmimassa resursseja.

Vanhemmalla MacBook:lla (Mid 2007) ja Leopardilla Flash 10:llä YouTube on hieman tuota HTML5:sta kevyempi.

[Macpoika]

Tässä esimerkiksi yksi HTML5 versiossa katsottavissa oleva pätkä, olettaen että on edelleen asetuspäällä että on HTML5 betassa mukana.
http://www.youtube.com/watch?v=kdOfUcEyWqk
Itselläni ainakin tuota katsoessa Safarin prosessi pyörii pääosin noin 16-20% välillä, eikä WebKitPlugin ole kahmimassa resursseja.

n. 14% allekirjoituksen koneella.

Tsekkasin vielä, että mitä Järjestelmänvalvonta sanoo tuosta HTML5-demosta. Safari pyörii 90% paikkeilla, mutta kuorma on jaettu kummallekin ytimelle.

Kone on viileä lukuunottamatta pohjaa. Tähän tietysti vaikuttaa se, että pidän tätä peiton päällä. Hankaloittaa ilman kiertoa. Tuuletin ei ole vielä pyörähtänyt käyntiin (ainakaan, että sen kuulisin). Nyt kun se on tuolla tabissa taustall, on prosessorikuorma pudonnut yhteensä 40%:in. Omassa ikkunassaa on pyörii edelleen siinä 90%. Annan pyöriä tässä taustalla ja katson, tuleeko kone kuumaksi/tuulettimet äänekkäiksi.

EDIT: Kone on lämpimämpi ja mä kuulen hennon äänen, joka on varmaan tuuletin. Mut tää ei mitään verrattuna siihen, ku on joskus Flashin kanssa alkanu kunnolla puhkua.

[Forsteiner]

Flash 10.1:den pitäisi tuoda helpotusta Macin prossurasitukseen. HTML 5 -demo ei edes toiminut Operalla.

[veppis]

Ok. iPadissa ei ole tukea Adoben Flashille. Eiköhän kaikki ole jo asian sisäistäneet. Oliko muuta?

[ih]

Tuli itse tänään tutustuttua youtuben HTML 5 videoihin ja ei voi kun ihmetellä kohkaamista siitä miten kevyt se on olevinaan. Muutama video tuli katsottua läpi ja prossu pyöri siellä 50% - 60% tienoilla.

Eli olet siis katellu ihan tavallisia flash versioita videoista.
HTML5 versiota ei ole läheskään kaikista videoista.

HTML5 version tunnistaa siitä, että alussa kun alkaa videota lataamaan, niin lataus pyörän alla lukee HTML5. Ja jos klikkaat hiiren oikealla videon päällä, ei aukeavassa valikossa ole lainkaan mm. "About Flash Player..." kohtaa.

Tässä esimerkiksi yksi HTML5 versiossa katsottavissa oleva pätkä, olettaen että on edelleen asetuspäällä että on HTML5 betassa mukana.
http://www.youtube.com/watch?v=kdOfUcEyWqk
Itselläni ainakin tuota katsoessa Safarin prosessi pyörii pääosin noin 16-20% välillä, eikä WebKitPlugin ole kahmimassa resursseja.

Niin mistä päättelit etten osaa erottaa flashia HTML5:stä?

[VilleF]

Ok. iPadissa ei ole tukea Adoben Flashille. Eiköhän kaikki ole jo asian sisäistäneet. Oliko muuta?

Just näin

[bayerische]

Verkkokauppa.com on poistanut iPad tuotteen...

Olen tilannut, ja tilaukseni vielä löytyy, mutta tuotetta ei enää ole. Kohta siis tule oikea hinta.

[delic]

Flashin tehosyöppöyden vertailuksi HTML 5 -linkki

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/

Todella sulavaa. Eikä tuulettimet lähteny pyörimään. Oisko linkkiä vastaavaan toteutettuna Flashilla?

Esimerkin idea oli näyttää kuinka HTML 5 -on ihan yhtä raskasta kuin Flashkin, riippuen tietysti siitä mitä sillä esitetään. Ko. linkki saa oman koneeni tuulettimen huutamaan ja kuormitus on 70-80%/prossu.

Toi muuten oli aikas raskas omanikin mylly meni yli 50% paikkeille, heh koitin tota iphonella ja nyt näin ekaa kertaa jotai kunnolla pätkivää iphonen ruudulla

[Esa66]

Tuo esimerkki sivu tarjosi dynaamista ja puhdasta ääntä oikein kunnolla,tämmösiä sivuja enemmän.Mulle on ihan sama,miten ne on toteutettu

[Jukava]

Tuli itse tänään tutustuttua youtuben HTML 5 videoihin ja ei voi kun ihmetellä kohkaamista siitä miten kevyt se on olevinaan. Muutama video tuli katsottua läpi ja prossu pyöri siellä 50% - 60% tienoilla.

Pointti onkin siinä että voit itse valita koodekin jolla purat sen. Flashin kanssa olet jumissa järjestelmässä joka ei osaa edes toistaa kuvaa nykimättä saatika muuntaa esitysnopeuksia sulavasti toiseksi (esim. 24fps -> 60fps).

En ole noin sulavaa Flashia nähnyt tuossa laajuudessa mitä tuo esimerkki oli ilman että olisi vetänyt koneen muuten ihan juntturaan.

Adoben ei olla nähneen panostaneen Flashin sulavuuteen & toimivuuteen mäkeissä, joten miksi nähtäisiin tulevaisuudessakaan? HTML 5 jättää avoimeksi selainvalmistajien rakentaa mm. laitteistokiihdytyksiä grafiikalle, ja muutenkin optimointeja joita Flash rintamalla ei olla nähty.

Ehkä näin joskus hamassa tulevaisuudessa, juuri nyt Flash on ehkä buginen, mutta ainakin Youtuben osalta HTML5 vielä 5 kertaa bugisempi.

HTML5 Youtubessa käyttäessä huomattua (Snow Leopard+Safari):
-Play nappi ei aina toimi ja videot eivät suostu pyörimään ennen kuin niitä kelaa edistymispallukkaa raahaamalla.
-Pätkiminen Flashia yleisempää (10M/10M piuha, eli tuskin siitä kiinni)
-Koko ruutuun videon saa vain ottamalla sen ensin omaan ikkunaansa, tällöinkään alkuperäinen video ei sammu, vaan kaksi videota (ja niiden ääniraidat) soivat sulassa kakofoniassa keskenään. Youtube toki sanoo betan tiedoissa että Full Screen ei toimi, vaikka se itseasiassa siis toimi, erittäin huonosti kylläkin.

Ja kyllä, koskee nimenomaan videoita joissa tuo HTML5 pallura pyörii ladatessa.

Eli kyllä sitä paikattavaa riittää ennen kuin HTML5 voi Flashin syrjäyttää edes Youtubessa, siihen mennessä kuin se saa todellisen valta-aseman ja Flash alkaa ehkä jäädä vähemmän tarpeelliseksi, on ensimmäisen sukupolven iPad jo vanhaa rautaa.

[Esa66]

Kikkailijat voi jatkaa tätä keskustelua maailman tappiin asti,se tosi kuluttaja painaa nappia ja nauttii tarjonnasta,mitä se nyt sitten onkin?Ja,jos tästä tulee hitti,niin tarjonta on sitä myöten(tai tulee olemaan)Tämä laite laittaa ehdot tulevaisuudelle,sehän on ihan selvä jo tässä vaiheessa!Se on ihan sama,kuinka paljon tuottajat hikoilee asian kanssa,kunhan se toimii sormella