Onko Mac-maailmassa toimivaa sykevyötä?

[apli]

Eilen lenkillä pähkäilin, että onko iphoneen teknisesti mahdollista kehittää esim. bluetoothin avulla toimiva sykevyö ja olisiko se järkevää. Olisi ainakin omalle kohdalleni riittävä ratkaisu, varsinkin jos nykyiset gps tracker softat päivittyisivät sitten tätä ominaisuutta tukemaan.

[Macfly]

Zekitout: http://www.montebellosoftware.com/webpa ... obile.html

[Cathi777]

Onko kokemuksia tästä http://emporiolive.com/index.php firmasta? Tuolta lähtisi meinaan edullisesti noita Garminin sykemittareita.

[Cathi777]

Lisäkysymyksenä vielä sellaista, että mitä etua on hankkia esimerkiksi Garmin Forerunner 405 verrattuna 205:een. Itsellä tärkeimpiä toimintoja ovat matkan pituuden ja nopeuden mittaus, sykemittaus ja kalorit. Myös toki se, että saan siirrettyä reittitiedot koneelle ja niitä sieltä jälkeenpäin katsastella. Eli onko mitään järkeä ostaa tuota 405 vai riittäisikö noihin tarpeisiin hyvin tuo 205?

[Macfly]

Ei ole minulla kokemusta mainitsemastasi firmasta.
Minulle 405CX:sen valinta oli selvä koska pidän laitetta välillä yleisillä paikoilla myös kellon ominaisuudessa. Käytän myös pelkkää gepsiä mm. geokätkennässä. Varsinaisessa käytössäni (lenkkipolulla tai meloessa) ei näytön koolla ja sen hetkisellä informaatiolla ole niin suurta merkitystä koska varsinainen zekkailu tehdään sitten Macilla. Tosin 405:ssakin on isot merkit joita on helppo vilkaista. Koska laite on aina vähän ikävän tuntuinen kädessä, niin 405 on näemmä 17 g kevyempi. Taitaa se olla vähän sirompikin. Akkukestojen vertailua en ole tiedustellut. 405:sen kehän hypistely jakaa vahvasti käyttäjiä, joten selvitä ensin sen tuntemukset itsellesi. Vaikka perinteinen nappula on tuttu, niin kehäkosketus on ihan toimiva. Jos päädyt 405CX:ään niin varmista ettet saa vanhempaa 405-mallia. CX on vaalen sininen.
Aiemmin mainitsemani Ascent on lisäksi hyvä sijoitus. Siinä taisi olla ensin 30 vrk:n trial aika.

[lasu]

Mullakin on Garmin 405CX ja hyvin toimii Macin kanssa.
Hipaisukehykseenkin olen tottunut.
Treenisoftana mulla on rubiTrack. Kokeilin myös Ascenttia, mutta tykkään enemmän rubista.
rubiTrack siirtää hyvin langattomasti tiedot laitteesta tietokoneelle.
Garmin 205 ei taida osata langatonta tiedonsiirtoa.


Oiskohan kenellä kiinnostusta ostaa tää mun 405CX (ostettu elokuussa 2009, eli takuu vielä voimassa).
Olen vähän katsellut jos vaihtaisin Garmin 310xt.

lasu

[Cathi777]

Aiemmin mainitsemani Ascent on lisäksi hyvä sijoitus. Siinä taisi olla ensin 30 vrk:n trial aika.

Päädyin nyt tuohon 305 versioon, kun sen edullisesti sain ja hyvältä laitteelta vaikuttaa. Mitä mieltä te olette tuosta Garminin omasta ohjelmasta verrattuna tuohon Ascentiin? Kannattaisiko ennemmin sijoittaa suoraan siihen?

[antry]

Päädyin nyt tuohon 305 versioon, kun sen edullisesti sain ja hyvältä laitteelta vaikuttaa. Mitä mieltä te olette tuosta Garminin omasta ohjelmasta verrattuna tuohon Ascentiin? Kannattaisiko ennemmin sijoittaa suoraan siihen?

305 on ranteessa todella kulmikas, iso ja painava verrattuna 405:een! 305:sta puuttuu myös langaton siirto tietokoneelle, joka on kyllä todella mukava ominaisuus. Eli jos vielä ehtii vinkata, niin en suosittele 305:sta, vaikka hinta olisikin edullisempi.

Olen 405:n käyttäjä ja tyytyväinen. Laite ei sovellu kokonsa puolesta arkikäyttöön, joten vain urheillessa ranteessa. Akku kannattaa ladata aina lenkin jälkeen täyteen. Lataus on tosin muutenkin nopea. Akun kesto max 8 h on riittänyt hyvin. Kosketusreunus ei ole paras mahdollinen ja ei toimi aina kosteana. Kuitenkin lenkin aikana sitä ei käytännössä tarvitse käyttää. Esim. olen asentanut kellon ilmoittamaan väliajan kilomertin välein.

405CX:ää en ole kokeillut, mutta en ainakaan speksien puolesta näe eroa, ainakaan hintaeron verran. 310XT onkin sitten selvästi omassa luokassaan.

[Macfly]

405CX:ää en ole kokeillut, mutta en ainakaan speksien puolesta näe eroa, ainakaan hintaeron verran. 310XT onkin sitten selvästi omassa luokassaan.

405 ja 405CX:n suurin ero taitaa olla vain kalorimittauksessa, eli CX:ssä se on. Nyt laitetta pidempää käyttäneenä voin sanoa olevani hyvin tyytyväinen. Tulin juuri hiihtolenkiltä ja GPS tuntuu pelaavan hyvin paksummankin hanskan alta. Tosin jätän kellon tarkoituksella tyrkylle jotta signaalit toimisi paremmin. Korkeusmittaus vaatii rusaasti dataa ja sen arvoihin en täysin luota. Seuraavaksi pitä kait perehtyä iPhone-yhteensopivuuteen.
Asensin Lumileopardin ja tuskastelin tunteroisen verran että miksi parittaminen ei onnistu. Olin jo vähällä heittää USB-tikun seinän ja hakea suru-oluen. Sitten muistin Anttiagentin ja latasin sen. Niinhän se menikin ja taas pelaa! No taidan sittenkin mennä juomaan sen oluen

[MKe]

Forerunner toimii niin kuin pitääkin. Katsoin ja kokeilin Ascentia, mutta saatteko kartat toimimaan siinä kelvollisesti. Ajattelin kokeilla Forerunneria suuunnistuksessa ja noilla Ascentissa näkyvillä kartoilla ei oikein homma luonnistu.

[Macfly]

Forerunner toimii niin kuin pitääkin. Katsoin ja kokeilin Ascentia, mutta saatteko kartat toimimaan siinä kelvollisesti. Ajattelin kokeilla Forerunneria suuunnistuksessa ja noilla Ascentissa näkyvillä kartoilla ei oikein homma luonnistu.

Tarkoitat mitä?

Preferencies - General - Default Map Type. Noista pitäisi jonkun näyttää sateliittikuva. Ascentin oikeasta yläkulmasta kun painaa ruorisymbolia niin kartta avautuu isompana ikkunana.
Kun klikkaat treenin ja valitset ylävalikosta: File - Export - klm-tiedoston, niin näet reittisi suoraan Google Earthissa.

[exlex]

Polarilla on tulossa pian OS X:lle softat.

[MKe]

Preferencies - General - Default Map Type. Noista pitäisi jonkun näyttää sateliittikuva. Ascentin oikeasta yläkulmasta kun painaa ruorisymbolia niin kartta avautuu isompana ikkunana.
Kun klikkaat treenin ja valitset ylävalikosta: File - Export - klm-tiedoston, niin näet reittisi suoraan Google Earthissa.

Kiitti tiedosta.
Onko muuten ohjelmaa, jolla saisi Karttapaikasta kartat ja niihin liitettyä gps:n reittitiedot?

[waiski]

Polarilla on tulossa pian OS X:lle softat.

Moi

Mikäs"tieto" tämmöinen on? Mulle nimenomaan vakuuttivat Polarilta, että Macciin ei olla tekemässä softaa, noin puoli vuotta sitten. Nimim. Rs800 jouten kun Windowsia en asenna:)

waiski

[exlex]

Polarilla on tulossa pian OS X:lle softat.

Moi

Mikäs"tieto" tämmöinen on? Mulle nimenomaan vakuuttivat Polarilta, että Macciin ei olla tekemässä softaa, noin puoli vuotta sitten. Nimim. Rs800 jouten kun Windowsia en asenna:)

waiski

En valitettavasti voi kertoa mistä olen kuullut asian. Mutta voin kertoa, että se on melko varmaa tietoa. Itsekin RS800 omistaja.

[Macfly]

Joko Ascentin ja iLuurin omistajat ovat kokeilleet tätä softaa:
http://www.montebellosoftware.com/webpa ... obile.html
Hain sen ja ensikommentit ovat että, ihan ok. Harjoitusten summat, keskiarvot ja karttatiedot siirtyvät mutta animaatiot eivät.

[floodi]

Jos tulkitaan ton Mac-maailman käsittävän myös iPhonet niin Runkeeker softaan saa nykyään myös sykevyön:
http://runkeeper.com/heart-rate-monitoring

[Macfly]

Jos tulkitaan ton Mac-maailman käsittävän myös iPhonet niin Runkeeker softaan saa nykyään myös sykevyön:
http://runkeeper.com/heart-rate-monitoring

Ihan hyvä niille jotka eivät halua investoida kalliiseen kello-osaan.
Itse en halua kantaa puhelinta lenkeillä kahdesta syystä. Ensinnäkin nykyiset ovat niin isoja ja painavia että ne tuntuvat kolhoilta vaikka olisivat teipattu mihin. Toinen tärkeämpi on se että puhelimen ollessa taskussa tekniikka ei kestä loputtomasti nykyisten muovipussivaatteiden tuottamaa kosteutta.

[Salmister]

Varmaan kaikilla jo tiedossa. Mutta ei ollut vielä tässä ketjussa mainittu. Polar on siis yhteensopiva Macin kanssa.

http://www.polar.fi/fi/tuki/faq?product ... 3E003F6798

[floodi]

Kyllä minä ennemmin iPhonea kuin Macbookia kannan lenkillä Aika nopeasti tuohon painoon tottuu. Itse käytän minigrip-pussia suojaamaan puhelinta. Toi on varsin hyvä kikka kun näyttökin toimii pussin läpi. Tietty kuulokkeiden kans tuo ei ihan täysin vedenpitävä ole. Hyvin tuntuu kuiteskin pelittävän.
Oisko jollain jo omakohtaisia kokemuksia tuosta vyöstä?