MacBook Pro:n hankinta

[Somur]

Oman Macin hankkiminen on kutkuttanut jo aika pitkän aikaa ja nyt olisi sille hyvä mahdollisuus… Ylioppilasjuhlat tulossa keväällä ja sopivasti saisi sitten hankittua hyvän koneen ennen jatko-opintoja, jolloin satavarmasti ei oma budjetti riitä edes haaveiluun Macista. Tällä hetkellä käytössä HP:n 17” kannettava ja Applenkin tuotteista luultavimmin olen päätymässä kannettavaan ja nimenomaan MacBook Pro:hon. Olen aivan kokematon Macien kanssa ja siksi tarvitsisinkin hieman neuvontaa kokeneimmilta…

Oma koneenkäyttö on supistunut lähinnä nettiselailuun, koulutöihin, leffojen katselemiseen ja musiikin kuunteluun, joten mitään järjetöntä tehohirmua en tarvitse. Tällä hetkellä koneessa AMD Turion 64 x2-prosessori, 2GB keskusmuistia ja 320GB kovo. MacBook Pro:iden tehot jäävät näistä, mutta tätä foorumia selatessani luin, että Macit käyttävät muistia erilailla kuin PC:t, onko totta? ”Huonommat” tehot eivät kuitenkaan haittaa, etenkään kun oma käyttö ei mitään tehomyllyä vaadi…

Ensinnäkin haluaisin mielipiteitä, kannattaako edes siirtyminen Applen maailmaan? Käytössä siis pian 2 vuotta täyttävä HP:n läppäri (Windows Vistalla), joka toimii, mutta on suhteellisen hidas, johtuen luultavasti juuri käyttöjärjestelmästä. Nimenomaan ”näppäryyttä” ja nopeutta toivoisin koneeltani, sillä en sillä mitään erityisen raskasta tee… Mietin että olisiko MacBook sitten liian ”hieno” kun kerta tämäkin kone toimii. (Tosin uusi koti on tälle koneelle jo periaatteessa löydetty, mikäli käy suotuisasti MacBookin suhteen). Mikä tekee MacBookista (Pro) paremman kuin muista kannettavista? (lähinnä tarvitsen konkreettisia syitä vanhempien suostutteluun =D)

Toiseksi, onko Applen hinnoissa miten paljon ”ilmavaraa” vai onko jokainen sentti täyttä tavaraa? Maksaako omenamaailmaan siirtymisen jälkeen kaikki monikertaisesti esimerkiksi huollossa? Ja tarvitseeko MacBookeja huollattaa kuinka usein? Erityisesti akusta ja sen kestosta olisi hyvä tietää, konetta tullaan varmasti kanniskelemaan mukana joten akun oltava kestävä. Onko hyvä akunkesto ja yleinen kestävyys (ja ilmeisesti myös jälleenmyyntiarvo) siis MacBook Pro:n hyviä puolia?

Myös näytön koosta riittää kysyttävää. Vertailin resoluutioita, ja 15” MacBook Pro:lla sama resoluutio kun nykyisessä 17”:n kannettavassa. Kuitenkin 13,3” houkuttelisi (tänään juuri kävin hiplailemassa kaupassa), mutta riittääkö koko? Tulee kuitenkin ainoaksi koneeksi kotikäyttöön, mutta otan mukaan matkoille ja saatan käyttää sohvalla jne. Monet kerrat olen tätä 17” rotiskoa kironnut yhtään minkäänlaisen siirtämisen jälkeen, joten pieni koko (ja keveys) siis ehdoton mahdollisessa uudessa koneessa. 15” kuitenkin vain 0,5kg painavampi, kumpi siis kannattaa?

Luin myös, että huhuja MacBook Pro:n uudistumisesta on ja uudistus tapahtuu alkuvuodesta, eli kannattanee siis odottaa uusia malleja? Kuitenkin yo-juhlat vasta kesäkuussa eikä koneen hankinta juuri tällä hetkellä ajankohtaista, voi mennä periaatteessa jopa loppukesään… Mitä tällöin tapahtuu vanhojen Proiden hinnoille, laskevat varmaan mutta laskevatko riittävästi niin, että vanhan ostaminen olisikin kannattavampaa?

Mietin ulkoista kovalevyä mahdollisen MacBook Pro:n rinnalle, sillä koneen oma kovo on suhteellisen pieni… Onko järkevä ratkaisu? Entä miten toimii toinen näyttö seurana, jos 13,3” tuntuu liian pieneltä?

Ja mikäli päädyn ostamaan Mac-kannettavan, mikä on paras jälleenmyyntikauppa vai kannattaako ostaa suoraan Applen Storesta? Saavatko lukiolaiset sieltä sitä opiskelija-alennusta?

Sainpa aikaan paljon kysymyksiä ja kiitän jo etukäteen vastauksista (montaa kysymääni asiaa tutkin jo aikaisemmin foorumilta, mutta haluaisin saada kuitenkin vielä henkilökohtauiset vastaukset näihin, kun tiedätte nykyisen tietokonetilanteeni...)

[carrbon]

Itseltä löytyy MBP 13".

Toiseksi, onko Applen hinnoissa miten paljon ”ilmavaraa” vai onko jokainen sentti täyttä tavaraa? Maksaako omenamaailmaan siirtymisen jälkeen kaikki monikertaisesti esimerkiksi huollossa? Ja tarvitseeko MacBookeja huollattaa kuinka usein? Erityisesti akusta ja sen kestosta olisi hyvä tietää, konetta tullaan varmasti kanniskelemaan mukana joten akun oltava kestävä. Onko hyvä akunkesto ja yleinen kestävyys (ja ilmeisesti myös jälleenmyyntiarvo) siis MacBook Pro:n hyviä puolia?

Omasta mielestäni tässä MBP:ssä ei ole tippaakaan ilmaa hinnassa; olen saanut koko rahalle vastinetta. Akkukesto on aina ollut Maccien hyvä puoli, siitä ei tarvitse huolehtia. Oma kone kulkee joka kerta koulussa mukana kun sinne vaan jaksaa raahautua, ja kerran kaksi olen tainnut laturia tarvita. Päivien pituus vaihdellut 3-8 tunnin välillä, pl. tuo yksi kerta jolloin 11h pakerrettiin. Huoltotarvehan riippuu hyvin pitkälti myös yksilöstä, mutta kaksi muovista MacBookia ja tämän yksilön omistaneena olen 3 vuoden aikana 2 kertaa näitä käyttänyt huollossa (1 topcasen vaihto, 1 maidot päälle -tapaus).

Myös näytön koosta riittää kysyttävää. Vertailin resoluutioita, ja 15” MacBook Pro:lla sama resoluutio kun nykyisessä 17”:n kannettavassa. Kuitenkin 13,3” houkuttelisi (tänään juuri kävin hiplailemassa kaupassa), mutta riittääkö koko? Tulee kuitenkin ainoaksi koneeksi kotikäyttöön, mutta otan mukaan matkoille ja saatan käyttää sohvalla jne. Monet kerrat olen tätä 17” rotiskoa kironnut yhtään minkäänlaisen siirtämisen jälkeen, joten pieni koko (ja keveys) siis ehdoton mahdollisessa uudessa koneessa. 15” kuitenkin vain 0,5kg painavampi, kumpi siis kannattaa?

Minulla tämä on ainoa kone kotona, eikä ole omassa käytössä (vstv kuin sinun + harrastelupohjalta videoiden editointi) vielä liian pieneksi jäänyt, myös nuo videot menevät (tosin välttävästi, yleensä liitän ulkoisen näytön kiinni). Erittäin näppärästihän tämä mukana kulkee, aina ei jaksa edes reppua ottaa mukaan vaan kone kulkee kädessä.. 15" vs. 13" taas on ihan yksilöllinen tapaus, tuskin se 0,5kg painoa ihan kamalasti tuntuu tai jos tuntuu niin marsmars vahvistamaan käsiä.

Luin myös, että huhuja MacBook Pro:n uudistumisesta on ja uudistus tapahtuu alkuvuodesta, eli kannattanee siis odottaa uusia malleja? Kuitenkin yo-juhlat vasta kesäkuussa eikä koneen hankinta juuri tällä hetkellä ajankohtaista, voi mennä periaatteessa jopa loppukesään… Mitä tällöin tapahtuu vanhojen Proiden hinnoille, laskevat varmaan mutta laskevatko riittävästi niin, että vanhan ostaminen olisikin kannattavampaa?

Huhuja tosiaan pyörii, mutta koska sinulla tuo osto nyt ilmeisesti (?) kesäkuun tienoilla vasta tapahtuu, niin en sinänsä kamalasti niistä stressaisi. Vanhojen hinnat laskevat, mutta se, onko niitä kannattava ostaa riippuu tietenkin alennetun hinnan lisäksi paljon uusista versioista - hinnasta, ominaisuuksista jne.

Mietin ulkoista kovalevyä mahdollisen MacBook Pro:n rinnalle, sillä koneen oma kovo on suhteellisen pieni… Onko järkevä ratkaisu? Entä miten toimii toinen näyttö seurana, jos 13,3” tuntuu liian pieneltä?

Tuo sisäinen kovo on erittäin helppo vaihtaa itsekin isompaan (ja nopeampaan), ja jos tuntuu että välttämättä haluaa ulkoisen kovalevyn niin mikä ettei. Kuten edellä sanoin, silloin tällöin tulee liitettyä ulkoinen näyttö kiinni ja toimii hyvin, pidä vain huolta että hommaat oikeat adapterit.

Ja mikäli päädyn ostamaan Mac-kannettavan, mikä on paras jälleenmyyntikauppa vai kannattaako ostaa suoraan Applen Storesta? Saavatko lukiolaiset sieltä sitä opiskelija-alennusta?

Tarjouksia kannattaa toki aina kysellä myös jälleenmyyjiltä, kilpailutuksesta ei ainakaan haittaa ole. Tuosta lukiolaisten alennuksesta en ole varma, mutta omat koneet olen hankkinut Applen Edu-Storesta, koskaan ei ole kysytty mitään todisteita opiskelijastatuksesta.

[carrbon]

Niin, ja tervetuloa foorumille!

[Armadillo]

Oletko asentanut milloin viimeksi Windowssia puhtaasti uusiksi vanhalle läppärillesi? Se voisi siitä kummasti piristyä, tai jos hommaisit sille Windows 7:n. Tämä siis varsinkin jos koneessa tehot riittävät ja se on muutenkin kunnossa. Ei valittamista akun kanssa jne. PC-koneista kun ei käytettynä oikein tunnu saavan sopuisasti rahaa, joten kannattavinta on käyttää konetta itse. Mutta tietysti jos sinulla on koneesta hyvät kaupat tulossa niin mikäpä ettei.

Miksi sinusta juuri MacBook Pro on sopivin? Kirjoitit kuitenkin ettet tehoa tarvitse. Mikäli raha on vaikuttava tekijä, luulisi että juuri uusiutuneen MacBookin halvempi hinta olisi houkutteleva. Toki sitä saa vain 13.3" koossa, mutta en näe tuota ongelmana. Tuonkin kokoiset läppärit, ainakin Applen sellaiset, toimivat omasta mielestäni mainiosti sellaisenaankin kodin ainoana koneena. Koneelle voi lisäksi aina kotiin hommata ulkoisen näytön, näppäimistön ja hiiren. Omasta mielestäni, mikäli koneella aikoo mitään pitkäjänteisempää tehdä, kannattaa näihin panostaa. 22" tai 24" ulkoinen perusnäyttö ei ole nykyään kovin kallis ja erillinen näppäimistö on ainakin omasta mielestäni huomattavasti mukavampi kirjoittaa kuin minkään läppärin näppäimistö. Samoin ulkoinen hiiri on varsin näppärä, vaikka MacBookkien touchpadit ovatkin oman kokemukseni mukaan kärkikastia, mitä läppäreihin tulee. Matkustaessa koneen paino ja koko on tekijä, joten tällöin pienin kone olisi luultavasti näppärin. Ja 15" sekä 17" MacBook Prot ovat myös tehokkaampia. Tarvitsetko tätä tehoa? Jos et, kannattaako siitä maksaa?

Lisäksi kannattaa tutkia käytettyjen koneiden markkinoita, mikäli kiinnostaa vähän säästää kustannuksissa. Varsinkin jos MacBook Prot nyt uusiutuvat, saanee vanhentuneita malleja mukavasti ja siivolla alennuksella, sakin vaihtaessa näitä uusiin. Samoin kaupoista saa ihan uusia vanhentuneita koneita uusien mallien korvatessa ne. Tässä tapauksessa alennukset lienevät noin 10 prosentin hujakoilla.

Mitä vielä resoluutioihin tulee, sama resoluutio pienemmässä näytössä on itseasiassa hyvä asia. Ulkoisen kovalevyn voit tyrkätä koneeseen kiinni jälkikäteen mikäli siltä tuntuu, joten ei tarvitse vielä asiasta murehtia.

Jälleenmyyjistä kannattaa tehdä pientä vertailua, monista saa opiskelija-alennusta ja kysymällä selviää kyseisen puljun ehdot. Apple Storesta saa melko varmasti vertailussa pärjäävän hinnan.

Jatkoa varten kannattaa vielä miettiä mitä ohjelmia koneellesi tarvitset. Windowskoneille saa natiivina Microsoft Officen, ja jos tätä käytetään vaikkapa tulevassa opinahjossa, voi Macin kanssa tulla ongelmia. Sama pätee mahdollisesti muihinkin ohjelmiin.

[Armadillo]

Mikä tekee MacBookista (Pro) paremman kuin muista kannettavista? (lähinnä tarvitsen konkreettisia syitä vanhempien suostutteluun =D)

Tästä vielä pari ajatusta. Akkukesto on kyllä merkittävä verrattuna useimpiin kilpaileviin malleihin. Mukana tulee myös OS X josta joku muu varmasti osaa sanoa sopivat ylisanat. Peruskäyttö onnistuu kuitenkin ihan siinä missä kaikilla muillakin koneilla, mutta en nyt mielipidejuttuihin lähde sen enempää. Merkittäviä plussia lieneevät Firewire, akkukesto, hyvä näyttöpaneeli, hyvä touchpad, alumiinikuori ja MagSafe -laturi. Miinuksiksi voisi laittaa BluRayn puuttumisen, liitäntöjen vähyyden ja adapterien käyttöpakon ulkoisten näyttöjen kanssa.Nämä ovat tietysti vähän katsojasta riippuvaisia, toinen kun ei vaikkapa BluRayta kaipaa, ja toiselle akkukesto on läppärin tärkein ominaisuus. Kannattaa nyt ehkä kuitenkin miettiä miksi sinä haluat juuri tällaisen koneen, ettei mene isot rahat johonkin sellaiseen mitä et tarvitse.

[Somur]

Oletko asentanut milloin viimeksi Windowssia puhtaasti uusiksi vanhalle läppärillesi? Se voisi siitä kummasti piristyä, tai jos hommaisit sille Windows 7:n. Tämä siis varsinkin jos koneessa tehot riittävät ja se on muutenkin kunnossa. Ei valittamista akun kanssa jne. PC-koneista kun ei käytettynä oikein tunnu saavan sopuisasti rahaa, joten kannattavinta on käyttää konetta itse. Mutta tietysti jos sinulla on koneesta hyvät kaupat tulossa niin mikäpä ettei.

Tähän ei ole Windowsia oston jälkeen asennettu, ja moneltakin taholta olen sitä kuullut suositeltavan. Ja nimenomaan tuota Windows 7:aa. Akku tässä koneessa kyllä vähän jo vetelee viimeisiään (teho kadonnut lähiaikoina ihan silmissä), mutta akkujahan saa toki kaupasta ostettua, eli ei siinä mitään ongelmaa. Kone jäisi luultavasti perheen käyttöön, en tätä myymään ala juuri alhaisen jälleenmyyntiarvon takia... Pitääpä siis ehkä tutustua tuohon Windows 7 paremmin vielä ennen päätöksentekoa, sillä sen asentaminen varmasti olisi ratkaisu joihinkin tämän läppärin ongelmiin...

Miksi sinusta juuri MacBook Pro on sopivin? Kirjoitit kuitenkin ettet tehoa tarvitse. Mikäli raha on vaikuttava tekijä, luulisi että juuri uusiutuneen MacBookin halvempi hinta olisi houkutteleva. Toki sitä saa vain 13.3" koossa, mutta en näe tuota ongelmana. Tuonkin kokoiset läppärit, ainakin Applen sellaiset, toimivat omasta mielestäni mainiosti sellaisenaankin kodin ainoana koneena. Koneelle voi lisäksi aina kotiin hommata ulkoisen näytön, näppäimistön ja hiiren. Omasta mielestäni, mikäli koneella aikoo mitään pitkäjänteisempää tehdä, kannattaa näihin panostaa. 22" tai 24" ulkoinen perusnäyttö ei ole nykyään kovin kallis ja erillinen näppäimistö on ainakin omasta mielestäni huomattavasti mukavampi kirjoittaa kuin minkään läppärin näppäimistö. Samoin ulkoinen hiiri on varsin näppärä, vaikka MacBookkien touchpadit ovatkin oman kokemukseni mukaan kärkikastia, mitä läppäreihin tulee. Matkustaessa koneen paino ja koko on tekijä, joten tällöin pienin kone olisi luultavasti näppärin. Ja 15" sekä 17" MacBook Prot ovat myös tehokkaampia. Tarvitsetko tätä tehoa? Jos et, kannattaako siitä maksaa?

Tässä olen kallistumassa tuohon 13.3" näyttöön, joten koko ei minkäänlainen ongelma! : ) Näyttöä, lisänäppistä yms. voi tosiaan hankkia jos tuntuu siltä, nyt olen pärjännyt hyvin ihan läppärin omalla näppiksellä ja lisähiirellä, tosin en tiedä onko sama fiilis jos vaihtuisi 13,3 tuumaan (vaikka resoluutio ei paljoa siinä kyllä muutu).

Ja MacBookistakin kuulen mielelläni mielipiteitä! Ei ole ollenkaan poissuljettu vaihtoehto. Olen lukenut, että koneessa näiden liitäntämahdollisuuksia vähän (juuri tuo SD-muistikortinlukija puuttuu, mutta siihen ilmeisesti saa näppärästi adapterin?), se ehkä hieman saanut epäilemään... Olen myös kuullut MacBookien muovikoteloiden rikkoutumisista, kestävätkö miten hyvin? Pro:ssa olisi kuitenkin alumiininen. Mutta MacBook ei todellakaan ole siis poissuljettu vaihtoehto, hintansa puolesta erittäin kilpailukykyinen silmissäni : ) Siksi juuri kysynkin neuvoa, että osaan paremmin hahmottaa, millainen mac minulle voisi olla riittävä/kannattava.

Ja vielä mitä noihin Pro:ihin tulee, luulen, että etenkin 17" on turhan tehokas ja hinnakas käyttööni, 15" voisi vielä harkita... Mutta vahvemmin kyllä tuo 13,3", oli sitten MacBook tai Pro, nostaa nyt osakkeitaan.

Jatkoa varten kannattaa vielä miettiä mitä ohjelmia koneellesi tarvitset. Windowskoneille saa natiivina Microsoft Officen, ja jos tätä käytetään vaikkapa tulevassa opinahjossa, voi Macin kanssa tulla ongelmia. Sama pätee mahdollisesti muihinkin ohjelmiin.

Muita ohjelmistoja tuon Microsoft Officen lisäksi tarvitsen harvoin, ja löytyyhän sillekin toki vastineeksi OpenOfficea yms. Ja macillehan kyseisen ohjelmiston saa, eikö niin? Yleisesti minulla on sellainen kuva, että ainakin suurinpaan osaan yleisimmistä ohjelmista löytyy myös mac-versiot, olenko aivan väärässä? Koska harvemmin mitään "underground"-ohjelmia, jotka toimivat vain windowsissa, tulen luultavasti tarvitsemaan. (Toisaalta en voi vielä tulevaisuuteni ohjelmistotarvetta määrittää...)

Tästä vielä pari ajatusta. Akkukesto on kyllä merkittävä verrattuna useimpiin kilpaileviin malleihin. Mukana tulee myös OS X josta joku muu varmasti osaa sanoa sopivat ylisanat. Peruskäyttö onnistuu kuitenkin ihan siinä missä kaikilla muillakin koneilla, mutta en nyt mielipidejuttuihin lähde sen enempää. Merkittäviä plussia lieneevät Firewire, akkukesto, hyvä näyttöpaneeli, hyvä touchpad, alumiinikuori ja MagSafe -laturi. Miinuksiksi voisi laittaa BluRayn puuttumisen, liitäntöjen vähyyden ja adapterien käyttöpakon ulkoisten näyttöjen kanssa.Nämä ovat tietysti vähän katsojasta riippuvaisia, toinen kun ei vaikkapa BluRayta kaipaa, ja toiselle akkukesto on läppärin tärkein ominaisuus. Kannattaa nyt ehkä kuitenkin miettiä miksi sinä haluat juuri tällaisen koneen, ettei mene isot rahat johonkin sellaiseen mitä et tarvitse.

Nuo hyvät puolet etenkin ovat kiinnittäneet huomion, etenkin tuo hyvä näyttöpaneeli, alumiinikuori ja akkukesto. Vaivaako liitäntöjen vähyys myös muita Applen malleja yleisesti? BluRayn puuttuminen ei merkitse minun kohdallani mitään, enemmän juuri annan painoarvoa tuolle kestävälle akulle ja hyvälle kotelolle.

Kiitos carrbon ja Armadillo vastauksistanne! Etenkin helpotti ahdistus tuon kovalevytilaongelman ja näytön koon suhteen! : )

[nolifer]

Tällä hetkellä koneessa AMD Turion 64 x2-prosessori, 2GB näyttömuistia 320GB kovo. MacBook Pro:iden tehot jäävät näistä...

Näyttömuisti? Tehot jäävät?

Lyhyesti: MBP tulee olemaan huomattavasti nopeampi ja parempi käytettävyydeltään ja vasteeltaan kuin Vista (eikö tuo lyhenne tullut sanoista: Viruses, Intruders, Spyware, Trojan, Adware?).

[omenatarhuri]

Tällä hetkellä kannattaa ostaa vain käytettynä. Mallit ovat päivittyneet viimeksi 8kk sitten, jonka takia hinnassa on ilmaa aivan älyttömästi. Päivityksiä on huhuiltu joko tälle päivälle, ensi viikolle tai maaliskuun alkuun. Tämän johdosta varmaan lähiaikoina myös käytettyjä vapautuu kiertoon paljon. Maccien jälleenmyyntiarvon hyvästä pysymisestä johtuen näitä ostamalla ei tosin aina kovin paljoa säästä.

Mutta tosiaan minä näkisin asian näin että nykymalleista vain halvin 13" MBP antaa melkein hyvää vastinetta rahalle.

(Tämä teksti siis koskee vain PRO malleja.)

Nykykoneesi hitaudesta sen verran että nuo Turionit on aivan mahdottoman laiskoja prossuja. Kokemusta minulla on niiden käytöstä ja aina menee samantien hermot niihin. Voit siihen asennella seiskaa ja muuta, mutta se ei siihen auta että Turion on vaan hidas. Mutta kyllä se Win 7 jonkun verran voi auttaa.

[Somur]

Lyhyesti: MBP tulee olemaan huomattavasti nopeampi ja parempi käytettävyydeltään ja vasteeltaan kuin Vista (eikö tuo lyhenne tullut sanoista: Viruses, Intruders, Spyware, Trojan, Adware?).

Välillä kyllä tuntuu että tuo lyhenne on oikein paikkaansapitävä... Mutta siis Mac ilmeisesti käyttää tehojansa erilailla kuin PC:t, vai kuinka? Kuitenkin miettii että nykymarkkinoilla Macin hinnalla saisi aikamoisen tehomylly-PC:n, vaikka uutta PC:tä en ihan takuuvarmasti hanki. Että niitä tehojen numeroita ei pitäisi sitten tuijotella ollenkaan... Ja kuten tosiaan jo sanoin, en mitään tehomyllyä tarvitse, pääasia että on nopea ja hyvä käytettävyys!

(ja pahoittelut virheellisestä termistä (näyttömuisti), keskusmuistia siis tarkoitin! c:)

Tällä hetkellä kannattaa ostaa vain käytettynä. Mallit ovat päivittyneet viimeksi 8kk sitten, jonka takia hinnassa on ilmaa aivan älyttömästi. Päivityksiä on huhuiltu joko tälle päivälle, ensi viikolle tai maaliskuun alkuun. Tämän johdosta varmaan lähiaikoina myös käytettyjä vapautuu kiertoon paljon. Maccien jälleenmyyntiarvon hyvästä pysymisestä johtuen näitä ostamalla ei tosin aina kovin paljoa säästä.

Pitää sitten katsoa noita käytettyjäkin! Epäilyttää vain huijarit, mutta ne varmaan sitten tunnistaa "liian hyvää ollakseen totta"-hinnoista.

Ja pitänee nyt vielä ennen päätöksentekoa kokeilla tuo Win7 tähän koneeseen, jos helpottaisi noiden ongelmien kanssa...

[nolifer]

Välillä kyllä tuntuu että tuo lyhenne on oikein paikkaansapitävä... Mutta siis Mac ilmeisesti käyttää tehojansa erilailla kuin PC:t, vai kuinka?

(ja pahoittelut virheellisestä termistä (näyttömuisti), keskusmuistia siis tarkoitin! c:)

Sanotaan näin, että Vista ja Win7 hukkaa tehoja, OS X käyttää niitä. [pilknus, okei pelikäytössä win toimii tehokkaammin]

Miten 2GB keskusmuistilla oleva PC voittaa MBP:n? Kaikkein halvimmassa MBP:ssä on vakiona 2GB keskusmuistia, joka on nopeampaa kuin sinun PC-koneessa. Kaikissa muissa MBP-koneissa on vakiona 4GB (lyhyellä laskuopilla kaksi kertaa enemmän kuin verrokkikoneessa;)).

[carrbon]

Kaikissa muissa MBP-koneissa on vakiona 4GB (lyhyellä laskuopilla kaksi kertaa enemmän kuin verrokkikoneessa;)).

Vai kaksi kertaa sen verran, eli "yhden kerran" enemmän

[nolifer]

Vai kaksi kertaa sen verran, eli "yhden kerran" enemmän

No juu, tämä on alue mistä on monta versiota. Esim. mitä "puolet enemmän" tarkoittaa

Sanotaan, että muissa MBP:ssa on tuplasti verkkokikoneeseen nähden

[Armadillo]

Teho on tosiaan ihan kiva, mutta kannattaa muistaa että onko sille käyttöä. Jos se käyttö mihin kone tulee onnistuu vaikka netbookilla tehojen puolesta, ei kannattane intoutua metsästämään isoja lukemia isolla rahalla.

Itse en näkisi MacBookin muovikuorta mitenkään särkymisherkkänä. Vanhemmissa malleissa oli tuota tyyppivikaa että topcase mureni ihan normikäytössä, mutta uusimmissa tätä ei taida olla. Eikä se alumiinikaan mitenkään tuhoutumatonta ole. Itse sinun sijassasi laittaisin ehkä tuon vanhan koneen kuntoon ja katsoisin rauhassa jonnekin kesään asti miltä se tuntuu käyttää. Jos ostoksille päätyisin sijassasi nyt, ostaisin varmaankin MacBookin. Kun Pro:t päivittyvät nyt, ensi kuussa tai joskus kesällä, voisi siinä olla vakavamman harkinnan paikka. Silti ehkä hinnan puolesta päätyisin MacBookkiin.

Liitäntäpolitiikka on suunnilleen sama kaikissa Applen koneissa. Käytössä on MiniDisplayport HDMI:n sijaan. USB:eja ja muita on toki enemmän pöytämalleissa kuin läppäreissä. Näistä saa toki lisätietoa ihan Applen omilta sivuilta spekseistä.

Kannattanee viritellä se vanha kone kuntoon joka tapauksessa. Vaikka päätyisitkin ostamaan uuden niin ainakin vanhan koneen uudella omistajalla olisi toimiva kone alla. Vistan asennusmediat löytynevät jo koneen asennuslevyiltä, ja jo asentamalla sen uudelleen saanee koneeseen uutta eloa. Windows 7 on tietysti vaihtoehto, mutta se maksaa. Toinen vaihtoehto voisi olla myös Windows XP:n asentaminen.

[Morgoth]

Itsekkin olen tämänhetkistä MBP:ta hankkimassa kun alko uusien mallien odottelu kyrpimään. Itteasiassa kävin tänään tunnustelemassa ja hipelöimässä 13-tuumaisen MBP: tehokkaampaa mallia Gigantissa ja tuntu aivan hemmetin hienolta. Varsinkin kosketuslevy oli aivan eri tasolla kuin puucee-vastaavissa. Ainut asia mikä jäi askarruttamaan on peliteho (bootcampin kautta tietty). Pyörittääkö tuo mitään pelejä? Toimiiko tuolla esim. Fallout 3 edes huonoimmilla grafiikoilla sujuvasti? Olisi nimittäin kiva jotain pelejä joskus pelailla...

[jassu]

Myös näytön koosta riittää kysyttävää. Vertailin resoluutioita, ja 15” MacBook Pro:lla sama resoluutio kun nykyisessä 17”:n kannettavassa. Kuitenkin 13,3” houkuttelisi (tänään juuri kävin hiplailemassa kaupassa), mutta riittääkö koko? Tulee kuitenkin ainoaksi koneeksi kotikäyttöön, mutta otan mukaan matkoille ja saatan käyttää sohvalla jne. Monet kerrat olen tätä 17” rotiskoa kironnut yhtään minkäänlaisen siirtämisen jälkeen, joten pieni koko (ja keveys) siis ehdoton mahdollisessa uudessa koneessa. 15” kuitenkin vain 0,5kg painavampi, kumpi siis kannattaa?

ehdotan macbookkia koska jos et käytä mihinkään 3d juttuihin tai videon editoimiseen on pron ostaminen mun mielestä rahan hukkaa kun voit rahalla joka jää yli niin ostaa jotain muuta

[Mikael K.]

Teho on tosiaan ihan kiva, mutta kannattaa muistaa että onko sille käyttöä. --

Tehon suhteen vielä sellainen näkökulma, että sen avulla kone voi toimia vielä pidempään käytössä kuin heikkotehoisempi. Oma arvioni tämän suhteen on noin vuosi käyttöajan pidennystä. Ajatukseni pohjautuu siihen, että ohjelmat ym. vaativat jostakin syystä kehittyessään lisää tehoa koneelta toimiakseen kunnolla. Tästä syystä tehokkaampi kone on pitkäikäisempi kuin heikkotehoisempi. Tässä oletuksessa en huomioi muita muutoksia.

[Armadillo]

Myös näytön koosta riittää kysyttävää. Vertailin resoluutioita, ja 15” MacBook Pro:lla sama resoluutio kun nykyisessä 17”:n kannettavassa. Kuitenkin 13,3” houkuttelisi (tänään juuri kävin hiplailemassa kaupassa), mutta riittääkö koko? Tulee kuitenkin ainoaksi koneeksi kotikäyttöön, mutta otan mukaan matkoille ja saatan käyttää sohvalla jne. Monet kerrat olen tätä 17” rotiskoa kironnut yhtään minkäänlaisen siirtämisen jälkeen, joten pieni koko (ja keveys) siis ehdoton mahdollisessa uudessa koneessa. 15” kuitenkin vain 0,5kg painavampi, kumpi siis kannattaa?

ehdotan macbookkia koska jos et käytä mihinkään 3d juttuihin tai videon editoimiseen on pron ostaminen mun mielestä rahan hukkaa kun voit rahalla joka jää yli niin ostaa jotain muuta

15" on myös merkittävästi isompi kanniskella kuin 13.3". Itsellä ei ole oikeastaan missään välissä tuntunut että tämä 13.3" olisi liian pieni. Ulkoisella näytöllä voi tilannetta kotona parantaa, ja matkalla näkisin koon ja painoeron etuna 15" malliin. Tehojahan noissa isommissa on myös enempi, että siinä voi olla sellainen pohdinnan paikka jos sitä vääntöä tarvitsee. Mutta mikäli ei niin suosittelisin itse pienempää, noilla kriteereillä.

[Pixxa]

Itseäni myös mietityttää tuo "last-season" MBP että kannattaisiko odotella uusia malleja ja sitten vasta hankkia kun olisin myös siitymässä Macceihin.
Osaatteko yhtään antaa suuntaa että kuinka paljon tuon 13,3" peruspaketin tehot/ominasuudet poikkeavat nykyisestä pöytä PC:stä, eli tämänhetkisessä koneessa on 4GB muisti, Core 2 Duo E8500 @3.16GHz, Nvidia GeForce 9600GT, 500Gb kovo ja Windows 7 64-bittisenä? Pelaamiseen tämän koneen kasasin mutta pelaaminen jäi taka-alalle Playstation 3 syystä. Eli oikeastaan mitään erikoisempia pelejä kyseisellä Macillä ei tulisi kuitenkaan pelattua mutta silti tuo Macbook Pro olisi luultavasti se valinta, varsinkin kun Microsoftin tuotteista haluaisin kovasti eroon...

[L_A_G]

Tämän hetken vai viime sukupolven "mopoin" malli?

Prossut:
Verokkikoneen pöytämalli - Wolfdale ydin (tuli markkinoille tammikuussa 2008) jossa 6Mt L2 cache ja 1333Mt/s Frontside Bus
Tämänhetkinen 13" MBP karvalakkimalli - Core 2 Duo P8600 Penryn ydin (tuli markkinoille heinäkuussa 2008) jossa 3Mt L2 cache ja 1066 MT/s Frontside Bus
Entinen 13" MBP karvalakkimalli - Core 2 Duo P8400 Penryn ydin (tuli markkinoille heinäkuussa 2008) jossa 3Mt L2 cache ja 1066 MT/s Frontside Bus

Lopputoteama (prossujen suhteen) - Pöytäkoneessa on aika paljon tehokkaampi prossu, mutta niin sen pitää periaatteessa ollakkin kun on kerran pöytämalli eikä kannettavan malli jonka on pärjättävä paljon vähemmällä tuuletuksella ja sähköllä

Näyttikset:
Pöytäkone: nVidia GeForce 9600GT:n pöytämalli (joka sai 757 pistettä PassMark bencharkilla)
Tämänhetkinen karvalakkimalli: nVidia GeForce 320M (joka sai 362 pistettä PassMark bencharkilla)
Entinen karvalakkimalli: nVidia Geforce 8400M (joka sai 336 pistettä PassMark bencharkilla)

Lopputoteama (näyttisten suhteen) - Pöytäkoneessa tehokkaampi pöytämalli samalla kun vanhemmassa läppärissä virtapiheille kannettaville suunniteltu näyttis ilman omaa muistia samalla kun uudemmassa mallissa uudempi ja hiukan nopeampi malli

Muistit:
PC - 4Gt RAM muistia, tyyppiä ei mainittu mutta luultavammin 800MHz DDR2:ta
Macbookit: 2Gt (vakiona) vanhemmassa ja 4Gt (vakiona) uudemmassa 1066MHz DDR3:ta

Lopputoteama (keskusmuistin suhteen) - Megaherzimääräisesti ja tyyppiä katsomalla nopeammat muistit macbookeissa muuta kun pöytäkoneella on aika paljon muita etuja sanoisin että nopeudeltaan muistit ovat varmaan samaa luokkaa

Kovalevyt:
PC - 500Gt 7200 RPM pöytälevy
Macbookit: 160 ja 250Gt 5200RPM läppärilevyt

Lopputoteama (kovalevyjen suhteen) - Pöytäkoneella nopeampi levy kaikissa suhteissa, nopeampi pyörimisnopeus sekä suurempi cache muisti ja täten nopeammat hakuajat, read sekä write nopeudet.

Loppulauselma:
Turha vertailu, ajanhukkaa jos en sanoisi (olisi kai kannattanut lähteä unten maille sen sijaan että kirjoittelisin vielä tähän aikaan), molemmat menettelevät peruskäytössä mutta läppärit ovat läppäreitä eivätkä sovellu juuri rankempaan pelaamiseen.

[Pixxa]

Iso kiitos L_A_G laajamittaisesta vertailusta, luultavasti jään venailemaan päivitettyä MBP uunista ulos ja ostan sen samantien kun se ilmestyy.
Btw pysyyhän päivitetyn version peruspaketin hinta samana kun nykyisen?

[atheos]

Entinen karvalakkimalli: nVidia Geforce 8400M (joka sai 336 pistettä PassMark bencharkilla)

Väärin! Vanhassa 13" mallissa oli 9400M joka on tietääkseni tehoiltaan alle puolet nykyisestä 320M:stä ja ihan eri piiri kuin 8400M.

Mutta kuten sanottu, tehojen vertailu on täysin ajanhukkaa koska mikään teho ei kompensoi sitä että käyttöjärjestelmä säästää aikaa, hermoja ja klikkauksia. 13" MBP on hyvä kone ja se riittää peruskäyttöön, myös näytön puolesta. All that matters.

Iso kiitos L_A_G laajamittaisesta vertailusta, luultavasti jään venailemaan päivitettyä MBP uunista ulos ja ostan sen samantien kun se ilmestyy.
Btw pysyyhän päivitetyn version peruspaketin hinta samana kun nykyisen?

Älä jää. MBP:t päivittyivät juuri ja voi ihan hyvin olla että seuraavat tulevat vasta ensi vuonna, nyt on erittäin hyvä aika ostaa MBP. Hinnat pysyvät ehkä samana, ehkä eivät. Jotain muutoksia joidenkin mallien hintoihin on tullut vissiin joka päivityksen yhteydessä, esim. nyt halvin 15" malli nousi reilusti koska pelkän integroidun näyttiksen sisältävä malli tippui pois ja 17" puolestaan laski aavistuksen.