200 metrin verkko

[NeliX4]

Tuli narun pää vetävän käteen, kun DNA tarjosi 2/1 Mbit nettiä 38€/kk ja Saunalahti naapuriin isoäidille tuplakaista tarjouksen 28€/kk. Ainoa vain, että nyt on kampitettavana 135m matkaa talojen välillä.

1. ADSL boksi naapuriin ja biltemasta 150m RJ45 kaapelia metsän läpi.
- Riski, että kaapeli katkeaa. 50€ kaapeli + suojus 45€.
- Nopea

2. ADSL boksi kotia ja puhelinpiuhaa maahan.
- 30€ kaapeli + suojus 45€.
- Halpa ja nopea.

3. Riittävän suuntaavan WLAN boksisetti.
2x 40€ boksi ja antennit 2x 10€.

Mitenköhän tuo johto mahtaa hapattua metsään, jos sen vaikka vaan jättäisi pintaan?

Olisko jollain suositella valmista konfiguraatiota tuohon WLAN settiin? Tuota WLAN:ia ajattelin ekaks kokeilla ja sitten palauttaa kamat jos ei sovi.

Pari tällasta: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... 5042&pic=2
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25292 ajattelin aluks kokeilla.

[Touho]

Tuli narun pää vetävän käteen, kun DNA tarjosi 2/1 Mbit nettiä 38€/kk ja Saunalahti naapuriin isoäidille tuplakaista tarjouksen 28€/kk. Ainoa vain, että nyt on kampitettavana 135m matkaa talojen välillä.

1. ADSL boksi naapuriin ja biltemasta 150m RJ45 kaapelia metsän läpi.
- Riski, että kaapeli katkeaa. 50€ kaapeli + suojus 45€.
- Nopea

2. ADSL boksi kotia ja puhelinpiuhaa maahan.
- 30€ kaapeli + suojus 45€.
- Halpa ja nopea.

3. Riittävän suuntaavan WLAN boksisetti.
2x 40€ boksi ja antennit 2x 10€.

4. Samanlainen Saunalahden tuplakaista-tarjous omaankin mökkiin?
-halpa, nopea ja huoleton
-ei vaadi rupelihattuviritelmiä, riskialttiita ja hiukan kyseenalaisiakin piuha- tai linkkiviritelmiä
-ei riippuvainen naapurin yhteydestä, laitteiden päälläolosta saati yhteistyöhalukkuudesta myös pitemmällä aikavälillä
-rehellisesti ihka oma nettiyhteys
-ööh... olkoon, rautalanka loppui

[NeliX4]

4. Samanlainen Saunalahden tuplakaista-tarjous omaankin mökkiin?
-halpa, nopea ja huoleton
-ei vaadi rupelihattuviritelmiä, riskialttiita ja hiukan kyseenalaisiakin piuha- tai linkkiviritelmiä
-ei riippuvainen naapurin yhteydestä, laitteiden päälläolosta saati yhteistyöhalukkuudesta myös pitemmällä aikavälillä
-rehellisesti ihka oma nettiyhteys
-ööh... olkoon, rautalanka loppui

Sori jäi sanomatta, että kun ei saa. Kaikille naapureille saa, mutta omaan kämppään saa vain tuon vihoviimeisen DNA:n. En tiedä miksi ja koitin saunalahdeltakin kysyä asiaa useampaan otteeseen.

[Paapa]

Periaattesahan operaattorit ei hyväksy verkon jakamista naapurin kanssa, mutta rupeaisin suunta-antennia tutkimaan. Mummolle pitäisi myös olla, joten salaa et voi tehdä tuota.

[Salmister]

100 metriä on rj45 kaapelin max. pituus. Alkaa tulla jo bittimuutoksia tolla pituudella.

[-T-]

Otan tässä kantaa vain datan siirtoon talojen välillä. Talosta toiseen piuhaa vedettäessäkin voi saada aikaan "kivoja" ilmiöitä sähköllä. Opiskeluista on jo aikaa, mutta eiköhän pienoisia jännitteen ponttiaalieroja voi ainakin olla. Näiden vaikutukset voivat olla pienistä häiriöistä tietoliikenteessä aina mummon (tai kenen tahansa) sydämmen pysähtymiseen (sähkön avittamana). Tuohon vaarallisuuteen on kyllä ratkaisunsa, mutta niistä muistan vieläkin vähemmän. Asia kannattaa kuitenkin huomioida, jos piuhan vetoon päädytään. Piuhan kanssa kannattaa myös miettiä vetääkö sen laiskasti "puutarhaletkussa" maan pinnalla vai kaivaako sen maan alle (ja kuinka syvälle se kannattaa piilottaa).

Löytyyhän noita aktiivisia laitteita kaapelin päihinkin, kun käytössä olisi kuitenkin useampi pari. Tässäkin iskee laiskuus enkä jaksa kaivaa esille joitain sopivan hintaisia mutta riittävän nopeuden tarjoavia purkkeja. Näissä pontentiaalierot voivat olla hieman paremmin hallussakin, kun tuotteet ovat tarkoitettu pidempiin vetoihin. Ei kuitenkaan kannata unohtaa tyystin mahdollisia vaaroja/ratkaisuja.

Laiska kun olen niin tuon välin vetäisin itse radiolinkeillä. Niiden luotettavuus on välillä mitä sattuu. Esim. välissä oleva metsä talvella ei ehkä häiritsekkään, mutta kesällä puiden lehdet riittävät pätkimään yhteyttä. Ongelmia voi tulla myös "serkkupojan" tullessa Chevy Van:illa kyllään (parkkeeraa koslansa juuri lähettimien välille). Tai ehkä.... jätetään sittenkin arpomatta erilaisia tilanteita. Pääperiaate kuitenkin selvinnee ylläolevasta viestistä. Mielestäni kaapelilla saa luotettavimmat yhteydet, mutta niiden oikea virittely voi osoittautua turhan haastaviksi.

[NeliX4]

Kiitos hyvistä kommenteista, tuo potentiaaliero saattaa nousta kyllä kanssa häiriöasiaksi. Tämä puoltaisi vetoa puhelinkaapelilla ja adsl boksi siihen kiinni. Talot kuuluu samaan pihapiiriin, vaikka eri osoitteessa ovatkin, ja aikoinaan isoisä rakensi talon pihan reunaan eläkepäiviä varten.

Sapettaa ja onhan tämä pöljää toimintaa, mutta ei vaan tee mieli maksaa tuota 20€/kk enemmän samasta linjasta ihan vain huvin vuoksi (2M kännykaistalle laskee hinnaksi 10€).

[p-veli]

Kun kirjoittaa googleen cantenna , tule mielenkiintoisia suunta-antennin rakennusohjeita.

[Touho]

Sori jäi sanomatta, että kun ei saa. Kaikille naapureille saa, mutta omaan kämppään saa vain tuon vihoviimeisen DNA:n. En tiedä miksi ja koitin saunalahdeltakin kysyä asiaa useampaan otteeseen.

Tjaah. Oiskohan sitten tullut ne maksimikilometrit täyteen just talojen välissä. Laskevat kait (kilo)metrejä tietystä piuhakeskuksesta, ja raja on vedetty johonkin pyöreään metrimäärään. Tai sitten sinne toiseen taloon ei ole vedetty tarpeeksi 'paksuja' piuhoja, joten stydimpää linjaa ei siihen piuhaan haluta luvata.
TS. rahalla varmaan saisi, jos/kun sinne vedetään uudempi piuhoitus lähimmästä tolpasta siellä toisen talon lähellä. Tai jotain.
Kannattais varmaan vielä inttää ja narista Saunalahdelle, ja käyttää sitä naapuritaloa referenssinä. Tai sitten pitäisi kysyä ko. palvelua siltä toimittajalta, jonka hallinnassa ne sen alueen piuhat ovat. Entinen paikallinen puhelinlaitos, kenties, vai liekö peräti Sonera.

[tkt]

Kun kirjoittaa googleen cantenna , tule mielenkiintoisia suunta-antennin rakennusohjeita.

Pringles-verkko on hyvä, mutta käytännössä vaatii näköyhteyden. Sekä vanhemmantyylisiä Pringles-purkkeja, koska uusien aluminointi ei ole samalla tasolla kuin ennen.

--Ari

[JHA]

Otan tässä kantaa vain datan siirtoon talojen välillä. Talosta toiseen piuhaa vedettäessäkin voi saada aikaan "kivoja" ilmiöitä sähköllä. Opiskeluista on jo aikaa, mutta eiköhän pienoisia jännitteen ponttiaalieroja voi ainakin olla..

Jos jompaan kumpaan päähän Cat 5 kaapelia iskee kiinni esimerkiksi oheisen kaltaisen palikan niin potentiaaliongelmista ei sen enempiä tarvitse enää murehtia:

http://opticisolator.com/ethernet.html

Sitä en sitten tiedä miten tuollainen ulkokaapeli käyttäytyy ukkosella

[Raikka]

Luulisin, että jo mainittuk suunta-antenniviritys voisi toimia tapauksessasi varsin hyvin, koskapa kaverini laitteli vastaanottavan suunta-antenniviritelmän tuonne Jojensuun tienoille järvisaaren mökkiin saaden 3G-yhteyden toimimaan taloon, johon ei 3G muuten yltänyt. Nyt siellä mökillä viittii kuulemma jo surffaillakin - siis interneetin aalloilla....

[kaimaani]

Siptunen sivut ja sen foorumi sisältävät matskua pääasiassa langattomista verkoista ja niiden rakentelusta.

[nolifer]

1. ADSL boksi naapuriin ja biltemasta 150m RJ45 kaapelia metsän läpi.
- Riski, että kaapeli katkeaa. 50€ kaapeli + suojus 45€.
- Nopea

2. ADSL boksi kotia ja puhelinpiuhaa maahan.
- 30€ kaapeli + suojus 45€.
- Halpa ja nopea.

100 metriä on rj45 kaapelin max. pituus. Alkaa tulla jo bittimuutoksia tolla pituudella.

Bittimuutokset ei välttämättä ole ongelma. 100m on ethernet standardi, jonka mukaan ajoitukset on tehty. Standardissa on tottakai jonkin verran väljää, ja kotikäytössä laadukkaalla kaapelilla SAATTAA toimia tuo 150m.

Kakkosvaihtoehto on tuhoon tuomittu, älä missään tapauksessa edes kuvittele. Normaalioloissa jo 5m puhelinkaapeli voi aiheuttaa ongelmia yhteydelle. Puhelinkaapeli tulisi pitää aina mahdollisimman lyhyenä, mieluiten se about metrinen pätkä mikä tulee modeemin mukana.

[Touho]

^ Normi konsonanttikaupan piuhalla varmaan näin. Jostain paikoista löytyy myös hiukan parempaa kaapelia, joka kyllä toimii hyvin pitemmilläkin vedoilla. Tämäkin viesti tulee tällä hetkellä 10+ metrin puhelinpiuhan läpi, ja hyvin pelaa. Se piuha ei tietty ole sitä valkoista ja pyöreää konsonanttiketjun kamaa läpinäkyvään muovipakettiin pakattuna.

Toki 150m on pitkä veto, mutta piuhaahan se on se talojen sisään vedetty puhelinpiuhakin. Pitäis vaan olla kunnollista kamaa, ja mielellään samalla tavalla tehtynä kuin ne maahan tai tolppiin vedetyt puhelinlaitoksen piuhatkin.

Mistä päästäänkin taas siihen todennäköisesti mielekkäimpään ratkaisuun, eli kunnollisen piuhan ja/tai liitäntöjen vetämisen kinuaminen puhelinyhtiöltä, jos sellaista ei vielä ole.

[nolifer]

^ Normi konsonanttikaupan piuhalla varmaan näin. Jostain paikoista löytyy myös hiukan parempaa kaapelia, joka kyllä toimii hyvin pitemmilläkin vedoilla. Tämäkin viesti tulee tällä hetkellä 10+ metrin puhelinpiuhan läpi, ja hyvin pelaa. Se piuha ei tietty ole sitä valkoista ja pyöreää konsonanttiketjun kamaa läpinäkyvään muovipakettiin pakattuna.

No juu, sen verran tuli kaverin kanssa myös väännettyä aiheesta. Mun kommentti oli ehkä vähän jyrkkä, mutta kokemuspohjalta todennut, että kymmeniä adsl-yhteysongelmia on korjattu vaihtamalla pitkä puhelinkaapeli lyhyeen.

Oletko muuten katsonut modeemilta mikä on neuvoteltu yhteysnopeus? Entä packet loss linja kuormitettuna?

[morbusg]

^Touhon viesteistä päätellen kyllä vaikuttaa siltä että välillä signaali hukkuu kohinaan.

Hah! Sori oli pakko

[apsev]

Kyllä puhelinkaapeli (nykyään taitaa olla tyypiltään MHS) kuljettaa bittejä useita miljoonia sekunnissa (Mbit/s) eikä matka jää muutamiin metreihin. Koko xDSL:n idea oli käyttää puhelinkaapelia (parikaapelia) datansiirtoon ja silloinhan matkana oli jopa kilometrejä, toki käytännön toteutuksissa on joskus jotain häikkää ja silloin tilanne saattaa parantua kaapelin vaihdolla.

[luu5]

Kun kirjoittaa googleen cantenna , tule mielenkiintoisia suunta-antennin rakennusohjeita.

Pringles-verkko on hyvä, mutta käytännössä vaatii näköyhteyden. Sekä vanhemmantyylisiä Pringles-purkkeja, koska uusien aluminointi ei ole samalla tasolla kuin ennen.

--Ari

Käytimme monta vuotta talojen välillä Tarjoustalon kahvipurkista tehtyjä antenneja. Toimi loistavasti kaikilla keleillä, tosin ajoimme niitä vanhoilla 10Mbps tukareilla, eli emme yrittäneetkään tuon kovempaa. Ja etäisyys oli vain noin 70m. Mutta 10Mbps riittää ainakin tuohon nettiliikenteeseen jos kerran nettiliittymäkin on vain 2/1.

[Touho]

No juu, sen verran tuli kaverin kanssa myös väännettyä aiheesta. Mun kommentti oli ehkä vähän jyrkkä, mutta kokemuspohjalta todennut, että kymmeniä adsl-yhteysongelmia on korjattu vaihtamalla pitkä puhelinkaapeli lyhyeen.

Juu, sama täällä. Tai ylipäätään huono piuha parempaan.

Oletko muuten katsonut modeemilta mikä on neuvoteltu yhteysnopeus? Entä packet loss linja kuormitettuna?

Ei näytä olevan merkittävää vaikutusta nopeuteen. Tosin ko. ratkaisu on toki tilapäinen, eikä siitä ole tarkoitus tehdä pysyvää ratkaisua. Kommentin pointti olikin vaan loiventaa tuota suht jyrkkää kommenttia, koska omaperskohtaisen kokemuksen mukaan piuhan laatu vaikuttaa toisinaan yllättävän paljon muuallakin kuin puhelinlinjoissa.
Toki esim. 10m piuha on vielä aivan eri asia kuin 150m piuha.

^Touhon viesteistä päätellen kyllä vaikuttaa siltä että välillä signaali hukkuu kohinaan.

Niin tai sitten morbusg:n viesteistä päätellen signaali tuntuu välillä hukkuvan sen baabelinkalan puutteesta johtuviin kielivaikeuksiin.

Hah! Sori oli pakko

Oliko? No mikähän siellä kengässä nyt sitten puristaa? Jos on jäänyt joskus jotain henkilökohtaista hampaankoloon, niin sopii valaista asiaa pistämällä vaikka privaviestiä tulemaan.

[morbusg]

No mikähän siellä kengässä nyt sitten puristaa? Jos on jäänyt joskus jotain henkilökohtaista hampaankoloon...

Ei purista mikään eikä hampaankolossa ole mitään, sulla vaan tuntuu usein olevan tapana sanoa asiat suht laveasti, siinä kaikki (se oli siis vitsi).

[Pertti120]

3. Riittävän suuntaavan WLAN boksisetti.
2x 40€ boksi ja antennit 2x 10€.

Itse rakentelin vajaa vuosi sitten kaverini ja hänen naapurinsa välille hyvinkin samankaltaisen virityksen.

Kaverini päässä kytkin Telewellin siltaavaan ADSL-modeemin Linksyssin WRT54G WLAN-reitittimen. Tähän taas kytkin 2m RF5 kaapelilla 14dBi/2.4GHz suuntaavan WLAN-paneeliantennin, jonka päädyin sijoittamaan talon naapurin puolella sijaitsevaan huoneeseen, korkean hyllyn päälle.

Naapurissa, noin 150m päässä autotallin ja saunarakennuksen takana, asensin samanlaisen antennin samalla kaapelilla kytkettynä Linksyssin WMP54G WLAN-verkkokorttiin. Itse antenni täälläkin sijoitettu hyllyn päälle, lähelle katon rajaa.

Yhteys on pelannut vailla ainuttakaan ongelmaa ja säästä yms. riippumatta Windows Xp:n oma yhteysohjelma on aina antanut täydet 5/5 palkkia ja signaalin vahvuudeksi "erittäin hyvä".

Itse antennit hankin siis Interlinestä ja ne tuli kaapeleineen ja postikuluineen kustantamaan hieman päälle 60 EUR. Tässä vielä linkki tuohon hankkimaani antenniin: http://interline.pl/modules/content/ind ... ng=english

Tietysti jos naapurin päässä on tarkoitus saada luotua uusi WLAN-verkko, jota muutkin laitteet voivat käyttää, tällöin joku WDS-viritys voisi olla pätevä.