Time Machine -kysymykset ja -ongelmat

[Legge]

Asetuksissahan ei varsinaisesti näy muuta kun mikä ei ole valittu, eli ilmeisesti kaikki mikä näkyy time machinen ikkunassa kun se avaa on palautettavissa?

Näin on.

[Cathi777]

Jos sopii niin jatkan asiallani tähän samaan ketjuun.

Otin siis viime yönä koko levystä varmuuskopiot. Tänään sitten latailin noita turvallisuuspäivityksiä ym. ja sen jälkeen huomasin, että Time Machine oli jälleen varmuuskopioimassa melkein koko levyn sisältöä. Eli tuliko päivityksen aikana niin suuria muutoksia, että melkein kaikki pitää uudestaan varmistaa. Langallahan tuo vielä meneekin, jolla tein alkuperäisen varmistuksen, mutta jatkossa on tarkoitus tehdä ihan langattomasti Airport Extremen kautta. Eli pitääkö tuon nyt antaa vaan taas vetää noin iso setti kerrallaan vaan kannattaisiko tuo yöllinen vaan tyhjentää ja ottaa koko setti alusta, koska noinhan menee ihan tuhottomasti sitä varmuuskopiotilaakin?

[jpsuominen]

Kannattaako tuota käyttistä ylipäätään backupata, senhän asentaa levyltä uusiksi melko vaivatta? Käyttäjien kotihakemistojen varmistus luulisi olevan enemmän kuin tarpeen, ja tietysti jos on jotain applikaatiodataa muualla päin levyä niin ne olisi hyvä ottaa talteen.

[Jamac]

Jos sopii niin jatkan asiallani tähän samaan ketjuun.

Otin siis viime yönä koko levystä varmuuskopiot. Tänään sitten latailin noita turvallisuuspäivityksiä ym. ja sen jälkeen huomasin, että Time Machine oli jälleen varmuuskopioimassa melkein koko levyn sisältöä. Eli tuliko päivityksen aikana niin suuria muutoksia, että melkein kaikki pitää uudestaan varmistaa.

Se kopio vain muuttuneet tiedostot! Ne tiedostot jotka ei ole muuttuneet, laitetaan ns. Hard Linkkeinä, jotka on tyhjiä tiedostoja ja jotka viittaa niihin ensimmäisenä Time Machineen kopioituihin tiedostoihin.

Eli:

• 1. TM backup kopioi kaiken kovalevy(i)ltäsi, TM-kovalevyltä kuluu saman verran tilaa kuin on kopioitavia tiedostoja.

• 2. Sinulle tulee yksi uudi sähköposti, TM-alkaa tekemään varmuuskopiota, TM tekee kaikista muista tiedostoista Hard linkit ja tuosn sähköpostin se kopioi.

• 3. TM kovalevyllä näkyy nyt kaksi kappaletta koko järjestelmän laajuista varmuuskopiota, aikaleimaltaan ensimmäinen vie TM-kovalevyltä kuluu saman verran tilaa kuin on kopioitavia tiedostoja. Seuraava koko järjestelmänlaajuinen varmuuskopio vie tilaa 4 kilotavua per tiedosto PLUS se uusi sähköposti.

Eli 500 gigatavun TM kovalevyllä voi olla esimerkiksi 200 kappaletta järjestelmänlaajuisia kokonaisia varmuuskopioita, jokainen kooltaan 100 gigatavua.

[Cathi777]

Eli 500 gigatavun TM kovalevyllä voi olla esimerkiksi 200 kappaletta järjestelmänlaajuisia kokonaisia varmuuskopioita, jokainen kooltaan 100 gigatavua.

Joo, kyllä tämä olikin tiedossa, mutta tässä tapauksessa meni näin: Ekalla kerralla kopio kaiken eli n. 170Gb tavaraa. Sitten koneen päivitys, ei mitään uusia tiedostoja ja Time Machine rupeaa kopioimaan seuraavalla varmistuskerralla 117Gb tavaraa. Tuo tässä oli mielestäni outoa, että minkä ihmeen takia se on noin suuri se toinenkin varmuuskopiointi. Ei oikein langattomasti viitsinyt sen antaa sitä tehdä.

[pnp]

Eli 500 gigatavun TM kovalevyllä voi olla esimerkiksi 200 kappaletta järjestelmänlaajuisia kokonaisia varmuuskopioita, jokainen kooltaan 100 gigatavua.

Joo, kyllä tämä olikin tiedossa, mutta tässä tapauksessa meni näin: Ekalla kerralla kopio kaiken eli n. 170Gb tavaraa. Sitten koneen päivitys, ei mitään uusia tiedostoja ja Time Machine rupeaa kopioimaan seuraavalla varmistuskerralla 117Gb tavaraa. Tuo tässä oli mielestäni outoa, että minkä ihmeen takia se on noin suuri se toinenkin varmuuskopiointi. Ei oikein langattomasti viitsinyt sen antaa sitä tehdä.

No jos latasit päivityksiä, niin kyllähän niissä tulee uusia tiedostoja vaikka kuinka, eikös vaan

[Sherukka]

Eli 500 gigatavun TM kovalevyllä voi olla esimerkiksi 200 kappaletta järjestelmänlaajuisia kokonaisia varmuuskopioita, jokainen kooltaan 100 gigatavua.

Joo, kyllä tämä olikin tiedossa, mutta tässä tapauksessa meni näin: Ekalla kerralla kopio kaiken eli n. 170Gb tavaraa. Sitten koneen päivitys, ei mitään uusia tiedostoja ja Time Machine rupeaa kopioimaan seuraavalla varmistuskerralla 117Gb tavaraa. Tuo tässä oli mielestäni outoa, että minkä ihmeen takia se on noin suuri se toinenkin varmuuskopiointi. Ei oikein langattomasti viitsinyt sen antaa sitä tehdä.

No jos latasit päivityksiä, niin kyllähän niissä tulee uusia tiedostoja vaikka kuinka, eikös vaan

Tuskin nyt kuitenkaan yli 100Gb!

[Cathi777]

Tuskin nyt kuitenkaan yli 100Gb!

Latasin siis sen tuoreimman turvallisuuspäivityksen ja lisäksi oli joku Aperturen päivitys. Tuskin siinä tuli yli 100Gb:n edestä tosiaan muutoksia.

[pnp]

Tuskin nyt kuitenkaan yli 100Gb!

Totta, eipä tullut taas ajateltua tuota kokoa

[-VJ-]

Tuskin nyt kuitenkaan yli 100Gb!

Latasin siis sen tuoreimman turvallisuuspäivityksen ja lisäksi oli joku Aperturen päivitys. Tuskin siinä tuli yli 100Gb:n edestä tosiaan muutoksia.

Kuinka päivitys toimii, tekeekö se muutoksia vanhoihin tiedostoihin tai merkitseekö se ne uudella aikaleimalla. Silloin ne näkyisivät uusina tiedostoina ja kopioitaisiin kokonaisuudessaan.

[tosikko]

No hups. Avasin myös TM:n ja eikä näkynyt kuin nykyinen tilanne, nuolet ei toiminu eikä oikeassa reunassa ollut vanhoja tietoja. Käynnistin pron uudestaan ja kas. nyt homma toimi ja kaikki vanhat olivat myös tallessa.

Hemmetti, mulla ilmeni juuri sama homma, mutta uudelleen käynnistyskään ei auttanut. Mitäs kummaa, ois ollut nyt tuolla ihan tarvetta.....

[tosikko]

Kosolti ohjeita ongelmaan löytyy täältä: http://discussions.apple.com/thread.jsp ... ID=2057525 (eli muillakin niitä on...)

Valitettavasti mikään ei auttanut omassa tilanteessa, eli näkyville tulee vain tuo Time Machinen nykytilanne, kaikki vanhemmat varmuuskopiot on ja pysyy piilossa.

EDIT: Vihdoin sain varmuuskopiot näkymään. Alt -näppäintä pohjassa pitäen yläpalkin Time Machine valikon "Siirry Time Machineen" valinta muuttuu "Selaa muita Time Machine -levyjä" valinnaksi, ja tuosta listasta kun valitsi sen oman taltion, niin homma alkoi pelaamaan. Mutta - ensin piti tietenkin tuplaklikata sitä sparse bundlea Finderissä, eli "mountata" se, sitä ennen taltio ei listalle ilmestynyt.

Tuon yllä antamani Time Machine - TROUBLESHOOTING -linkin lisäksi hyvää infoa löytyy täältä: Time Machine -- Frequently Asked Questions.

[crime]

Eli mulla on Lacien kovalevy, miltä löytyy vanhan läppärin Time Machinen tekemät varmuuskopiot.

Nyt mulla on uusi kone, johon haluaisin noi varmuuskopiotiedostot.

Pitäisikö homman toimia ihan drag and droppina? Itse en onnistu tiedostoja uudelle koneelle siirtämään, vaan kone ilmoittaa oikeuksien puuttumisesta.

[MacFinn]

Miten Siirtymisapuri tuosta selviäisi? Eikös sille kelpaa myös TimeMachinen varmuuskopio?

[Éclair]

Miten Siirtymisapuri tuosta selviäisi? Eikös sille kelpaa myös TimeMachinen varmuuskopio?

Kelpaa. Paitsi jos kotihakemisto on FileVaultattu.

[F1.4]

FileVaultista oli kerran juttu tekniikan maailmassa, tiedostot ei siirry yksittäisinä vaan yhtenä könttänä, ei suositeltu käyttämään FileVaultia.

[rthghdfger]

Laitanpa tähän TM-ketjuun, vaikkei ihan tästä aiheesta kommentti olekaan.

Koneen asennuksen putsauksen yhteydessä luovuin puolentoista vuoden TM-kopioista ja aloitin tänä iltana sileältä levyltä. Kyllä on mahtavan hiljainen tuo sama ulkoinen levy, joka on viimeisen vuoden ajan mekastanut aivan mielettömästi. Time Machine tykkää tilavasta levystä, ymmärtäähän sen kun lopulta levy on täynnä erikokoisia tiedostoja ja niiden symlinkkejä. Ja sitten kun lopulta TM alkaa poistamaan vanhinta tavaraa, niin reikää syntyy ja tavaraa työnnetään milloin minnekin.

Hyvä idea olisi varmaan vuoden välein vaihtaa kokonaan uusi levy ja tietenkin pistää vanha jemmaan, ainakin yhdeksi vuodeksi ennen uudelleen käyttöä. Itse pistin saman levyn, mietittyäni tiukkaan, että kaikki oleellinen on tallessa ilman ajallisia varmuuskopioita.

[exlex]

Hei haluaisn saada time machinen toimimaan Buffalon Linksatation minini kanssa mutta en osaa laittaa / saa laitettua sitä päälle. Time Machine ei edes tarjoa verkkolevyäni vaikka time machine ominaisuus on kytketty buffalon laitteesta päälle. Apuja?

[egoste]

Buffaloon pitää antaa myös TM asetuksissa aikakonetta pyörittävä koneen eetteri (Ethernet: MAC-osoite: xx:xx:xx:xx:xx:xx) osoite, että se tietää mistä varmistusta pukkaa. Kestää myös hetken, ennen kuin muodostaa tuon tarvitun sparsebundle filun (nimeen tulee osa tuosta osoitteesta)

[exlex]

Nyt sain toimimaan. Mitenhän voi muuttaa tuota ajastusta ettei se ottais varmuuskopioita joka tunti. Mielummin sillain että vaikka kerran viikossa. Toinen kysymys on, että laitoin timemachinen varmuuskopioimaan vain tietyt kansiot. Kannattaako laittaa varmuuskopioimaan kaikki. Sitten huomasin myös että time machine varmuuskopiomat tavarat veivät noin 180Gt mutta time machine siirää ainoastaan 18Gt. Ilmeisesti Time Machine pakkaa tiedot?

[egoste]

HIeman menee idea tuosta varmistuksesta, jos viikon välein.
Tässä esim 1-12t. http://www.klieme.com/TimeMachineScheduler.html

[exlex]

Ilmeisesti toi Time Machine pakkaa filet aika tehokkaasti, kun huomasin että tiedostoni veivät 180Gt mutta timemachine siirtää vain 13Gigaa tietoja. Toinen ajatus tuli, että valitsin tietyt kansiot vain mitä pitää kopioida. Kysymys olisi, että kannattaako laittaa kopioimaan koko kovalevy?

[egoste]

Ilmeisesti toi Time Machine pakkaa filet aika tehokkaasti, kun huomasin että tiedostoni veivät 180Gt mutta timemachine siirtää vain 13Gigaa tietoja. Toinen ajatus tuli, että valitsin tietyt kansiot vain mitä pitää kopioida. Kysymys olisi, että kannattaako laittaa kopioimaan koko kovalevy?

Riipuu mitä varmistukselta haet, mutta yleensä kannattaa laittaa varmistamaan kaikki - kun TM sitten jatkossa tallentaa vain muutokset ja levy tilaa ei näin kulu aivan mahdottomasti. Valinnassa jätetään pois tiedostoja/kansioita - ei valita varmistettavia!

[keidso]

Miten Time Machinea voi konffata tarkemmin?
Mulla on 1 TB usbikovalevy backup-asemana ja haluaisin käyttää ko. levyä myös muiden tiedostojen siirtoon jne.
En näe mitään järkeä että koko kovalevystä/järjestelmästä täytyy ottaa "miljoona" eri backuppia (olkoon sitten tiedot siellä muuttuneet tai ei).
Mulle riittäisi 1 kpl täydellinen ja tuore backup, joka löytyy usbikovalevyltä.
Nythän Time Machine lataa sen täyteen eri backup versioita ajan saatossa ja poistelee sitten niitä vanhoja,
jotka ei enää mahdu levylle uusien tiedostojen alta.
Vai kannattaisiko tuo 1 TB levy partitioida kahteen osaan ja pyhittäisi Time Machinelle sen toisen osion?

[Lare]

Juuri osioinnilla se kannattaa tehdä.