Näyttöä hankkimassa : HP ZR24w hankittu ja käytössä

[rantom]

No niin, taas alkaa rumba ja ramba.

Tämä Dell P2210H oli erittäin iso pettymys, näytössä oli ~60 % valovuotoa ja tämän vuoksi lähetin näytön takaisin ja sainkin uuden tilalle. Tänään tuli uusi, siis upouusi näyttö, ja sama juttu tässä, tosin valovuodon määrä oli pienempi mutta alalaidassa se oli erittäin selkeä, kuten aiemminkin. Tämän vuoksi sanoin kaupan irti Delliltä ja nyt odotankin vahvistusta tästä, jotta voin harkita jotain muuta vastaavaa näyttöä tilalle.

Kuvia:

Ensimmäinen näyttö


Koko kuva täällä

Toinen, korvaava näyttö


Koko kuva täällä

Korvaavassa näytössä on myös ylälaidassa valovuotoa, tosin se ei näy ko. kuvasta kovin selkeästi. Onhan tuossa hieman vähemmän valovuotoa kuin aiemmassa mutta ei tätä rumbaa viitsi enää pidemmälle jatkaa. Tämän perusteella en osta enää Delliltä yhtään TN-näyttöä, panostan IPS-näyttöön, jos ne olisivat parempia.

Kuolleita pikseleitä ei ollut eikä jumittuneita, liitännät olivat hyvät (1 x DVI, VGA & DisplayPort, 1 x USB-upstream sekä 4 x USB) mutta tokan näytön kohdalla jäi myöskin Delliltä virtakaapeli toimittamatta.

Noh, tuo riittääkin tuosta näytöstä, palataanpas ketjun aiheeseen. Elikkä ostaisin näytön, mikä olisi mielellään

• parempi kuin TN (esim. cPVA)
• hyvähköt katselukulmat (160/170?)
• DVI/DisplayPort + HDMI
• pivot
• voi käännellä ylös/alas/vasemmalla/oikealla/eteen/taakse
• VESA-liitin (mitä helpommin käytettävissä sitä parempi)
• takuu kunnossa (yksi värikäs/musta pikseli -> takuuseen sekä valovuodosta sama johtopäätös eli takuuseen vain)

Budjettia en nyt aseta mutta toivoisin, että näytön saa ostettua suoraan Suomesta, ei enää mielellään posti/etämyynnin kautta. Samsungin SyncMaster F2380M näyttöä katselinkin jo, tuossa on cPVA-paneeli, joka vaikutti paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin TN ja hyvältä vaihtoehdolta, jos ei IPS-paneeliin ole varaa. Toinen, mitä katsoin jo, on HP LP2475W, mitä ketjussa jo aiemmin ehdotettiinkin.

[p-veli]

Samsungin SyncMaster F2380M näyttöä katselinkin jo, tuossa on cPVA-paneeli, joka vaikutti paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin TN ja hyvältä vaihtoehdolta, jos ei IPS-paneeliin ole varaa.

Suosittelin odottamaan tuota näyttöä viime kesänä, kun sitä ei oltu vielä julkaistu. PVA-paneeli tuossa hintaluokassa vaikutti houkuttelevalta. Nyt paneelista on tehty jo useampia arvosteluja. Niiden perusteella jättäisin tuon kauppaan: liikkuvan kuvan häntimistä, valovuotoa, heikot katselukulmat (PVA:lle), sirinää alennetulla kirkkaudella.

Seuraava halvahko laatunäyttö voisi olla joku 21,5":n iMacin IPS-paneelia käyttävä näyttö. Onko niitä jo markkinoilla? Ainakin Delliltä tuli 27":n iMacin paneeliin perustuva U2711.
Edit. Löytyihän se 21,5":n IPS, HP ZR22w. Pitäisi tulla kauppoihin ensi kuussa, hintaan 289$.
Edit2. Eizo FlexScan EV2333WH täyttäisi myös aika hyvin nuo kriteerit, mutta hinta on vähän korkea Suomessa.

[rantom]

Suosittelin odottamaan tuota näyttöä viime kesänä, kun sitä ei oltu vielä julkaistu. PVA-paneeli tuossa hintaluokassa vaikutti houkuttelevalta. Nyt paneelista on tehty jo useampia arvosteluja. Niiden perusteella jättäisin tuon kauppaan: liikkuvan kuvan häntimistä, valovuotoa, heikot katselukulmat (PVA:lle), sirinää alennetulla kirkkaudella.

Seuraava halvahko laatunäyttö voisi olla joku 21,5":n iMacin IPS-paneelia käyttävä näyttö. Onko niitä jo markkinoilla? Ainakin Delliltä tuli 27":n iMacin paneeliin perustuva U2711.
Edit. Löytyihän se 21,5":n IPS, HP ZR22w. Pitäisi tulla kauppoihin ensi kuussa, hintaan 289$.
Edit2. Eizo FlexScan EV2333WH täyttäisi myös aika hyvin nuo kriteerit, mutta hinta on vähän korkea Suomessa.

Mjooh. Elikkäs Samsung SyncMaster F2380M jää sitten kaupan hyllylle, jos se kerran tuollainen riesa on. Yhdestä pääsen kohta varmaan eroon niin en kyllä toista riesaa tilalle ota. Katsoin muuten noita näyttöjä Verkkokauppa.comista niin tuo HP LP2275W vaikutti kanssa lupaavalta, sääli vain että resoluutio on "heikko" (vrt. Dell P2201H, 1920x1080) ja että näytössä ei ole HDMI:tä lainkaan.

Tällä hetkellä LP2475W houkuttelee eniten, toisaalta tuo ZR22W kanssa houkuttelee (jos vain on matta, glossya välttelen kuin ruttoa). Pitää tuota ZR22 vielä tutkia, ei paha hinta ainakaan IPS-näytöltä. Eizo FlexScan EV2333WH hintaa en vielä tarkistanut, mutta tiedänkin jo etukäteen että Eizot on kalliita. Muistutan vielä että mielellään Suomen sisällä ihan fyysisesti se ostaminen, helpompaa viedä takaisin, jos tulee tarvetta. Nytkin odotan että Dell purkaa kaupan vielä vahvistuksen kera ja että UPS hakee vanhan näytön pois/kuka hakeekin.

Vielä pieni korjaus tuohon aiempaan, mitä haluan näytöltä, eli:

• paneeli parempi kuin TN (esim. PVA ja IPS)
• hyvät katselukulmat (esim. 170/170?)
• DVI/DisplayPort ja HDMI
• resoluutio enintään 1920 x 1200 (16:10 siis, mid-2007 Mac Minini toimisi vielä hyvin tuon kanssa kun on viimeinen toimiva resoluutio sillä)
• 20"-24" wide
• heijastamaton (matta)
• pivot sekä landscape-tilat (pysty sekä vaaka)
• voi kallistaa (eteen ja taakse) sekä kääntää (vasemmalle ja oikealle) että säätää korkeutta (ylös ja alas)
• VESA-liitin (mitä helpompi sitä parempi. Dellin näytöissä jalka lähtee nappia painamalla irti ja tällöin VESA on heti käytettävissä, HP:llä taas pitää irrottaa neljä ruuvia)
• (lisä)takuu kattaa yhden kuolleen sekä värikkään pikselin ja oikeuttaa vaihtoon/huoltoon, sama koskee valovuotoa (jos on missään muodossa valovuotoa niin suoraan vain vaihtoon tai takuuseen)
• ostaminen suoraan Suomen myymälästä, jos vain mahdollista (helpottaa tuotteen huoltoa ja palautusta, jos tarvetta)

Delliä en laske pois tästä mutta tämän kokemuksen kera, mitä nyt sain, en kyllä oikein sitä suosikaan. UltraSharp U2410-mallia katselin jo ja sitä iMac 27" "kloonia", ei vain oikein innosta, jos sieltä nimittäin taas tulee valovuodollinen näyttö.

[naghris]

Tuli Delliltä U2410 hintaan 525 alveineen, 430 alviton.

Muutaman päivän käyttäneenä olen kyllä tyytyväinen, calibroin spyder 3:lla ja värit, tarkkuus, tasapaino tuntuu ainakin itselle miellyttäviltä. Tilasin vielä Display port > Mini display port kaapelin niin ei tarvitse enää pelleillä tuon adapterin kanssa.

Lisäyksenä: en käytä monitoria liikkuvan kuvan katseluun tai pimeässä huoneessa niin en voi niiltä osin kommentoida.

[insight]

Tällä hetkellä LP2475W houkuttelee eniten, toisaalta tuo ZR22W kanssa houkuttelee (jos vain on matta, glossya välttelen kuin ruttoa).

Minkä takia glossya välttelet? Läppäreissä ymmärrän sen, etenkin jos haluaa käyttää konetta oikeesti ulkona päivänvalossa, mutta sisätiloissa glossysta ei ole haittaa. Ei ainakaan oman kokemuksen perusteella.

[Matti Niemelä]

ZR24w kuulostaa kyllä sen verran hyvältä, että taidampa hommata sellasen itselleni jahka moisia verkkikseen saapuu. Toivottavasti ei mene pitkään.

[rantom]

Tuli Delliltä U2410 hintaan 525 alveineen, 430 alviton.

Muutaman päivän käyttäneenä olen kyllä tyytyväinen, calibroin spyder 3:lla ja värit, tarkkuus, tasapaino tuntuu ainakin itselle miellyttäviltä. Tilasin vielä Display port > Mini display port kaapelin niin ei tarvitse enää pelleillä tuon adapterin kanssa.

Lisäyksenä: en käytä monitoria liikkuvan kuvan katseluun tai pimeässä huoneessa niin en voi niiltä osin kommentoida.

Jos viittasit pimeällä huoneella noihin ottamiini kuviin niin kyseessä on yksinkertainen tapa selvittää, että onko näytössä valovuotoa vai ei. Valovuotoa ei pahemmin huomaa kirkkaalta taustalta eikä välttämättä valoisassa huoneessakaan. Hyvä että sait toimivan mallin Delliltä, arvelinkin että edes UltraSharp-sarjaan olisi panostettu enemmän.

Tällä hetkellä LP2475W houkuttelee eniten, toisaalta tuo ZR22W kanssa houkuttelee (jos vain on matta, glossya välttelen kuin ruttoa).

Minkä takia glossya välttelet? Läppäreissä ymmärrän sen, etenkin jos haluaa käyttää konetta oikeesti ulkona päivänvalossa, mutta sisätiloissa glossysta ei ole haittaa. Ei ainakaan oman kokemuksen perusteella.

Jaksan hädin tuskin nytkään tätä MacBook Pro 13" kiiltoa, erittäin rasittavaa tuijottaa omaa pärstää kun koettaa katsoa elokuvaa tai tulee muuten vain pimeä kohta vastaan. Toki voin laittaa kirkkaudet täysille mutta samalla kärsii sitten akkukin. Nyt on valaistus puolivälissä ja näen tässä kirjoittaessani sormeni näytön pinnalta, eli toimii peilinä.

Värit on toki kirkkaammat, sen myönnän, mutta kyllä se matta pitää olla, jos on jatkuvassa käytössä. Kyllä tätä kiiltoa jaksaa jos ottaa koneen mukaan mutta ei silloin, kun pitää oikeasti jotain töitäkin tehdä.

[insight]

Kyllä mäkin läppärin mattapintaisena otan mieluummin, pöytäkäytössä kiiltävä on ihan ok. Ei ole tapana tuijotella pimeetä ruutua

[rantom]

Kyllä mäkin läppärin mattapintaisena otan mieluummin, pöytäkäytössä kiiltävä on ihan ok. Ei ole tapana tuijotella pimeetä ruutua

Tuosta pimeästä ruudusta mainittakoon vaikka vielä web-kehitys. Jos/kun tulee mustaa taustaa suunnittelussa vastaan, niin siinä kyllä huomaa sen oman naaman taas paistelevan mukavasti vastaan sen musta värin sijasta. Tuo on kyllä äärimmäisen rasittavaa ja siitä haluan päästä eroon, piste.

Tähän väliin muuten pieni päivitys koskien tuota vanhaa näyttöä : vasta huomenna saan tietää saanko kaupan purettua vai en, tiedä sitten mikä tässä näin kauan kesti. Soitto asiakaspalveluun ja maininta kaikesta rumbasta mitä tässä on ollut auttoi kummasti. Ei Dellissä siis mitää vikaa ole, nyt on vain jotain siellä ollut joko jumissa tai muuten vain hidasteltu. Voi toki olla että Dellin huomio ei siirry ensimmäisinä asiakkaisiin, jotka haluavat purkaa kaupan. Joka tapauksessa en tuota P2210H näyttöä kyllä vielä suosittele, omani oli Rev A. eli varmaankin niitä ensimmäisiä. Puolen vuoden päästä, jos silloin olisi jo tuota valovuotoa korjattu, voi olla parempi satsi jo liikkeellä eli silloin kokeilisin uudestaan, jos joku muu sitä kuolaa perään.

Verkkokauppa.comilla ei ole vielä mallistossaan tuota HP ZR24W näyttöä mutta tällä hetkellä se vaikuttaa kyllä parhaimmalta vaihtoehdolta, jos ei halua käyttää ~600 € näyttöön. Onkos kukaan muuten löytänyt ko. näyttön tarkkoja tietoja mistään, HP:n sivuilta en ainakaan löytänyt?

[p-veli]

Verkkokauppa.comilla ei ole vielä mallistossaan tuota HP ZR24W näyttöä mutta tällä hetkellä se vaikuttaa kyllä parhaimmalta vaihtoehdolta, jos ei halua käyttää ~600 € näyttöön. Onkos kukaan muuten löytänyt ko. näyttön tarkkoja tietoja mistään, HP:n sivuilta en ainakaan löytänyt?

Toza on latauslinkki ZR24:n pdf-tietolehtiseen.

Edit. Ruotsin hintaseurannassa ZR24W on jo listattuna. Sen perusteella hinta näyttäisi olevan ihan kohtuullinen täälläkin päin maailmaa…

[rantom]

Verkkokauppa.comilla ei ole vielä mallistossaan tuota HP ZR24W näyttöä mutta tällä hetkellä se vaikuttaa kyllä parhaimmalta vaihtoehdolta, jos ei halua käyttää ~600 € näyttöön. Onkos kukaan muuten löytänyt ko. näyttön tarkkoja tietoja mistään, HP:n sivuilta en ainakaan löytänyt?

Toza on latauslinkki ZR24:n pdf-tietolehtiseen.

Edit. Ruotsin hintaseurannassa ZR24W on jo listattuna. Sen perusteella hinta näyttäisi olevan ihan kohtuullinen täälläkin päin maailmaa…

Katsos vain, ihan hyvältä vaikuttaa. S-IPS ja DisplayPort sekä HDCP-DVI sekä pivot. Ei paha lainkaan, pitääkin laittaa varaukseen, jos/kun saapuu jälleenmyyjälle Suomeen.

Millainen maine HP:n näytöillä on yleensä ollut, onko kuolleita/jumittuneita pikseleitä tai valovuotoa pahemmin? Entäs takuut, miten monta pikseliä jumissa/kuollut että menee huoltoon ja valovuodon suhteen reagoidaan miten? Takuun pituuskin kiinnostaisi. HP:ltä selvittäisin ensinnä mutta en tuota näyttöä löydä edes heidän sivuiltaan, joten sitä koskevat takuut on aika vaikea vielä toistaiseksi saada esille. Nyt jos vain jostain vielä saisin HP:n asiakaspalvelunumeron...

[ravene]

Itse hankin tossa NEC EA231WMi näytön, joka on siis 23 tuumainen ja e-IPS paneelilla varustettu. Ihan tyytyväinen olen ollut hintaan nähden, mutta "uniformity" ongelma tässä kyllä on ja kuva näyttää jotenkin hieman rosoiselle.
Värit pitäisi saada kohdalleen. Olen tässä muiden ihmisten .icc profiileita kokeillut, mutta eihän ne omalle näytölle parhaita ole. Aina jokin värisävy näkyy väärin. Oma kalibrointilaite olisi hyvä olemassa, mutta maksaahan noi vähän. Onko toi Spyder3 Express mistään kotoisin? kun katsoin että hieman alle satasella saisi.

[rantom]

Pistetäänpäs pientä päivitystä.

Elikkäs Dellin kuriiri (Schenker) kävi ja haki näytön perjantaina, sujui kuulemma erittäin hyvin ko. prosessi (itse olin määritellyt Dellin kanssa että kuka ja mistä luovuttaa näytön, kun en töihin sitä kanna), nyt vain odottelen, että rahat tulevat takaisin.

Sitten tämä tulikin kanavalla esille : eli aion tosiaan PS3:n liittää näyttööni myöhemmin ja äänet eivät tässä tapauksessa sitten tule samaa kaapelia pitkin. Miksi? No koska sijoitan rahat HP ZR24W-näyttöön, jossa on HDMI:n sijasta DisplayPort, joten äänet pitää joko vetää erikseen SCART-portista tai muuntimen/vahvistimen avulla optisesta.

Jos mietitään nyt tuon PS3:n kannalta niin kummin tekisitte : ostaisitte tuon näytön ja vetäisitte sitten äänet SCARTista vaiko ihan TV:n, joka olisi muuten sama, mutta vaihtuisi DisplayPort HDMI-portiksi ja sitten lähtisi samalla, luultavammin, portrait (pystytila) pois. En sitä portraittia niin paljon käytä, että sen poistaminen haittaisi, mutta onhan se sinänsä sääli menettää ominaisuus.

TV:n kautta lähtisi tietty DisplayPort HDMI-portiksi ja luultavammin, kuten jo sanoin, pystytilan tuki. Samalla vaihtuu sitten paneelin laatu mutta käsittääkseni katselukulmat paranevat huomattavasti. 16:10 vaihtuu kait samalla 16:9 mutta eikös tämä olekin parempi vaihtoehto, jos liittää kerran PS3:n laitteeseen? Glossy-TV:ita en ole paljoa nähnyt, eli toivon mukaan pysyisi sitten mattana se TV kanssa.

Lähinnä siis IPS-paneelinen näyttö vs TV.

[kilpikonna]

Pistetäänpäs pientä päivitystä.

Elikkäs Dellin kuriiri (Schenker) kävi ja haki näytön perjantaina, sujui kuulemma erittäin hyvin ko. prosessi (itse olin määritellyt Dellin kanssa että kuka ja mistä luovuttaa näytön, kun en töihin sitä kanna), nyt vain odottelen, että rahat tulevat takaisin.

Sitten tämä tulikin kanavalla esille : eli aion tosiaan PS3:n liittää näyttööni myöhemmin ja äänet eivät tässä tapauksessa sitten tule samaa kaapelia pitkin. Miksi? No koska sijoitan rahat HP ZR24W-näyttöön, jossa on HDMI:n sijasta DisplayPort, joten äänet pitää joko vetää erikseen SCART-portista tai muuntimen/vahvistimen avulla optisesta.

Jos mietitään nyt tuon PS3:n kannalta niin kummin tekisitte : ostaisitte tuon näytön ja vetäisitte sitten äänet SCARTista vaiko ihan TV:n, joka olisi muuten sama, mutta vaihtuisi DisplayPort HDMI-portiksi ja sitten lähtisi samalla, luultavammin, portrait (pystytila) pois. En sitä portraittia niin paljon käytä, että sen poistaminen haittaisi, mutta onhan se sinänsä sääli menettää ominaisuus.

TV:n kautta lähtisi tietty DisplayPort HDMI-portiksi ja luultavammin, kuten jo sanoin, pystytilan tuki. Samalla vaihtuu sitten paneelin laatu mutta käsittääkseni katselukulmat paranevat huomattavasti. 16:10 vaihtuu kait samalla 16:9 mutta eikös tämä olekin parempi vaihtoehto, jos liittää kerran PS3:n laitteeseen? Glossy-TV:ita en ole paljoa nähnyt, eli toivon mukaan pysyisi sitten mattana se TV kanssa.

Lähinnä siis IPS-paneelinen näyttö vs TV.

Itseä kiinnostaa sama kysymys. Lähinnä graafisen työkentelyn näkökulmasta. Ei tule paljon pelattua macilla tai pleikkareilla. Eli minkälaiset ovat LCD-televisioiden graafiset ominaisuudet verrattuna esim IPS.paneeleihin? Riippuu varmasti valmistajasta ja mallistakin mutta voiko yleisesti sanoa jotain.

[Sherukka]

Pistetäänpäs pientä päivitystä.

Elikkäs Dellin kuriiri (Schenker) kävi ja haki näytön perjantaina, sujui kuulemma erittäin hyvin ko. prosessi (itse olin määritellyt Dellin kanssa että kuka ja mistä luovuttaa näytön, kun en töihin sitä kanna), nyt vain odottelen, että rahat tulevat takaisin.

Sitten tämä tulikin kanavalla esille : eli aion tosiaan PS3:n liittää näyttööni myöhemmin ja äänet eivät tässä tapauksessa sitten tule samaa kaapelia pitkin. Miksi? No koska sijoitan rahat HP ZR24W-näyttöön, jossa on HDMI:n sijasta DisplayPort, joten äänet pitää joko vetää erikseen SCART-portista tai muuntimen/vahvistimen avulla optisesta.

Jos mietitään nyt tuon PS3:n kannalta niin kummin tekisitte : ostaisitte tuon näytön ja vetäisitte sitten äänet SCARTista vaiko ihan TV:n, joka olisi muuten sama, mutta vaihtuisi DisplayPort HDMI-portiksi ja sitten lähtisi samalla, luultavammin, portrait (pystytila) pois. En sitä portraittia niin paljon käytä, että sen poistaminen haittaisi, mutta onhan se sinänsä sääli menettää ominaisuus.

TV:n kautta lähtisi tietty DisplayPort HDMI-portiksi ja luultavammin, kuten jo sanoin, pystytilan tuki. Samalla vaihtuu sitten paneelin laatu mutta käsittääkseni katselukulmat paranevat huomattavasti. 16:10 vaihtuu kait samalla 16:9 mutta eikös tämä olekin parempi vaihtoehto, jos liittää kerran PS3:n laitteeseen? Glossy-TV:ita en ole paljoa nähnyt, eli toivon mukaan pysyisi sitten mattana se TV kanssa.

Lähinnä siis IPS-paneelinen näyttö vs TV.

Itseä kiinnostaa sama kysymys. Lähinnä graafisen työkentelyn näkökulmasta. Ei tule paljon pelattua macilla tai pleikkareilla. Eli minkälaiset ovat LCD-televisioiden graafiset ominaisuudet verrattuna esim IPS.paneeleihin? Riippuu varmasti valmistajasta ja mallistakin mutta voiko yleisesti sanoa jotain.

Yleinen suuntaus on glossy-only joten nopeasti on toimittava jos mattapintaisia telkkareita haluatte? Itse haluasin tietää miten plasmat toimisivat näyttönä, pysyvä kiinnipalaminen kun ei nykyään enää ole ongelma?

[rantom]

Yleinen suuntaus on glossy-only joten nopeasti on toimittava jos mattapintaisia telkkareita haluatte? Itse haluasin tietää miten plasmat toimisivat näyttönä, pysyvä kiinnipalaminen kun ei nykyään enää ole ongelma?

Onko jotain faktaakin tuosta, ihan vain lähteestä haluaisin väitteesi tarkistaa? Voihan se olla, että televisioissa on heikompi se glossy kuin mitä se näissä tietokoneissa on, milloin se kiilto ei sinänsä niin paljon häiritse. Sonylla ainakin on vielä matta-televisioita, kokemuksen mukaan on ainakin neljässä hankitussa matta sekä samoin Samsungin kahdessa.

[Sherukka]

Yleinen suuntaus on glossy-only joten nopeasti on toimittava jos mattapintaisia telkkareita haluatte? Itse haluasin tietää miten plasmat toimisivat näyttönä, pysyvä kiinnipalaminen kun ei nykyään enää ole ongelma?

Onko jotain faktaakin tuosta, ihan vain lähteestä haluaisin väitteesi tarkistaa? Voihan se olla, että televisioissa on heikompi se glossy kuin mitä se näissä tietokoneissa on, milloin se kiilto ei sinänsä niin paljon häiritse. Sonylla ainakin on vielä matta-televisioita, kokemuksen mukaan on ainakin neljässä hankitussa matta sekä samoin Samsungin kahdessa.

Surffaa hetken täällä, www.dvdplaza.fi, niin itse ainakin olen saanut sen kuvan että pelkästään glossyyn ollaa menossa joten dvdplaza -porukka joutunee jatkossa hakemaan vähiten häikäiseviä telkkareita niinkin yllättävästä suunnasta kuin plasmat (näissä monessa erikoispinta joka vähentää heijastuksia).
Itse seuraan tuolta vain top-end -malleja joten ihan varma en ole low-end:stä mutta luulisin että juuri sinne sitä glossyä tungetaan.

[Radalle]

Itse olen ollut tyytyväinen Samsung SyncMaster F2380.
Toimii hyvin myös mac book -08 kanssa.
Näyttöä ei ole kalibroitu mitenkään (ehkä pitäis, joskus myöhemmin).
On tolla näytöllä joitakin kuvia säädelty (suuri määrä kuvia lepäilee levyllä RAW muodossa), ihan toimivia kuvia tulee.

Suosittelin odottamaan tuota näyttöä viime kesänä, kun sitä ei oltu vielä julkaistu. PVA-paneeli tuossa hintaluokassa vaikutti houkuttelevalta. Nyt paneelista on tehty jo useampia arvosteluja. Niiden perusteella jättäisin tuon kauppaan: liikkuvan kuvan häntimistä, valovuotoa, heikot katselukulmat (PVA:lle), sirinää alennetulla kirkkaudella.

Seuraava halvahko laatunäyttö voisi olla joku 21,5":n iMacin IPS-paneelia käyttävä näyttö. Onko niitä jo markkinoilla? Ainakin Delliltä tuli 27":n iMacin paneeliin perustuva U2711.
Edit. Löytyihän se 21,5":n IPS, HP ZR22w. Pitäisi tulla kauppoihin ensi kuussa, hintaan 289$.
Edit2. Eizo FlexScan EV2333WH täyttäisi myös aika hyvin nuo kriteerit, mutta hinta on vähän korkea Suomessa.

Mjooh. Elikkäs Samsung SyncMaster F2380M jää sitten kaupan hyllylle, jos se kerran tuollainen riesa on. Yhdestä pääsen kohta varmaan eroon niin en kyllä toista riesaa tilalle ota. Katsoin muuten noita näyttöjä Verkkokauppa.comista niin tuo HP LP2275W vaikutti kanssa lupaavalta, sääli vain että resoluutio on "heikko" (vrt. Dell P2201H, 1920x1080) ja että näytössä ei ole HDMI:tä lainkaan.

Tällä hetkellä LP2475W houkuttelee eniten, toisaalta tuo ZR22W kanssa houkuttelee (jos vain on matta, glossya välttelen kuin ruttoa). Pitää tuota ZR22 vielä tutkia, ei paha hinta ainakaan IPS-näytöltä. Eizo FlexScan EV2333WH hintaa en vielä tarkistanut, mutta tiedänkin jo etukäteen että Eizot on kalliita. Muistutan vielä että mielellään Suomen sisällä ihan fyysisesti se ostaminen, helpompaa viedä takaisin, jos tulee tarvetta. Nytkin odotan että Dell purkaa kaupan vielä vahvistuksen kera ja että UPS hakee vanhan näytön pois/kuka hakeekin.

Vielä pieni korjaus tuohon aiempaan, mitä haluan näytöltä, eli:

• paneeli parempi kuin TN (esim. PVA ja IPS)
• hyvät katselukulmat (esim. 170/170?)
• DVI/DisplayPort ja HDMI
• resoluutio enintään 1920 x 1200 (16:10 siis, mid-2007 Mac Minini toimisi vielä hyvin tuon kanssa kun on viimeinen toimiva resoluutio sillä)
• 20"-24" wide
• heijastamaton (matta)
• pivot sekä landscape-tilat (pysty sekä vaaka)
• voi kallistaa (eteen ja taakse) sekä kääntää (vasemmalle ja oikealle) että säätää korkeutta (ylös ja alas)
• VESA-liitin (mitä helpompi sitä parempi. Dellin näytöissä jalka lähtee nappia painamalla irti ja tällöin VESA on heti käytettävissä, HP:llä taas pitää irrottaa neljä ruuvia)
• (lisä)takuu kattaa yhden kuolleen sekä värikkään pikselin ja oikeuttaa vaihtoon/huoltoon, sama koskee valovuotoa (jos on missään muodossa valovuotoa niin suoraan vain vaihtoon tai takuuseen)
• ostaminen suoraan Suomen myymälästä, jos vain mahdollista (helpottaa tuotteen huoltoa ja palautusta, jos tarvetta)

Delliä en laske pois tästä mutta tämän kokemuksen kera, mitä nyt sain, en kyllä oikein sitä suosikaan. UltraSharp U2410-mallia katselin jo ja sitä iMac 27" "kloonia", ei vain oikein innosta, jos sieltä nimittäin taas tulee valovuodollinen näyttö.

[rantom]

Itse olen ollut tyytyväinen Samsung SyncMaster F2380.
Toimii hyvin myös mac book -08 kanssa.
Näyttöä ei ole kalibroitu mitenkään (ehkä pitäis, joskus myöhemmin).
On tolla näytöllä joitakin kuvia säädelty (suuri määrä kuvia lepäilee levyllä RAW muodossa), ihan toimivia kuvia tulee.

Kiitos tiedosta mutta jätän kyllä silti sen Samsungin sinne hyllylle, jos kerran valovuodot niissä on yleisiä sekä ns. ghosting. Viallinen näyttö ei kiinnosta oikein ja en jaksa enää ottaa mitään riskejäkään, sen verran kauan on tullut tätä vatvottua jo.

[rantom]

Ja nyt saadaan toivottavasti jotain järkeä tähän saagaan. Pistin nyt tilaukseen tuon HP ZR24w (tekniset tiedot, .PDF), ensi viikolla aikaisintaan pitäisi olla omistuksessa. Tekniset tiedot kannattaa katsoa mainitsemastani linkistä tai Verkkokauppa.comin "Datasheet"-linkistä, tuotteen tiedoista puuttuu mm. USB-hub (x4 USB) ja maininta DVI:n sekä DisplayPortin HDCP:stä.

Takuuhuolto/pikselihuolto jäi hieman epäselväksi tosin, josko joku haluaisi vähän avata?

HP:n pikselitakuu (omalla sivustollani, .PDF)

Ymmärsin tuosta että kaikki vialliset pikselit velvoittavat huoltoon? Valmistajien maininta "alle kolme" on aina vähän sekoittanut päätä, miksei vain kirjoiteta että "yksi pikseli"? Laitan kyllä viestiä taas kehiin, kunhan näyttö on saapunut varastoon ja olen noutanut sen.

[Blank^]

Ymmärsin tuosta että kaikki vialliset pikselit velvoittavat huoltoon? Valmistajien maininta "alle kolme" on aina vähän sekoittanut päätä, miksei vain kirjoiteta että "yksi pikseli"? Laitan kyllä viestiä taas kehiin, kunhan näyttö on saapunut varastoon ja olen noutanut sen.

Rikkinäinen tai "kuollut" pikseli (full pixel defect), joka ei siis näytä mitään värejä, on eri kuin osin viallinen tai "jumiutunut" pikseli (sub-defect pixel), joka toistaa vain osan väreistä.

HP:lla näemmä yksikin rikkinäinen oikeuttaa vaihtoon, viallisia tarvitsee enemmän. Ja samaa politiikkaa on muillakin valmistajilla, muuten palautusten määrä olisi moninkertainen.

Eipä näitä pikselipolitiikkoja kannata liikaa murehtia. Tietty (joskin hyvin pieni) prosentti LCD:istä on aina viallisia (HP:lla näemmä 60-70% näytöistä on täysin virheettömiä) ja sen kanssa täytyy vain elää. Kaikki viat eivät edes tule esille normaalissa käytössä. Aina voi tietysti etsiä myyjän/valmistajan, joka tarjoaa täydellisen pikselitakuun sekä takuun valovuodoille yms.

[Matti Niemelä]

Laitoinpas nuata itsekin tuleen kaks verkkiksestä, viis vee takuulla.

Toivottavasti tulis jo ensviikolla.

[p-veli]

Laitoinpas nuata itsekin tuleen kaks verkkiksestä, viis vee takuulla.

Toivottavasti tulis jo ensviikolla.

Verkkiksessä on aika rouheat hinnat, jos vertaa vaikka Geizhalsin listaan.

[ravene]

Asiallisen oloinen ja edullinen näyttö kyllä toi HP ZR24w. Vähän kaduttaa kun tuli itse tämä NEC 231WMi ostettua, kun olisi HP:n melkein samalla rahalla saanut. No, ei tämäkään huono monitori ole.

[Matti Niemelä]

Laitoinpas nuata itsekin tuleen kaks verkkiksestä, viis vee takuulla.

Toivottavasti tulis jo ensviikolla.

Verkkiksessä on aika rouheat hinnat, jos vertaa vaikka Geizhalsin listaan.

Ei minulle. Keke.