The Apple iPad (2010)

[kallekilponen]

Eikös iPhonessakin ole nykyään ääkköset näkyvissä? En siis tiedä varmasti, mutta muistelisin näin.

Onhan ne. Ja hyvin mahtuvat.

[Joni-Pekka]

IMO oli parempi ilman niitä. Enempi tilaa ja fiksusti osasi tulkita ja kääntää a:t ä:ksi jne.

[TheKraken]

IMO oli parempi ilman niitä. Enempi tilaa ja fiksusti osasi tulkita ja kääntää a:t ä:ksi jne.

Ei se ääkkösten korvaaminen kyllä ihan niin hyvin toiminut. Ärsyttävää oli palata niitä fiksailemaan, jos käytti vähänkään eksoottisempia sanoja.

Mutta vähän ahdashan tuo on nykyään, mutta äkkiä siihen tottui. Mulla on käytössä ristiin enkkunäppis ja suominäppis ja aina kun vaihtaa sinne englannin puolelle, niin tulee virhepainalluksia enemmän, kun namiskat ei olekaan ihan siinä mihin tottunut

[Joni-Pekka]

Kaipa tuo riippuu sanavarastosta. Kovin usein ei joutunut korjailemaan. Korjaaminen oli melko nopeaa ja kirjoittaminen vieläkin nopeampaa.

Applen kansainvälisille sivuille oli ainakin ilmestynyt iPad mainos. Tiedä sitten koska on sinne tullut, mutta nyt huomasin ensimmäisen kerran.

[Macpoika]

Eikös iPhonessakin ole nykyään ääkköset näkyvissä? En siis tiedä varmasti, mutta muistelisin näin.

On kyllä.

[emilkalliokoski]

"iPad saanee yli 50 kilpailijaa tänä vuonna", sanoo Tietoviikko.*

"Suoritinvalmistaja Arm ennustaa, että paljon huomiota saanut Applen iPad-tablet saa tänä vuonna jopa yli 50 kilpailijaa."*, sanoo Tietoviikko.

Mm. Dell ja HP ovat valmistaneet oman versionsa tableteista.

Sitä vaan kysyisin, että uskotteko näiden olevan parempia, kuin iPad ja tuleekohan niiden hinta olemaan yhtä "halpa", kuin iPadinkin?

* http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... /-10032010

[zuki]

"iPad saanee yli 50 kilpailijaa tänä vuonna", sanoo Tietoviikko.*

"Suoritinvalmistaja Arm ennustaa, että paljon huomiota saanut Applen iPad-tablet saa tänä vuonna jopa yli 50 kilpailijaa."*, sanoo Tietoviikko.

Mm. Dell ja HP ovat valmistaneet oman versionsa tableteista.

Sitä vaan kysyisin, että uskotteko näiden olevan parempia, kuin iPad ja tuleekohan niiden hinta olemaan yhtä "halpa", kuin iPadinkin?

* http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... /-10032010

Uskoisin, että kilpailijoiden laitteet tulevat olemaan paremmin varusteltuja (usb, kamera, mikki etc) ja monipuolisemmilla ominaisuuksilla varustettuja. Sitä ei sitten tiedä ovatko parempia kuin iPad. Todennäköisesti saadaan samanlainen vääntö kuin iPhone vs. Nokia väittelyt.

[Joni-Pekka]

Mistä sait päähäsi ettei iPadissa ole mikrofonia?

iPad saanee varmasti kilpailijoita, mutta ei lähellekään 50:tä. Joku ajattelee tabletin olevan miniläppäri ilman näppäimistöä. Apple ei ole halunnut tehdä miniläppäriä koska se olisi vain huonompi ja halvempi läppäri. Siksi iPad ei ole pieni do-it-all-tietokone. Sillä on oma kohderyhmänsä joka siitä varmasti tulee pitämään. Samaan kohderyhmään saadaan ehkä muutama eri malli painimaan markkinoista, mutta suuri osa valmistajista päätyy eri tyyppisiin ratkaisuihin ("paremmin varusteltuja"), eli ominaisuuksien määrää kasvatetaan luultavasti käytettävyyden kustannuksella.

[Forsteiner]

IMO oli parempi ilman niitä. Enempi tilaa ja fiksusti osasi tulkita ja kääntää a:t ä:ksi jne.

Tilaa saa lisää kun kääntää puhelimen kyljelleen.

[TheKraken]

iPad saanee varmasti kilpailijoita, mutta ei lähellekään 50:tä. Joku ajattelee tabletin olevan miniläppäri ilman näppäimistöä. Apple ei ole halunnut tehdä miniläppäriä koska se olisi vain huonompi ja halvempi läppäri. Siksi iPad ei ole pieni do-it-all-tietokone. Sillä on oma kohderyhmänsä joka siitä varmasti tulee pitämään. Samaan kohderyhmään saadaan ehkä muutama eri malli painimaan markkinoista, mutta suuri osa valmistajista päätyy eri tyyppisiin ratkaisuihin ("paremmin varusteltuja"), eli ominaisuuksien määrää kasvatetaan luultavasti käytettävyyden kustannuksella.

Olen aikalailla samoilla linjoilla.

Varmasti tulee tablettia jos jonkin sorttista kaupan tässä lähiaikoina ja varmasti moni miniläppäri-tyyppistä tablettia etsivä sieltä myöskin itselleen tuotteen löytää. Mutta onko sellainen tuote sitten varsinaisesti iPadin kilpailija, jos iPad ei edes yritä miniläppäri olla, on eri asia.

[delic]

iPad saanee varmasti kilpailijoita, mutta ei lähellekään 50:tä. Joku ajattelee tabletin olevan miniläppäri ilman näppäimistöä. Apple ei ole halunnut tehdä miniläppäriä koska se olisi vain huonompi ja halvempi läppäri. Siksi iPad ei ole pieni do-it-all-tietokone. Sillä on oma kohderyhmänsä joka siitä varmasti tulee pitämään. Samaan kohderyhmään saadaan ehkä muutama eri malli painimaan markkinoista, mutta suuri osa valmistajista päätyy eri tyyppisiin ratkaisuihin ("paremmin varusteltuja"), eli ominaisuuksien määrää kasvatetaan luultavasti käytettävyyden kustannuksella.

Olen aikalailla samoilla linjoilla.

Varmasti tulee tablettia jos jonkin sorttista kaupan tässä lähiaikoina ja varmasti moni miniläppäri-tyyppistä tablettia etsivä sieltä myöskin itselleen tuotteen löytää. Mutta onko sellainen tuote sitten varsinaisesti iPadin kilpailija, jos iPad ei edes yritä miniläppäri olla, on eri asia.

Tietenkin se o kilpailija, miksei ois? tuskin ne sitten enää ipadia tarvii jotka ostaa vastaavanlaisen vaikka sitten ei iha samanlaine olis ja oha se iha fakta, että jos joku ihmisille tunnetumpi merkki tekee samantyylisen laitteen ni tavallinen kuluttaja tarttuu siihen, sama ku ihmiset ostaa nokian puhelimen eikä vaikka iphonea

jos kyseistä laitetta tarvisin Itsekin ottaisin jonkun pc puolen tabletin mieluummin jos se vaan toimii yhtää nii hyvin ku ipad, iha vaan siksi, että siinä sitten todnäköisesti tosiaan toimii kaikki, minkä olettaakin toimivan, eikä tule mitää yllätyksiä, että oho tää videotiedosto ei nyt toimikkaa, enpäs voinukkaa tuota ja tuota videoo netistä katsoa, kun ei tää laite tue, enpäs voinukkaa katsoa iltelehdestä videoita, ruutu.comista/katsomosta jne ohjelmia, ku ei täs olekkaa sitä flashia

Ei ihmiset tykkää rajoituksista, se on nähty

Kyllä mä tuolla hinnalla haluan sitten jo sen täyden netin hyödyn irti siitä laitteesta, mikä o kuitenki ensisijaisesti nimenomaan suunniteltu netissä surffailuun

mutta joo tulevaisuus näyttää mitä muilla on tarjota

[TheKraken]

iPad saanee varmasti kilpailijoita, mutta ei lähellekään 50:tä. Joku ajattelee tabletin olevan miniläppäri ilman näppäimistöä. Apple ei ole halunnut tehdä miniläppäriä koska se olisi vain huonompi ja halvempi läppäri. Siksi iPad ei ole pieni do-it-all-tietokone. Sillä on oma kohderyhmänsä joka siitä varmasti tulee pitämään. Samaan kohderyhmään saadaan ehkä muutama eri malli painimaan markkinoista, mutta suuri osa valmistajista päätyy eri tyyppisiin ratkaisuihin ("paremmin varusteltuja"), eli ominaisuuksien määrää kasvatetaan luultavasti käytettävyyden kustannuksella.

Olen aikalailla samoilla linjoilla.

Varmasti tulee tablettia jos jonkin sorttista kaupan tässä lähiaikoina ja varmasti moni miniläppäri-tyyppistä tablettia etsivä sieltä myöskin itselleen tuotteen löytää. Mutta onko sellainen tuote sitten varsinaisesti iPadin kilpailija, jos iPad ei edes yritä miniläppäri olla, on eri asia.

Tietenkin se o kilpailija, miksei ois? tuskin ne sitten enää ipadia tarvii jotka ostaa vastaavanlaisen vaikka sitten ei iha samanlaine olis ja oha se iha fakta, että jos joku ihmisille tunnetumpi merkki tekee samantyylisen laitteen ni tavallinen kuluttaja tarttuu siihen, sama ku ihmiset ostaa nokian puhelimen eikä vaikka iphonea

Niin. Ne on molemmat puhelimia iPad taas ei ole miniläppäri.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta minä näen kyllä markkinarakoa ihan molemman tyyppisille laitteille. Jos joku tahtoo edullisen nettitabletin, niin sitten ostaa sellaisen. Jos taas tahtoo tietokoneen kosketusnäytöllä niin ostaa sellaisen. Jos tahtoo iPadin, niin sitten hankitaan sellainen. Harva näitä kaikkia kuitenkaan ostaa, mutta väitän, että ihminen joka on siellä iPadin parhaassa kohderyhmässä ei noita etummaisia vaihtoehtoja edes harkitse. Tämä oli lähinnä se minun pointtini.

Itse suunnittelen tällä hetkellä sekä miniläppärin että iPadin ostoa Miniläppärille olisi käyttöä lähinnä siksi, että aina ei vain tahdo raahata parin tonnin edestä tietotekniikkaa mukanaan, mutta silti on koneelle tarvetta.

[-T-]

Mistä sait päähäsi ettei iPadissa ole mikrofonia?

iPad saanee varmasti kilpailijoita, mutta ei lähellekään 50:tä. Joku ajattelee tabletin olevan miniläppäri ilman näppäimistöä. Apple ei ole halunnut tehdä miniläppäriä koska se olisi vain huonompi ja halvempi läppäri. Siksi iPad ei ole pieni do-it-all-tietokone. Sillä on oma kohderyhmänsä joka siitä varmasti tulee pitämään. Samaan kohderyhmään saadaan ehkä muutama eri malli painimaan markkinoista, mutta suuri osa valmistajista päätyy eri tyyppisiin ratkaisuihin ("paremmin varusteltuja"), eli ominaisuuksien määrää kasvatetaan luultavasti käytettävyyden kustannuksella.

Androidin kanssa kilpailijoita (maailmanlaajuisesti) voi helposti olla tuo 50. Eri asia on, että tuodaanko niistä murto-osaakaan Suomeen. Nyt jo muutama "isompi" valmistaja on kertonut lähitulevaisuuden aikeensa Android-tablettiensa osalta. Kiinasta/Koreasta on sitten odotettavissa paljon pienempien valmistajien/meillä tuntemattomampia tuotteita.

Käytettävyydestä en ymmärrä väitettä, että käytettävyys huononee ominaisuuksien lisääntymisen vuoksi. Se, että saat tehtyä laitteellasi enemmän tekee siitä huonomman käyttää? Tämä on ehkä yleensä se tulos johon tullaan, kun verrataan vain tiettyjen asioiden tekemistä. Omalta osalta puuttuvat ominaisuudet kuitenkin vaikuttavat huomattavasti enemmän käytettävyyteen kuin heikohko käyttöliittymä. Itselle tärkeästä, mutta puuttuvasta ominaisuudesta tulee heti auttamatta puhdas nolla oman arvion käytettävyyssarakkeeseen. Tämän vuoksi itse odotin enemmän tietokonetta kuin isoa iPuhelinta. Ehkä olenkin niin nörtti, että haluan mielummin yhden vähän kaikkeen pystyvän tuotteen kuin useamman muutamaan hyvin hoidettuun asiaan keskittyvän laitteen. Tällaista en vielä ole löytänyt ja sen takia kannankin vielä läppäriä mukana.

[Macpoika]

Ehkä olenkin niin nörtti, että haluan mielummin yhden vähän kaikkeen pystyvän tuotteen kuin useamman muutamaan hyvin hoidettuun asiaan keskittyvän laitteen. Tällaista en vielä ole löytänyt ja sen takia kannankin vielä läppäriä mukana.

Riippuu käyttötarkoituksistasi, mutta sanoisin, että odota pikkuisen ja iPadille saa miljuuna sovellusta mitä erikoisimpiin käyttötarkoituksiin.

[delic]

Ehkä olenkin niin nörtti, että haluan mielummin yhden vähän kaikkeen pystyvän tuotteen kuin useamman muutamaan hyvin hoidettuun asiaan keskittyvän laitteen. Tällaista en vielä ole löytänyt ja sen takia kannankin vielä läppäriä mukana.

Riippuu käyttötarkoituksistasi, mutta sanoisin, että odota pikkuisen ja iPadille saa miljuuna sovellusta mitä erikoisimpiin käyttötarkoituksiin.

EI niitä miinuksia appstorella pelasteta, ehkä joitain, mutta kyllä apple on ainoo joka ne ipadin heikkoudet voi korjata ja tällä hetkellä apple ei ole millää tavalla halukas sitä tekemään

[Juhani L]

EI niitä miinuksia appstorella pelasteta, ehkä joitain, mutta kyllä apple on ainoo joka ne ipadin heikkoudet voi korjata ja tällä hetkellä apple ei ole millää tavalla halukas sitä tekemään

No jopa oli perustelu mielipide, täysi respekti (vaikkei isojen kirjainten käyttö ihan ole mallissaan). Mitä vikoja Iipassa on ja onko Apple edes samaa mieltä siitä, että kyse on vioista?

Iippa tulee useimmille toiseksi tai kolmanneksi laitteeksi esim. läppärin tai pöytäkoneen ja iPhonen lisäksi. Toisaalta se voi olla ainoa kone esimerkiksi vanhuksille tai kovin nuorille. Lisäksi jotkut käyttävät sitä vain erikoistarkoituksiin, vaikkapa musiikintuottamisessa, kuten TheKraken vähän on tässä ketjussa veikkaillut. Kaikissa laitteissa on tietenkin tasapainoiltava haluttavien ominaisuuksien ja niiden toteuttamismahdollisuuksien ja -hintojen mukaan.

[Macpoika]

Täällä sanotaan, että iPad ei voi korvata tietokonetta. No, heitänpä, että tietokone ei voi minulla korvata iPadia.
Katsos, kun tietokone painaa liikaa. MacBook Air voisi ehkä käydä, hieman liian iso ehkä sekin, mutta ehkä tarpeeksi kevyt. Miniläppäriä en hanki, koska minulla on hieman vaatimuksia laadun ja käyttömukavuuden suhteen.

[delic]

EI niitä miinuksia appstorella pelasteta, ehkä joitain, mutta kyllä apple on ainoo joka ne ipadin heikkoudet voi korjata ja tällä hetkellä apple ei ole millää tavalla halukas sitä tekemään

No jopa oli perustelu mielipide, täysi respekti (vaikkei isojen kirjainten käyttö ihan ole mallissaan). Mitä vikoja Iipassa on ja onko Apple edes samaa mieltä siitä, että kyse on vioista?

Iippa tulee useimmille toiseksi tai kolmanneksi laitteeksi esim. läppärin tai pöytäkoneen ja iPhonen lisäksi. Toisaalta se voi olla ainoa kone esimerkiksi vanhuksille tai kovin nuorille. Lisäksi jotkut käyttävät sitä vain erikoistarkoituksiin, vaikkapa musiikintuottamisessa, kuten TheKraken vähän on tässä ketjussa veikkaillut. Kaikissa laitteissa on tietenkin tasapainoiltava haluttavien ominaisuuksien ja niiden toteuttamismahdollisuuksien ja -hintojen mukaan.

No siis nää iha yleiset mistä täällä on väännetty alusta asti ja mitä tuossa edellisessä viestissä itsekin kirjoitin miksi valitsisin jonkun toisen tabletin ennenkuin ipadin.

Eli ne viat: moniajon puute (esim irkkaaminen ipadilla iha turha toivo? Vai pystyykö pushit pitämään jotenki ircin yhteydessä, en tiedä tästä, kun yhtä vaille kaikki irc ohjelmat maksaa joten en ole viittinyt testata), flash, tietyt videostandardit, tietty rajoittuneisuus, tiedostojen käsittely ja itunes riippuvuus (ei oo muuten ikinä mikää ohjelma kaatuillu niin paljo ku itunes, se on kyl koko aja kumos, ihme homma). Nämä nyt vielä pystyy jollai tasolla hyväksymään iphonessa, mutta kyllä ne ipadin suuruisessa laitteessa olisi jo mukava nähdä. Esim voisin hyvin kuvitella katselavani suomalaisia nettitelkkuja ipadilta ollessani reissussa, mutta ei se ei ole mahdollista ikävä kyllä (ainakaan vielä, toivotaan, että joskus tulisi sellanen versio mikä toiimii iphonella/ipadilla, kuten yle areena on tehnyt). Sen, että flashin puute ny vielä luurissa menee aika kivuttomasti niin kyllä uskoisin, että ku se tossa koossa pärähtää ruudulle ni se harmittaa ei siitä ny ainakaan varmaa iloinen voi olla, toisille se o isompi asia ku toisille, eniten mua kiinnostais just noi nettitv:t

Tuskin suurin osa käyttäjistä nyt ainakaan vastaan laittaisi jos nuo edellä mainitsemani ominaisuudet saisivat? Paitti joidenkin mielestähän se o vaan plussaa, että sitä flashia ei ole, kiva katsella sitten sitä palikkaa sivuilla ja lukea erinäisiltä sivuilta tekstiä, että tarvitset uusimman flashin nähdäksesi tämän sisällön plaa plaa plaa Mutta siis tosiaan jos jollai toisella tabletilla on tarjota nuo mainitsemani heikkoudet ja käytettävyys olis ees lähellä samaa tasoa niin ei olis vaikee päättää kumman nappaa

[Joni-Pekka]

Käytettävyydestä en ymmärrä väitettä, että käytettävyys huononee ominaisuuksien lisääntymisen vuoksi. Se, että saat tehtyä laitteellasi enemmän tekee siitä huonomman käyttää? Tämä on ehkä yleensä se tulos johon tullaan, kun verrataan vain tiettyjen asioiden tekemistä. Omalta osalta puuttuvat ominaisuudet kuitenkin vaikuttavat huomattavasti enemmän käytettävyyteen kuin heikohko käyttöliittymä. Itselle tärkeästä, mutta puuttuvasta ominaisuudesta tulee heti auttamatta puhdas nolla oman arvion käytettävyyssarakkeeseen. Tämän vuoksi itse odotin enemmän tietokonetta kuin isoa iPuhelinta. Ehkä olenkin niin nörtti, että haluan mielummin yhden vähän kaikkeen pystyvän tuotteen kuin useamman muutamaan hyvin hoidettuun asiaan keskittyvän laitteen. Tällaista en vielä ole löytänyt ja sen takia kannankin vielä läppäriä mukana.

iPadissä ei tosiaan ole kaikkia niitä ominaisuuksia, joita löytyy alle 300 € miniläppäreistä. Joku ihmettelee puhelimen puuttumista, kun tekniikka periaatteessa on laitteessa. Ei kaikkien laitteiden tarvitse toimia puhelimena. USB-laitteet kaipaavat ajureita ja se väkisinkin heikentää käytettävyyttä. Ehkä järjestelmä tosiaan on karsitumpi kuin mitä jotkut siltä odottavat, mutta jos se pyörii vakaasti, nopeasti, on intuitiivinen käyttää ja kirkkaan kymmenen tuuman IPS-näytön kanssakin akku kestää kymmenen tuntia, ei homma ole ainakaan kovin pahasti kussut.

Eniten näissä "soraäänissä" häiritsee se että niitä kuulee ihmisiltä, jotka odotuksillaan paljastavat etteivät kuulu kohderyhmään. Itse ostan iPadin surffaus/viihdekoneeksi. Kannettavuus, netti, iso näyttö ja kapasitiivinen multi-touch on vain lyömätön yhdistelmä. Katsotaan koska joku kilpailija pystyy voittamaan iPadin tuon alueen toimivuudessa/käytettävyydessä.

[Joni-Pekka]

Eli ne viat: - - tietyt videostandardit - - itunes riippuvuus (ei oo muuten ikinä mikää ohjelma kaatuillu niin paljo ku itunes, se on kyl koko aja kumos, ihme homma).

Pakko puuttua tähän asiaan, koska on viime päivinä mietityttänyt paljon. Eri videostandardit eivät ole varsinaisesti Applen vika. Oikeastaan päinvastoin. Itseä on riivannut se että eri koodekkeja on miljoona erilaista, videoiden toistoon tarvitaan neljä eri ohjelmaa ja aina on armotonta säätöä. Miksi? Siksi ettei alalla ole järkevää yhteistä standardia. Vai onko? Nyt alkaa vaikuttaa siltä että Applenkin pönkittämä H.264 alkaa yleistyä jopa rautapuolen toteutuksissa (esim. jotkin valvontakamerajärjestelmät koodaavat videon H.264-koodekilla). Niin kauan kun kaikkiin laitteisiin joudutaan asentamaan tuki kaikille eri formaateille, ei hommaan saada järkeä millään. Mutta kun isot firmat päättävät siirtyä yksinomaan H.264:ään, niin alkaa kaikkialla tapahtua suuntausta. Tästä syystä päätin itse ostaa Elgaton Turbo.264 HD:n, jolla koodaan kaikki kovalevyllä olevat sekalaisin koodekein koodatut videot kaikki yhteen formaattiin. Sitten niitä soittaa yhdellä ohjelmalla, siirtää helpolla iPhoneen, Apple TV:hen jne.
Ymmärrän hyvin että jotakuta tuo rajoittuneisuus häiritsee, mutta uskon että pitkän päälle se on vain hyvä asia.

Ja mitä tulee iTunesiin, on pakko kysyä: käytätkö Windowsia? Itsellä se kyllä pyörii nätisti molemmissa, mutta Macillä se on ihan omaa luokkaansa. Windows-versiot Applen ohjelmista vaikuttavat olevan välttämätön paha. Macille ne on tarkoitettu ja toimivat siinä todella nätisti. Jos sen kanssa on ongelmia, veikkaisin kyllä että vika on jossakin muualla kuin iTunesissa.

[delic]

Ja mitä tulee iTunesiin, on pakko kysyä: käytätkö Windowsia? Itsellä se kyllä pyörii nätisti molemmissa, mutta Macillä se on ihan omaa luokkaansa. Windows-versiot Applen ohjelmista vaikuttavat olevan välttämätön paha. Macille ne on tarkoitettu ja toimivat siinä todella nätisti. Jos sen kanssa on ongelmia, veikkaisin kyllä että vika on jossakin muualla kuin iTunesissa.

Juu kyl täällä iha pc poikii ollaa, eipä itseasiassa vuosiin ole pahemmin kaatuillu oikee mikää softa ehkä kerran kuussa parissa jne. mutta itunesin saa kaatuu helposti 3 kertaa päivässä sen aikana mitä sitä täytyy vähä iphonen kans käytel. Ikävää jos vaikka luuri sekoaa ton takia, en tiä voiko se seota? tosi harvoin nykyää kyl enää tulee tunesia käytettyy. Sitä en sitten tiedä mistä vika johtuu, että mikä sen tekee

[delic]

Ainii tuli mieleen asia minkä jo iphoneen oon halunnu niin onko se ipadissa, siis että voi siirrellä laitteen sisällä kuvia eri albumeihin? Vai onko ipadin kanssa edelleen valokuvat yhtä sekamelskaa jos ei niitä koneella lajittele

Toi o muuten oikeesti aika rasittavaa, jos lataat vaikka facebookista jotain kuvia niin sitten ne on kaikki kamerarullassa ja ei sitä ny joka välissä jaksa luuria koneeseen kytkeä ja synkkailla yksittäisiä kuvia, ku ne vois vaan helposti siirtää toiseen albumiin, mikähän on syynä, että tätä ei oo tullu? tässä asiassa ollaan kaukana helppokäyttöisyydestä

[Joni-Pekka]

Juu kyl täällä iha pc poikii ollaa, eipä itseasiassa vuosiin ole pahemmin kaatuillu oikee mikää softa ehkä kerran kuussa parissa jne. mutta itunesin saa kaatuu helposti 3 kertaa päivässä sen aikana mitä sitä täytyy vähä iphonen kans käytel. Ikävää jos vaikka luuri sekoaa ton takia, en tiä voiko se seota? tosi harvoin nykyää kyl enää tulee tunesia käytettyy. Sitä en sitten tiedä mistä vika johtuu, että mikä sen tekee

Mikä Windows kyseessä? Oman kokemuksen mukaan 7:ssa toimii parhaiten (ongelmitta).

Ymmärtääkseni Nokian luuri voisi seota, mutta iPhone ei. Nokialla esim. käyttispäivityksen keskeytyminen saattaa johtaa siihen että puhelin on niin kuollut ettei saa yhteyttä koneen Nokia Suiteen. iPhone on ko. tilanteessa palautettavissa iTunesin kautta, kun Nokia pitäisi käytännössä viedä huoltoon.

[delic]

Juu kyl täällä iha pc poikii ollaa, eipä itseasiassa vuosiin ole pahemmin kaatuillu oikee mikää softa ehkä kerran kuussa parissa jne. mutta itunesin saa kaatuu helposti 3 kertaa päivässä sen aikana mitä sitä täytyy vähä iphonen kans käytel. Ikävää jos vaikka luuri sekoaa ton takia, en tiä voiko se seota? tosi harvoin nykyää kyl enää tulee tunesia käytettyy. Sitä en sitten tiedä mistä vika johtuu, että mikä sen tekee

Mikä Windows kyseessä? Oman kokemuksen mukaan 7:ssa toimii parhaiten (ongelmitta).

xp, ainii totta tosiaan en yhtään muistanukkaa, että onhan tässä joku kuukausi ollu win7, tiä sitten jos vaikka toimis paremmin. Pitääkin vähän testailla, ku en oo tähän win7 kytkeny ku kerran iphonen

[Sherukka]

Juu kyl täällä iha pc poikii ollaa, eipä itseasiassa vuosiin ole pahemmin kaatuillu oikee mikää softa ehkä kerran kuussa parissa jne. mutta itunesin saa kaatuu helposti 3 kertaa päivässä sen aikana mitä sitä täytyy vähä iphonen kans käytel. Ikävää jos vaikka luuri sekoaa ton takia, en tiä voiko se seota? tosi harvoin nykyää kyl enää tulee tunesia käytettyy. Sitä en sitten tiedä mistä vika johtuu, että mikä sen tekee

Mikä Windows kyseessä? Oman kokemuksen mukaan 7:ssa toimii parhaiten (ongelmitta).

xp, ainii totta tosiaan en yhtään muistanukkaa, että onhan tässä joku kuukausi ollu win7, tiä sitten jos vaikka toimis paremmin. Pitääkin vähän testailla, ku en oo tähän win7 kytkeny ku kerran iphonen

Ei käyttis pelkästään mitään takaa, paljon riippuu kokonaisuudesta, raudasta ja sen ajureista sekä oheiskrääsästä mitä käyttiksen päälle lykkää. Useat ohjelmat jyrää omat dll:t ja sitä rataa (oliko tähän tullut parannus Win 7:ssa?). Hieman samaa ongelmaa alkaa Mac:kin puolella ilmestymään mutta onneksi vielä paljon vähemmän.