No onkos teillä jo tämä sikalentsu?

[Stuge]

Kurkkua ja keuhkoja ahistaa, sietämätön päänsärky, viluttaa, 38,5°C kuumetta ja seuraavaksi lähiapteekkiin hakemaan tamifluta ja buranaa.

Muista täydentää baarikaappi vielä rautaisannoksella rommia. Nyt nojaudut rennosti sohvalle ja tsaikka täyteen kuumaa rommia. Ja kun tsaikka tyhjenee, sekoittele uusi. Siitä se tauti taittuu.

... eikä vituta. Kiitti vinkistä

Juuri näin! Ole hyvä vaan!

[kai3g]

Ihan huvikseni ajattelin heittää tällaisen:
No itse olen jo 1978 , 7-vuotiaana sairastanut tähän samaan kantaan kuuluvaa N1H1 -virusta ja kuten suurin osa ennen -78 syntyneistä, joten kuinkas käy ??
Lapset: 9 vuotias poika ja 13 vuotias tyttö ovat sairastaneet tätä kuluneiden viikkojen aikana ja olen myös hoitanut heitä, itselläni ei ole ollut muuta kuin äänen menetys kahdeksi päiväksi, toistaiseksi
Aiheesta lisää Linkissä:
http://www.associatedcontent.com/articl ... ments.html

Possutautia Odotellassa..... Heh tuleeko se.

[mercury]

Mulla kuulemma oli sikaflunssa kuunvaihteessa. Jäi melkein huomaamatta. Nyt vasta kuulin jälkeenpäin.

[elmerbunt]

Rokotteisiin liittyvässä keskustelussa haluaisin saada foorumilaisten mielipiteen seuraavaan asiaan: Paljon on nyt tietysti puhuttu siitä, että onko tästä nykyisestä rokotteesta enemmän haittaa vai hyötyä, ja sitä on tässä turha lähteä sen kummempaa arvailemaankaan. Asiani ei oikeastaan koske rokotetta, mutta viittaa siihen vahvasti Kun nyt ollaan kuitenkin katsottu parhaaksi, (loogisesti ajateltuna) että terveydenhuollon henkilökunta tätä H1N1-pöpöä vastaan rokoitetaan. Niin sitten meiltä kuitenkin löytyy sairaanhoitajia, jotka kieltäytyvät ottamasta tätä rokotetta. Olen tässä vaiheessa hyvin tietoinen siitä, että rokotteen ottaminen on jokaisen henkilökohtainen asia, mutta haluaisin (ja tässä tulee varsinainen kysymykseni) tietää onko sairaanhoitaja joka ei suostu ottamaan possunuhaa vastaan rokotetta väärässä ammatissa?

Ja kyllä, tiedostan myös sen että rokotteen ottaminen tai sen jättämättä ottaminen ei varmasti tee yhdestäkään sairaanhoitajasta yhtään huonompaa omassa työssään, mutta silti minulla jokin kello alkaa päässä soittamaan kun alan tarkemmin miettiä tätä asiaa. Viittaan tässä myös hieman Image-lehden pääkirjoitukseen, jossa otettiin kantaa yhdessä lauseessa tähän samaan asiaan. Varmasti täältä löytyy tähän asiaan erilaisia mielipiteitä.. Tuli paremman puoliskon kanssa isot väittelyt tähän asiaan liittyen!

[Erño]

Minä väitän, että jos on terve ihminen, ei ko. rokotetta tarvitse. Sairastaa sen nuhan alta pois ja menee takaisin töihin. Olettaen että ylipäätään sairastuu koko tautiin.

Mulla on ollut tuo lunssa 2 kertaa. Ekalla kerralla oli kylmiä väreitä ja kurkku aivan räkää täynnä 2 viikkoa. Ei estänyt rymyämistä. Toisella kerralla samaa kesti 2 päivää, ei kylmiä väreitä ja ääni oli painuksissa pari päivää. Kuumetta ei kummallakaan kerralla.

[KunkkuJ]

Minä väitän, että jos on terve ihminen, ei ko. rokotetta tarvitse. Sairastaa sen nuhan alta pois ja menee takaisin töihin. Olettaen että ylipäätään sairastuu koko tautiin. Mulla on ollut tuo lunssa 2 kertaa. Ekalla kerralla oli kylmiä väreitä ja kurkku aivan räkää täynnä 2 viikkoa. Ei estänyt rymyämistä. Toisella kerralla samaa kesti 2 päivää, ei kylmiä väreitä ja ääni oli painuksissa pari päivää. Kuumetta ei kummallakaan kerralla.

Minä taas väitän, ettei sinulla välttämättä ole ollut sikaflunssaa yhtään kertaa. Ja jos olisi ollut kerran, elimistösi olisi kehittänyt vastustuskyvyn moiselle pöpölle, eikä ainakaan sitä toista kertaa olisi tullut.

[KunkkuJ]

Rokotteisiin liittyvässä keskustelussa haluaisin saada foorumilaisten mielipiteen seuraavaan asiaan: Paljon on nyt tietysti puhuttu siitä, että onko tästä nykyisestä rokotteesta enemmän haittaa vai hyötyä, ja sitä on tässä turha lähteä sen kummempaa arvailemaankaan. Asiani ei oikeastaan koske rokotetta, mutta viittaa siihen vahvasti Kun nyt ollaan kuitenkin katsottu parhaaksi, (loogisesti ajateltuna) että terveydenhuollon henkilökunta tätä H1N1-pöpöä vastaan rokoitetaan. Niin sitten meiltä kuitenkin löytyy sairaanhoitajia, jotka kieltäytyvät ottamasta tätä rokotetta. Olen tässä vaiheessa hyvin tietoinen siitä, että rokotteen ottaminen on jokaisen henkilökohtainen asia, mutta haluaisin (ja tässä tulee varsinainen kysymykseni) tietää onko sairaanhoitaja joka ei suostu ottamaan possunuhaa vastaan rokotetta väärässä ammatissa?

Ja kyllä, tiedostan myös sen että rokotteen ottaminen tai sen jättämättä ottaminen ei varmasti tee yhdestäkään sairaanhoitajasta yhtään huonompaa omassa työssään, mutta silti minulla jokin kello alkaa päässä soittamaan kun alan tarkemmin miettiä tätä asiaa. Viittaan tässä myös hieman Image-lehden pääkirjoitukseen, jossa otettiin kantaa yhdessä lauseessa tähän samaan asiaan. Varmasti täältä löytyy tähän asiaan erilaisia mielipiteitä.. Tuli paremman puoliskon kanssa isot väittelyt tähän asiaan liittyen!

Ensiksikin, tällä niin kuin kaikilla muillakin foorumeilla esitetyt mielipiteet sikaflunssasta ovat todellakin vain mielipiteitä, ei mitään faktatietoa. Jos sellaista haluaa saada, kannattaa kysyä ihan muualta. Sitten aiheeseen. Sikaflunssa on saanut aikaan merkillisen ilmiön: Se nousee jatkuvasti kohu-uutisiin ilman yhtään järkiperustetta. Aluksi uutisointi oli ymmärrettävää, koska taudin pelättiin yltyvän todella pahaksi. Sittemmin nähtiin Suomessakin, ettei sikaflunssa ole juuri tavallista kausiflunssaa pahempi. Erona tosin se, että se koettelee nuoria tavallista kausiflunssaa kovemmalla kädellä.
Toinen ihmeellinen ilmiö on rokotteen saama julkisuus. Kyseessähän on täysin samalla tavalla valmistettu rokote kuin jokavuotiset kausiflunssarokotteet. Nyt vain tietyt tahot halusivat nostaa päätään ja alkoivat levittää perättömiä huhuja rokotteen turvallisuudesta. Netti osoitti taas tehokkuutensa väärien tietojen levittämisessä.
Lähipiirissäni on sairaanhoitajia, jotka eivät ole ottaneet sikaflunssarokotetta. Minusta se on ajattelematonta, ehkä vastuutontakin, koska tällaiset ihmiset hoitotyössä toimivat helposti taudin kantajina ja levittäjinä. Toisaalta voi tietysti kysyä, miksi nostaa sikaflunssaa mitenkään sen enempää esille, selvempää olisi vain jatkaa elämää ja sairastaa moinen nuhatauti, kun se kohdalle sattuu.

[MVi]

No nyt on tauti päällä. En vain tiedä mikä tauti...

Tähän ketjuun on kirjoiteltu viimeksi joulukuun alussa, joten päivitetään:
Käsi ylös kaikki ne, jotka eivät ole ottaneet rokotetta. Ja perään perusteluja että miksi ei. Kuulun tähän joukkoon, syynä mukavuudenhalu, ajoittainen laiskuus, häilyväinen ”think different”-ajatelmarakenne alitajunnassa ja piikkifobia.

Vieläkö pitäisi yrittää päästä peloistaan yli ja käväistä terkkulassa, vai joko koko lenssun voi unohtaa?

[Anghorn]

Vieläkö pitäisi yrittää päästä peloistaan yli ja käväistä terkkulassa, vai joko koko lenssun voi unohtaa?

Ainakaan tautiviranomaisten mukaan kyseistä possulentsua ei Suomessa enää esiinny.

[demise]

No nyt on tauti päällä. En vain tiedä mikä tauti...

Tähän ketjuun on kirjoiteltu viimeksi joulukuun alussa, joten päivitetään:
Käsi ylös kaikki ne, jotka eivät ole ottaneet rokotetta. Ja perään perusteluja että miksi ei. Kuulun tähän joukkoon, syynä mukavuudenhalu, ajoittainen laiskuus, häilyväinen ”think different”-ajatelmarakenne alitajunnassa ja piikkifobia.

Vieläkö pitäisi yrittää päästä peloistaan yli ja käväistä terkkulassa, vai joko koko lenssun voi unohtaa?

Juurihan tänään oli uutisissa että homma ohi tältä talvelta. Ei ole otettu rokotetta eikä aikomus ottaa, vaikka kaikki ns normaalit rokotteet on enkä ole mitenkään neulakammoinen tai rokotusvastainen. Faktat ratkaisee. Ja tätä tukee myös mielipide tutulta lääkäriltä joka onneksi ei harjoita ammattiaan THL:n reguloimana. Siksi siihen mielipiteeseen luotankin. Jä tähänkin vielä totean, että käytän mieluummin julkista kuin yksityistä terveydenhuoltoa yleispalveluissa, joten en myöskään hyppää "julkinen sukkaa!" junaan. Julkiselta olen saanut kaikki parhaat palvelukokemukset ja yksityiseltä kaikki huonoimmat (Diacor, mainittakoon samantien nimeltä).

[KunkkuJ]

Oletushan tuntuu olevan, että nyt jaossa oleva rokote tehoaisi myös tulossa olevaan sikaflunssan toiseen aaltoon. Tai eihän siitä tietysti ole mitään täyttä varmuutta, että tulisi toista aaltoa, mutta näin se yleensä menee. Sen verran iso osa väestöstä on kuitenkin rokotettu, että epävarmaa on, pystyisikö sikaflunssa enää leviämään epidemiaksi.
Itse en ole ottanut rokotetta, enkä taida ottaakaan. Jos kuuluisin selvään riskiryhmään, ottaisin.

[MVi]

Juurihan tänään oli uutisissa että homma ohi tältä talvelta. Ei ole otettu rokotetta eikä aikomus ottaa, vaikka kaikki ns normaalit rokotteet on enkä ole mitenkään neulakammoinen tai rokotusvastainen. Faktat ratkaisee. Ja tätä tukee myös mielipide tutulta lääkäriltä joka onneksi ei harjoita ammattiaan THL:n reguloimana. Siksi siihen mielipiteeseen luotankin. Jä tähänkin vielä totean, että käytän mieluummin julkista kuin yksityistä terveydenhuoltoa yleispalveluissa, joten en myöskään hyppää "julkinen sukkaa!" junaan. Julkiselta olen saanut kaikki parhaat palvelukokemukset ja yksityiseltä kaikki huonoimmat (Diacor, mainittakoon samantien nimeltä).

No niinpä näkyy. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031 ... 0_uu.shtml
Uutisessa puhutaan loppusyksystä, jolloin uusi aalto koittaa. Hmm... koittaakohan?

[demise]

No niinpä näkyy. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031 ... 0_uu.shtml
Uutisessa puhutaan loppusyksystä, jolloin uusi aalto koittaa. Hmm... koittaakohan?

Jos koittaa, niin arvioidaan tilanne sitten uudelleen. Vihonviimeinen juttu hakea epämääräistä rokotusta jota ei tarvitse. Vähän niinkuin mies hakisi reseptillä e-pillerit.

[tkt]

Vieläkö pitäisi yrittää päästä peloistaan yli ja käväistä terkkulassa, vai joko koko lenssun voi unohtaa?

Ainakaan tautiviranomaisten mukaan kyseistä possulentsua ei Suomessa enää esiinny.

Minua kiinnostaa kovasti miten terveysviranomaiset tietävät, ettei Suomessa enää esiinny sikaflunssaa. Terveyskeskuksissa eivät suostu testaamaan, onko tauti sikaflunssaa vai jotain muuta, joten tieto terveysviranomaisille tulee jostakin muualta.Vai onko nyt vain tilanteeseen sopiva hetki viestittää, että tauti on tältäosin nyt ohitse. Vaikka ei olekaan vainoharhainen, niin vähintään erikoiselta viranomaistoiminta vaikuttaa.

--Ari

PS. Piikki ja tauti. Kumpikin kärsitty. Mutta oliko vai eikö ollut? Ainoa varma possu oli perjantailounas ja sekin oli paneroitu.

[amanita]

Suositan piikin ottoa, ehdottomasti! Otettu ittelleni jo kuukausi sitten, ei mitään jälkivaivoja pikku pistoksesta. Kunhan se taudin toinen aalto tulee, on se kenkumpi kuin nyt koettu.
En ole minkään lajin flunssaa potenut moneen vuoteen, olen kuitenkin vakuutettu rokotuksen kannattavuudesta.

[Sherukka]

Eivät terveysviranomaiset enää välitä sikalentsusta, minulle totesivat Diacorissa puhelimitse ettei minulla ole sikalentsua.
Piikkiä en ota ja en suosittele kenellekkään, syitä en ala luettelemaan vaan saatte itse ottaa selvää.

[kallekilponen]

Itse ja oma lähipiiri on ottanut piikin aikaa sitten...kummisetä oli yksi harvoista jotka eivät ottaneet ja viettikin sen seurauksena jonkin aikaa tiputuksessa. Mieluummin piikki käsivarressa pari sekuntia kuin päiviä.

[hatey]

Eivät terveysviranomaiset enää välitä sikalentsusta, minulle totesivat Diacorissa puhelimitse ettei minulla ole sikalentsua.
Piikkiä en ota ja en suosittele kenellekkään, syitä en ala luettelemaan vaan saatte itse ottaa selvää.

Juu, Loistoidea, ei muitakaan rokotuksia kannata ottaa, edes niitä neuvolassa annettavia. Eihän nyt ole esm tuberkuloosi-, kurkkumätä-, hinkuyskä-, jäykkäkouristusepidemiaakaan. Tyhmää suorastaan ottaa rokote, tautiin jota ei nyt ole. Nämä rokotteethan on vain lääketehtaiden ideoita ja lobbaamia juttuja että saisivat lääkkeitä myytyä. Niinkö? Nyt vaan foliohattuja virkkaamaan, sillä taudit lähtee.

[demise]

Eivät terveysviranomaiset enää välitä sikalentsusta, minulle totesivat Diacorissa puhelimitse ettei minulla ole sikalentsua.
Piikkiä en ota ja en suosittele kenellekkään, syitä en ala luettelemaan vaan saatte itse ottaa selvää.

Juu, Loistoidea, ei muitakaan rokotuksia kannata ottaa, edes niitä neuvolassa annettavia. Eihän nyt ole esm tuberkuloosi-, kurkkumätä-, hinkuyskä-, jäykkäkouristusepidemiaakaan. Tyhmää suorastaan ottaa rokote, tautiin jota ei nyt ole. Nämä rokotteethan on vain lääketehtaiden ideoita ja lobbaamia juttuja että saisivat lääkkeitä myytyä. Niinkö? Nyt vaan foliohattuja virkkaamaan, sillä taudit lähtee.

Influenssavirukset muuntuvat kausittain ja tämän vuoksi, päinvastoin kuin listaamiisi, rokote on kausittainen eikä pitkäkestoinen. Olkoon tuossa nyt yksi syy olla ottamatta rokotetta, jos kaikki muut syyt ovat foliohattukamaa. Yleisestikin ottaen olisi miellyttävämpi käydä keskustelua, jos kertoisit oman mielipiteesi etkä sanelisi mitä muiden mielipiteet ovat. Rivien välistä se toki tulee ilmi, eli ei tarvitse muotoilla uudelleen. Kyse ei ollut rokotuksista yleensä, kuten varmaan ymmärrät jos luet Sherukan erittäin selkeän viestin uudelleen ajatuksella.

[hatey]

^Varmuuden vuoksi teille sisälukutaidottomille mielipiteeni on tässä:

MINUN MIELESTÄNI ROKOTE KANNATTAA OTTAA

Tuliko tarpeeksi selvästi ilmaistuna sinne foliohatun alle? Tämä oli siis minun mielipiteeni. Oliko muuta ymmärrystä haittaavaa?

[KunkkuJ]

MINUN MIELESTÄNI ROKOTE KANNATTAA OTTAA

Mutta oletko sinä ihan, ihan varma tästä? Jos kuitenkin... Tai sitten ei?

[Pekonius]

^Varmuuden vuoksi teille sisälukutaidottomille mielipiteeni on tässä:

MINUN MIELESTÄNI ROKOTE KANNATTAA OTTAA

Tuliko tarpeeksi selvästi ilmaistuna sinne foliohatun alle? Tämä oli siis minun mielipiteeni. Oliko muuta ymmärrystä haittaavaa?

Komppaan tässä asiassa täysin hateytä. On itsekästä ajatella, että rokotuksen ottamatta jättäminen olisi vain henkilökohtainen ratkaisu. Jos kuitenkin satut sitten saamaan tartunnan, tartutat ja levität tautia heti muihin. Mitä useampi ottaa rokotuksen, sitä pienemmät mahdollisuudet taudilla on levitä epidemiaksi, ja sen aiheuttamat vahingot jäävät pieniksi. Rokotuksen ottaminen on mielestäni osa vastuun ottamista muistakin kuin vain omasta itsestään.

[heisulivei]

Itse en rokotetta ottanut, koska selvisin pahimmasta H1N1 "kaudesta" oireitta. Jotkut tahot ovat myös ilmoittaneet että H1N1 saattaisi tulla uudestaan paljon pahempana (mutaatio jonkun toisen taudin kanssa), mutta se ei olisi sama epidemia kuin H1N1 johon ei sikapiikki auta.

[KunkkuJ]

............ Jotkut tahot ovat myös ilmoittaneet että H1N1................

Heh. "Jotkut tahot" ovat ilmoittaneet kaikkea mahdollista. Sikaflunssa on avaruuden olioiden(ovat kuulemma naisen näköisiä, tavattoman kauniita ja halukkaita seksiin kaikkien miesten kanssa, mutta heiltä puuttuu se reikä...) lähettämä vitsaus ennen kuin he tulevat valloittamaan maapallon. Jotkut tahot ovat ilmoittaneet, että sikaflunssa on rokotevalmistajien keksintö. Jne, jne. Puhumattakaan siitä, miten vaarallista on ottaa tuo rokote!
Mikä meitä nykyihmisiä vaivaa? Tietoa on enemmän kuin koskaan ennen ja silti jotkut juoksevat ennen näkemättömällä tavalla kaiken typerän huuhaan perässä!

[nalle76]

^Varmuuden vuoksi teille sisälukutaidottomille mielipiteeni on tässä:

MINUN MIELESTÄNI ROKOTE KANNATTAA OTTAA

Tuliko tarpeeksi selvästi ilmaistuna sinne foliohatun alle? Tämä oli siis minun mielipiteeni. Oliko muuta ymmärrystä haittaavaa?

Ilmaisu selkeä, perustelu mielipiteelle....ei löydy, poislukien väärä info yhdessä (toki tässä voi olla kyse sisälukutaidottamuudestani). Foliohattu kommentit toisten mielipiteille tässä ketjussa ei relevanttevja. Muuta ymmärrystä haitaavaa ei ole.