Sonera E ...mihin 3G oikein hävisi?

[RedPlanet]

Sain viime perjantaina iPhone 3Gs 32GB puhelimen joka simm-lukittu Telefinlandin liittymään.
Itselläni on juuri Telefinlandin liittymä ja puhelin on toiminut ongelmitta.

Näytön ylläpuolella on verkon signaalin voimakkuus, sen vieressä lukee Sonera, koska känny käyttää Soneran verkkoa ja tänään, koko päivän on ollut Soneran vieressä E-kirjain...

Minä ihmettelen vaan sitä, että maksaako jotain ylimääräistä kun käydään netissä jos siinä ei oo sitä 3G:tä?
Minulla on käytössä Telefinlandin internet, minkä takia voin surfata niin paljon kuin haluan 9,90e kuussa, mutta mielestäni se koskee nimenomaan sitä 3G-verkkoa.

Osaako joku sanoa miten on asian laita?

3G-ota käyttöön on valittuna
APN- Tele Finland Internet, aiemmin luki Sonera. Multimediaviestinnässä: Tele Finland MMS

Ps. Taisin jostain lukea, että E tarkoittaa joku Edge mitä lieneekin, mutta mitä se oikein tarkoittaa? :-)

Kiitoksia vastauksestanne!

Taneli

[lynkke]

voipi johtua myös siitä jos soneralla on 3g yhteyksissä ongelmia tänään
ja tässä edgestä juttua http://fi.wikipedia.org/wiki/EDGE

[AppleFarmer]

Et ole 3G aluleella, vaan siellä on käytössä Edge, eli 2G. Kun Edge ei ole käytössä, on siinä E:n sijaan pallura (GPRS). Eli ihan normaalia toimintaa eikä vaikuta mihinkään maksuihin.

Edit: Selitykset lisätty

3G
EDGE
GPRS

[RedPlanet]

Aika jännä juttu, sillä eilenkin oli toi E-merkki kotona. Nokia N95-kännyssä oli aina se 3G näkyvissä...
En minä nyt sitä, että N95 oisi parempi puhelin kuin iPhone, mutta toi verkkojutti pani vaan miettimään.

[Sherukka]

Aika jännä juttu, sillä eilenkin oli toi E-merkki kotona. Nokia N95-kännyssä oli aina se 3G näkyvissä...
En minä nyt sitä, että N95 oisi parempi puhelin kuin iPhone, mutta toi verkkojutti pani vaan miettimään.

Eri kännymalleissa toimii paremmin kun toisissa, nykyään Nokioissakin on useimmiten kännyverkon antenni laitteen alaosassa (johtuen mm jenkkien tarkoista säteilysäädöksistä) jolloin vastaanotto on heikompaa kun pidät kännykkääsi kädessä. Hassulta tuo kuulostaa mutta on 100% totta.
Eri operaattoreilla toimii paremmin ja huonommin eri alueilla, en tiedä oliko sinulla sama molemmissa?
EDIT: N95:ssa voi siis oikeasti olla parempi kännyverkon vastaanotto. Uudemmassa, esimerkiksi E52, on antenni laitteen alaosassa jolloin sama ilmiö kuin iPhonessa toistuu.

[Jukava]

Uudemmassa, esimerkiksi E52, on antenni laitteen alaosassa jolloin sama ilmiö kuin iPhonessa toistuu.

Paikallisesti ehkä, mutta taitaa se E52 ja muut uudemmat high-end Nokialaiset silti viedä N95:ta ja iPhonea molempia mennen tullen ja palatessa 3G peitossa, kiitos UMTS900:n.

3G vastaanotto ei käsittääkseni ole muutenkaan ikinä kuulunut iPhonen parhaisiin puoliin.

[Sherukka]

Uudemmassa, esimerkiksi E52, on antenni laitteen alaosassa jolloin sama ilmiö kuin iPhonessa toistuu.

Paikallisesti ehkä, mutta taitaa se E52 ja muut uudemmat high-end Nokialaiset silti viedä N95:ta ja iPhonea molempia mennen tullen ja palatessa 3G peitossa, kiitos UMTS900:n.

3G vastaanotto ei käsittääkseni ole muutenkaan ikinä kuulunut iPhonen parhaisiin puoliin.

Peitto on sitten aivan eri asia. Kannattaa tarkistaa operaattorisi peittokarttaa.
3G:ssä mitään muuta "vikaa" iPhonessa kuin tuo antennin sijoitus (tämä on suomalaisen kännykkäpuljun mittausten tulos).

Hyvä syy UMTS900:n puuttumiseen, iPhonesta ja melkein kaikista muista samaan aikaan julkaistuissa, on varmaan se että (muistaakseni) se ei ollut edes EU -alueella hyväksyttynä standardina silloin kuin 3GS -malli julkistettiin. Faktaa on ettei UMTS900 -verkkoja maailmalla paljon ollut tuohon aikaan ja jos ei vieläkään ole (en ole tarkistanut) niin tuskin seuraavassakaan mallissa/iPad:ssa sitä tule olemaan ellei piirisetti sattumalta sitä sisällä JA se otetaan käyttöön ja hyväksytään viranomaisilla.

[Jukava]

Hyvä syy UMTS900:n puuttumiseen, iPhonesta ja melkein kaikista muista samaan aikaan julkaistuissa, on varmaan se että (muistaakseni) se ei ollut edes EU -alueella hyväksyttynä standardina silloin kuin 3GS -malli julkistettiin. Faktaa on ettei UMTS900 -verkkoja maailmalla paljon ollut tuohon aikaan ja jos ei vieläkään ole (en ole tarkistanut) niin tuskin seuraavassakaan mallissa/iPad:ssa sitä tule olemaan ellei piirisetti sattumalta sitä sisällä JA se otetaan käyttöön ja hyväksytään viranomaisilla.

Ööh...jostain kumman syystä sellaiset marginaalivalmistajat kuin Nokia, SonyEricson, HTC, Samsung ja LG saivat kaikki ensimmäiset UMTS900 mallinsa julkistettua jo 2008, kauan ennnen iPhone3Gs:ää ja osin jopa ennen iPhone 3G:tä.

Nokia ei ole tainnut julkistaa yhtään high end puhelinta (N tai E sarjalaista) vuoden 2007 jälkeen, jossa ei olisi UMTS900. Applella olisi ollut pari vuotta aikaa opetella tuo uusi mystinen tekniikka 3GS:n.
Se on myös mystistä miten Apple ei saa hyväksytettyä viranomaisilla ominaisuuksia, jotka muilla on ollut jo vuosia myynnissä. Nykyisin ko. ominaisuus löytyy kaikilta suuremmilta valmistajalta ainakin jostain mallista, pl. Apple.

UMTS900 puuttumiseen ei ole mitään muuta hyvää syytä, kuin Applen Pohjois-Amerikka orientoituminen.

[Sherukka]

Hyvä syy UMTS900:n puuttumiseen, iPhonesta ja melkein kaikista muista samaan aikaan julkaistuissa, on varmaan se että (muistaakseni) se ei ollut edes EU -alueella hyväksyttynä standardina silloin kuin 3GS -malli julkistettiin. Faktaa on ettei UMTS900 -verkkoja maailmalla paljon ollut tuohon aikaan ja jos ei vieläkään ole (en ole tarkistanut) niin tuskin seuraavassakaan mallissa/iPad:ssa sitä tule olemaan ellei piirisetti sattumalta sitä sisällä JA se otetaan käyttöön ja hyväksytään viranomaisilla.

Ööh...jostain kumman syystä sellaiset marginaalivalmistajat kuin Nokia, SonyEricson, HTC, Samsung ja LG saivat kaikki ensimmäiset UMTS900 mallinsa julkistettua jo 2008, kauan ennnen iPhone3Gs:ää ja osin jopa ennen iPhone 3G:tä.

Nokia ei ole tainnut julkistaa yhtään high end puhelinta (N tai E sarjalaista) vuoden 2007 jälkeen, jossa ei olisi UMTS900. Applella olisi ollut pari vuotta aikaa opetella tuo uusi mystinen tekniikka 3GS:n.
Se on myös mystistä miten Apple ei saa hyväksytettyä viranomaisilla ominaisuuksia, jotka muilla on ollut jo vuosia myynnissä. Nykyisin ko. ominaisuus löytyy kaikilta suuremmilta valmistajalta ainakin jostain mallista, pl. Apple.

UMTS900 puuttumiseen ei ole mitään muuta hyvää syytä, kuin Applen Pohjois-Amerikka orientoituminen.

Sehän on ihan sama jos muut valmistajat haluavat edetä riskillä kun standardia ei ole hyväksytty (EU -alueella), jäikö sinulta tämä näkökulma huomaamatta? Ei tuolloin tuota UMTS900:kaan ollut monessa maailmankolkassa käytössä. Yrität selvästi provosoida mutta kyllä saa olla aika sinisilmäinen jos edelleen uskoo Applen vain keskittyvät Pohjois-Amerikkaan? Korjaa jos olen väärässä tuon standardin hyväksymisajankohdan osalta koska en voi olla 100% varma tuosta.
En tietenkään panisi pahitteeksi jos seuraavassa iPhone -sukupolvessa tuo jos olisi mukana, en edelleenkään tiedä kuinka laajasti tuo 900:nen on maailmalla käytössä.
EDIT: "900 MHz Frequency Approved for 3G in Europe 28th July , 2009"
http://www.3g.co.uk/PR/July2009/900-MHz ... pe-3G.html

[NeliX4]

Puolison työpuhelin E71:ssä on kyllä jotenkin käsittämätöntä, että sitä 3G:tä ei löydy juuri koskaan. Pikku-Huopalahdessa tai Raisiossa ei kuulu talossa sisällä 3G, kun Saunis porskuttaa UMTS:ia täysin palkein.

[Jukava]

Puolison työpuhelin E71:ssä on kyllä jotenkin käsittämätöntä, että sitä 3G:tä ei löydy juuri koskaan. Pikku-Huopalahdessa tai Raisiossa ei kuulu talossa sisällä 3G, kun Saunis porskuttaa UMTS:ia täysin palkein.

E71:ssä on myöskin antenni alhaalla, jolloin se tulee helposti peitettyä kädellä puhuttaessa tai laitetta muuten käytettäessä. Tämä vaikuttaa kuuluvuuteen heikossa kentässä selvästi. Muuten siinä on 3G kuuluvuus mielestäni ihan normaalilla tasolla, ei erityisen hyvä muttei huonokaan.
Itse olen sillä ja Saunalahdella ollut ihan tyytyväinen 3G peittoon.

Sitä en sitten tiedä millainen kenttä käyttöpaikoissa on ja mitä operaattoria käytetään.

Sherukka:
Minulla ei ole harmainta aavistusta mitä joku virasto on päättänyt UMTS900 virallisuudesta. Käytössä oleva standardi se kuitenkin on muilla valmistajilla. Ei minusta voida kyllä sanoa että Apple olisi kovin suuren riskin ottanut käyttämällä samoja taajuuksia kuin kaikki muutkin suuret pelurit alalla.

iPhonen 3G:n arvostelu muuten perustuu lähinnä uutisiin jota siitä olen lukenut, ainakin alkuaikoina oli mediassa paljonkin porua siitä, ettei iPhone pysynyt 3G verkossa.

Vielä kommenttiisi siitä, että "peitto on eri asia" niin en ole ihan samaa mieltä. Käyttäjän kannalta se on hyvinkin sama asia. Käyttäjä ei ainakaan suurimmassa osassa puhelinmalleja voi edes tietää onko hän UMTS900 vai UMTS2100 verkossa. Niinpä hänelle on totaalisen sama onko vastaanotettu signaali mitä lajia. Ei se käyttäjä ala harmittelemaan, että voi hitsi kun kelvoton puhelimeni ei saa yhteyttä UMTS2100 verkkoon huonon vastaanottonsa takia, jos puhelin on kiinni UMTS900:ssa.

[NeliX4]

Puolison työpuhelin E71:ssä on kyllä jotenkin käsittämätöntä, että sitä 3G:tä ei löydy juuri koskaan. Pikku-Huopalahdessa tai Raisiossa ei kuulu talossa sisällä 3G, kun Saunis porskuttaa UMTS:ia täysin palkein.

E71:ssä on myöskin antenni alhaalla, jolloin se tulee helposti peitettyä kädellä puhuttaessa tai laitetta muuten käytettäessä. Tämä vaikuttaa kuuluvuuteen heikossa kentässä selvästi. Muuten siinä on 3G kuuluvuus mielestäni ihan normaalilla tasolla, ei erityisen hyvä muttei huonokaan.
Itse olen sillä ja Saunalahdella ollut ihan tyytyväinen 3G peittoon.

Juu puhelimessa ei mitään vikaa, mutta verkossa kyllä!

[Sophie]

Olen taistellut iPhonen (tai siis Soneran) nettiyhteyden kanssa nyt jo noin kuukauden. Piti pistää tämä kimara tänne jo aiemmin, mutta nyt vasta ehdin. Anteeksi monesta kuvasta, yritin keskittyä olennaiseen ja leikkasin ylimääräiset osat screenshoteista pois.

Sophie esittää: 3G-baletti huikeine koreografioineen!

Ensin yritetään vaikka ladata jotakin Appstoresta. Alkaa mukavasti, ja katso, 3G-verkkokin on olemassa!


...ai mikä verkko. Menee 5-10 sekuntia, ja pudotaan jonnekin ihan muualle.


Kestää hetki, niin Edgessä saadaan palkit täyteen.


Niin tai siis mikä Edge, tuumaa iPhone.


Ai niin, tämähän se olikin!


Mutta aika heikoilla hangilla ollaan:


Kunnes palataan taas kehiin. Edge tykkää leikkiä vaikeasti saavutettavaa.


Tässä vaiheessa 3G:kin uskaltaa melkein kurkistaa kulman takaa!


Niin no, paino oli tosiaan sanalla melkein.


... ja sitten sama rumba jatkuu. iPhone pysyy siis 3G -verkossa, paitsi silloin, kun verkkoa pitäisi oikeasti käyttää. Silloin alkaa tämä onpas-eipäs-onpas -heiluminen.

Tässä vielä kuriositeettina SpeedTestin tuloksia tästä hulppeasta kolmen megan nettiyhteydestäni. Nuo pari megaista ovat ihan kivoja, loput taas... no joo.
http://i42.tinypic.com/2gvki79.jpg



Edit: typoja.

[jomppeli]

Eipä tuo 3g verkko mikään nopea ole viime aikoina ollut. Speedtestin tulokset on edge verkossa 0.5mb luokkaa ja 3g päällä 0.1-0.2mb. Turhapa tuosta on soneralle soittaa kun sieltä sanotaan vain että se on mikä on ja sun on elättävä sen kanssa. Onneksi ei joudu maksaan tuosta data teho paketista ylimääräistä ainaskaan. Niin ja tolpat on täydet edge sekä 3g.llä että tuskinpa johtuu siitä että on hidas.

[delic]

Olen taistellut iPhonen (tai siis Soneran) nettiyhteyden kanssa nyt jo noin kuukauden. Piti pistää tämä kimara tänne jo aiemmin, mutta nyt vasta ehdin. Anteeksi monesta kuvasta, yritin keskittyä olennaiseen ja leikkasin ylimääräiset osat screenshoteista pois.

... ja sitten sama rumba jatkuu. iPhone pysyy siis 3G -verkossa, paitsi silloin, kun verkkoa pitäisi oikeasti käyttää. Silloin alkaa tämä onpas-eipäs-onpas -heiluminen.

Mulla ny tulee tässä lähinnä mieleen se, että pidätkö luuria kädessäsi kun tuo tapahtuu? jos on huono 3g alue, niin kannattaa pitää luuria jotenki muuten, ku peittää kädellä koko takakansi. Myös jos luuri on esim koskemattomana vaikka sängyn päällä 3g voi pysyä, mutta heti ku nappaat luurin käteen niin se hävii

Se tuosta nyt ei sitten käyny selville, että onko vika tullut vasta kuukausi sitten yhtäkkiä, vai siis olet omistanut iphonen kuukauden ja luuri tehnyt tuota koko ajan?

Itsellä oli samaa ongelmaa, kun asuu niin syrjässä. Ei siinä sitten kauaa menny, että päätin ostaa wlanin kotiin, saa luurillakin kotona ollessa sitten ilman katkeilua surffailla

[andreas12]

Ite huomannut 3g verkon heikentymisen. Muutama viikko sitten oli soneralla ongelmia verkon kanssa, siitä tais olla ilmoitus netissä. sen jälkeen on ollut lieviä ongelmia 3g yhteyden kanssa. ennen netin käyttöä 3g täysillä tolpilla, safarin käynnistyksen jälkeen verkko hakeutuu edgen puolelle. tämä siis sisällä asunnossa.

[KauMi]

Minulla 3gs teki aivan samaa 3g verkon tiputtelua. Yhdessä vaiheessa sitten kyllästyin ja puhelin huoltoon. Uusi tuli ja 3g alkoi toimimaan. Itse asun aivan kaupungin keskustassa ja 3g alue pitäisi olla hyvä.

Tosin lähiaikoina on 3g yhteydet ollut täällä niin tukossa välillä, että ei lataa puhelin mitään. Mutta eipähän tiputa pois verkosta enää.