Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 18.3.2010 klo 21.49

Hount kirjoitti:
antti- kirjoitti:
carrbon kirjoitti:Minkä takia tuo fanboy-kortti pitää vetää joka kerta esiin, alkaa olemaan jo aika kulutettua tavaraa..
No joo myönnän että "fanboy"-nimitys tuolle ihmisjoukolle oli vähän huono, mutta tuommoisia kommentteja tuosta resoluutiosta on aika monta macrumorssissa ja mielestäni osoittaa aika epärationaalista ajattelua.
Jos ajattelit ostaa MBP:n niin valmistaudu siihen epärationaalisuuteen. Törmäät siihen päivittäin koneen HW-designissä, softien käyttäytymisessä, muiden Applekäyttäijien jutuissa ja lopulta kaverisi olettavat semmoista sinultakin, sillä onhan sinulla Apple.

Ja kaikki tämä vain muutaman kovaäänisen fanaatikon takia.

- Hount

Halleluja. Olen huomannut aivan saman. Kavereillesikaan et voi sanoa mitään hyvää osx:stä tai koko applesta kun sinun huudellaan jo olevan apple fanboy.

demise · Viesti Kirjoittaja **demise** » 18.3.2010 klo 21.59

Voitaisko palata aiheeseen tai ainakin siirtää off-topic väittely sille sopivaan off-topic ketjuun?

http://www.appleinsider.com/articles/10 ... c_pro.html

Päätellen tosta mitä näytöille ja MP on tapahtumassa en usko MBP-päivitysten olevan mitenkään nurkan takana. Viimeistään kesäkuussa eikä takuulla ennen 3.4. jolloin iPadin rumilukset tulevat myyntiin.

MBP saapumisista ei ole MITÄÄN evidenssiä tai vuotoja, kun taas viivästymiseen viittaa monikin asia (Core i saatavuusongelmat, Optimuksen uutuus). Lisäksi nykyinen mallisto myy ihan hyvin sille massalle jota ei pahemmin kiinnosta jälleenmyyntiarvo.

Eli ei kannata henkeä pidätellen odotella, mutta toivoa että tämä pelleily lopulta maksaa vaivan. iPad ei hyvää lupaa siitä mitä Jobsin korvien välissä liikkuu. Saadaan varmaan sama MBP-mallisto mutta kosketusnäytöllä

Kun nyt kerrankin olisi laatu kohdallaan niin kyllä mulle snadimpikin päivitys kelpaa, jos ei muutakaan ole tarjolla.

skip · Viesti Kirjoittaja **skip** » 19.3.2010 klo 5.38

antti- kirjoitti:
johannesw kirjoitti:
oakley kirjoitti:
Juhal79 kirjoitti:Mielestäni huvittavinta on "The new MacBook Pro family", "high performance", "advanced technology". Mainoksiahan nuo on, mutta silti.
http://www.apple.com/macbookpro/
Eikö tuon voisi jo vaihtaa
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

On tullut mietittyä ihan samaa jo pitkän aikaa. Toihan rupee olemaan jo vitsiksikin erittäin huono.
Juu aika hauska... mutta jos noita uusia vanhoja koneita on varastossa vielä liikaa ja ne yrittää päästä niitä ensin eroon. Kaverille oli soittanut joku myyjä ja tarjonnut erittäin edullista 15" MBPta.

Niin ja haluisin tohon 15" koneeseen ainakin optiona 1920x1200 piksulin näyton. HPlla se on ollut jo vuosia saatavana
Joo itse kanssa ajattelin siirtyä mbp:hen uuden mallin tullessa. Onhan se aikamoinen upgreidi jos nykyisestä halpis-thinkpadista siirrytään tuplasti kalliimpaan koneeseen, mutta kuitenkin pienempään resoluutioon. Truu applefanboyt sanovat kuitenkin tässä vaiheessa että 1440x900/1280x800 on parempi, koska heidän mielestään kaikki menee liian pieneksi näytöllä jos resoluutiota kasvatetaan.

No, kyllähän siinä ongelmia näkemisen kanssa tulee jossain vaiheessa. 2560x1600 reso 10" näytössä nykyisillä käyttiksillä, jotka pääasiassa eivät ole vektoripohjaisia ja vapaasti ja helposti skaalattavissa, saattaisi olla vähän kehno. Ei isompi speksi ole aina parempi. Itse en ainakaan 13" malliin haluaisi 1920x1200 resoa, 1440x900 ehkä menisi vielä, vaikka onhan se teksti vähän pientä välillä jo tällä nykyisellä 1280x800:lla.

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 19.3.2010 klo 7.31

skip kirjoitti:No, kyllähän siinä ongelmia näkemisen kanssa tulee jossain vaiheessa. 2560x1600 reso 10" näytössä nykyisillä käyttiksillä, jotka pääasiassa eivät ole vektoripohjaisia ja vapaasti ja helposti skaalattavissa, saattaisi olla vähän kehno. Ei isompi speksi ole aina parempi. Itse en ainakaan 13" malliin haluaisi 1920x1200 resoa, 1440x900 ehkä menisi vielä, vaikka onhan se teksti vähän pientä välillä jo tällä nykyisellä 1280x800:lla.

Meikäläisellä tässä 17" PRO mallissa (tämä koskee vain 17" PRO-malleja, ei muita) on käytännössä jokaisessa ohjelmassa sekä tietysti Finderissa mahdollisuus (aivan muutamaa poikkeusta lukukuunottamatta) säätä tekstien ja kuvakkeiden kokoa. Mikä ihmeellisintä, nämä säädöt voi tehdä pysyviksi ohjelmiin ja Finderiin asetusten kautta. Eikä tässä vielä kaikki! Jos on sokea ja/tai kuuro, eikä käynti optikollakaan auta, on tähän PRO-malliin rakennettu myös Käyttöapu-niminen ohjelma, joka kuten Jeesus, saa sokeat näkemään ja kuurot kuulemaan. Mitä tästä opimme? Valtaosa ei mitään, mutta muiden kannattaa ostaa 17":n PRO, koska vain siinä on nämä lisäominaisuudet.

Tässä on muistini mukaan 133 pikseliä tuumalla ja mielestäni kannettavassa tuo on ehdoton minimi.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.3.2010 klo 8.31

Kehotan pysymään asiassa, fanituksesta keskustelu toisaalle.

EDIT: Viestit koskien fanitusta asiaketjuissa siirretään asianomaiseen ketjuun ylläpitoalueelle. Yksi huomautukseni jälkeen ilmestynyt fanitukseen liittynyt viesti sinne jo kiikutettiin.

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 19.3.2010 klo 10.09

Pitääkin hieman uudistaa noita arvuutteluita noiden näytönohjainten osalta.

Nykyisen NVIDIA 9600M GT:n TDP on 23W
Joten nyt kun katsoo sopivan tehoisia AMD:n ja NVIDIAN mobiilinäytönohjaimia tuossa n. 23W (TDP) tienoilla niin saa aika hyvän kuvan mitä sieltä on tulossa.
Sama pätee tuohon 9400M GT:hen samat tai kasvaneet tehot ja sama TDP

Veikkaan että NVIDIA 9600M GT:n tulee korvaamaan.
Jos NVIDIA, niin GeForce 330M GT
Jos AMD/ATI, niin Mobility Radeon HD 5750, Mobility Radeon HD 5730 tai Mobility Radeon HD 5830

Veikkaan että NVIDIA 9400M GT:n tulee korvaamaan.
Jos NVIDIA, niin GeForce G 310M
Jos AMD/Ati, niin Mobility Radeon HD 5430 tai Mobility Radeon HD 5450

Ja muovisen MacBookin 9400M GT:n (GASP) pelkään tippuvan tuohon i5:n integroituun.

(alleviivatut todennäköisempiä)

Ottaen huomioon että kaikki nuo näytönohjaimet ovat julkaistu tämän vuoden tammikuussa, niin olen ihan tyytyväinen että niitä valmiita koneita odotetaan vähän pidempään. Kukaanhan ei halua keskeneräistä Applea?

Prosessoriarvuutteluihin palaan vielä, kunhan löydän aikaa.

- Hount

Pylkkänen · Viesti Kirjoittaja **Pylkkänen** » 19.3.2010 klo 11.53

demise kirjoitti: Lisäksi nykyinen mallisto myy ihan hyvin sille massalle jota ei pahemmin kiinnosta jälleenmyyntiarvo.

Käyttäjiähän on monenlaisia. Ehkä näitä nyt ostelee ihmiset joilla on jotain oikeaakin käyttöä koneelle.

demise · Viesti Kirjoittaja **demise** » 19.3.2010 klo 12.17

Pylkkänen kirjoitti:
demise kirjoitti: Lisäksi nykyinen mallisto myy ihan hyvin sille massalle jota ei pahemmin kiinnosta jälleenmyyntiarvo.
Käyttäjiähän on monenlaisia. Ehkä näitä nyt ostelee ihmiset joilla on jotain oikeaakin käyttöä koneelle.

Aivan, eli ne jotka katsovat tarvettaan vastaavan koneen eivätkä ole teknofiilejä, tai kiinnostuneet jälleenmyyntiarvosta. Nykymalliston osalta etenkin muissa kuin 13" perusmallissa on huolella ilmaa, koska hinnat ovat edelleen tietääkseni samat kuin 6/09, mutta tekniikka alentunut kehityksen myötä arvossaan. Vakiohinnat ovat toki jälleenmyyjille etu, varastoa pystyy pitämään paremmin kun kustannustaso ja kate on ennakoitavissa. Ostajan etu se ei kuitenkaan ole, enkä 13" perusmalliakaan ostaisi enää listahinnalla, jollain -20% alennuksella voisin jo harkita. Tällaisia tarjouksia isossa maailmassa vissiin onkin, Suomessa vk.comin hiiri kaupan päälle ja Gigantin yhden päivän -10% tarjous ovat jo luksusta.

Kyllä monelle omalla rahalla ostavalle jälleenmyyntiarvo on aika keskeinen asia kuitenkin, vaikka käyttöä vartenhan se kone pitäisi ostaa. Tämä on OSX ja Applen tuen kanssa minusta todella keskeisiä Macin myynti- tai ostoargumentteja tavalliselle kuluttajalle.

Cathi777 · Viesti Kirjoittaja **Cathi777** » 19.3.2010 klo 12.54

demise kirjoitti:
Kyllä monelle omalla rahalla ostavalle jälleenmyyntiarvo on aika keskeinen asia kuitenkin, vaikka käyttöä vartenhan se kone pitäisi ostaa. Tämä on OSX ja Applen tuen kanssa minusta todella keskeisiä Macin myynti- tai ostoargumentteja tavalliselle kuluttajalle.

Kannattaa miettiä kuitenkin myös siltä kantilta, että kaikki eivät jatkuvasti vaihda koneitaan. Jos nyt ostaa koneen ja sillä tekee hommia 3-4 vuotta niin se on aivan sama, että onko se tuo nykyinen malli vai sitten tämä tuleva uudempi. Eipä siinä jälleenmyyntiarvossa silloin tuo hirveästi tunnu. Macit on siitä kuitenkin mukavia vehkeitä, että näillä oikeasti tekee hommia sitten vielä neljänkin vuoden päästä tai vielä sen jälkeenkin ihan ok.

demise · Viesti Kirjoittaja **demise** » 19.3.2010 klo 13.22

Ensin asiasta: Applella taitaa olla fiscal quarter vaihtumassa 1.4.2010 eli Q2/Q3 taitos. Olikohan iPadien toimituksen alku ajoitettu tarkoituksella Q3 alkuun jotta massit voidaan kirjata heti alusta alkaen sille ja kesällä raportoida fantastisesta tuloksesta? Mutuna tuntuu ettei ainakaan nyt Q2 aikana tule enää mitään kun ei ehdi näkymään myyntiluvuissa kuitenkaan. Q3 veturi on selvästi iPad, joten voisiko jopa olla että 1.7.2010 alkava Q4 olisi vasta se jonka tulokseen uusittu Mac-mallisto alkaisi näkymään?

No, eipä tuo teoria taida pitää kun edellinenkin MBP-mallisto tuli Q3 lopuilla kesäkuussa... mutta vastaavasti iMacit ja MB:t Q1 alussa lokakuussa. Minusta kuitenkin tuntuu että tämä ajoitus ja firman politiikka ovat MBP uusimisen nyt erityisen keskeisiä. Monet mediatkin jo itkevät MBP- ja etenkin MP-malliston jälkeenjääneisyyttä, jos eivät erikseen niin Sony Vaio Z tai HP Envy-kontekstissa. Siinä on kieltämättä kova mittatikku, ja Apple ei tunnu tähän haasteeseen reagoivan tai siitä kiinnostuvan. Tekevät siis omaa juttuaan omaan tahtiin ja siksi tuo kvartaalipeli voi olla tärkeämpi driveri kuin kilpailu.

Cathi777 kirjoitti:
demise kirjoitti:
Kyllä monelle omalla rahalla ostavalle jälleenmyyntiarvo on aika keskeinen asia kuitenkin, vaikka käyttöä vartenhan se kone pitäisi ostaa. Tämä on OSX ja Applen tuen kanssa minusta todella keskeisiä Macin myynti- tai ostoargumentteja tavalliselle kuluttajalle.
Kannattaa miettiä kuitenkin myös siltä kantilta, että kaikki eivät jatkuvasti vaihda koneitaan. Jos nyt ostaa koneen ja sillä tekee hommia 3-4 vuotta niin se on aivan sama, että onko se tuo nykyinen malli vai sitten tämä tuleva uudempi. Eipä siinä jälleenmyyntiarvossa silloin tuo hirveästi tunnu. Macit on siitä kuitenkin mukavia vehkeitä, että näillä oikeasti tekee hommia sitten vielä neljänkin vuoden päästä tai vielä sen jälkeenkin ihan ok.

Eli kun väitin asian olevan monelle tärkeä, katsoit tarpeelliseksi kertoa että monelle ei ole? O-k, vaikka tuon olisi voinut sanomattakin päätellä

Ja kun nyt Macin ylistyslaulu alkoi niin todettakoon että tänä vuonna ostamistani kolmesta Macista jokainen oli jollain tapaa viallinen saapuessaan, kaksi palautettiin ja yksi korjattiin. Sen lisäksi työkoneina on kaksi Thinkpadin eri mallia Win XP:llä, toinen yli 5v ja toinen noin 2v vanha, kumpaakaan ei ole "säädetty" tai XP:tä uudelleenasennettu ja toimivat ihan mukavasti. Uudempi heitteli BSODeja yhdessä välissä mutta sen aiheutti erään softan erittäin tuhma käytös. Sorted.

johannesw · Viesti Kirjoittaja **johannesw** » 19.3.2010 klo 13.32

demise kirjoitti:Ensin asiasta: Applella taitaa olla fiscal quarter vaihtumassa 1.4.2010 eli Q2/Q3 taitos. Olikohan iPadien toimituksen alku ajoitettu tarkoituksella Q3 alkuun jotta massit voidaan kirjata heti alusta alkaen sille ja kesällä raportoida fantastisesta tuloksesta? Mutuna tuntuu ettei ainakaan nyt Q2 aikana tule enää mitään kun ei ehdi näkymään myyntiluvuissa kuitenkaan. Q3 veturi on selvästi iPad, joten voisiko jopa olla että 1.7.2010 alkava Q4 olisi vasta se jonka tulokseen uusittu Mac-mallisto alkaisi näkymään?

No, eipä tuo teoria taida pitää kun edellinenkin MBP-mallisto tuli Q3 lopuilla kesäkuussa... mutta vastaavasti iMacit ja MB:t Q1 alussa lokakuussa. Minusta kuitenkin tuntuu että tämä ajoitus ja firman politiikka ovat MBP uusimisen nyt erityisen keskeisiä. Monet mediatkin jo itkevät MBP- ja etenkin MP-malliston jälkeenjääneisyyttä, jos eivät erikseen niin Sony Vaio Z tai HP Envy-kontekstissa. Siinä on kieltämättä kova mittatikku, ja Apple ei tunnu tähän haasteeseen reagoivan tai siitä kiinnostuvan. Tekevät siis omaa juttuaan omaan tahtiin ja siksi tuo kvartaalipeli voi olla tärkeämpi driveri kuin kilpailu.

Cathi777 kirjoitti:
demise kirjoitti:
Kyllä monelle omalla rahalla ostavalle jälleenmyyntiarvo on aika keskeinen asia kuitenkin, vaikka käyttöä vartenhan se kone pitäisi ostaa. Tämä on OSX ja Applen tuen kanssa minusta todella keskeisiä Macin myynti- tai ostoargumentteja tavalliselle kuluttajalle.
Kannattaa miettiä kuitenkin myös siltä kantilta, että kaikki eivät jatkuvasti vaihda koneitaan. Jos nyt ostaa koneen ja sillä tekee hommia 3-4 vuotta niin se on aivan sama, että onko se tuo nykyinen malli vai sitten tämä tuleva uudempi. Eipä siinä jälleenmyyntiarvossa silloin tuo hirveästi tunnu. Macit on siitä kuitenkin mukavia vehkeitä, että näillä oikeasti tekee hommia sitten vielä neljänkin vuoden päästä tai vielä sen jälkeenkin ihan ok.
Eli kun väitin asian olevan monelle tärkeä, katsoit tarpeelliseksi kertoa että monelle ei ole? O-k, vaikka tuon olisi voinut sanomattakin päätellä Ja kun nyt Macin ylistyslaulu alkoi niin todettakoon että tänä vuonna ostamistani kolmesta Macista jokainen oli jollain tapaa viallinen saapuessaan, kaksi palautettiin ja yksi korjattiin. Sen lisäksi työkoneina on kaksi Thinkpadin eri mallia Win XP:llä, toinen yli 5v ja toinen noin 2v vanha, kumpaakaan ei ole "säädetty" tai XP:tä uudelleenasennettu ja toimivat ihan mukavasti. Uudempi heitteli BSODeja yhdessä välissä mutta sen aiheutti erään softan erittäin tuhma käytös. Sorted.

Ai kestäviä? Mulla macBook white kesti reilun vuoden, MacBook "pro" 1.5 vuotta, ääni kortti vinkui -> vaihdettiin, vinkui edelleen, näyttö teki kummallisia kuvioita välillä ja sen DVD asema ei koskaan suostunut kirjoittamaan mitään ja sitten kuoli pois. G5 2 x 2.5 hajonnut emolevy kahdesti, ei toimi enää (kesti 2v.)

Mutta, kellarissa on 5 vanhempaa maccia jotka edelleen kukkuu. Vanhin vuodelta -97. Applekin on ymmärtänyt ettei kannata tehdä
liian kestävää tuotetta, kun joku tosiaan saattaa käyttää sitä sen 4-5 vuotta.

Ai niin ja G4 läppäri toimii edelleen vaikka on tippunut ja saanut kolhuja, se on pelannut hyvin. Ainut on sen rasittava virtaliitin.

Cathi777 · Viesti Kirjoittaja **Cathi777** » 19.3.2010 klo 13.54

Eli jos teillä on ollut ongelmia koneiden kanssa niin niitä on sitten kaikilla muillakin. Kyllä suurin osa käyttäjistä on ihan tyytyväisiä myös näihin nykyajan koneisiin eikä mitään vikaa ole niissä ollut. Ja mä en nyt muutenkaan puhunut siitä, että onko se rauta kestävämpää kuin wintoosaa puolella vai ei, mutta kummasti jaksaa nuo vanhat mäkitkin pyörittää perustason ohjelmia. Itsellänikin on käytössä tuo 9 vuotta vanha Powerbook G4 ja silläkin perushommat vielä luonnistuu ilman mitään ongelmia.

Ainahan osa koneista on huonoja ja osa hyviä, näin se vaan menee kaikessa. Kyllä varmasti nämä nykyiset koneetkin on neljän vuoden päästä ihan relevantteja vehkeitä.

johannesw · Viesti Kirjoittaja **johannesw** » 19.3.2010 klo 14.17

Cathi777 kirjoitti:Eli jos teillä on ollut ongelmia koneiden kanssa niin niitä on sitten kaikilla muillakin. Kyllä suurin osa käyttäjistä on ihan tyytyväisiä myös näihin nykyajan koneisiin eikä mitään vikaa ole niissä ollut. Ja mä en nyt muutenkaan puhunut siitä, että onko se rauta kestävämpää kuin wintoosaa puolella vai ei, mutta kummasti jaksaa nuo vanhat mäkitkin pyörittää perustason ohjelmia. Itsellänikin on käytössä tuo 9 vuotta vanha Powerbook G4 ja silläkin perushommat vielä luonnistuu ilman mitään ongelmia.

Ainahan osa koneista on huonoja ja osa hyviä, näin se vaan menee kaikessa. Kyllä varmasti nämä nykyiset koneetkin on neljän vuoden päästä ihan relevantteja vehkeitä.

ei mua haittais vaikka ne välillä meniskin rikki ja jonkun osan vaihtas, mut kun ne maksaa ihan sikana. Tohon G5 een emppa vaihtoineen yli 800 €, eka meni takuuseen, mut toista kertaa ei takuu enää korvannut, niin jäi siihen...

Juu ja G4 powerBook on tosi hyvä laite, on nyt tyttöystävän käytössä. Hänellä oli ennen HP, joka mietti aina 5 - 15 minuuttia käynnisti tai teki mitä vaan, käytettiin huollossa ties mitä, mutta junnas vaan... vähän aikaa kun oli mäcciä käyttänyt, kyseli vaan että voiko tää olla näin helppoa : ) Nyt hän on macisti ja pysyy...

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 19.3.2010 klo 15.40

Cathi777 kirjoitti:
demise kirjoitti:
Kyllä monelle omalla rahalla ostavalle jälleenmyyntiarvo on aika keskeinen asia kuitenkin, vaikka käyttöä vartenhan se kone pitäisi ostaa. Tämä on OSX ja Applen tuen kanssa minusta todella keskeisiä Macin myynti- tai ostoargumentteja tavalliselle kuluttajalle.
Kannattaa miettiä kuitenkin myös siltä kantilta, että kaikki eivät jatkuvasti vaihda koneitaan. Jos nyt ostaa koneen ja sillä tekee hommia 3-4 vuotta niin se on aivan sama, että onko se tuo nykyinen malli vai sitten tämä tuleva uudempi. Eipä siinä jälleenmyyntiarvossa silloin tuo hirveästi tunnu. Macit on siitä kuitenkin mukavia vehkeitä, että näillä oikeasti tekee hommia sitten vielä neljänkin vuoden päästä tai vielä sen jälkeenkin ihan ok.

Vanhaa kannattaa ostaa ainostaan jos tietää että tuossa oletetussa 3-4 vuodessa varmasti tietää että ei tarvitse päivittää mitään ohjelmaa joka vaatisi enemmän tehoja.
Ja silloinkaan ei kannata maksaa "ylihintaa" vanhasta raudasta.

iPratt · Viesti Kirjoittaja **iPratt** » 19.3.2010 klo 15.42

Cathi777 kirjoitti:Eli jos teillä on ollut ongelmia koneiden kanssa niin niitä on sitten kaikilla muillakin. Kyllä suurin osa käyttäjistä on ihan tyytyväisiä myös näihin nykyajan koneisiin eikä mitään vikaa ole niissä ollut. Ja mä en nyt muutenkaan puhunut siitä, että onko se rauta kestävämpää kuin wintoosaa puolella vai ei, mutta kummasti jaksaa nuo vanhat mäkitkin pyörittää perustason ohjelmia. Itsellänikin on käytössä tuo 9 vuotta vanha Powerbook G4 ja silläkin perushommat vielä luonnistuu ilman mitään ongelmia.

Ainahan osa koneista on huonoja ja osa hyviä, näin se vaan menee kaikessa. Kyllä varmasti nämä nykyiset koneetkin on neljän vuoden päästä ihan relevantteja vehkeitä.

Eli kun sinä yleistät niin se on ok (mm. jälleenmyyntiarvon merkitys), mutta jos joku muu kertoo omista kommenteistaan niin sitä vastaan pitää pulustautua. Tämä jos mikä on "sitä-mitä-ei-saa-sanoa-ettei-se-loukkaa-ketään".

Cathi777 · Viesti Kirjoittaja **Cathi777** » 19.3.2010 klo 15.51

iPratt kirjoitti:
Cathi777 kirjoitti:Eli jos teillä on ollut ongelmia koneiden kanssa niin niitä on sitten kaikilla muillakin. Kyllä suurin osa käyttäjistä on ihan tyytyväisiä myös näihin nykyajan koneisiin eikä mitään vikaa ole niissä ollut. Ja mä en nyt muutenkaan puhunut siitä, että onko se rauta kestävämpää kuin wintoosaa puolella vai ei, mutta kummasti jaksaa nuo vanhat mäkitkin pyörittää perustason ohjelmia. Itsellänikin on käytössä tuo 9 vuotta vanha Powerbook G4 ja silläkin perushommat vielä luonnistuu ilman mitään ongelmia.

Ainahan osa koneista on huonoja ja osa hyviä, näin se vaan menee kaikessa. Kyllä varmasti nämä nykyiset koneetkin on neljän vuoden päästä ihan relevantteja vehkeitä.
Eli kun sinä yleistät niin se on ok (mm. jälleenmyyntiarvon merkitys), mutta jos joku muu kertoo omista kommenteistaan niin sitä vastaan pitää pulustautua. Tämä jos mikä on "sitä-mitä-ei-saa-sanoa-ettei-se-loukkaa-ketään".

En ole kyllä tässä mielestäni mitään yleistänyt vaan toin toisen näkökulman mukaan tähän keskusteluun. Yleistäminen tarkoittaa kyllä ihan jotain muuta.

honpsu · Viesti Kirjoittaja **honpsu** » 19.3.2010 klo 17.47

"Intel Experiencing Shortages of Notebook Chips?

DigiTimes reports that Intel is currently experiencing tight supply of its Core i3, i5, and i7 notebook chips introduced in January. Apple is expected to use several of the chips in a highly-anticipated refresh to its notebook lines.

Intel is giving priority to major clients, and second-tier and smaller notebook players have to wait much longer before receiving supply of the CPUs, the sources noted."

http://www.macrumors.com/2010/03/19/int ... ook-chips/

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 19.3.2010 klo 19.22

honpsu kirjoitti: Intel is giving priority to major clients, and second-tier and smaller notebook players have to wait much longer before receiving supply of the CPUs, the sources noted.

Niin? Apple on kuitenkin maailman viidenneksi suurin "PC valmistaja" markkinaosuudeltaan (?) ja viime vuonna Applen markkinaosuus yli $1000 läppäreissä oli vaatimattomat 91 % (http://www.betanews.com/joewilcox/artic ... 1248313624). Tuskin Apple siis ihan viimeisenä niitä sipsejä on saamassa...

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 19.3.2010 klo 23.06

jpsuominen kirjoitti:
honpsu kirjoitti: Intel is giving priority to major clients, and second-tier and smaller notebook players have to wait much longer before receiving supply of the CPUs, the sources noted.
Niin? Apple on kuitenkin maailman viidenneksi suurin "PC valmistaja" markkinaosuudeltaan (?) ja viime vuonna Applen markkinaosuus yli $1000 läppäreissä oli vaatimattomat 91 % (http://www.betanews.com/joewilcox/artic ... 1248313624). Tuskin Apple siis ihan viimeisenä niitä sipsejä on saamassa...

Noh... muilla valmistajilla on myös alle $1000 läppäreitä. Mitä luulisit käyvän jos Applelta tulisi esim. 499€ maksava läppäri? Ei taitaisi paljon enää noita tonnin läppäreitä lähteä hyllyltä.

- Hount

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 19.3.2010 klo 23.24

Hount kirjoitti: Noh... muilla valmistajilla on myös alle $1000 läppäreitä.

Juu, niin on. Silti Apple on luokkaa viidenneksi suurin PC valmistaja maailmassa.

Muoks: En heti hoksannut mitä ajoit takaa... Toki varmaan Applenkin myynti painottuisi etupäässä sinne halpis-netbookien suuntaan jos ne sellaisia tekisivät. Mutta kun eivät tee. Ja myyvät omassa markkinasegmentissään näemmä kuin häkää. Tosin väittäisin että noissa lukemissa ei ole yritysmyyntiä mukana.

skip · Viesti Kirjoittaja **skip** » 20.3.2010 klo 0.06

adele kirjoitti:
skip kirjoitti:No, kyllähän siinä ongelmia näkemisen kanssa tulee jossain vaiheessa. 2560x1600 reso 10" näytössä nykyisillä käyttiksillä, jotka pääasiassa eivät ole vektoripohjaisia ja vapaasti ja helposti skaalattavissa, saattaisi olla vähän kehno. Ei isompi speksi ole aina parempi. Itse en ainakaan 13" malliin haluaisi 1920x1200 resoa, 1440x900 ehkä menisi vielä, vaikka onhan se teksti vähän pientä välillä jo tällä nykyisellä 1280x800:lla.
Meikäläisellä tässä 17" PRO mallissa (tämä koskee vain 17" PRO-malleja, ei muita) on käytännössä jokaisessa ohjelmassa sekä tietysti Finderissa mahdollisuus (aivan muutamaa poikkeusta lukukuunottamatta) säätä tekstien ja kuvakkeiden kokoa. Mikä ihmeellisintä, nämä säädöt voi tehdä pysyviksi ohjelmiin ja Finderiin asetusten kautta. Eikä tässä vielä kaikki! Jos on sokea ja/tai kuuro, eikä käynti optikollakaan auta, on tähän PRO-malliin rakennettu myös Käyttöapu-niminen ohjelma, joka kuten Jeesus, saa sokeat näkemään ja kuurot kuulemaan. Mitä tästä opimme? Valtaosa ei mitään, mutta muiden kannattaa ostaa 17":n PRO, koska vain siinä on nämä lisäominaisuudet.

Tässä on muistini mukaan 133 pikseliä tuumalla ja mielestäni kannettavassa tuo on ehdoton minimi.

17":n PRO on kyllä sen luokan klohmo, etten itselleni ottaisi missään nimessä. Ja vaikka suurimmassa osassa ohelmista saakin fontin koon säädettyä isommaksi, ei tulosta silti saa mielestäni tyydyttäväksi liiallisella pikselitiheydellä, edes 17":n PRO:lla. Optikko sanoo, että silmät ovat erinomaisessa kunnossa ja korvalääkäri kertoo, että kuulen lähes kaiken, vaikka itse olenkin vähän eri mieltä. Jokatapauksessa mielestäni käyttöjärjestelmien käytettävyys kohenisi huomattavasti, jos kaikki olisi vektoripohjaista ja helposti, sekä nopeasti skaalattavissa. Nykyään ei mielestäni näin ole.

Esa66 · Viesti Kirjoittaja **Esa66** » 20.3.2010 klo 0.18

^öö, kyllä nuo samat jutut löytyy pienimmästäkin macbookista, mitä ihmettä tuolla pro höpinällä oikein haettiin?? Jaa, se oli jotain pikseli vänkäystä "pro"miesten kesken

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 20.3.2010 klo 0.46

skip kirjoitti: 17":n PRO on kyllä sen luokan klohmo, etten itselleni ottaisi missään nimessä.

Sama vika. 17" MB on kutakuinkin yhtä kannettava kuin 27" iMac. Kumpaakaan ei juuri viitsi siitä kirjoituspöydältä siirtää...

-T- · Viesti Kirjoittaja **-T-** » 20.3.2010 klo 1.36

jpsuominen kirjoitti:
honpsu kirjoitti: Intel is giving priority to major clients, and second-tier and smaller notebook players have to wait much longer before receiving supply of the CPUs, the sources noted.
Niin? Apple on kuitenkin maailman viidenneksi suurin "PC valmistaja" markkinaosuudeltaan (?) ja viime vuonna Applen markkinaosuus yli $1000 läppäreissä oli vaatimattomat 91 % (http://www.betanews.com/joewilcox/artic ... 1248313624). Tuskin Apple siis ihan viimeisenä niitä sipsejä on saamassa...

Hieman on nuo luvut taidettu otettaa Applea "suosien". Asian ilmoitellut NPD on kuluttajatutkimusta tekevä yritys ja pikaisella tutkimisella näyttäisi luvut tulevan kuluttajamyynnistä ja mahdollisesti kivijalkakauppojen listoilta. Taitaa olla suurin osa yritysmyynnistä tuon ulkopuolella ja sen vuoksi ei yllätä yhtään, että Windows-koneista suurin osa on edullisemmasta päästä. Jos taas jokaista yli tonnin yrityskannettavaakin kohden on myyty yhdeksän Mac Bookkia, niin suoritus on ihan kohtuullinen ja luulisi nostavan Applen isommaksi kuin vasta viidenneksi "PC-kauppiaaksi".

Toisaalta olen antanut ainakin itseni ymmärtää, että Apple saattaa olla melko hyvissä asemissa Intelin odotuslistoilla. Mitään lähteitä en kaiva esiin, kun asia perustuu puhtaasti omaan "pers-tuntumaan". Tehokkaimmissa prosessoreissa Apple oletettavasti on kuitenkin korkeammalla mitä markkinaosuus kokonaisuudessaan antaisi ymmärtää. Selväähän se on, että paljon koneita myyvä Acer/mikälie ei ole samassa tahdissa kilpailemassa nopeimmista prosessoreista. Atomeita ja vastaavia se saanee kuitenkin ensimmäisten joukossa.

omenatarhuri · Viesti Kirjoittaja **omenatarhuri** » 20.3.2010 klo 9.15

Niin no jos Apple on 5. suurin niin varmaan sitten 1,2,3,4 saa eka. Tähän mennessä taitaa olla ainakin HP, Sony, acer, asus. Todellinen ongelma voisi olla se että Apple haluaa tarpeeksi koneita koko pallolle heti julkaisussa, muille valmistajille riittää että edes isoimmilla markkinoilla on jotain myytäväksi ennen julkaisua.

Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?

Re: Milloin uudet MBP:t kaupoissa?