iPadin vaikutus tulevaisuudessa (whine-free)

[Macpoika]

Oikeasti, kertokaa, mitä tavallinen tallaaja tekee netbookilla, mitä hän ei voi tehdä iPadilla. He eivät töki usb-tikkuja sisään ja ulos (jos he tarvitsevat tiedostonsiirtoa, he voivat käyttää esim. Dropboxia tai s-postia), he eivät liitä ulkoisia kovalevyjä ja äänikortteja, he eivät ole kiinnostuneita, pelaavatko he Haloa vai N.O.V.A.a.

MySpace on yksi asia, mikä saattaa vaikuttaa ostopäätökseen. Toisaalta ne biisit löytyy kyllä YouTubestakin...

Mä olen aika varma että suurin osa näistä taviskäyttäjistä ei ole kuullutkaan Dropboxista, niin hieno systeemi kuin se onkin (itsekin käytän), vaan kyllä se on se tuttu ja turvallinen muistitikku millä niitä tiedostoja siirrellään ympäriinsä.

EDIT: Piti tuohon tarttua. Mutta kyllä muuten hyvin ymmärrän tuon pointin, että iPad sopii kyllä varsin hyvin useimmille netbookin korvaajaksi.

Yksi taviskäyttäjä tuli minulta kysymään, kun oli iPodin saanut, että miten saa tiedostoja siihen tallennettua. Hän oli Dropboxista kuullut. Hänen takiaan siitä kiinnostuin.

Mutta, joo ei varmaan ne ihan kaikki sitä löydä. Tosin ’file’-hakusanalla sen storesta löysin... :/


Irc-ohjelmia kyllä ihan varmaan löytyy, näyttö hylkii rasvaa ja iPodin mukana ainakin tuli liina.
En käytä IRC:iä, mutta tuon tyyppistä kaipaisin, että saisi pari näkymää näytölle samaan aikaan tai sitten salamannopea vaihto (sekunnin murto-osa).
Saa nähdä tuleeko se sieltä, luulen että Applen pakko ennemmin tai myöhemmin se lisätä. Kunhan vain ensin saa käyttöliittymän kuntoon.


FPS:iä:
N.O.V.A. - Halo-tyyppinen, josta on tulossa erillinen iPad-versio.
EliminatePro: - Suljetussa tilassa netin yli nelinpeliä. (ilmainen)
Modern Combat: Sandstorm
Brothers in Arms 2 (ei kai vielä ilmestynyt?)

[iPratt]

Oikeasti, kertokaa, mitä tavallinen tallaaja tekee netbookilla, mitä hän ei voi tehdä iPadilla. He eivät töki usb-tikkuja sisään ja ulos (jos he tarvitsevat tiedostonsiirtoa, he voivat käyttää esim. Dropboxia tai s-postia), he eivät liitä ulkoisia kovalevyjä ja äänikortteja, he eivät ole kiinnostuneita, pelaavatko he Haloa vai N.O.V.A.a.

MySpace on yksi asia, mikä saattaa vaikuttaa ostopäätökseen. Toisaalta ne biisit löytyy kyllä YouTubestakin...

Mä olen aika varma että suurin osa näistä taviskäyttäjistä ei ole kuullutkaan Dropboxista, niin hieno systeemi kuin se onkin (itsekin käytän), vaan kyllä se on se tuttu ja turvallinen muistitikku millä niitä tiedostoja siirrellään ympäriinsä.

EDIT: Piti tuohon tarttua. Mutta kyllä muuten hyvin ymmärrän tuon pointin, että iPad sopii kyllä varsin hyvin useimmille netbookin korvaajaksi.

Menee taas aika minä-minä-minä linjalle jos joku luulee "matti meikäläisen" olleen joskus kuulleenkaan jostain dropboxista
USB-tikut on kyllä huomattavasti tutumpia heille, tosin cd/dvd levyt vielä kuitenkin ykkösmedia mm. varmuuskopoissa (joka alkaa olla jo vähän "nörtti-puolta") mutta varsinkin valokuvien säilytysmediana. Siksi edes netbook ei (ainakaan vielä) korvaa sitä matti meikäläisen tietokonetta.

[iPratt]

Miten tuo fps pelien ohjaus on toteutettu kosketusnäytöillä?

Luulisin (en ole koskaan kosketusnäytöllä noita pelannut) että melko haasteellista toteuttaa yhtäaikainen liikkuminen, tähtääminen ja toimiminen...hmmm voisi ainakin minun sormet mennä solmuun.

[delic]

Tos on ny macpojalla taas niin paljo tekstii, että en jaksa ees quotettaa, ku en osaa kunnolla

mut otetaan ny muutamaan asiaan kantaa, ensinnäkin toi sun kirjotustapas on aika hauska, SÄ tiedät mitä muut tarvii ja mitä ne ei tarvi ja mitä ne tekee ym. koneillaan ja tuot jatkuvasti esiin sitä mitä sinä teet koneella, sama levy pyöriny ny jo pidemmän aikaa

Ja jos ny oikeesti väität, että joku dropbox on kätevin tapa siirtää tietoa edestakisin henkilöiden välillä ni hohhoijaa

Otetaan tilanne menet kaverin työ hänellä on sulle 700 megan leffa koneella, mitä teette vaihtoehto a laitat sen usb tikulle laitat usb tikun miniläppäriin kopioit leffan sinne, valmis ja leffa alkaa heti pyörii ja toimii ilman mitää säätöö

sit vaihtoehto b niin se dropbox, öö no ei varmaa tarvi enempää sanoa, dropbox on vaan korvike? sille, että iphonessa ei ole varsinaista tiedostonsiirtoa, eikai sillä kaverin kanssa edestakasin paljo mitää tiedostoja jaella, vai?

Sitten tietty pikkufilethän menee kaikkein kätevimmin mesellä, ei millää dropboxilla ja voin sanoa olen aika varma että tavallinen käyttäjä ei käytä mitää dropboxia, hän siirtää kuvia, biisejä ym. pikkufilejä joko mesellä tai sähköpostilla tai muistititikulla jos muistitikun käyttö on järkevää. Itse lähettelen muuten mesellä, todella kätevää

netbookilla voi katsoa nettitelkkua, just tänää luin, että kolmasosa suomalaista katsoo nettitelkkua, no se ei sitten ipadilla kyllä onnistu ja tosiaan toi myspace on kyl kans huono eikä todellakaa löydy kaikki tuubista

"ipadilla on hieno nettiselain" ai ku ihkuu silti se hävii monipuolisuudessaan netbookille, siis olettaen, että siinä on sama selain ja samat toiminnot ku iphonessa, niin siitä puuttuu esim yläpalkin suosikit mitä ainaki itse käytän joka päivä ja aina ku surffaan koneella.

"Sen sijaan iPad on sopiva ihmisille, joilta löytyy tehoasema, jolla he tekevät työnsä, mutta eivät jaksa työpöydän ääressä istua, kun haluavat viettää aikaa netissä ja pelaillessa. Läppäri on heille turha, jos he ovat kotona tai reissussa"

Mikä ihmeen turha ? Ja jos haluaa pelata vaikka samaa peliä mitää pelaa sillä koneella niin miksi maksaa samantyylisestä eri pelistä, että saa pelata sitä ipadilla?

Sitten loppuun ajatus: noi moniajo, flash jne. ja kaikki nää miinukset mitä tääl ny on tullu esiin, ni ne on itsestäänselvyyksiä tällä hetkellä, että ne on sulla jokapäiväisessä käytössä tietokoneella vaikka et ees ajattele niitä. Sit ku sulla ei niitä enää oo ni mitäs sitten? kukaanhan meistä ei oo tuossa tilanteessa varmaa ollu, toki pienemmässä muodossa iphonea käyttäessä, mutta se varmasti kertaantuu ipadin kanssa koska käytät sitä paljon enemmän ja monipuolisemmin

[delic]

Munki tarttee varmaa pitkästä aikaa vähä tarkentaa omaa näkemystä

Eli siis edelleen mun mielestä ipad on tosi siisti vehje vaikka varmaan onki viimeaikoina näyttäny siltä, että vaan haukun sitä mutta ku mun mielestä tommone ipadin nostaminen jolleki jalustalle ja muiden laitteiden haukkuminen on turhaa, vaikka ne ei monessa yhtää sen huonompia olis, paitsi että niistä puuttuu se kosketusnäyttö mikä varmastikkin on ipadin suurin viehätys. Itseä ainaki kovasti kiinnostaa, sen verran kiva tota iphoneaki on lääppiä, iha yllättyy miten usein sitä räplää

Noi miinukset mitä oon maininnu on vaan aika suuria juttuja mulle, jos ostan 500e laitteen jolla korvaan mun tietokoneen käyttöä, haluan että se toimii samalla lailla, ku mun kone ja siinä on tutut toiminnot mihin oon tottunu, ettei sit yhtäkkiä tuu esiin ainii en voikaan tällä tehdä näin, vähä niinku iphonen kanssa biisien siirto, on se kyl sen sortin säätämistä väliin itunesilla, ku vanhalla luurilla vaan otti filestä kiinni ja siirsi massamuistina biisit sisään ja se toimi, yksittäisten biisien heitto sillon tällöin oli todella helppoa. Iphonea en ole ees aikoihi koneeseen kytkeny, sen kerran ku sain kaikki biisit iphoneen 2-3 tunnin säädön jälkeen ni se riitti. Tää oli vaan esimerkkitilanne tilanteissa mitä mulla tulis varmasti monia ipadin kanssa, ku huomaisin, että en mä voikkaa tehdä tätä, vaikka tän pitäs olla iha yksinkertainen juttu.

ja haluan, että pystyn toimimaan tiettyjen tiedostomuotojen kanssa mihin oon tottunu koneellakin, enkä niin, että voinko mä tehdä tota tai tota, ehkä se on jotenki mahdollista ehkä ei. Jos mulla olis jo se kannettava ni sen lisäks voisin tuon hommata, mut se o sit taas se, että mitä järkee o pistää toisen kannettavan verran hintaa siihe, että voin vähä nettiä surffailla kivemmin. Sillo vois helposti myös käydä niin, että kannettavan käyttö vähenis paljo joten meni sit neki kannettavan rahat hukkaa ja vielä ku on iphone ni en mä kyl vaan tarvi sitä välimuotoa tuolla hintaa ja se o just se kysymys, että tarvitaanko sitä oikeesti, mut aika sen näyttää

ja tulevaisuutta ajatellen kuinka moni tavallinen tallaaja on sitten valmis siirtymään johonkin iha vieraaseen mistä ei oikeastaan tiedä miten se toimii, muutakun, että videoissa näyttää todella yksinkertaiselta ja helpolta. Iphonen/touchin omistajilla kynnys on varmasti pienempi, ku ne periaatteessa on käyttäny samaa laitetta ja tietää ymmärtää miten se toimii ja tietää mikä siinä ei toimi. Eihän kaikki osta iphoneakaan vaikka se on todella yksinkertainen vaan luottavat tuttuun ja turvalliseen nokiaan.

[Macpoika]

ja sillo vois helposti myös käydä niin, että kannettavan käyttö vähenis paljo joten meni sit neki kannettavan rahat hukkaa ja vielä ku on iphone ni en mä kyl vaan tarvi sitä välimuotoa ja se o just se kysymys, että tarvitaanko sitä oikeesti, mut aika sen näyttää

Joo, siis mulle mainitsi dropboxista tavallinen jannu.

[delic]

Miten tuo fps pelien ohjaus on toteutettu kosketusnäytöillä?

Luulisin (en ole koskaan kosketusnäytöllä noita pelannut) että melko haasteellista toteuttaa yhtäaikainen liikkuminen, tähtääminen ja toimiminen...hmmm voisi ainakin minun sormet mennä solmuun.

Itseasiassa yllättävän hyvin, eikä tuossa sormia solmuun saa isoin ongelma on se, että sormet peittää itse peliä, vaikkakaan se ei juurikaan pelaamista vaikeuta, mutta on vaan häiritsevää

Eli siis vasemmalle peukulle on kosketusjoystick mistä liikuttelee tyyppiä eteen ja taakse ja sivuille, oikeella peukulla liikuttelet vapaasti (ei joystick) näytössä sormea niin se tähtää ja ampumisnappi löytyy taas oikeesta laidasta. Eipä noita 2 peukkua millä pelataan niin kovin helpolla solmuun saa, toiminnot on kuitenki sen verran loogisesti aseteltu ruudulle, että homma toimii ku itsestään eikä peukut oo toistensa tiellä

[johannesw]

en nyt jaksa kahlata koko ketuja läpi et onko tuo linkki jo ollut, mut

tuossa hyvintehty iippa demo, tommosia lehtiä ois mukava lukee, jonkun pitäis tehdä vaan taitto-ohjelma
millä noita vois tehdä helposti. Toivottavasti Apple tekis siihen jonkinlaisen sovellutuksen.

Sports Illustrated - Tablet Demo 1.5
http://www.youtube.com/watch?v=ntyXvLnx ... r_embedded

voin kuvitella miten paljon mielenkiintoisempi vaikka SoundOnSound (tulee osteltua irtonumeroita) ois tuolla tavalla tuunattuna, vois kuunnella syntikoitten ääniä sen sijaan, että joku kertoo että miltä se kullostaa. Pitkä selostus lehdessä, että miten
se kompura tms. härpätin toimiikaan, pikku video siitä vois olla paljon havainnollisempi jne.

[TheKraken]

tuossa hyvintehty iippa demo, tommosia lehtiä ois mukava lukee, jonkun pitäis tehdä vaan taitto-ohjelma
millä noita vois tehdä helposti. Toivottavasti Apple tekis siihen jonkinlaisen sovellutuksen.

Veikkaan, että Adobe hyökkää InDesignillaan tai vastaavalla softalla noille markkinoille aika pian. Heillähän on jo nyt työkalut tehtynä Flash-pelien importtaamiseen iPhonellekin.

[johannesw]

tuossa hyvintehty iippa demo, tommosia lehtiä ois mukava lukee, jonkun pitäis tehdä vaan taitto-ohjelma
millä noita vois tehdä helposti. Toivottavasti Apple tekis siihen jonkinlaisen sovellutuksen.

Veikkaan, että Adobe hyökkää InDesignillaan tai vastaavalla softalla noille markkinoille aika pian. Heillähän on jo nyt työkalut tehtynä Flash-pelien importtaamiseen iPhonellekin.

Siitä ei oo epäilystäkään, mut toivottavasti siis myös apple tai joku muu tekis myös sille jonkun sovellutuksen. Applen tuotteet on yleensä ystävällisesti hinnoiteltuja ja ne toimii (paitsi aperture). Apple myös korjaa bugeja, mutta adobe jättää bugit sinne ja julkaisee uuden version.

[iPratt]

Opera on tuonut iphoneen tarjolle selaimen joka testien mukaan on paljon nopeampi kuin iphonen oma selain.
Ainakaan tässä tapauksessa apple ei tosiaankaan ajattele vain "käyttäjän parasta" kun se ei sitä salli asennettavaksi.
Tämä politiikka on jotain mikä kyrsii applessa ja rajoittaa valtavasti ipad potentiaalia. Tiedä sitten mikä vaikutus tuolla on tulevaisuuteen, todennäköisesti paljon jailbreikattuja ipadeja (kuten iphone jailbreik määrät ovat osoittaneet kuluttajat eivät ole tähän maliin olleet kovin tyytyväisiä).

[kari.patila]

Opera on tuonut iphoneen tarjolle selaimen joka testien mukaan on paljon nopeampi kuin iphonen oma selain.
Ainakaan tässä tapauksessa apple ei tosiaankaan ajattele vain "käyttäjän parasta" kun se ei sitä salli asennettavaksi.
Tämä politiikka on jotain mikä kyrsii applessa ja rajoittaa valtavasti ipad potentiaalia. Tiedä sitten mikä vaikutus tuolla on tulevaisuuteen, todennäköisesti paljon jailbreikattuja ipadeja (kuten iphone jailbreik määrät ovat osoittaneet kuluttajat eivät ole tähän maliin olleet kovin tyytyväisiä).

Ei se vielä ole sitä hylännytkään. Jos johonkin takertuvat, niin luultavasti siihen että kaikki data menee Operan kautta, halusi käyttäjä sitä tai ei. Tämä kyllä nopeuttaa selausta hitaissa verkoissa, mutta WLANissa ja nopeassa 3G:ssä ei ollut kovin kummoisia nopeuseroja.

Millä ihmeen tapaa jailbreakkien määrä liittyy asiakkaiden tyytyväisyyteen? Miksi kukaan ostaisi laitetta jolla ei voi tehdä haluamiaan asioita, ellei sitten tarkoituksena ollut nimenomaan tehdä jailbreak heti kättelyssä? En yleisesti ottaenkaan ymmärrä miksi niillä jotka eivät ole Applen laitteista kiinnostuneita täytyy perustella omia näkemyksiään niille jotka ovat. Omasta mielestäni Nokiat ja Androidit ovat todella hankalia käyttää ja huonosti suunniteltuja. Vaikea kuvitella sellaista tilannetta missä tuskailisin sitä että pakkohan tuo Nokian laite on saada, mutta kun siinä on näitä rajoituksia ja puutteita… Ehkä vika on sitten näissä Applen faneissa jotka julistavat heidän suosimien tuotteiden olevan täydellisiä kaikille. Tiedä häntä.

[TheKraken]

Opera on tuonut iphoneen tarjolle selaimen joka testien mukaan on paljon nopeampi kuin iphonen oma selain.
Ainakaan tässä tapauksessa apple ei tosiaankaan ajattele vain "käyttäjän parasta" kun se ei sitä salli asennettavaksi.
Tämä politiikka on jotain mikä kyrsii applessa ja rajoittaa valtavasti ipad potentiaalia. Tiedä sitten mikä vaikutus tuolla on tulevaisuuteen, todennäköisesti paljon jailbreikattuja ipadeja (kuten iphone jailbreik määrät ovat osoittaneet kuluttajat eivät ole tähän maliin olleet kovin tyytyväisiä).

Ei se vielä ole sitä hylännytkään. Jos johonkin takertuvat, niin luultavasti siihen että kaikki data menee Operan kautta, halusi käyttäjä sitä tai ei. Tämä kyllä nopeuttaa selausta hitaissa verkoissa, mutta WLANissa ja nopeassa 3G:ssä ei ollut kovin kummoisia nopeuseroja.

Tässähän se huikea innovaatio piilee: Operan fiksuissa proxy-palvelimissa.

Itse selain on ihan yhtä ripeä siis kuin Safarikin (Webkit pohjalla ja Safarin palikoita muutenkin), proxy on se joka hoitelee sen optimoinnin hitaalle netille.

Kyllä Apple on ennenkin selaimia sallinnut iPhonelle, mutta tuo palvelimen kautta kierrättäminen voi silti jotain kysymyksiä, esim. ylläripylläri tietoturvasta, herättää.

Paljonko niitä iPhoneja on sitten jailbreakattu? Sen tiedän, että kalliimpien softien tekijät ovat joskus raportoineet jopa 60-70% warelukuja, mutta sehän ei kerro jailbreakkauksen yleisyydestä vaan siitä, että ihmiset eivät ole valmiita siitä softasta maksamaan

[Joni-Pekka]

Nyt kun en tiedä niin mitä fps pelejä löytyy iphonelle (ja siis tulevaisuudessa ipadille). Mitään tyyliin halo, resistance, half-life etc?

FPS ei ole oikein mun juttu, mutta Eliminate Pro (josta saa ainakin jonkin ilmaisen kokeiluversion) sisältää myös moninpelin netissä.

[KauMi]

Minun näkemys iPad vaikutuksesta on seuraavanlainen:

Loppupeleissä "pieni joukko" ihmisiä tulee ostamaan ja ovat tyytyväisiä. Vaikkakin valittavat sitten puutteista, kuten flash, moniaja ja usb.

Samalla kuitenkin jo nyt näkyy, että monet muut valmistajat alkavat tekemään samantyyppisiä tuotteita. Kilpailijat tulevat saamaan jossain vaiheessa vähintäänkin kelvollisen UI:n ja silloin iPad häviää kilpailun.

Se, että moniajo ja flash puuttuvat iPhonesta on vielä jotenkin ymmärrettävissä laitteen rajallisten resurssien takia.
Mutta iPadissa niiden puute on liian suuri. Myös on aivan naurettavaa, että usb tikkua ei iPadissa voi käyttää. Moniajon puute on aivan älytöntä tämmöisessä laitteessa. Kuten jo aikaisemmin todettiin niin esimerkiksi dokumenttien kirjoittamisessa olisi todella kätevää, että voisi netistä katsoa tietoa.

Kaikenlaisten dropboxien ja spostin käyttö tiedoston siirrossa on aivan naurettava selitys usb tikun käytön estämiselle.

Itse olen kanssa harkinnut iPadin ostamista, koska kaiken jären mukaan sen käytettävyys on aivan eri luokassa kuin kilpajoilla. Onneksi on kuitenkin vielä Suomen julkaisuun aikaa ja sitä ennen voi katsoa, mitä muut saavat aikaan.

[TheKraken]

Samalla kuitenkin jo nyt näkyy, että monet muut valmistajat alkavat tekemään samantyyppisiä tuotteita. Kilpailijat tulevat saamaan jossain vaiheessa vähintäänkin kelvollisen UI:n ja silloin iPad häviää kilpailun.

Jos taas kaivetaan historiasta esimerkkejä, niin näin sanoivat (sanovat edelleen) kaikki iPhonen mollaajat. Nyt on Androidia jo ollut saatavilla hyvän tovin ja edelleen ollaan murto-osassa iPhonen suosiosta, vaikka se on avoin ja siinä on moniajo ja vaikka mitä.

Kuuleman mukaan Apple on tekemässä 7 miljoonaa kappaletta ekalle vuodelle, eli odotukset ovat vissiin heillä varsin korkealla. Korkeammalla kuin aikanaan iPhonen kanssa.

Minä sanon edelleen, että flashin puute, moniajo yms. eivät kiinnosta taviskäyttäjää juuri pätkän vertaa ja he valitsevat iPadin, vaikka tarjolla olisi kuinka melkein yhtä hyviä UI:ta ja USB-tikkuja tukevia "täydellä" läppärin käyttiksellä varustettuja vehkeitä.

[kari.patila]

Tässä on täydellinen laite: http://hothardware.com/News/Neofonie-We ... ad-Killer/ — ilman mitään iPadin rajoituksia! Se on jo varmuuden vuoksi julistettu iPadin tappajaksikin. Jostain syystä ei silti tule edes ajateltua tuon ostamista.

[Perduel]

Itse selain on ihan yhtä ripeä siis kuin Safarikin (Webkit pohjalla ja Safarin palikoita muutenkin), proxy on se joka hoitelee sen optimoinnin hitaalle netille.

Opera Mini on oma ohjelmansa, jolla ei ole mitään tekemistä Safarin tai WebKitin kanssa.

[TheKraken]

Itse selain on ihan yhtä ripeä siis kuin Safarikin (Webkit pohjalla ja Safarin palikoita muutenkin), proxy on se joka hoitelee sen optimoinnin hitaalle netille.

Opera Mini on oma ohjelmansa, jolla ei ole mitään tekemistä Safarin tai WebKitin kanssa.

Sorgen. Sitten olen ymmärtänyt väärin. Eiköhän se silloin torpata kaupasta. SDK:n ehdot kieltävät ihan yksiselitteisesti.

[kari.patila]

Itse selain on ihan yhtä ripeä siis kuin Safarikin (Webkit pohjalla ja Safarin palikoita muutenkin), proxy on se joka hoitelee sen optimoinnin hitaalle netille.

Opera Mini on oma ohjelmansa, jolla ei ole mitään tekemistä Safarin tai WebKitin kanssa.

Sorgen. Sitten olen ymmärtänyt väärin. Eiköhän se silloin torpata kaupasta. SDK:n ehdot kieltävät ihan yksiselitteisesti.

An Application may not itself install or launch other executable code by any means, including without limitation through the use of a plug-in architecture, calling other frameworks, other APIs or otherwise. No interpreted code may be downloaded or used in an Application except for code that is interpreted and run by Apple's Documented APIs and built-in interpreter(s).

Eihän pakatun datan purkaminen ohjelmassa taida rikkoa ehtoja. Jos tässä nyt siitä on kyse. JavaScriptiäkään ei suoriteta ohjelman sisällä, vaan Operan koneella. Itse käsitin tämän tekniikan sellaiseksi että sitä voisi verrata kuvan hakemiseen palvelimelta, vaikka lopputulos onkin toimiva nettisivu. Todennäköisempi hylkäyssyy olisi se, että data kulkee polkua verkkopankki->Opera->puhelin ja päinvastoin.

[Perduel]

Sorgen. Sitten olen ymmärtänyt väärin. Eiköhän se silloin torpata kaupasta. SDK:n ehdot kieltävät ihan yksiselitteisesti.

No itseasiassa eivät taida kieltää. Ne ehdot kieltävät käsittääkseni tulkit (esim. selaimista löytyvät JS-tulkit) ja iPhonen oman toiminnallisuuden tuplaavat ohjelmat. Jälkimmäistä Apple ei enää ilmeisesti selainohjelmien kohdalla noudata, koska selaimia on jo App Storessa. Ensimmäistä Opera Mini taas ei riko, koska siinä ei ole JS-tulkkia. Mini vaan lähettää sivupyyntöjä Operan palvelimelle ja näyttää palvelimien lähettämiä OBML-tiedostoja (jotka siis on se Operan oma suljettu formaatti). Tästä syystä kaikki JavaScript ei esimerkiksi Minissä toimi.

Tähän tuo Operan mediarummutus perustuu. Ne on lukeneet SDK:n ehdot ja nyt rummuttavat mediassa, koska ovat varmoja ettei mitään ehtoja rikota. Ja jälkitulema on se että Apple, joko joutuu nöyrtymään ja päästämään softan sisään, tai saa vaan lisää negatiivista mainetta App Store -sekoilustaan.

edit. Kari oli nopeampi.

[iPratt]

Opera on tuonut iphoneen tarjolle selaimen joka testien mukaan on paljon nopeampi kuin iphonen oma selain.
Ainakaan tässä tapauksessa apple ei tosiaankaan ajattele vain "käyttäjän parasta" kun se ei sitä salli asennettavaksi.
Tämä politiikka on jotain mikä kyrsii applessa ja rajoittaa valtavasti ipad potentiaalia. Tiedä sitten mikä vaikutus tuolla on tulevaisuuteen, todennäköisesti paljon jailbreikattuja ipadeja (kuten iphone jailbreik määrät ovat osoittaneet kuluttajat eivät ole tähän maliin olleet kovin tyytyväisiä).

Ei se vielä ole sitä hylännytkään. Jos johonkin takertuvat, niin luultavasti siihen että kaikki data menee Operan kautta, halusi käyttäjä sitä tai ei. Tämä kyllä nopeuttaa selausta hitaissa verkoissa, mutta WLANissa ja nopeassa 3G:ssä ei ollut kovin kummoisia nopeuseroja.

Millä ihmeen tapaa jailbreakkien määrä liittyy asiakkaiden tyytyväisyyteen? Miksi kukaan ostaisi laitetta jolla ei voi tehdä haluamiaan asioita, ellei sitten tarkoituksena ollut nimenomaan tehdä jailbreak heti kättelyssä? En yleisesti ottaenkaan ymmärrä miksi niillä jotka eivät ole Applen laitteista kiinnostuneita täytyy perustella omia näkemyksiään niille jotka ovat. Omasta mielestäni Nokiat ja Androidit ovat todella hankalia käyttää ja huonosti suunniteltuja. Vaikea kuvitella sellaista tilannetta missä tuskailisin sitä että pakkohan tuo Nokian laite on saada, mutta kun siinä on näitä rajoituksia ja puutteita… Ehkä vika on sitten näissä Applen faneissa jotka julistavat heidän suosimien tuotteiden olevan täydellisiä kaikille. Tiedä häntä.

Muistaakseni jossain joskus mainitsivat että toisen osapuolen selaimia eivät hyväksy (?)
Jailbreak tuli iphoneen vasta sitten kun ihmiset huomasivat applen politiikan asettamat rajoitukset ja halusivat päästä niistä. Ei niin että jailbreak olisi ollut ennen iphonea. Toki tänään moni varmasti ostaa laitteen juuri ajatuksena jailbreakata se mutta alunperin ei näin ollut.
Jos viittaat minuun niin ainakin minä olen kiinnostunut applen laitteista, jopa omistan niitä. (toki omistan myös monia muita laitteita myös muilta valmistajilta.) Mielestäni apple on lähtenyt joissakin asioissa väärille linjoille ja ainakin tähänasti forumin säännöissä ei ole kieltoa että applea ei saa kritisoida.

[kari.patila]

Opera on tuonut iphoneen tarjolle selaimen joka testien mukaan on paljon nopeampi kuin iphonen oma selain.
Ainakaan tässä tapauksessa apple ei tosiaankaan ajattele vain "käyttäjän parasta" kun se ei sitä salli asennettavaksi.
Tämä politiikka on jotain mikä kyrsii applessa ja rajoittaa valtavasti ipad potentiaalia. Tiedä sitten mikä vaikutus tuolla on tulevaisuuteen, todennäköisesti paljon jailbreikattuja ipadeja (kuten iphone jailbreik määrät ovat osoittaneet kuluttajat eivät ole tähän maliin olleet kovin tyytyväisiä).

Ei se vielä ole sitä hylännytkään. Jos johonkin takertuvat, niin luultavasti siihen että kaikki data menee Operan kautta, halusi käyttäjä sitä tai ei. Tämä kyllä nopeuttaa selausta hitaissa verkoissa, mutta WLANissa ja nopeassa 3G:ssä ei ollut kovin kummoisia nopeuseroja.

Millä ihmeen tapaa jailbreakkien määrä liittyy asiakkaiden tyytyväisyyteen? Miksi kukaan ostaisi laitetta jolla ei voi tehdä haluamiaan asioita, ellei sitten tarkoituksena ollut nimenomaan tehdä jailbreak heti kättelyssä? En yleisesti ottaenkaan ymmärrä miksi niillä jotka eivät ole Applen laitteista kiinnostuneita täytyy perustella omia näkemyksiään niille jotka ovat. Omasta mielestäni Nokiat ja Androidit ovat todella hankalia käyttää ja huonosti suunniteltuja. Vaikea kuvitella sellaista tilannetta missä tuskailisin sitä että pakkohan tuo Nokian laite on saada, mutta kun siinä on näitä rajoituksia ja puutteita… Ehkä vika on sitten näissä Applen faneissa jotka julistavat heidän suosimien tuotteiden olevan täydellisiä kaikille. Tiedä häntä.

Jos viittaat minuun niin ainakin minä olen kiinnostunut applen laitteista, jopa omistan niitä. (toki omistan myös monia muita laitteita myös muilta valmistajilta.) Mielestäni apple on lähtenyt joissakin asioissa väärille linjoille ja ainakin tähänasti forumin säännöissä ei ole kieltoa että applea ei saa kritisoida.

En viitannut sinuun. Kritiikki vain ei mene aina perille asti, tai sitä ei edes ymmärretä, koska toisen puute on toiselle ominaisuus. Itse kuulun siihen porukkaan jonka mielestä Apple hoiti iPhonen juuri niin kuin pitikin. En ole silti voinut suositella iPhonea suoralta kädeltä vielä kenellekään muulle. MacBookin hintaakin on ollut vaikea perustella kavereille, vaikka lopulta monet päätyvätkin siihen tai iMaciin. Vaikka puutteita olisi kuinka paljon niin ne asiat mitä näillä vehkeillä voi tehdä hoituvatkin sitten aika lailla vaivattomasti.

[iPratt]

Tässä on täydellinen laite: http://hothardware.com/News/Neofonie-We ... ad-Killer/ — ilman mitään iPadin rajoituksia! Se on jo varmuuden vuoksi julistettu iPadin tappajaksikin. Jostain syystä ei silti tule edes ajateltua tuon ostamista.

Itseasiassa tuohon pitäisi olla suhtkoht helppo laittaa käyttikseksi OS X 10.6., sitten se onkin oikea aikea apple tablet-tietokone.
Menee harkintaan jos hinta on kohdallaan, asennusdata jo onkin usb-tikulla valmiina.

edit. ulkonäöllisesti nuo kaikki tabletit on ihan samasta paketista, ihan form-factor takia. Logo ja väri vain vaihtelee. Sisältö on tärkein ja kun tuohon saa snow leopardin niin sekin on kerralla kunnossa.

[Macpoika]

Jos tuo Opera Mini hylätään, niin syynä on luultavasti sen tietoturvaongelmat. Tuossa joku käytti esimerkkinä verkkopankkia. Kukaan ei halua, että verkkopankin salasanat kiertävät Operan palvelimien kautta.Daring Fireball on maininnut asiasta ja Gruber antoi vinkin, että Opera Mini ei hyväksyisi suojattujen yhteyksien muodostamista ollenkaan.