Windows-pelle nimeltä Paul Thurrott

[stomi]

onnistuu ylittämään itsensä taas. Tässäpä maanantain huumoripala:

OS War? OS War!? Ahahahaaa

   Sometimes wishful thinking for the underdog can get in the way of common sense. In fact, when you think about it, wishful thinking has been Apple Computer's Macintosh strategy since Steve Jobs returned to the company more than 8 years ago. This week, several online reports touted the upcoming "OS war" between Mac OS X Tiger--which is due as early as next month--and Microsoft's ever-delayed Longhorn system, which by most accounts will ship shortly after the US presidential election in 2164. From what I can tell, Tiger will be a big success for Apple, but only in the sense that the earlier Mac OS X versions have been big successes. In other words, Tiger will sell a few million copies and do absolutely nothing to change the Mac's market share, which is now less than 2 percent (although the el cheapo Mac mini might help Apple's market share). Longhorn, meanwhile, will sell in the hundreds of millions of copies in its first couple of years of availability and, like Windows XP, will continue the dominance that Windows has enjoyed since the mid-1990s. I'm not trying to argue that Longhorn will be better than Tiger; I'm just being pragmatic. Microsoft sold more copies of XP while I wrote this blurb than Apple will ever sell of Tiger. That's just how the market is. And anyone who tries to turn the releases of these two systems into some sort of market competition just doesn't get it.

Niin, miljoona kärpästä jotka tykkäävät paskasta eivät voi olla väärässä

[Rewes]

Thurrott nyt on ihan omassa luokassaan.

[T.M]

Ei ehkä kannata kauheesti morkata windowssia varsinkaan jos mollaus tapahtuu forumille joka pyörii kyseisellä käyttiksellä ja on vielä aspilla tehty...

[Saltikov]

Niin, joskus paska on vain yksinkertaisesti parempaa ja runsaampaa aidan toisella puolella.

[Kurtbyy]

Microsoft sold more copies of XP while I wrote this blurb than Apple will ever sell of Tiger.

Tuo pisti silmään. Muuten tuossa oli tuskin mitään ehdottoman väärää. En minäkään usko, että Tiger yksin pystyisi tuplaamaan Applen markkinaosuutta.

[joonahe]

minä olen tyytyväinen, ettei Applen markkinaosuus nouse.
"Altavastaaja -asema" mahdollistaa sen, ettei haittaohjelmia
ja viruksia kummemmin ole. Sen lisäksi Applen innovatiivisuus
ja kehitys pysyy raiteillaan paremmin, kun firma on pienempi (kuin esim Microsoft).

On pakko tehdä paremmin, kun kerran ollaan reilusti vähemmistössä.
Esim iPodeissa, kun Apple on markkinajohtaja mp3-soittimissa, niin on ollut näkyvissä
samanlaista keljuilua kuin Microsoftilla käyttispuolella. Esim. ITMS:n kappaleita pitäisi pystyä soittamaan muissakin soittimissa.

[MacFinn]

siinä ajassa mitä thurrottilta meni moisen moskan kirjoittamiseen tuskin myytiin kovinkaan montaa XP:tä. pt kun kirjoittaa noita liukuhihnalta, sen enempää ajattelematta mitä taas tuli kirjoitettua.

[MacAntti]

siinä ajassa mitä thurrottilta meni moisen moskan kirjoittamiseen tuskin myytiin kovinkaan montaa XP:tä. pt kun kirjoittaa noita liukuhihnalta, sen enempää ajattelematta mitä taas tuli kirjoitettua.

Mä en oikein ymmärrä sitä miksi tuota Paul Thurrottia niin kovasti morkataan täällä Mäc-leirissä. Se (vähä) mitä itse olen tuolta kaverilta lukenut on ollut ihan asiallista ja tervehenkistä asioista kirjoittamista niiden oikeilla nimillä.

[kallekilponen]

"Altavastaaja -asema" mahdollistaa sen, ettei haittaohjelmia
ja viruksia kummemmin ole.

*takoo päätään seinään*

[Jamac]

Ihan offtopikkia:

Tuossa etusivulla kun on "Viimeisin viesti" -sarake (meniköhän oikin), niin siinä on aika koomisesti

Re: Windows-pelle nime
kallekilponen

hehhheee.... [H] Erittäin vitsikästä....

...no, nyt siinä onkin sitten mun nimimerkki alla...

Erittäin huonosti valittu "Aihe"

[MVi]

Kukahan Jamacin pelastaisi tästä pelle-roolista?
En ainakaan mä.[H]


Muutenhan topiikin asetelma on niinkuin se on aina ollut.
Toinen käyttis on parempi, ja toista taas myydään enemmän.

[eskofot]

Jaa – että ei ole sodasta kysymys? Mitässe sitten tarkoittaa, kun ennen kuin kumpikaan käyttis on edes ilmestynyt niin Thurrotin lyhyt artikkeli yksistään saa aikaan massojen joukkotappelun:

http://www.windowsitpro.com/windowspaul ... 45916.html

[MVi]

Mitään uutta näkökulmaahan tässä Thurrott ei tarjoa.
Asetelma tuskin tulee muuttumaan uusien käyttisversioiden ilmestyttyäkään näiden kahden poolin välillä.

[joonahe]

"Altavastaaja -asema" mahdollistaa sen, ettei haittaohjelmia
ja viruksia kummemmin ole.

*takoo päätään seinään*

meinasin siis, että koska Mac OS X:n markkinaosuus ja käyttäjäkunta on niin marginaalista, niin
ei ole kannattavaa tehdä mac -järjestelmiin niin massiivisia tietoturvaiskuja ja viruksia kuin esim Windowsille.
eihän esim. niitä mac -viruksia tunnetusti paljoa ole. eikä se johdu pelkästään OS X:n ylivertaisesta ja aukottomasta turvallisuudesta.. aukkoja kun löytyy OS X:stäkin, vaikkakin käsittääkseni on turvallisempi kokonaisuus kuin nyt esim. Windows XP Pro.

[eskofot]

koska Mac OS X:n markkinaosuus ja käyttäjäkunta on niin marginaalista, niin
ei ole kannattavaa tehdä mac -järjestelmiin niin massiivisia tietoturvaiskuja ja viruksia

Jos argumenttisi pitäisi oikeasti kutinsa, ei viruksia olisi ollut olemassa myöskään Mac OS 9:iin. Niitä kuitenkin oli.

eihän esim. niitä mac -viruksia tunnetusti paljoa ole. eikä se johdu pelkästään OS X:n ylivertaisesta ja aukottomasta turvallisuudesta..

Se, että niitä viruksia on nolla kpl, viittaisi kyllä hieman siihen että saattaisi jotenskin hiukka johtuakin.

[MacFinn]

Hei, se aprillipäivä oli jo monta päivää sitten: Thurrotilta tervehenkistä kirjoittamista. Salli mun nauraa...

Ja sun mielestä varmaan myös Rob Enderle on yksi netin parhaista kirjoittajista...

Ennen kyllä sanottiin, että se on varmaan totta kun on lehteen präntätty, mutta luulin tuon jo laantuneen..

[MacAntti]

Kyllä oppositiolla on oma tärkeä merkityksensä asiassa kuin asiassa. Mitä enemmän näitä Thurrotteja on, niin sitä paremmin Apple toivon mukaan asiansa hoitaa. Menestyksen huumaan tuudittautuminen kun on aika vaarallista, jopa Applelle.

[Jamac]

Jos argumenttisi pitäisi oikeasti kutinsa, ei viruksia olisi ollut olemassa myöskään Mac OS 9:iin. Niitä kuitenkin oli.

Olivatko verkon yli leviäviä? Nykyään ei varmaan enää oikein levykkeillä/levyillä leviäviä kannata tehdä. No, paitsi ehkä Windows.

[tBa]

Onhan tästä se vanha vitsi että mitä tapahtuu jos windows ysikasin insta-cdtä soittaa väärinpäin? Saattaa kuulla saakutti viestejä. Mutta jos sitä soittaa oikeinpäin, tapahtuu jotain vielä pahempaa...

[eskofot]

Jos argumenttisi pitäisi oikeasti kutinsa, ei viruksia olisi ollut olemassa myöskään Mac OS 9:iin. Niitä kuitenkin oli.

Olivatko verkon yli leviäviä?

Niinno, mikä on verkon yli leviävä? Minä olen kerran saanut verkosta imutetun näytönohjain kiihdytinsoftan mukana tämmöisen:666 SevenDust. Troijalainen taitaa olla oikea ter mi tässä.

Se menehtyi Nortonin armoiniskuun.

[joonahe]

Jos argumenttisi pitäisi oikeasti kutinsa, ei viruksia olisi ollut olemassa myöskään Mac OS 9:iin. Niitä kuitenkin oli.

Niinhän niitä oli. Kuitenkin se piti Mac OS 9:n virusmäärän pienenä, että käyttäjiä oli vähän. Onhan siinä selkeä yhtenevyys. En väittänyt, että vähäinen markkinaosuus selittää täysin OS X:n viruksettomuuden. Mielestäni se on yksi tärkeä tekijä siinä. OS X on mielestäni turvallisin ja paras, mutta skeptikkona en usko senkään haavoittumattomuuteen. uskonkysymyksiähän nämä ovat mielestäni. Sittenhän sen näkisi, jos Applen koneet olisivat valtavirtaa. Luin jostain internetin syövereistä, että on jotkut veijarit jo kokeilleet Mac OS X:nkin turvallisuutta ja löytäneet aukon jos toisenkin. todella ylimalkaistahan tämä on, mutta niin on tarkoituskin yleiskeskustelussa.

Se, että niitä viruksia on nolla kpl, viittaisi kyllä hieman siihen että saattaisi jotenskin hiukka johtuakin.

kirjoitin ehkä aiemman kommenttini nopeasti. allekirjoitan ylivertaisen, mutta en aukotonta turvallisuutta.

[absum]

Ei ehkä kannata kauheesti morkata windowssia varsinkaan jos mollaus tapahtuu forumille joka pyörii kyseisellä käyttiksellä ja on vielä aspilla tehty...

Ähäppäs, ei ole tehty aspilla vaan asp.netillä Ne on kaksi eri asiaa, asp on skriptipohjaista, asp.net oliopohjaista, javan sukuista. Mollata saa plattistakin kuitenkin ihan rauhassa, jos se jotain mielihyvää tuottaa (?)

Minä en kuitenkaan jaksa ymmärtää näitä tämänsorttisia threadejä. En ymmärrä miksi joka asiasta pitää vääntää joko os- tai teknologiasotaa. Tilausta ja tilaa on kaikille, hyvät ja huonot puolensa on jokaisella. Markkinat pudottavat kyllä tarpeettomat softat pois ja isot pojat pystyvät käsittelemään multiplatform-infrastruktuurejakin ilman niskavillojen nostattelua.

[stomi]

Thurrotin jauhamisessa ärsyttää erityisesti se, että tyypin mielestä kaikki Redmontista tuleva on automaattisesti parempaa kuin muu, eritoten Applen kama.

Esimerkki 1 (Longhorn):

Q: But Mac OS X already has a lot of these features. What's the big deal?
A: Apple has implemented some basic desktop composition features in Mac OS X "Panther." But the basic problem with Mac OS X isn't going away: It's a classic desktop operating system that doesn't offer anything in the way of usability advancements over previous desktop operating systems. Today, Windows XP and its task-based interface are far superior to anything in Mac OS X. In the future, Longhorn will further distance Windows from OS X. From a graphical standpoint, there won't be any comparison. As Microsoft revealed at the PDC 2003 conference, Longhorn is far more impressive technically than Panther.

Just, ja lehmätkin osaa lentää...

Esimerkki 2 . "In most tests, WMA is superior or virtually identical to AAC at the same bitrates..."

Ha! Mieluummin AAC kuin suljettu ja epästandardinomainen WMA.

[zikke]

Thurrotin jauhamisessa ärsyttää erityisesti se, että tyypin mielestä kaikki Redmontista tuleva on automaattisesti parempaa kuin muu, eritoten Applen kama.

Hah hah haa!! Kuvailit juuri käänteisesti mac-fanaatikkojen asenteen.

[eskofot]

, Longhorn will further distance Windows from OS X. From a graphical standpoint, there won't be any comparison. As Microsoft revealed at the PDC 2003 conference,

Katsoin noita hänen postaamiaan kommentteja PDC2003 konferenssista ja Longornin screenshotteja, joista miekkonen on niin innoissaan.

http://www.winsupersite.com/images/revi ... 08_036.gif

Tiettyyn pisteeseen saakka kyse on tietty mausta ja tottumuksesta (imho nämä ovat kyllä aika pahan näköisiä, räikeitä ja yksiulotteisia), mutta en näe noissa kyllä mitään käytettävyyden kannaltakaan ihmeellistä irtiottoa. Longornin desktop tuntuu tulevan päälle.

Taitaa myös olla niin että tämä Thurrot ei tunne Mac OS X:ää. Ei kai se muuten kävisi noin kuumana joidenkin läpinäkyvyys/vektoriskaalaus -juttujen suhteen Longhornissa.