Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[Blank^]

Ei kai kukaan oikeasti halua kehittää ohjelmistoa saman käyttiksen virtualisoimiseen kuin käytettävä järjestelmä...

Virtualisointi ei ole ratkaisu ongelmaan, vaan nimenomaan tuo "testikäyttäjän" tekeminen ja sillä kikkailu, kuten Kraken jo totesikin.

[jpsuominen]

Ei kai kukaan oikeasti halua kehittää ohjelmistoa saman käyttiksen virtualisoimiseen kuin käytettävä järjestelmä...

Täh? Nimenomaan siihenhän niitä kehitetään ja käytetään. Joko virtualisoidaan jotta saadaan kapasiteetti paremmin käyttöön, tai virtualisoidaan jotta saadaan käyttöön sandbox-ympäristöjä.

[Jukava]

Tietysti aina voi hankkia iPhonen, mutta silloin ollaankin kahden vuoden soneravankeudessa.

Saahan iPhonea vain vuodenkin diilillä Soneralta, ei ole pakkko ottaa kahden.

-Harri

Jos 3310 riittää muuten ominaisuuksiltaan, niin iPhonen hommaaminen pelkästään tetheringin takia on kyllä aikas älyvapaata, kun samaan kykeneviä laitteita saa murto osaan iPhonen hinnasta, varsinkin kun iPhone on matkanettikäyttöön aika onneton UMTS900 tuen puutteen takia.

[TheKraken]

Tietysti aina voi hankkia iPhonen, mutta silloin ollaankin kahden vuoden soneravankeudessa.

Saahan iPhonea vain vuodenkin diilillä Soneralta, ei ole pakkko ottaa kahden.

-Harri

Jos 3310 riittää muuten ominaisuuksiltaan, niin iPhonen hommaaminen pelkästään tetheringin takia on kyllä aikas älyvapaata, kun samaan kykeneviä laitteita saa murto osaan iPhonen hinnasta, varsinkin kun iPhone on matkanettikäyttöön aika onneton UMTS900 tuen puutteen takia.

Ja tässähän nyt ihan varmasti joku aivan vakavissaan tarjosi 3310:n korvikkeeksi iPhonea

[GSU]

Tassahan tulee koko ajan lokaa niskaan. Nyt kansiot lakkasivat aukeamasta. Ei auta klikkailut, vaan pakko ottaa oikealla hiirella ja avaa ennen kuin aukeavat. Mitaan hajua mista kyse?

[Peitsamo]

Minulle on aina mainostettu, siis aina, että windowsista poiketen Os x on täysin huoltovapaa. Elin eiliseen päivään saakka tässä käsityksessä.

Ongelmana oli koneen hirveä tökkiminen ja rantapallon ujellus ruudulla milloin missäkin. Sitten sain selville, että minun pitää tarkastaa levyn oikeudet aina silloin tällöin. Siis tämä ei ole sama asia kuin levyn eheytys, mutta lähes ainakin. Ja macin kun ei kuulu hidastua ajan kuluessa vaikka sille ei tekisi mitään?

No nyt kone ainakin toimii tökkimättä ihmeemmin...

[jpsuominen]

Minulle on aina mainostettu, siis aina, että windowsista poiketen Os x on täysin huoltovapaa.

Huoltovapaa IT-järjestelmä on yhtä huono vitsi kuin huoltovapaa auto. Huoltovälit toki vaihtelee, mutta ennemmin tai myöhemmin ne kilometrit tulee täyteen...

[jomppeli]

Alkaa ärsyttämään entistä enemmän tuo surkea viimistely mbpssani. Sarana narisee, kansi ei etu reunassa tarkoin katsottuna mene konetta vastaan oikealla puolella, sama homma on takana mutta vasemmalla puolella, touchpad on vinossa. Olenko vain saanut maanantai kappaleen kuten iPhoneni myös? Ihmetyttää vain että kun alkaa googlettaan niin näyttäis moni muukin saaneen "maanantai kappaleen". Meinaan vain että ku muijan 250€ miniläppäri on kohtakin paremmin valmistettu ku tuo oma suht kallis macci. Itse sisuskaluissa ei vielä ainaskaan ole valittamista eikö käyttiksessä mutta tuo "surkea" ulko kuoren laatu. Huolto reissuun laittaisin mielusti mutta joudun itse maksaa postituksen kun ei kuulema enään noudeta mitä pidin muutama vuosi sit mahtavana hommana, varsinkin nyt olis tullut tarpeen kun lähin korjuu on 500km päässä.

[Sherukka]

Minulle on aina mainostettu, siis aina, että windowsista poiketen Os x on täysin huoltovapaa. Elin eiliseen päivään saakka tässä käsityksessä.

Ongelmana oli koneen hirveä tökkiminen ja rantapallon ujellus ruudulla milloin missäkin. Sitten sain selville, että minun pitää tarkastaa levyn oikeudet aina silloin tällöin. Siis tämä ei ole sama asia kuin levyn eheytys, mutta lähes ainakin. Ja macin kun ei kuulu hidastua ajan kuluessa vaikka sille ei tekisi mitään?

No nyt kone ainakin toimii tökkimättä ihmeemmin...

Ikinä en ole levyn oikeuksia tarkistanut omassa MacBook:ni. 3 vuotta mittarissa ja Tiikeri päivitetty Leopardiin. Yleensä tuota tarjotaan aina ratkaisuna kun ongelman lähde yleensä on aivan muualla.

[Peitsamo]

Hetihän se on omistajassa vikaa, eikä Applen tuotteessa voi sitä ongelmaa olla mitenkään. Jotenkin tuttu vastaus tällä foorumilla aina silloin tällöin

edit: käytät näköjään vielä leopardia. Kesäkuussa ostin oman maccini, eikä minulla ollut vastaavia ongelmia käyttäessäni alkuvaiheessa leopardia. Saattaa liittyä lumileopardiinkin ehkä? Käyttö ei ainakaan ole muuttunut, mutta en havainnut leopardilla samanlaista hidastumista.

[Sherukka]

Hetihän se on omistajassa vikaa, eikä Applen tuotteessa voi sitä ongelmaa olla mitenkään. Jotenkin tuttu vastaus tällä foorumilla aina silloin tällöin

edit: käytät näköjään vielä leopardia. Kesäkuussa ostin oman maccini, eikä minulla ollut vastaavia ongelmia käyttäessäni alkuvaiheessa leopardia. Saattaa liittyä lumileopardiinkin ehkä? Käyttö ei ainakaan ole muuttunut, mutta en havainnut leopardilla samanlaista hidastumista.

En syyttänyt käyttäjää. Lumileopardiin en itse ole siirtynyt (se on kyllä ostettuna) juuri siitä syystä ettei se minusta vieläkään ole valmis mutta tämä valmis -sana tarkoittaa eri käyttäjille eri asiaa. Kohta on kuitenkin edessä se hetki että siihen on pakostakin mentävä. OS X ajaa myös ajastetusti itse huoltoskriptejä (monessa vain kosketaan lokeihin yms) mutta tuota oikeuksien korjausta mielestäni ei. Uuden ohjelman tai käyttispäivityksen jälkeen tuota oikeuksien korjausta voisi suositella jos ei toinenkaan uudelleenkäynnistys ole auttanut ongelman selvittämiseen. OS X on minulle ollut ns. huoltovapaa mutta ei se todellakaan bugiton ole, tätäkin tuotetta kasaa ihmiset.

Huoltovapaana mainostaminen pitää mielestäni ihan kutinsa jos vertaa siihen joukkoon joka niitä joutuu tekemään.

Levyn oikeuksista: http://support.apple.com/kb/HT1452?viewlocale=fi_FI
Itse olen ymmärtänyt että kaikki softat jotka sisältävät oman Apple -tyylisen asennusohjelman ja tarvitsevat enemmän oikeuksia voivat aiheuttaa ongelmia systeemitiedostojen oikeuksissa joten jos asennusohjelmat ovat bugisia niin silloin oikeuksien tarkistus palauttaisi nämä virheelliset muutokset kuntoon. Itse en ole paljon käyttistä muokkaavia ohjelmia asennellut, tässä syy siihen että on ollut tuuria tämän asian kanssa?

[TheKraken]

Minulle on aina mainostettu, siis aina, että windowsista poiketen Os x on täysin huoltovapaa. Elin eiliseen päivään saakka tässä käsityksessä.

Ongelmana oli koneen hirveä tökkiminen ja rantapallon ujellus ruudulla milloin missäkin. Sitten sain selville, että minun pitää tarkastaa levyn oikeudet aina silloin tällöin. Siis tämä ei ole sama asia kuin levyn eheytys, mutta lähes ainakin. Ja macin kun ei kuulu hidastua ajan kuluessa vaikka sille ei tekisi mitään?

No nyt kone ainakin toimii tökkimättä ihmeemmin...

Sherukka tuossa yllä ihan hyvin kiteyttää. Oikeuksien korjaaminen ei ole mikään pakollinen automaatio, vaan korjaustoimenpide joka tehdään, jos joku ohjelma on vahingossa mennyt rukkaamaan asetuksia väärin. Enemmänkin näin OS X:n huoltoskripteihin ja oikeuksiin yms. liittyy ihan turhaa mystiikkaa ja tästä syystä moni luulee niiden olevan jotain taikatemppuja jotka auttaa kaikkeen mahdolliseen vaivaan tai että niiden jatkuvasta ajamisesta on jotain käytännön hyötyä.

Itse tulee ehkä sen kerran vuodessa maksimissaan korjattua ja sekin vain silloin, jos tosiaan joku ohjelma temppuilee.

Mitään huoltoa en harrasta, ellei ongelmia ilmene ja kone pyörii oikein mainiosti, vaikka alla on periaatteessa viisi vuotta vanha asennus, jota vain siirrelty koneelta toiseen (toki samalla siirrosten yhteydessä välillä vähän ylimääräisiä roinia siivoten).

Aikalailla ainoat "huoltotoimenpiteet" mitä muistan vuoden sisään tehneeni on viimeviikkoinen kovalevyn raivaaminen Omnidisksweeperillä, kun tuli levy vahingossa täyteen Siitäkää ei oikein voi muuta kuin käyttäjää syyttää

[jupasa]

Minua ärsyttää bluray-levyjen tekemisen epävarmuus Toastilla. Onnistuminen tuntuu olevan arpapeliä. Usein tulee erroria koodausvaiheessa (tosi hauskaa kun tätä tapahtuu 2 tunnin koodauksen jälkeen) tai sitten jos kaikki tuntuukin menevän nappiin, niin levyn toisto nykii.

[Hount]

Minua ärsyttää se että melkein kaikki vähääkään valtavirrasta poikkeavat softat maksavat. Toki Windowsillekin löytyy sitä maksullista softaa, mutta koska tarjonta on paljon suurempi, niin joukkoon mahtuu melkein aina yksi ilmainen kunnollinen ohjelma. Mäkille puolestaan kaiken maailman turhakkeesta kehdataan pyytää ~25 dollaria. iPhone se vasta onkin rahareikä. Kaveri esittelee mulle harva se päivä jotain "vain 99 senttiä" maksanutta softaa josta itse en kehtaisi edes pyytää rahaa. Olen asennellut repositoryistä N900:een iPhonen softissa mitattuna varmaan 200-300 euron edestä ohjelmia.

En osaa edes kuvitella seurauksia sille jos kaikki ohjelmat olisivat ilmaisia. Markkinat romahtaisivat jne. Mutta silti OS X:lle softaa tekevät yksityiset koodarinalut voisivat ottaa vähän mallia tuolta opensource-puolelta missä se "palkka" tulee siitä että ohjelmaa käytetään.

Ei Linuxille tietysti löydy kaikkea samaa softaa mitä mäkkiin saa, mutta ei se saisi olla syynä sille että kaiken maailman toimimattomista purkkaviritelmistä OS X:lle pitäisi maksaa.

- Hount

[Mikael K.]

Olen vakuuttunut siitä, että widows-käännynnäiset rasittavat kaikkein eniten. Vika ei ole OS X:ssä vaan jossakin muualla. Sitten nämä käännynnäiset vielä kuvittelevat, että OS X toimii samalla tavalla kuin widows ja valitusten kuoro on valmis. Miksi eivät sitten käytä sitä widowsia jos se kerran on niin hyvä? Kysyn vaan lähes vilpittömästi

[jpva]

Olen vakuuttunut siitä, että widows-käännynnäiset rasittavat kaikkein eniten. Vika ei ole OS X:ssä vaan jossakin muualla. Sitten nämä käännynnäiset vielä kuvittelevat, että OS X toimii samalla tavalla kuin widows ja valitusten kuoro on valmis. Miksi eivät sitten käytä sitä widowsia jos se kerran on niin hyvä? Kysyn vaan lähes vilpittömästi

Sorry,onko ollut tarkoitus jättää n pois Billin käyttöjärjestelmästä,vai pelkkää ironiaa Ei siksi että k.o. järjestelmää millään tavalla kannattaisin,mutta kun vähän pilkkua viilaan.Sattuu olemaan"Äitinkieli"koht.hallinnassa...sattuneesta syystä

[Mikael K.]

N -kirjaimen poisto Bill-sedän systeemistä on silkkaa ironiaa.

[Aperture]

N -kirjaimen poisto Bill-sedän systeemistä on silkkaa ironiaa.

Mää arvasi.

[TheKraken]

Olen vakuuttunut siitä, että widows-käännynnäiset rasittavat kaikkein eniten. Vika ei ole OS X:ssä vaan jossakin muualla. Sitten nämä käännynnäiset vielä kuvittelevat, että OS X toimii samalla tavalla kuin widows ja valitusten kuoro on valmis. Miksi eivät sitten käytä sitä widowsia jos se kerran on niin hyvä? Kysyn vaan lähes vilpittömästi

Sorry,onko ollut tarkoitus jättää n pois Billin käyttöjärjestelmästä,vai pelkkää ironiaa Ei siksi että k.o. järjestelmää millään tavalla kannattaisin,mutta kun vähän pilkkua viilaan.Sattuu olemaan"Äitinkieli"koht.hallinnassa...sattuneesta syystä

On sitä omastakin viestistä aikamoinen kokoelma näppäimen lyöntejä jäänyt uupumaan

[Mikael K.]

On sitä omastakin viestistä aikamoinen kokoelma näppäimen lyöntejä jäänyt uupumaan

Niinpä. Sehän johtuu puhtaasti tästä Applen nykyisestä romuraudasta, kun näppäimistökään ei enää toimi kunnolla

[CamoN]

Hetihän se on omistajassa vikaa, eikä Applen tuotteessa voi sitä ongelmaa olla mitenkään. Jotenkin tuttu vastaus tällä foorumilla aina silloin tällöin

edit: käytät näköjään vielä leopardia. Kesäkuussa ostin oman maccini, eikä minulla ollut vastaavia ongelmia käyttäessäni alkuvaiheessa leopardia. Saattaa liittyä lumileopardiinkin ehkä? Käyttö ei ainakaan ole muuttunut, mutta en havainnut leopardilla samanlaista hidastumista.

Väittäsin ongelman johtuvan siitä, että olet asentanut tietokoneeseesi ohjelmia. Apple ei itse luo kaikkia Mac OS X -käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmia eivätkä he myöskään tarkasta niiden toimivuutta. Kun ulkopuolinen ohjelma A asennetaan koneelle, se saattaa asentuessaan muuttaa jotain käyttöjärjestelmän komponenttia tai vastaavaa joko tarkoituksella tai tahattomasti. Kun tämän jälkeen asennetaan ohjelma B joka luottaa siihen että kyseinen komponentti löytyy järjestelmästä muokkaamattomana, menee tulokkaalla vaippa vinoon. Ja sitten ihmetellään.

iPhone OS on lähestulkoon huoltovapaa järjestelmä, koska se on alusta loppuun asti kontrolloitu Applen puolesta. Samalla se on myös erittäin rajoittunut ympäristö, osa käyttäjäkunnasta on sitä mieltä että se on aivan liian rajoittunut.

Kuka tykkää mistäkin.

[TheKraken]

Hetihän se on omistajassa vikaa, eikä Applen tuotteessa voi sitä ongelmaa olla mitenkään. Jotenkin tuttu vastaus tällä foorumilla aina silloin tällöin

edit: käytät näköjään vielä leopardia. Kesäkuussa ostin oman maccini, eikä minulla ollut vastaavia ongelmia käyttäessäni alkuvaiheessa leopardia. Saattaa liittyä lumileopardiinkin ehkä? Käyttö ei ainakaan ole muuttunut, mutta en havainnut leopardilla samanlaista hidastumista.

Väittäsin ongelman johtuvan siitä, että olet asentanut tietokoneeseesi ohjelmia. Apple ei itse luo kaikkia Mac OS X -käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmia eivätkä he myöskään tarkasta niiden toimivuutta. Kun ulkopuolinen ohjelma A asennetaan koneelle, se saattaa asentuessaan muuttaa jotain käyttöjärjestelmän komponenttia tai vastaavaa joko tarkoituksella tai tahattomasti. Kun tämän jälkeen asennetaan ohjelma B joka luottaa siihen että kyseinen komponentti löytyy järjestelmästä muokkaamattomana, menee tulokkaalla vaippa vinoon. Ja sitten ihmetellään.

Näinhän se on, mutta hyvin harvinaista on, että softa menee käyttiksen komponentteihin koskemaan. Ainoastaan softat jotka muokkaavat käyttiksen toimintoja jollain tavalla yleensä näin toimivat.

Mikään ei tietenkään estä jotakuta koodaamasta huonoa koodia. Se on totta.

[-T-]

Hetihän se on omistajassa vikaa, eikä Applen tuotteessa voi sitä ongelmaa olla mitenkään. Jotenkin tuttu vastaus tällä foorumilla aina silloin tällöin

edit: käytät näköjään vielä leopardia. Kesäkuussa ostin oman maccini, eikä minulla ollut vastaavia ongelmia käyttäessäni alkuvaiheessa leopardia. Saattaa liittyä lumileopardiinkin ehkä? Käyttö ei ainakaan ole muuttunut, mutta en havainnut leopardilla samanlaista hidastumista.

Väittäsin ongelman johtuvan siitä, että olet asentanut tietokoneeseesi ohjelmia. Apple ei itse luo kaikkia Mac OS X -käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmia eivätkä he myöskään tarkasta niiden toimivuutta. Kun ulkopuolinen ohjelma A asennetaan koneelle, se saattaa asentuessaan muuttaa jotain käyttöjärjestelmän komponenttia tai vastaavaa joko tarkoituksella tai tahattomasti. Kun tämän jälkeen asennetaan ohjelma B joka luottaa siihen että kyseinen komponentti löytyy järjestelmästä muokkaamattomana, menee tulokkaalla vaippa vinoon. Ja sitten ihmetellään.

Näinhän se on, mutta hyvin harvinaista on, että softa menee käyttiksen komponentteihin koskemaan. Ainoastaan softat jotka muokkaavat käyttiksen toimintoja jollain tavalla yleensä näin toimivat.

Mikään ei tietenkään estä jotakuta koodaamasta huonoa koodia. Se on totta.

Ja kokonaisuudessaan miten tämä eroaa Windows:sin hidastumisesta epämääräisiä ohjelmia asennettaessa? Samasta sekalaisten ohjelmien asentamisen aiheuttamasta ongelmasta se Windowsin parjattu hidastuminenkin johtuu. Itse en ole ainakaan käyttänyt yhtäkään tarkasti ylläpidettyä wanhaa Windows:ia joka olisi olisi hidastunut ajan mittaan ihan itsekseen. Sama vika se on sielläkin mitä täälläkin ehdotetaan moneen ongelmaan (käyttäjässä).

Tähän kokonaisuuteen liittyy myös tuo muutamaa viestiä aiemmin mainittu ilmaisohjelmien heikohko saatavuus. Onko se sitten hyvä, että näitä huonosti koodattuja softia on vähemmän? Mielestäni yksiselitteisesti ei, koska niiden lukuisten ilmaisten ohjelmien joukosta löytyy aina välillä jotain käyttökelpoistakin.

[Sherukka]

Hetihän se on omistajassa vikaa, eikä Applen tuotteessa voi sitä ongelmaa olla mitenkään. Jotenkin tuttu vastaus tällä foorumilla aina silloin tällöin

edit: käytät näköjään vielä leopardia. Kesäkuussa ostin oman maccini, eikä minulla ollut vastaavia ongelmia käyttäessäni alkuvaiheessa leopardia. Saattaa liittyä lumileopardiinkin ehkä? Käyttö ei ainakaan ole muuttunut, mutta en havainnut leopardilla samanlaista hidastumista.

Väittäsin ongelman johtuvan siitä, että olet asentanut tietokoneeseesi ohjelmia. Apple ei itse luo kaikkia Mac OS X -käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmia eivätkä he myöskään tarkasta niiden toimivuutta. Kun ulkopuolinen ohjelma A asennetaan koneelle, se saattaa asentuessaan muuttaa jotain käyttöjärjestelmän komponenttia tai vastaavaa joko tarkoituksella tai tahattomasti. Kun tämän jälkeen asennetaan ohjelma B joka luottaa siihen että kyseinen komponentti löytyy järjestelmästä muokkaamattomana, menee tulokkaalla vaippa vinoon. Ja sitten ihmetellään.

Näinhän se on, mutta hyvin harvinaista on, että softa menee käyttiksen komponentteihin koskemaan. Ainoastaan softat jotka muokkaavat käyttiksen toimintoja jollain tavalla yleensä näin toimivat.

Mikään ei tietenkään estä jotakuta koodaamasta huonoa koodia. Se on totta.

Ja kokonaisuudessaan miten tämä eroaa Windows:sin hidastumisesta epämääräisiä ohjelmia asennettaessa? Samasta sekalaisten ohjelmien asentamisen aiheuttamasta ongelmasta se Windowsin parjattu hidastuminenkin johtuu. Itse en ole ainakaan käyttänyt yhtäkään tarkasti ylläpidettyä wanhaa Windows:ia joka olisi olisi hidastunut ajan mittaan ihan itsekseen. Sama vika se on sielläkin mitä täälläkin ehdotetaan moneen ongelmaan (käyttäjässä).

Tähän kokonaisuuteen liittyy myös tuo muutamaa viestiä aiemmin mainittu ilmaisohjelmien heikohko saatavuus. Onko se sitten hyvä, että näitä huonosti koodattuja softia on vähemmän? Mielestäni yksiselitteisesti ei, koska niiden lukuisten ilmaisten ohjelmien joukosta löytyy aina välillä jotain käyttökelpoistakin.

Tästä joudun kyllä olemaan täysin eri mieltä, olen Windows koneita aikaisemmin ylläpitänyt monellekin ei-nörtille ja vanhemmille käyttäjille ja aina on Windows hidastunut ajan myötä. Ainoastaan käyttispäivityksiä on asennettu ja digikuvia tuotu koneelle eikä kovalevy ole ollut läheskään täynnä. Miltei aina olen tullut siihen tulokseen että virustutka & Windows yhteiskäyttö on syypäänä hidastumisiin + siinä että tietoturvapäivityksissä on MS aktivoinut ominaisuuksia itsekseen. Tukityöni loppuivat heti kun nämä käyttäjät siirtyivät Mac -käyttäjiksi.

[jpva]

Itse vaihdoin reilu vuosi sitten Maciin koska Microsoftin päivitykset sotkivat Vistan niin totaalisesti että jouduin asentamaan sen uudestaan,ja totta on että jos asentaa windowsiin jonkun massiivisen Security Suiten se hidastaa tosi paljon konetta,taitaa tässä uudessa seiskassa olla senverran hyvä palomuuri että ei välttämättä tarvitse kuin virustorjunnan,jotkut ei tarvitse sitäkään.