Ahaa! Khirves?hatey kirjoitti:^Khi khi....
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Ahaa! Khirves?hatey kirjoitti:^Khi khi....
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Salamijakk »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja Touho »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mikä kuvio? Pitääkö kaivaa muistista kaikki taloustieteen 15 ov. esiin?Touho kirjoitti:^ Valaisisitko vähän tarkemmin, miten tuo kuvio tarkalleen ottaen menee, ja miten tarkalleen se rahamäärä sinne isojen pahojen setien taskuihin kulkee..Tai miten tuon vaatimuksen toteutuminen tuhoaisi koko Suomen?
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja Touho »
Sähkö ei ole verovaroin ylläpidetty tai tuotettu valtion etuus. Sähköä tuotetaan ja siiretään ja käytetään valtion verotuksesta riippumatta. Itse asiassa sähköstä maksetaan jo muutenkin valtiolle veroa moneen eri otteeseen. Joku sen sinunkin "ilmaisen" sähkön maksaa. Vesikään ei useimmiten ole mikään 'valtion etuus', vaan esim. vesivoimayhtiöt tekevät tuottoa painovoiman ansiosta liikkuvan veden avulla tuotetusta sähköstä, ja ovat jopa vailla valtiolta korvauksia silloin, kun vettä tulee hetkellisesti liikaa tai liian vähän. Moottoritiet on pääosin rakennettu valtion varoin, ja niiden yllläpidosta vastaavat valtiolle alihankintaa tekevät alan yritykset, osin valtion omat laitokset, tosin nykyään ylläpito on lähinnä teoreettista, koska tieverkko rapistuu kovaa vauhtia.NeliX4 kirjoitti:Kysymys Touholle: Mistä valtion etuudesta sinä olisit valmis luopumaan? Sähkö? Vesi? Moottoritiet?
Huonoihin sijoituksiin. Sijoitusten arvo on viime vuosina monin paikoin romahtanut olemattomiin. On menty sijoittamaan varoja, joilla ei pitäisi ylipäätään pelata pörssipelejä isolla riskillä. Eikä etenkään hölmösti ja tolkuttomasti, koska se raha on kerätty säästöön eikä riskirahoitukseen sijoitettavaksi ja pelattavaksi. Toisten rahoilla on vaan niin kiva ja helppo pelata.Toisaalta osaatko sanoa, mihin nuo 40 MRD€ on laitettu
Viisastele pois vaan, mutta tuo yksinkertaistettu vertaus pitää silti pitkälle kutinsa. Etenkin jos sitä velkaa on tolkuttomasti, samalla kun loppukin vientiteollisuus ja on karkaamassa maasta, ja jäljellejäävä yksipuolinen tuotanto ei kykene millään elättämään koko yhteisöä. Sitäpaitsi Kiinassahan ne meidänkin entiset tuottavat työt kohta ovat kaikki, ja kiinalaiset omistavat jo ison osan ameriikkaa ja länsimaista teollisuutta ynnä muuta, toisin kuin suomalaiset, joten eiköhän se kiinalaisten tilanne ole siinäkin mielessä parempi. Eli myös sitä maksukykyä ja sitä synnyttävää tuottavaa työtä on siellä vielä yllin kyllin, toisin kuin täällä.tai mitä ylipäätänsä valtionlaina tarkoittaa - eli miksi se on hyvästä. Miksi upporikkaalla Kiinalla on n. 2000 MRD USD valtionvelkaa? http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of ... c_of_China
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mitenkähän lienee tänä vuonna kun keinottelutalous on näyttänyt (pers) karvansa.Samalla kun se on jo hävittänyt taivaan tuuliin yli 40 000 000 000 € kansalaisten eläkkeisiin kerättyjä ja varattuja rahoja erilaisissa sijoitusseikkailuissa
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja makkone- »
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Enemmän ääntä kaikuu korviisi päin. Tjsp. Keksit juuri teippirullakaiJuttimen.Mailia kirjoitti:Jos iPhonen laittaa teippirullan sisälle, kaiutin alaspäin, äänen voimakkuus kasvaa, ainakin minun korvissani. Jos ymmärtäisin jotain äänestä, ehkä osaisin selittää.
[kuva]
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tämähän pelaaminenhan on juuri sitä, mitä nykyään vallassa olevat "liberaalit" "talousviisaat" ovat meuhkaten halunneet vuosia - nyt kun on eletty niiden oppien mukaan, niin taas ollaan lamassa ja syvässä kusessa...Touho kirjoitti:Huonoihin sijoituksiin. Sijoitusten arvo on viime vuosina monin paikoin romahtanut olemattomiin. On menty sijoittamaan varoja, joilla ei pitäisi ylipäätään pelata pörssipelejä isolla riskillä. Eikä etenkään hölmösti ja tolkuttomasti, koska se raha on kerätty säästöön eikä riskirahoitukseen sijoitettavaksi ja pelattavaksi. Toisten rahoilla on vaan niin kiva ja helppo pelata.Toisaalta osaatko sanoa, mihin nuo 40 MRD€ on laitettu
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja Crash test dummy »
Courtney taitaa nyt vähän imarrella itseään..Iltalehti kirjoitti:..Vastanäyttelijäksi Courtney Love toivoo Scarlett Johanssonia, joka näyttelisi elokuvassa Courtneyta.
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Vuonna 1969 syntynyt hauska henkilö. Jonka nimi on mahdollisesti Gaylord.Anghorn kirjoitti:Kuka oikeasti haluaa autonsa rekisterinumeroksi GAY-69? Tuli tänään vastaan Helsingissä. Repesin.
Viesti Kirjoittaja Kamu »
Kyseessä on duunikavereiden tekemä "pila" . Ja toimiii, koska ko. hlö on myyntialalla - muistetaan!!!Macco kirjoitti:Vuonna 1969 syntynyt hauska henkilö. Jonka nimi on mahdollisesti Gaylord.Anghorn kirjoitti:Kuka oikeasti haluaa autonsa rekisterinumeroksi GAY-69? Tuli tänään vastaan Helsingissä. Repesin.
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Onko tämä siis tieto?Kamu kirjoitti: Kyseessä on duunikavereiden tekemä "pila" . Ja toimiii, koska ko. hlö on myyntialalla - muistetaan!!!
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Ei, kun BMWAnghorn kirjoitti:Onko tämä siis tieto?Kamu kirjoitti: Kyseessä on duunikavereiden tekemä "pila" . Ja toimiii, koska ko. hlö on myyntialalla - muistetaan!!!