Uudet MacBook Prot kaupassa!

[honpsu]

[OFFTOPIC]
Ulkoisella optisella asemalla pärjää hienosti kannettavien tapauksessa. DVD/Blu-Ray leffat rippaa nopeasti koneelle jos niitä nyt sattuu matkan päällä tarvitsemaan (niinhän CD-levyillekkin tehdään, lisäävät itsensä suoraan iTunesin kirjastoon jolloin fyysista mediaa ei enää tarvita). Lisäksi muistitikkujen koot ylittävät jo nyt ja varsinkin lähitulevaisuudessa blu-ray:n kapasiteetin. Standalone blu-ray soittimet maksavat enää nykyisin 100 euron tietämissä, joten silläkään ei voi tarvetta perustella.

Kannettavissa optinen asema poistuu enemmin tai myöhemmin pelkästään sen viemistä tilasyistä - n. 1/4. koneen sisuskaluista (http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/F ... NBq6.large). Kun SSD-levytkin mahdollistavat kovalevyn koon tiputuksen 2.5" -> 1.8" sama kapasiteetti säilyttäen, saadaan optisen aseman poistolla tilaa älyttömille akkukestoille, tai paremmalle jäähdytykselle (esim passiivinen jäähdytys parantaisi jälleen hyötysuhdetta energiaa kuluttavien tuulettimien jäädessä pois) että isommalle emolevylle esim. 13" tapauksessa erillistä näytönohjainta. Jo nykyisissä koneissa päästäisiin 15h valmiusaikoihin optisen aseman poistolla, ja akkukokoa lisäämäällä.

Tulevaisuudessa optinen asema palaa ainoastaan jos hologrammi tai kerrostekniikoihin perustuvat teknologiat mahdollistavat teratavujen kokoisen halvan median pienessä pienessä koossa. Väittäisin, että seuraavassa päivityskierroksessa optinen asema tippuu pois muistakin kuin Air koneista - tai sitten kategoria laajenee tyyliin BigAir koneella... 8) [/OFFTOPIC]

[a.miller]

Vielä kun olisi USB3 ja optisenaseman tilalla vaikka toinen kovo ja/tai lisää akkukapasiteettia niin avot!

Ja ExpressCard 15-tuumaisessa niin holy mama!

No, tässä 2.53GHz late 2008 MBP:ssähän tuo jo löytyi... Mutta tosiaan, USB3 ja 2560x1600 reson suora tuki ulkoiselle näytölle, niin...

[Juhal79]

Nyt kun on hiukan sulatellut päivityksiä, niin aika houkuttelevalta alkaa tuntua 13tuumainen. Hiukan arveluttaa vain tuo resoluutia ja glossy näyttö kun tulee aika paljon kuvia pyöriteltyä. '
Toinen läppäri mitä harkinnut on tämä http://www.kannettavatietokone.fi/tuott ... B.EC1.html. Löytyy FullHD mattapintainen näyttö, neliydin prossu, bluray, ja muutenkin vaikuttaa "liian" hyvältä koneelta. Tekisi niin pirusti mieli siirtyä taas mäkkiin, mutta en pysty perustelemaan itselleni 15tuumaisen MBP:n ja tuon Sonyn välistä hintaeroa.
Saahan tuon MBP:n toki ulkoiseen näyttöön kiinni, jolloin resoluution kyllä saa kohdalleen.

[Pixxa]

Joo tuota Bluraytä jäin eniten kaipailemaan, olisi Macbook Pro harkinnassa mutta tuo Bluray asema olisi lähes välttämätön koska en omista muuta BR soitinta kuin PS3 josta en pahemmin elokuvia katsele...

Tarkoittaako tuo että haluat katsella leffoja ns tien päällä?

Ei pelkästään, jotenkin Blurayn puuttuminen Applen tietokoneista pistää ihmetyttämään sillä yleensä Applen tuotteet ovat ns. edelläkävijöitä...

[demise]

Nyt kun on hiukan sulatellut päivityksiä, niin aika houkuttelevalta alkaa tuntua 13tuumainen. Hiukan arveluttaa vain tuo resoluutia ja glossy näyttö kun tulee aika paljon kuvia pyöriteltyä. '
Toinen läppäri mitä harkinnut on tämä http://www.kannettavatietokone.fi/tuott ... B.EC1.html. Löytyy FullHD mattapintainen näyttö, neliydin prossu, bluray, ja muutenkin vaikuttaa "liian" hyvältä koneelta. Tekisi niin pirusti mieli siirtyä taas mäkkiin, mutta en pysty perustelemaan itselleni 15tuumaisen MBP:n ja tuon Sonyn välistä hintaeroa.
Saahan tuon MBP:n toki ulkoiseen näyttöön kiinni, jolloin resoluution kyllä saa kohdalleen.

Jos olet jatkuvasti tien päällä, tarvitset kevyen koneen ja hyvän akun = MBP tai CULV PC. Jos et ole koskaan tien päällä, tarvitset tuskin kannettavaa lainkaan = iMac tai PC-deskari.

Jos lisäksi reissun päällä joutuu käsittelemään kuvia yms mikä hyötyy isoista resoista, sitten pitää akusta ja painosta tinkiä (esim tuo Sony F-sarjalainen). Mailit lukee vaikka kännykällä ja sen mobiilimpaa ei olekaan.

Jos tienaat leipäsi koneella, osta paras minkä voit - säästetty aika on usein tienattua rahaa. Harrastuskoneessa taas voi katsoa vastinetta rahalle eli valueta tarkemmin. Tässä pitää laskea kokonaiskustannus mahdollisesti jo ostettuine ja opeteltuine softineen.

Tollaisella pudotuspelillä saa IMO hyvin raakattua mitä kannattaa ostaa. Mutta ihan yleistapauksena MBP 15" highres-optiolla tai MBP 13" perusmalli ovat hyvät kandidaatit. Itse odottelen 13" testejä ja käyttökokemuksia etenkin jäähdytyksen osalta. 15" ei voi pitää sylissä (liian kuuma) ja sen näytönohjain on parempi, mutta ei sillä silti ihmeemmin pelaa. Mieluummin kaksi ratkaisua jotka ovat täydellisiä tarkoitukseensa kuin yksi joka on vähän sinne päin joka alueella (15" highressin hinnalla ostaa melkein MBP 13" JA iMacin... joista kumpikin on omalla alueellaan vahvempi, IMO. Tai MBP13" + ulk näyttö + Xbox360, täydellinen kannettavuus, kuvaeditointi ja pelaaminen - mutta ei samassa paketissa).

[tuomas92]

Onko kukaan nähnyt vielä uudesta 13" arvioita lämpöjen suhteen, tai mistään mallista 2*yes-testiä? Jos ton läpäisee niin saattaapi mennä tilaukseen ilmaisen printterin kanssa. 15" highressin resot houkuttaa, mutta kovat lämmöt (i7, en tiedä i5) ja Aptimuksen toiminta Win7 alla vieroittaa ostohimoista.

Ota huomioon että tuo 15- ja 17-tuumaisista koneista löytyvä näytönohjaimen vaihto ei ole NVIDIAn Optimus, vaan ihan Applen oma tekele. Optimus ajaa erillisen näytönohjaimen kuvan Intelin integroidun ohjaimen kautta näytölle (molemmat ovat siis päällä), mutta Applen versiossa Intelin näytönohjain on kokonaan pois päältä erillistä näytönohjainta käytettäessä, ts. se ei toimi välikätenä.

[demise]

Onko kukaan nähnyt vielä uudesta 13" arvioita lämpöjen suhteen, tai mistään mallista 2*yes-testiä? Jos ton läpäisee niin saattaapi mennä tilaukseen ilmaisen printterin kanssa. 15" highressin resot houkuttaa, mutta kovat lämmöt (i7, en tiedä i5) ja Aptimuksen toiminta Win7 alla vieroittaa ostohimoista.

Ota huomioon että tuo 15- ja 17-tuumaisista koneista löytyvä näytönohjaimen vaihto ei ole NVIDIAn Optimus, vaan ihan Applen oma tekele.

Aptimus ei ollut typo. Applen "Optimus"-toteutus.

[mfriman]

Pientä testiä ja tarinaa:

http://anandtech.com/show/3659/apples-1 ... one-to-get

-mf

[tuomas92]

Onko kukaan nähnyt vielä uudesta 13" arvioita lämpöjen suhteen, tai mistään mallista 2*yes-testiä? Jos ton läpäisee niin saattaapi mennä tilaukseen ilmaisen printterin kanssa. 15" highressin resot houkuttaa, mutta kovat lämmöt (i7, en tiedä i5) ja Aptimuksen toiminta Win7 alla vieroittaa ostohimoista.

Ota huomioon että tuo 15- ja 17-tuumaisista koneista löytyvä näytönohjaimen vaihto ei ole NVIDIAn Optimus, vaan ihan Applen oma tekele.

Aptimus ei ollut typo. Applen "Optimus"-toteutus.

Ach, sitten

[feather]

Ei pelkästään, jotenkin Blurayn puuttuminen Applen tietokoneista pistää ihmetyttämään sillä yleensä Applen tuotteet ovat ns. edelläkävijöitä...

BR:n puute on juurikin yksi indikaattori siitä että Apple on edelläkävijä (toki heillä on hommassa mukana business insentiivi, kun kauppa käy Storessa) - fyysinen levy on turha jos digijakelussa on sama materiaali, tähän Applekin pyrkii (oli se sitten musiikki, kirjat, leffat, jne). Tämän vuoksi en yllättyisi jos jättäisivät kokonaan väliin ja panostaisivat materiaalin saatavuuteen eri formaateissa Storen kautta (koska seuraava askel on väistämättä materiaalin siirtyminen digitaaliseen muotoon)

[Scaha]

(koska seuraava askel on väistämättä materiaalin siirtyminen digitaaliseen muotoon).

Onkos nää mun bd/dvd-leffat nyt sitte niinku analoogisia vai kui?

[feather]

Onkos nää mun bd/dvd-leffat nyt sitte niinku analoogisia vai kui?

on ne

[jpsuominen]

Näyttis on just se mikä meikäläisen 13"ssa on ainoa heikko kohta.

Siihen ei kyllä vieläkään paljoa apuja tullut. 256 MB näyttömuistia on melkoinen vitsi tätä nykyää, kuten myös Applen tapa promota sitä: "Doom 3 pyörii jopa 1,8 kertaa nopeammin!". Jee, kuusi vuotta vanha peli alkaa vihdoin pyörimään. Jippii!

[Sherukka]

Näyttis on just se mikä meikäläisen 13"ssa on ainoa heikko kohta.

Siihen ei kyllä vieläkään paljoa apuja tullut. 256 MB näyttömuistia on melkoinen vitsi tätä nykyää, kuten myös Applen tapa promota sitä: "Doom 3 pyörii jopa 1,8 kertaa nopeammin!". Jee, kuusi vuotta vanha peli alkaa vihdoin pyörimään. Jippii!

Ei kai kukaan aktiivipelaaja tänä päivänä enää tietokoneella pelaa, siihen on eri laitteet?

[NeoGeo]

Näyttis on just se mikä meikäläisen 13"ssa on ainoa heikko kohta.

Siihen ei kyllä vieläkään paljoa apuja tullut. 256 MB näyttömuistia on melkoinen vitsi tätä nykyää, kuten myös Applen tapa promota sitä: "Doom 3 pyörii jopa 1,8 kertaa nopeammin!". Jee, kuusi vuotta vanha peli alkaa vihdoin pyörimään. Jippii!

Ei kai kukaan aktiivipelaaja tänä päivänä enää tietokoneella pelaa, siihen on eri laitteet?

Jos pelikoneen haluaa niin todellakin itse vaan rakentamaan kunnon pc. Ketään itseään kunnioittava ei pelaa millään boksil tai ps3 jotain shootterei esimerkiks
niin ja pidetään ne macit läppäreinä ja pöytäkoneet tehokkaina pc-pelikoneina

[Joni-Pekka]

Täällä oli ainakin jonkinverran kritiikkiä noista osavalinnoista. 13" haukuttiin vanhoista osista, 15" välimallia sanottiin turhaksi, ja jossakin muistan nähneeni kommentin koskien kalleinta 15" vs perus 17".
Eikös tuo ole hyvä ettei kaikkia MBP-malleja pyritä tekemään miksikään superläppäreiksi. 13" MBP kilpailee hinnallaan 13" MB:n kanssa, joten jos vain pienellä lisäpanostuksella saisi neliytimisen 4Gt muistilla, pitkällä akunkestolla ja paremmalla näyttiksellä, söisi se aika paljon perus MB:n myyntiä. Toisaalta jos hintaero olisi suurempi, nousisi kynnys ostaa MBP-linjan läppäri. Kumpaakaan Apple ei halunne. Joku täällä totesikin, että neliytimisellä prosulla hinta oisi varmaan jotain muuta kuin 1149 € ja akunkesto jotain muuta kuin 10 h.
Mielestäni on varsin perusteltua että edullisin MBP on kuitenkin monen hintahaarukassa, muttei täysin samanhintainen MB:n kanssa.
15" välimalli ei tosiaan tarjoa muuta kuin isomman kovon ja hieman nopeamman prosun. Apple on vain päättänyt laittaa tuon esille eri mallina. Kukaan ei varmaan valittaisi, jos perus 15" malliin saisi 200 € lisähinnalla päivitettyä isomman kovon ja paremman prosun. Ei sitä ole pakko ostaa, vaikka se sielä välissä onkin. Ja kun katsoo noiden saatavuuksia, niin välimallia on heikoimmin saatavilla. Tämä kertoo joko siitä että niitä on "turhuudestaan" huolimatta myyty enemmän kuin edullisempaa tai kalliimpaa, tai että sitä valmistetaan vähemmän hyllyyn kuten spesiaalimpia laitteita.
Ja mitä tulee siihen että 17":sta tarjotaan myös vähän vähemmän tehokasta mallia, on myös ihan fiksu veto. Ei tarve suuremmalle näytölle tarkoita välttämättä sitä että koneen tarvitsisi olla mikään supertehokas, tai kääntäen: tarve tehokkaalle koneelle ei välttämättä tarkoita sitä että tarvitisi suurimman mahdollisen näytön.
Tuntuukin siltä että nyt taas valitetaan ihan vain valittamisen vuoksi (kuten yleensä). Tarjolla on montaa erilaista vaihtoehtoa, mutta nyt kun niitä on riittävästi kaikkien tarpeisiin, niitä on taas liikaa. Eiköhän jokainen löydä sieltä omansa ja silloin kaikki muut mallit ovat joka tapauksessa omalta kannalta "turhia".
Toki ylimääräiset mallit ainakin teoriassa nostavat tuotteen hintaa, kun valmistusvolyymit pinenenevät samassa suhteessa. Mutta mikäli noiden valmistusmäärät ovat järkeviä, pysyy hintakin taatusti kilpailukykyisenä. Applen tasoinen firma osaa taatusti laskea mikä kannattaa ja mikä ei. Jos läppäreitä menee kaupaksi sitä tahtia kun Applella, on mallistossa varmasti varaa vähän useammalle mallille.

[ef0p]

Täällä oli ainakin jonkinverran kritiikkiä noista osavalinnoista. 13" haukuttiin vanhoista osista, 15" välimallia sanottiin turhaksi, ja jossakin muistan nähneeni kommentin koskien kalleinta 15" vs perus 17".
Eikös tuo ole hyvä ettei kaikkia MBP-malleja pyritä tekemään miksikään superläppäreiksi. 13" MBP kilpailee hinnallaan 13" MB:n kanssa, joten jos vain pienellä lisäpanostuksella saisi neliytimisen 4Gt muistilla, pitkällä akunkestolla ja paremmalla näyttiksellä, söisi se aika paljon perus MB:n myyntiä. Toisaalta jos hintaero olisi suurempi, nousisi kynnys ostaa MBP-linjan läppäri. Kumpaakaan Apple ei halunne. Joku täällä totesikin, että neliytimisellä prosulla hinta oisi varmaan jotain muuta kuin 1149 € ja akunkesto jotain muuta kuin 10 h.
Mielestäni on varsin perusteltua että edullisin MBP on kuitenkin monen hintahaarukassa, muttei täysin samanhintainen MB:n kanssa.

Yhdessäkään MBP koneessa ei ole neliydin prossua.

En itse ole ainakaan nähnyt silmiinpistävästi valitusta 13" MBP:stä. Tietysti jossain macrumorsilla oli jotain sepitystä, että ei i3/i5, mutta jos vähäänkään ymmärtää tietotekniikasta ja on seurannut Applen lausuntoja asiaa koskien tajuaa, että ei olisi ollut mitenkään mahdollista saada i -prossuja 13"MBP:hen, joten ne kommentit voi muutenkin jättää omaan arvoonsa.
Enemmän konetta nyt joka tapauksessa saa samalla rahalla, niin kun on tässäkin threadissa aiemmin mainittu. Mutta esim. tuo parempi malli 13" on jo hirveää ryöstöä, kun ei sillä 350€ saa oikeasti kunnolla mitään parempaa. Parempi sijoitus päivittää samalla rahalla karvalakkiin vaikka SSD -levy, mutta kyllähän sitä tietysti joku ostaa ja Apple saa loistavat katteet. Mikäs siinä.

15" välimalli ei tosiaan tarjoa muuta kuin isomman kovon ja hieman nopeamman prosun. Apple on vain päättänyt laittaa tuon esille eri mallina. Kukaan ei varmaan valittaisi, jos perus 15" malliin saisi 200 € lisähinnalla päivitettyä isomman kovon ja paremman prosun. Ei sitä ole pakko ostaa, vaikka se sielä välissä onkin.Ja kun katsoo noiden saatavuuksia, niin välimallia on heikoimmin saatavilla. Tämä kertoo joko siitä että niitä on "turhuudestaan" huolimatta myyty enemmän kuin edullisempaa tai kalliimpaa, tai että sitä valmistetaan vähemmän hyllyyn kuten spesiaalimpia laitteita.

Ko. välimallissa oli jo heti julkaisu vaiheessa pidempi toimitus. Joten voi olla esim. saatavuus huono ko. prosussa.

[Joni-Pekka]

Yhdessäkään MBP koneessa ei ole neliydin prossua.

Itse ymmärsin että tuo mobile i7 on samanlainen kuin desktop i7, mutta tiiviimmässä paketissa? EDIT: kas, kerpele, eivät kaikki Core i5 tai i7:t ole neliytimiä tosiaankaan. My bad! Jokseenkin hölmöä pitää saman mallinimen alla kaksi- ja neli- tai kuusiydinprosessoreita. Toki sen ymmärtää jos mallinimi viittaa esim. käytettyyn tekniikkaan, eikä niinkään sen määrään. Mutta asiakkaalle se on hieman hämäävää.

Enemmän konetta nyt joka tapauksessa saa samalla rahalla, niin kun on tässäkin threadissa aiemmin mainittu. Mutta esim. tuo parempi malli 13" on jo hirveää ryöstöä, kun ei sillä 350€ saa oikeasti kunnolla mitään parempaa. Parempi sijoitus päivittää samalla rahalla karvalakkiin vaikka SSD -levy, mutta kyllähän sitä tietysti joku ostaa ja Apple saa loistavat katteet. Mikäs siinä.

Monissa asioissa käy niin, ettei hieman heikommin myyvää tuotetta jatketa, vaikka se olisi ainoa kategoriassaan. Itsekin olin taannoin sitä mieltä että haluan keveyden ja kannettavuuden vuoksi nimenomaan 13" MBP:n, vaikka 15" MBP olisi tarjonnut muuten paremmat ominaisuudet. Joku saattaa hyvinkin haluta pienen läppärin, muttei halua tyytyä siihen perusmalliin ja on valmis maksamaan vähän ylimääräistä. 13" keveys ja akunkesto houkuttelisin vanhemman 15" tuoretta omistajaa jo nyt. Mieluummin siis tarjotaan ylihintaisena, kuin ettei tarjottaisi ollenkaan.

[jpsuominen]

Näyttis on just se mikä meikäläisen 13"ssa on ainoa heikko kohta.

Siihen ei kyllä vieläkään paljoa apuja tullut. 256 MB näyttömuistia on melkoinen vitsi tätä nykyää, kuten myös Applen tapa promota sitä: "Doom 3 pyörii jopa 1,8 kertaa nopeammin!". Jee, kuusi vuotta vanha peli alkaa vihdoin pyörimään. Jippii!

Ei kai kukaan aktiivipelaaja tänä päivänä enää tietokoneella pelaa, siihen on eri laitteet?

Mitä iloa siitä näyttiksestä sitten on? Se vanha 9400 kun oli jo enemmän kuin riittävä kaikkeen muuhun paitsi pelaamiseen?

[kallekilponen]

Näyttis on just se mikä meikäläisen 13"ssa on ainoa heikko kohta.

Siihen ei kyllä vieläkään paljoa apuja tullut. 256 MB näyttömuistia on melkoinen vitsi tätä nykyää, kuten myös Applen tapa promota sitä: "Doom 3 pyörii jopa 1,8 kertaa nopeammin!". Jee, kuusi vuotta vanha peli alkaa vihdoin pyörimään. Jippii!

Ei kai kukaan aktiivipelaaja tänä päivänä enää tietokoneella pelaa, siihen on eri laitteet?

Mitä iloa siitä näyttiksestä sitten on? Se vanha 9400 kun oli jo enemmän kuin riittävä kaikkeen muuhun paitsi pelaamiseen?

Kaipa se OpenGL:ää hyödyntävissä ohjelmissa (kuten Photoshop) varmaan tuo lisää potkua.

[jpsuominen]

Mitä iloa siitä näyttiksestä sitten on? Se vanha 9400 kun oli jo enemmän kuin riittävä kaikkeen muuhun paitsi pelaamiseen?

Kaipa se OpenGL:ää hyödyntävissä ohjelmissa (kuten Photoshop) varmaan tuo lisää potkua.

Fotari ei taida tuota näyttistä käyttää kuin näytön päivittämiseen, joten hyöty on melkoisen marginaalinen. Aika harvassa lienee ne tilanteet jossa tuo vanha 9400:nen olisi pullonkaulaksi muodostunut.

EDIT: Tuossa Adoben sivulta kopsatut ominaisuudet joita nopeampi näyttis voisi parantaa.

OpenGL/GPU features in Adobe Photoshop CS4 are:

* Smooth Display at ALL Zoom Levels
* Animated Zoom Tool
* Animated Transitions when doing a One Stop Zoom
* Hand Toss Image
* Birdseye View
* Rotate Canvas
* Smooth Display of Non Square Pixel Images
* Pixel Grid
* Move Color Matching to the GPU
* Draw Brush Tip Editing Feedback via GPU
* 3D GPU features include:
o 3D Acceleration
o 3D Axis
o 3D Lights Widget
o Accelerated 3D Interaction via Direct To Screen

GPU features in Bridge CS4 are:

* Preview Panel
* Full-screen preview
* Slideshow
* Review Mode

[kallekilponen]

Eli melkoinen lista hommia mitkä nopeutuvat. Ja tuo tosiaan on vain Photoshop, ei suinkaan ainoa ohjelma joka näyttistä käyttää.

Nyt kun grand central mahdollistaa vähän kaikenlaisten toistavaa laskentaa vaativien tehtävien siirtämisen GPU:lle, tulee etua varmasti ohjelmiin kokoajan lisää.

[jpsuominen]

Eli melkoinen lista hommia mitkä nopeutuvat.

Luitko tuota listaa? Mikään varsinainen kuvankäsittelyyn liittyvä operaatio siis ei nopeudu, vaan ainoat erot ovat näytön päivitystä vaativissa operaatioissa.

[Macco]

Eli melkoinen lista hommia mitkä nopeutuvat.

Luitko tuota listaa? Mikään varsinainen kuvankäsittelyyn liittyvä operaatio siis ei nopeudu, vaan ainoat erot ovat näytön päivitystä vaativissa operaatioissa.

Ja noista moni on suorastaan haittana, kun tosissaan töitä tekee.

[kallekilponen]

Itse käytän osaa noista toiminnoista monta kertaa päivässä. Esim tuo kuvan pyörittely portaattomasti ohjauslevyllä tekee retusoinnista ja syväämisestä rutkasti helpompaa.