Koska uusi iPhone 4G?

[iPSP]

Noissa on vähän samaa näköä. Itse ehkä pidän enemmän tuon modin pyöreistä kulmista, mutta saas nähdä, että minkälainen se lopullinen uusi iPhone sitten on. Hankintaan menee kuitenkin mitä luultavimmin..

[mmmvuori]

No minä pidän tässä vanhassa juuri tästä pyöristetystä perspuolesta. Luuri on minulla aina housuntaskussa, lasi reittä vasten, ja puhelinta ei oikeastaan edes huomaa. Pelkään, että kulmikkaampi malli pullottaisi ja painaisi taskussa tätä enemmän. Tietysti, jos se on muuten ohuempi, niin sitten...

Ja tietysti ostan, vaikka gs minulla nyt onkin!

[iPSP]

Tietysti, jos se on muuten ohuempi, niin sitten...

Engadget: Obviously, it's thinner than the 3GS, with smaller internal components and a larger battery inside the metal frame.

Tiedä sitten, oliko tuo spekulaatiota vai tietoa

[Peitsamo]

Jos lukisit sen alkuperäisen jutun Gizmodon sivuilta niin sieltä selviää eräskin asia. Myös kuva

"The phone measures 4.50 by 2.31 by 0.37 inches. It weighs 140 grams. The 3GS weighs 137 grams on a postal scale (and 135 on Apple's official measurements). So, in comparison, it's 3 grams heavier. The battery is 5.25 WHr at 3.7V, compared to the 3GS battery, which is 4.51 WHr at 3.7V"

[A-Team]

Hö, Noin paljon tietoa jo uutuudesta. Menee julkistustilaisuuden seuraaminen ihan tylsäksi.

Tai sitten tää on superkummallinen harkittu leak (toivottavasti).

[iPSP]

Jos lukisit sen alkuperäisen jutun Gizmodon sivuilta niin sieltä selviää eräskin asia. Myös kuva

"The phone measures 4.50 by 2.31 by 0.37 inches. It weighs 140 grams. The 3GS weighs 137 grams on a postal scale (and 135 on Apple's official measurements). So, in comparison, it's 3 grams heavier. The battery is 5.25 WHr at 3.7V, compared to the 3GS battery, which is 4.51 WHr at 3.7V"

Eli on ohuempi (3GS: 4.5 by 2.4 by 0.48 inches)

[Wurthur]

Gizmodo tuntuu olavan aika varma että on aito, kun on Applen logolla olevia komponenttejakin laitteen sisällä. Jos lukee Gizmodon jutun, niin siinä kyllä kehutaan tota uutta disainia ja sitä miltä toi muutenkin vaikuttaa.


http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone

[honpsu]

Jos tuo nyt on todella lopullinen design niin ei voi kyllä kuin ihmetellä missä kestolomalla Applen suunnitteluosasto on ollut viimoiset 3-4vuotta! Niin 2007 designia.

Jo netin harrastelijoiltakin on tullut näyttävämpiä, ja uudistetusti nykyaikaisempia designeja:


Apple aliarvioisi pahasti tuolla kilpailijoitaan - 4.3" QWGA näytöt ovat arkipäivää kilpailijoilla, ja Apple tuhraa aimo siivun etupuolesta pyöreeseen home-näppäimeen ja mikrofonin reikään - sekä lisää pakkaan entistäkin pienemmän näytön - WTF?!

Esimerkki HTC:n suorituksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=T2sS4PiGFDg

Ei sillä pelkällä softalla nyt kuitenkaan ihan kuuhun asti mennä, vaatii laitteistopohjaltakin jotain.

[Mailia]

Tuon kuvan Home näppäin näyttää aika epämukavalta painaa. Jossakin on ollut samanlainen näppäin muistaakseni ja sen painaminen oli inhottavaa.

[ville2007]

Jos tuo nyt on todella lopullinen design niin ei voi kyllä kuin ihmetellä missä kestolomalla Applen suunnitteluosasto on ollut viimoiset 3-4vuotta! Niin 2007 designia.

Jo netin harrastelijoiltakin on tullut näyttävämpiä, ja uudistetusti nykyaikaisempia designeja:

Apple aliarvioisi pahasti tuolla kilpailijoitaan - 4.3" QWGA näytöt ovat arkipäivää kilpailijoilla, ja Apple tuhraa aimo siivun etupuolesta pyöreeseen home-näppäimeen ja mikrofonin reikään - sekä lisää pakkaan entistäkin pienemmän näytön - WTF?!

Tämä ihmetyttää myös, miksi ihmeessä pienempi näyttö? Voisiko olla vain jokin arviointivirhe Gizmodolta? En näe järkeä muuttaa näytön kokoa, varsinkin kun App storessa on liuta appseja vanhan näytön koolle. Toki ne voi skaalata pienemmällekin, mutta silti ei mene jakeluun. Designista voi olla montaa mieltä, mun silmää kyllä miellyttää.

[skip]

Jos tuo nyt on todella lopullinen design niin ei voi kyllä kuin ihmetellä missä kestolomalla Applen suunnitteluosasto on ollut viimoiset 3-4vuotta! Niin 2007 designia.

Jo netin harrastelijoiltakin on tullut näyttävämpiä, ja uudistetusti nykyaikaisempia designeja:

Apple aliarvioisi pahasti tuolla kilpailijoitaan - 4.3" QWGA näytöt ovat arkipäivää kilpailijoilla, ja Apple tuhraa aimo siivun etupuolesta pyöreeseen home-näppäimeen ja mikrofonin reikään - sekä lisää pakkaan entistäkin pienemmän näytön - WTF?!

Tämä ihmetyttää myös, miksi ihmeessä pienempi näyttö? Voisiko olla vain jokin arviointivirhe Gizmodolta? En näe järkeä muuttaa näytön kokoa, varsinkin kun App storessa on liuta appseja vanhan näytön koolle. Toki ne voi skaalata pienemmällekin, mutta silti ei mene jakeluun. Designista voi olla montaa mieltä, mun silmää kyllä miellyttää.

Sehän on fyysisesti pienempi, mutta suuremmalla resoluutiolla!

Keskustelun tästä nyt vuotaneesta laitteesta voisi muuten varmaan siirtää tänne kokonaisuudessaan:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=71&t=142553

[exlex]

Itse tykkään, kyllä tuosta designestä. Pitää toivoa, että se olis tuon näköinen kun se tulee. Itse ostan kyllä tuon laitteen heti, kun tulee. Muutenkin vanha luuri on niin rieska.

[honpsu]

Keskustelun tästä nyt vuotaneesta laitteesta voisi muuten varmaan siirtää tänne kokonaisuudessaan:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=71&t=142553

Tämä on kyllä se vanhempi ketju, jonne tuokin postaus olisi kuulunut...

[honpsu]

Sehän on fyysisesti pienempi, mutta suuremmalla resoluutiolla!

Jep, ja kysymys kuuluu miksi ihmeessä!? Tuohon kun mahtuisi huomattavasti isompi näyttö, ja siten parantaisi käyttökokemusta. Kyseisen kokoinen näyttö oli ehkä vuotta 2007, muttei enää 2010.

[tuomas92]

Täytyy kyllä sanoa että tykkään todella tuosta vuotaneesta designista. Viimeinkin jotain uutta ja sellaista johon 2G-mallin alumiinikoppaan tykästynyt (kuten mä) voisi vaihtaa sen kummemmin miettimättä.

Erityisesti tuo keraaminen takapuoli on erittäin loistava idea, on tullut useammin kuin kerran mietittyä miksei puhelimen takapuoltakin ole tehty lasista kuten etupuoli, koska näyttölasin vaurioitumisherkkyys on ainakin mun kokemuksella paljon pienempi kuin muovin/alumiinin. Jos tähän nyt yhtään voi luottaa niin kyllä on tosiaankin tulossa L-tason rautapäivitys seuraavasta iPhonesta.

[honpsu]

Vertailukuva vielä iPhonen näytön koosta vrt. kilpailijat:

Ja resoluutio ero 1:1 screen capturet molemmista:


Tarviiko vääntää rautalangasta kummalla mukavempi esim. kirjoittaa onscreen näppiksellä, tai selata nettiä selaimella? Ei voi kuin ihmetellä Applen touhuja jos vuoto on lähelläkään lopullista laitetta... Menee muuten QWVGA Android puhelimet harkintaan ellei Apple pääse yllättämään.

[Kippiauto]

Täytyy kyllä sanoa että tykkään todella tuosta vuotaneesta designista. Viimeinkin jotain uutta ja sellaista johon 2G-mallin alumiinikoppaan tykästynyt (kuten mä) voisi vaihtaa sen kummemmin miettimättä.

En kyllä yhtään syty tohon ulkonäköön. Tuntuu että mentäis taaksepäin, tollaseen kulmikkaaseen laattaan, ei hyvä! Toi nykyinen muotoilu, pyöreät reunat, valkoinen takakuori jne, on todella hyvännäkönen ja sit painetaan markkinoille (ehkä) tollasta. No toivotaan, että ymmärtävät muuttaa ulkonäköä ja pysyä hyvällä vanhalla linjalla, eli että tehdään "kauniita" laitteita. (olettaen, että nää huhut pitää paikkaansa)

Ja sit toi reso- kysymys, komppaan edellisiä, miksi tehdä pientä, kun voi tehdä isompaakin?? :/
Katselin youtubesta HTC EVO 4G:n hands-on videoo ja näyttää aika hyvältä noin niinkun kilpailun kannalta. Ja taas yhtyen edellisiin, käyttöliittymä voi auttaa vain tiettyyn rajaan asti, pitää raudankin olla ajantasalla.

[skip]

Mulle iPhonen nykyinen näytön koko on aika lähellä maksimia, jotta puhelinta voi vielä käyttää yhdellä kädellä. En todellakaan haluaisi tähän mitään iPadin kokoista näyttöä. En ole tosin noita HTC:n ym. luureja ikinä käpelöinyt, joten en osaa sanoa, ovatko ne jo liian isoja käteen näyttönsä puolesta, mutta kuitenkin olen sitä mieltä, että "bigger is better" ei ihan aina päde.

[Mailia]

Ei taida HTC HD2 edustaa kovinkaan keskivertonäyttöä.

[jtvirtanen]

http://www.macrumors.com/2010/04/20/app ... hone-back/

Taisi olla aito ja oikea proto...

[Sherukka]

Mulle iPhonen nykyinen näytön koko on aika lähellä maksimia, jotta puhelinta voi vielä käyttää yhdellä kädellä. En todellakaan haluaisi tähän mitään iPadin kokoista näyttöä. En ole tosin noita HTC:n ym. luureja ikinä käpelöinyt, joten en osaa sanoa, ovatko ne jo liian isoja käteen näyttönsä puolesta, mutta kuitenkin olen sitä mieltä, että "bigger is better" ei ihan aina päde.

Samaa mieltä ja samaa ihmettelen?

[Agustus]

Jo netin harrastelijoiltakin on tullut näyttävämpiä, ja uudistetusti nykyaikaisempia designeja:


Apple aliarvioisi pahasti tuolla kilpailijoitaan - 4.3" QWGA näytöt ovat arkipäivää kilpailijoilla, ja Apple tuhraa aimo siivun etupuolesta pyöreeseen home-näppäimeen ja mikrofonin reikään - sekä lisää pakkaan entistäkin pienemmän näytön - WTF?!

Uskoisin, että on hieman helpompi piirtää kuva teoreettisesta puhelimesta kuin varmistaa, että rauta oikeasti mahtuu sisään, antennit kuuluvat, akku ei räjähdä, laite pysyy kädessä jnejne. Painuisikohan tuollainen reunaan asti ulottuva home-nappi vahingossa?

Tämän listan mukaan Androidia saa kahteen puhelimeen WVGA-näytöllä (onko oikea termi tuo?) joista kumpikaan ei ole yli neljän tuuman näytöllä. Myös N900 ja Samsung Omnia HD näyttäisivät olevan 3.5" ja 3,7". En tunne Windows Mobilea, mutta HTC:n HD2 taitaa olla viimeisiä sille suuremmin markkinoitavia puhelimia. HD2:sen Android-versio EVO tullee kesäkuussa, ei käsittääkseni ole hyllyssä.

[earthpilot]

Disclaimer: Selvyyden vuoksi tiedoksi, että tässä kirjoituksessa on kyse yksittäisen henkilön mielipiteestä joka ei edusta suuremman joukon mielipidettä. Kirjoittaja ei ota minkäänlaista vastuuta mielipiteensä aiheuttamasta mielipahasta laitteen suunnittelijoille tai fanaattisille ihailijoille. Kirjoittaja ei myöskään ota vastuuta mielipiteen mahdollisista vaikutuksista laitteen myyntiin.

Se on rumempi kuin edelliset iPhone mallit.

[pete82]

Ei tuo design kyllä oikein nappaa. Tulee mieleen parin vuoden takaiset Noksut...

[Macco]

Etupuoli on ihan siisti ja takapuoli parempi kuin ennen, mutta on kyllä melko kolhon oloiset reunat.