Apple yli 60… eiku kohta jo 200 % Mikkiksestä!

[Pis]

Jailbreak suosiota voi kokeilla etsiä vaikka googlella (montako eri saittia, ontako eri forumia, paljonko käyttäjiä, paljonko kirjoituksia/keskustelua, paljonko sovelluksia, arvoitu penetraatio ...)

Menin Googleen. Sen perusteella päivänkirkkaasti iPhonen jailbreakkiä suuremmasta suosiosta nauttii aikuisviihde. Näin ollen olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että porno-iphoneen-asia pitää saada ratkaistua ennen kuin piskuisen jailbreak-yhteisön suuntaan viitsii edes pieraista.

[Repe Ruutikallo]

Miksi ylipäänsä pitää olla rajoitteita mitä ohjelmia käyttäjä saa ostamassaan laitteessa käyttää?

Ei niitä olekaan, siis rajoitteita joiden perusteella ei saa käyttää mitä haluaa. Se voiko on sitten toinen asia. Apple voi yrittää estää, mutta kieltää se ei voi.

Miksi apple rajoittaa yli lainsäädännön millaisia ohjelmia laitteessa saa ajaa?

Lainsäädännön..? Minkä lainsäädännön?

Miksi käyttäjä ei saisi itse valita mitä ohjelmia hän haluaa käyttää?

Esimerkiksi siksi että kyseessä on Applen oma systeemi josta Apple päättää kuten haluaa. Jos ei tykkää siitä, voi kivutta ja säryttä ostaa kilpailijalta toisenmerkkisen laitteen, jonka toiminnoista päättää se kilpailija. Tätä on vapaa markkinatalous!

"Täydellinen valinnanvapaus" ohjelmien suhteen on tunnetusti johtanut tietokonemaailmassa siihen, että sadat miljoonat koneet ovat jossain vaiheessa saastuneet haittaohjelmista. Silti monikaan ei väitä, että ne haittaohjelmatkin olisivat käyttäjien asennettavikseen valitsemia. "Täydellisen valinnanvapauden" seurauksia ne kyllä ovat.

[Macco]

Palataan aiheeseen: Mitäs sitten kun 100% ?

Ei mitään ihmeempää. Sen jälkeen voi tulla 101% tai 99%.

[Repe Ruutikallo]

Palataan aiheeseen: Mitäs sitten kun 100% ?

Ei mitään ihmeempää. Sen jälkeen voi tulla 101% tai 99%.

Juu. Ja sitten kai aletaan jännätä, koska sanotaannyvvaikka 150 % menee rikki, jos menee.
Onhan Mikkis takavuosina ollut arvoltaan tuhansia prosentteja Applen arvosta, joten voi se joskus toisinpäinkin keikahtaa.

Mutta vastauksenani iPrattin kysymykseen: Kun Apple saavuttaa 100 % Mikkiksen arvosta, otan perskännit viikon kuluessa. Lisäksi muutan tämän ketjun otsikkoa jälleen kerran. Alan julkaisuissa ja sanomalehdissäkin ilmestyy joukko artikkeleita, jossa verrataan yritysten kurssien kehittymistä ja muita tuhnuslukuja. Tässä lienevät merkittävimmät seuraamukset kyseisen virtsapylvään ohituksen tiimoilta.

[Jamac]

Edit: Voi peeveli ton hompun kirosanafiltterin kanssa...

Lopeta nyt se nyssyttäminen ja ota se filtteri pois päältä! Omat asetukset

[iPratt]

Palataan aiheeseen: Mitäs sitten kun 100% ?

Ei mitään ihmeempää. Sen jälkeen voi tulla 101% tai 99%.

Pitkästä aikaa ensimmäinen järkevä kirjoitus keneltäkään.

Odottelin että repe olis tullut ja todennut että tuli taas yksi miljoona osakevoittoa, mutta tämäkin käy. Ihan liian tiukkapipoista, puritaanista porukkaa noin yleensä; jos applea vähänkin kritisoi niin heti ollaan niinkuin oltaisi munille potkaistu.

[Sherukka]

Palataan aiheeseen: Mitäs sitten kun 100% ?

Ei mitään ihmeempää. Sen jälkeen voi tulla 101% tai 99%.

Pitkästä aikaa ensimmäinen järkevä kirjoitus keneltäkään.

Odottelin että repe olis tullut ja todennut että tuli taas yksi miljoona osakevoittoa, mutta tämäkin käy. Ihan liian tiukkapipoista, puritaanista porukkaa noin yleensä; jos applea vähänkin kritisoi niin heti ollaan niinkuin oltaisi munille potkaistu.

Eikä olla, riippuu siitä onko kritisoijalla mitään asiaa sanomassaan tai ei.

[iPratt]

Miksi ylipäänsä pitää olla rajoitteita mitä ohjelmia käyttäjä saa ostamassaan laitteessa käyttää?

Ei niitä olekaan, siis rajoitteita joiden perusteella ei saa käyttää mitä haluaa. Se voiko on sitten toinen asia. Apple voi yrittää estää, mutta kieltää se ei voi.

Miksi apple rajoittaa yli lainsäädännön millaisia ohjelmia laitteessa saa ajaa?

Lainsäädännön..? Minkä lainsäädännön?

Miksi käyttäjä ei saisi itse valita mitä ohjelmia hän haluaa käyttää?

Esimerkiksi siksi että kyseessä on Applen oma systeemi josta Apple päättää kuten haluaa. Jos ei tykkää siitä, voi kivutta ja säryttä ostaa kilpailijalta toisenmerkkisen laitteen, jonka toiminnoista päättää se kilpailija. Tätä on vapaa markkinatalous!

"Täydellinen valinnanvapaus" ohjelmien suhteen on tunnetusti johtanut tietokonemaailmassa siihen, että sadat miljoonat koneet ovat jossain vaiheessa saastuneet haittaohjelmista. Silti monikaan ei väitä, että ne haittaohjelmatkin olisivat käyttäjien asennettavikseen valitsemia. "Täydellisen valinnanvapauden" seurauksia ne kyllä ovat.

No miksei tämä sitten käy samalla tavalla muiden osalta. Ihan vakavasti eikö yhtään huolestuta applen kelkan kääntäminen kaikkien näiden uusien rajoitusten osalta ? Minne on hävinneet kaikki apple veteraanit, ajalta kun apple oli vielä mac. Nyt jos applea ja mikkistä vertaa niin mikkis on vapauden tyyssijä ja apple kuin kiina tai pohjois-korea.

[Pis]

Ihan liian tiukkapipoista, puritaanista porukkaa noin yleensä; jos applea vähänkin kritisoi niin heti ollaan niinkuin oltaisi munille potkaistu.

Älä yliarvioi itseäsi. Moni meistä osaa kritisoida Applea, sen toimia ja tuotteita oli sitten kyse pienestä ärsytyksenaiheesta tai isommasta tuoteviasta. Kielteinen reaktio kirjoituksille voi monesti johtua puhtaasti joku-on-väärässä-internetissä-tilanteesta. Ja se joku on aina silloin tällöin sinä.

Tämä on hyvin yleinen väärinkäsitys foorumilla jolla luonnollisesti kaikki muut paitsi itse ovat Apple-faneja vailla todellisuuden tajua, jotka sitten ärähtävät kun itse kertoo ikäviä totuuksia heidän rakastamastaan yhtiöstä. Kaikki muut ovat väärässä eikä ikinä tule mieleen että itse kirjoittaisi puutaheinää.

[Repe Ruutikallo]

Ihan vakavasti eikö yhtään huolestuta applen kelkan kääntäminen kaikkien näiden uusien rajoitusten osalta ? Minne on hävinneet kaikki apple veteraanit, ajalta kun apple oli vielä mac. Nyt jos applea ja mikkistä vertaa niin mikkis on vapauden tyyssijä ja apple kuin kiina tai pohjois-korea.

Täällä yksi 20 vuoden veteraani, joka toteaa iloisena että Mac-käyttäjän tilanne, asema ja oleminen ei koskaan ole ollut niin vapaa ja hieno kuin nyt. Mac-softatarjonta on ennennäkemättömän komea ja kasvaa joka päivä, minkä lisäksi Macissa voi käyttää halutessaan erittäin tehokkaasti myös muita käyttiksiä. Moni Win-ohjelma taipuu Maciin jopa ilman Windowsia. Miksi valittaa, kun asiat ovat paremmin kuin koskaan?

Mistä sitten voi valittaa niin siitä että joissakin malleissa, etenkin 27 tuuman iMacissa, on ollut liikaa huonoja yksilöitä. Tämä ei kuitenkaan taida liittyä iPrattin esiin nostamaan aiheeseen enää.

[Macpoika]

Tämä keskustelu nyt alkaa mennä siihen, että ensin keskusteltiin Applen arvon kehityksestä viimeisen 10-15 vuoden aikana.
Sitten iPad provosi, että Applesta tulee ilkeä jos se ohittaa arvossaan Microsoftin.

Nyt sitten riidellään siitä, että Steve Jobs on ilkeä, koska se ei anna yhtä paljon rahaa hyväntekeväisyyteen kuin Bill Gates.

Bill Gates on tietysti mahtava tyyppi, kun laittaa rahaansa lääkkeidenkehittelyyn. Ja on sekin ihan hyvä juttu, että lahjoitetaan tietokoneita ym. infrastruktuuria. Saisivat ehkä olla hieman avoimempia järjestelmiä...

Mutta ei se määräkään, mitä Gates lahjoittaa, vaikuta hänen kukkaroonsakaan erityisesti.

Tämä on siis sitä, että annetaan liiasta... Eli se ihan tavallinen pulliainen tekee enemmän hyvää, joka antaa siitä, mitä hänellä on vähän.

Ai avoimempia niinkuin apple, joka haluaa ennakkosensuroida jokaista ohjelmaa mitä laitteille saa asentaa ja määrätä millä työkaluilla heidän laitteilleen saa suunnitella. Anna mun kaikki kestää.

Piti vielä kuitenkin ottaa tämä juttu esille. iPratt onnistui trollauksessaan loistavasti. En heti tajunnut ja menin halpaan.

Katsokaas:
Kirjoitan siitä, että Microsoft tarjoaa lahjoituksena ison kasan PC-koneita ja palvelimia ym. tavaraa, kaikissa Windows. Microsoftin tarjoama tuki muille ratkaisuille on yleensä puutteellinen ja lahjan saajaa/tämän IT-tukea varoitetaan kaikkien kilapilijoiden tuotteista.
Tämän jälkeen iPratt kiljuu: ”Apple on kamala, Apple on kamala!” ja puhuu kokonaan eri asiasta. Nythän, kuten Repe mainitsikin, Mac-käyttäjien tilanne on loistava. Sä voit pyörittää kaikkia merkittäviä järjestelmiä, virtualisoidusti tai natiivisti. Exchange-tukea kehitetään yms. yms.
Sen sijaan iPratt tuo keskusteluun App Storen ja Applen enemmän tai vähemmän dokumentoidut rajoitukset, vaikka niillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja mitä tekemistä on sillä, että Apple säätelee, mitä softaa iPhone OS:lle tarjotaan App Storen kautta, kun keskustellaan Microsoftin tekemistä lahjoituksista?

Mikä, iPratt, sulla on?

[iPratt]

...

Mikä, iPratt, sulla on?

Antipatia fundamelistiuskovaisia kohtaan, jotka eivät näe maailmaa kuin yhdeltä kantilta.
Sinun kohdalla se on vielä ymmärrettävissä ikäsi johdosta mutta muutaman kymmenen vuoden elämänkokemuksen jälkeen se on jo sairaus. Ja ihan sama mitä uskontoa tunnustaa.

[Pis]

...

Mikä, iPratt, sulla on?

Antipatia fundamelistiuskovaisia kohtaan, jotka eivät näe maailmaa kuin yhdeltä kantilta.
Sinun kohdalla se on vielä ymmärrettävissä ikäsi johdosta mutta muutaman kymmenen vuoden elämänkokemuksen jälkeen se on jo sairaus. Ja ihan sama mitä uskontoa tunnustaa.

Itseinhoa pahimmasta päästä. Get well soon

[iPratt]

...

Mikä, iPratt, sulla on?

Antipatia fundamelistiuskovaisia kohtaan, jotka eivät näe maailmaa kuin yhdeltä kantilta.
Sinun kohdalla se on vielä ymmärrettävissä ikäsi johdosta mutta muutaman kymmenen vuoden elämänkokemuksen jälkeen se on jo sairaus. Ja ihan sama mitä uskontoa tunnustaa.

Itseinhoa pahimmasta päästä. Get well soon

Näinhän se on kuten sigu sanoo. Tosin hyvin alkanut rakkauselämä on saanut särön kun tuntuu kuin yritettäisiin takapuoli nussia vaikka ihan muusta sovittiin.

[skip]

Miksi ylipäänsä pitää olla rajoitteita mitä ohjelmia käyttäjä saa ostamassaan laitteessa käyttää?
Miksi apple rajoittaa yli lainsäädännön millaisia ohjelmia laitteessa saa ajaa?
Miksi käyttäjä ei saisi itse valita mitä ohjelmia hän haluaa käyttää?

App store on monella tapaa hyvä mutta miksi rajoittaa käyttäjän valintamahdollisuus vain sen sisältöön? Miksi ei voida suoraan sallia että käyttäjä saisi asentaa ohjelmia mistä tahansa? Se mitä ohjelmia kunkin laitteella pyörii ei ole pois keneltäkään muulta.
Jailbreak on tietysti ratkaisu, mutta jotta applella ei olisi sensurin sormet pelissä sen pitäisi olla "vakiona" kaikille olemassa jo kaupasta ostettuna.

Jailbreak suosiota voi kokeilla etsiä vaikka googlella (montako eri saittia, ontako eri forumia, paljonko käyttäjiä, paljonko kirjoituksia/keskustelua, paljonko sovelluksia, arvoitu penetraatio ...)

Palataan aiheeseen: Mitäs sitten kun 100% ?

Tuohon boldattuun on pakko kommentoida:

Olen itse sitä mieltä, että iPhonen rajoittuneisuus takaa sen, että ihmiset ja yritykset viitsivät laitteelle softaa kehittää, koska piraattituotteiden asentaminen on tehty melko hankalaksi (pitää jailbreikata ym.). Lisäksi App Store on ehdottomasti monipuolisin ja helpoin tapa asentaa ohjelmia millekkään luurille. Jos mahdollisuuksia olisi monta, niin ohjelmat olisivat fragmentoituneet moniin eri palveluihin ja saiteille tai olisivat saatavilla vain itsensä valmistajan nettisivujen kautta esimerkiksi. Ei mitenkään hyvä juttu mielestäni. Tämän takia olen itse sitä mieltä, että rajoituksien takia olen saanut enemmän kuin ilman rajoituksia.

App Storeen hyväksyttävien ohjelmien kriteereistä en osaa paljon sanoa. Joskus on harmittanut, että jonkunlaista ohjelmaa ei App Storeen hyväksytä, joten sitä ei saa vaikka haluaisi, mutta on mielestäni kuitenkin hyvä, että sinne ei hyväksytä ihan mitä vaan kuraa, koska siellä on nyt jo aivan liikaa sitä paskaa ja jos sitä ei mitenkään kontrolloitaisi olisi App Store varmaan täynnä ohjelmia, jotka ovat ihan täyttä paskaa ja joilla luurin saa mahdollisesti sekaisin. Joten tämänkin puolesta ainakin osittain hyvä, joskin hieman huonokin.

[iPratt]

Ihan vakavasti eikö yhtään huolestuta applen kelkan kääntäminen kaikkien näiden uusien rajoitusten osalta ? Minne on hävinneet kaikki apple veteraanit, ajalta kun apple oli vielä mac. Nyt jos applea ja mikkistä vertaa niin mikkis on vapauden tyyssijä ja apple kuin kiina tai pohjois-korea.

Täällä yksi 20 vuoden veteraani, joka toteaa iloisena että Mac-käyttäjän tilanne, asema ja oleminen ei koskaan ole ollut niin vapaa ja hieno kuin nyt. Mac-softatarjonta on ennennäkemättömän komea ja kasvaa joka päivä, minkä lisäksi Macissa voi käyttää halutessaan erittäin tehokkaasti myös muita käyttiksiä. Moni Win-ohjelma taipuu Maciin jopa ilman Windowsia. Miksi valittaa, kun asiat ovat paremmin kuin koskaan?

Mistä sitten voi valittaa niin siitä että joissakin malleissa, etenkin 27 tuuman iMacissa, on ollut liikaa huonoja yksilöitä. Tämä ei kuitenkaan taida liittyä iPrattin esiin nostamaan aiheeseen enää.

Kannattaisi olla ainakin vähän huolestunut, vaikka ainakin vielä sanotaan että ei.
http://www.macnn.com/articles/10/04/25/ ... stay.open/

Minusta on huolestuttavaa että asiasta on liikkunut huhuja ja että tämä edes ylittää uutiskynnyksen.
Kuten olen sanonut kun tälle tielle on lähdetty tilanne menee aina vain tiukemmaksi. hkä jo 10.8:ssa tulee ominaisuus jolla kolmannen osapuolen sovellusten asentaminen ei onnistu kuin apple kaupan kautta. Älkää sitten tulko itkemään että ei ole varoitettu. NYT on aika puuttua tähän toimintamalliin ennenkuin se on liian myöhäistä: äänestäkää lompakollanne, jailbreakatkaa puhelimenne, tehkää omat hackintoshinne tai tehkää edes jotain.

[Macpoika]

Kannattaisi olla ainakin vähän huolestunut, vaikka ainakin vielä sanotaan että ei.
http://www.macnn.com/articles/10/04/25/ ... stay.open/

Minusta on huolestuttavaa että asiasta on liikkunut huhuja ja että tämä edes ylittää uutiskynnyksen.
Kuten olen sanonut kun tälle tielle on lähdetty tilanne menee aina vain tiukemmaksi. hkä jo 10.8:ssa tulee ominaisuus jolla kolmannen osapuolen sovellusten asentaminen ei onnistu kuin apple kaupan kautta. Älkää sitten tulko itkemään että ei ole varoitettu. NYT on aika puuttua tähän toimintamalliin ennenkuin se on liian myöhäistä: äänestäkää lompakollanne, jailbreakatkaa puhelimenne, tehkää omat hackintoshinne tai tehkää edes jotain.

Okei, nyt alkaa ymmärtää tätä iPrattin outoa meininkiä...

Hei, rauhoitu nyt, hyvä mies. Sulla on pahemman luokan vainoharha päällä. Sano yksikin hyvä syy Applelle ryhtyä moiseen operaziooniin, että blokkaisi kaiken Maceilta. Jos ei ole hyvää syytä, niin ei sitä tehdä. Ei Applen tavoite ole olla kontorllifriikki, vaan tehdä rahaa. Saisiko Apple rahaa sillä, että blokkaisi työpöytäsoftaa, kun sitä muutenkin on vähemmän kuin Windowsilla.

Muista, että mobiililaitteilla asiat ovat hyvin eritavalla, kuin työpöydällä.

[adele]

Androidin moniajo on muuten ihan samanlainen kuin iPhonen (tai jotakuinkin samanlainen, taustapalveluissa on se ero että Android on avoimempi).

Voi olla, todellisuudessa Android puhelin, kuten mahdollisesti iPhonekin saadaan moniajolla muistuttamaan rampaa etanaa, joka muuttaa laitteen käyttökelvottomaksi. (Hienoa että Android puolella siihenkin on app, että saadaan etana virkoamaan.)

Ihan noin yleisesti: olen erittäin kiitollinen siitä että ihmiset tuntuvat nykyään "tietävän" mitä on käytettävyys. Tämä johtuu siitä että olen siihen alaan koulutettu ja siitä myöskin rahani saan -> enemmän rahaa ja enemmän töitä.

Se, että tänne tarvitaan Perduel the Great, käytettävyysasiantuntija ,kertomaan meille mitä käytettävyys on ja miten me muut olemme sen väärin tulkinneet kertoo, että oppi on kaatanut ojaan. Taidat olla Nokialla antamassa neuvoja?

Loppukäyttäjälle pitää aina tarjota enemmän.

Mikä on enemmän? Se, että osaa käyttää niitä ominaisuuksia mitä laitteessa on vai se, että laiteessa on paljon ominaisuuksia, joita ei osata käyttää (NOK)? Termit pitäisi määritellä ennen kuin saadaan aikaan mielekästä konversaatiota.

Rajoittaminen on aina negatiivista,

Samalla logiikalla lapselle voi antaa leluksi ladatun haulikon. Jos ei anna, lapselle tulee vamma sieluun?

Ne eivät ole sama asia, vaikka Maija Meikäläiselle voivat samaa käytännössä tarkoittaa. Oikeaa käytettävyyttä on se että saadaan aikaan mahtava käyttökokemus rampauttamatta käyttöä.

Jos tavis Maijalla on älypuhelin, niin se on suurella varmuudella iPhone. Miksi iPhone on käytännössä ainoa älypuhelin, jota naiset käyttää? Näin tutkimuksen, jossa iPhonen omistajista 50% oli naisia, kuin muilla älypuhelimilla prosentit oli alle kymmenen. Tarkoittaako tämä, että naiset eivät ymmärrä mitään käyttävyydestä ja siksi harhautuvat ostamaan iPhonen, vaikka muita paljon paremman käyttökokemuksen tarjoamia puhelimia olisi tarjolla? Puhelimia, jotka kyllä kelpaavat peräkammarin nörtille, joka ymmärtää käyttökokemuksen päälle, jolle naiset taas pysyy mysteerinä? Hän sitten tyytyy vemppaamaan puhelin kourassa peräkammarissa. Miksi valmistajat haluavat sulkea puolet potentiaalisista käyttäjistä heti kättelyssä ulos?

Kuten näette Nokiasta ja muista, se ei ole helppoa. Jotkut firmat ovat sen tien kuitenkin valinneet ja esimerkiksi Nokia saa siitä kyllä tällä hetkellä aivan liikaa ns. shittiä niskaan.

Eli sinä ja Nokia olette väärinymmärrettyjä neroja? Voi surkeuden surkeus, buhuu!

Joku voi tietenkin yrittää inistä, että Apple yrittää luoda jotain uutta, jossa vanhat käyttötottumukset ja tavat toimia eivät "päde" ja näin ollen mitään ei ole rampautettu (vaan tehty uudella hienolla mallilla), mutta se ei pidä paikkaansa.

En ymmärrä mihin yritykset tarvitsevat kilpailijoita ja vihollisia, jos sinä olet heillä asiantuntijana?
Vuoden 2007 alussa pidettiin matkapuhelinalalla mahdottomana, että joku täysin ulkopuolinen toimija tulisi ja pistäisi koko alan palikat uuteen järjestykseen. Näin kuitenkin kävi. Se tehtiin "luomalla uutta, jossa vanha käyttötottumukset eivät päteneet." Ehkä tuo on sinulta jäänyt huomaamatta kun työksesi käyt kertomassa mitä se hyvä käytettävyys todellisuudessa on.

Eräs suomalainen aikoinaan loihti lausumahan jotain jota pidän varsin pätevänä periaatteena. Se meni tyyliin "if you think your users are idiots, only idiots will use it". Ja jos oikeasti ajatellaan niin tästähän iPhonessakin on kysymys: Apple pitää käyttäjiään "vähän tyhminä".

Tunnen niin syvää myötähäpeää "erään suomalaisen" ajattelijan ja sinun puolestasi, että on vaikea edes kirjoittaa. Kerro meille, Oi Käytettävyyden Guru Perduel, miten Apple pitää käyttäjiään tyhmänä?

Se voi olla keskimäärin ihan fiksu ja oikea mielipide, koska useimmat ihmisethän on vähän tyhmiä, joten ei siinä sinänsä mitään. Edelleen massamarkkinoilla (varsinkin jenkeissä joissa älypuhelimet ovat ns. uusi juttu) yksinkertaistaminen voi toimia, jos se tehdään oikein, kuten Apple. Sillä ei silti ole välttämättä mitään tekemistä oikean käytettävyyden kanssa, koska yksinkertainen UX ei ole ainoa hyvä UX.

Tekstistäsi päätellen pidät itseäsi ilmeisen fiksuna, lahjana maailman käytettävyydelle? Hyvä niin. Tuosta se hyvän käytettävyyden suunnittelu lähtee, näkee kauas kuin on muita päätä pitempi, riittää kun muistaa että ihmiset ovat typeryksiä, erityisen typeriä ja yksinkertaisia ovat amerikkalaiset. Jos menee pieleen, niin se on typerysten vika kun eivät ymmärtäneet nerouttasi.

[Pis]

Ja vaikka 10.8 tullen maailma kaatuisi ja Macciin saisi asennettua vain Donkey Kongin ja Wordpadin, onko niin väärin olla nyt tyytyväinen omiin vehkeisiin ja lumileopardiin. Uutiskynnys ylittyy harvinaisen helposti huhusivuilla ja helposti provosoituvien massojen kommentit ovat aina niin surullista luettavaa.

[iPratt]

Kannattaisi olla ainakin vähän huolestunut, vaikka ainakin vielä sanotaan että ei.
http://www.macnn.com/articles/10/04/25/ ... stay.open/

Minusta on huolestuttavaa että asiasta on liikkunut huhuja ja että tämä edes ylittää uutiskynnyksen.
Kuten olen sanonut kun tälle tielle on lähdetty tilanne menee aina vain tiukemmaksi. hkä jo 10.8:ssa tulee ominaisuus jolla kolmannen osapuolen sovellusten asentaminen ei onnistu kuin apple kaupan kautta. Älkää sitten tulko itkemään että ei ole varoitettu. NYT on aika puuttua tähän toimintamalliin ennenkuin se on liian myöhäistä: äänestäkää lompakollanne, jailbreakatkaa puhelimenne, tehkää omat hackintoshinne tai tehkää edes jotain.

Okei, nyt alkaa ymmärtää tätä iPrattin outoa meininkiä...

Hei, rauhoitu nyt, hyvä mies. Sulla on pahemman luokan vainoharha päällä. Sano yksikin hyvä syy Applelle ryhtyä moiseen operaziooniin, että blokkaisi kaiken Maceilta. Jos ei ole hyvää syytä, niin ei sitä tehdä. Ei Applen tavoite ole olla kontorllifriikki, vaan tehdä rahaa. Saisiko Apple rahaa sillä, että blokkaisi työpöytäsoftaa, kun sitä muutenkin on vähemmän kuin Windowsilla.

Muista, että mobiililaitteilla asiat ovat hyvin eritavalla, kuin työpöydällä.

Ei pyhä yksinkertaisuus tätä. Tietenkin apple päästää ulkopuolisten sovellukset lävitse joiden se katsoo olevan kannattavaa itselleen, kontrollin se haluaa kuitenkin pitää kokonaan itsellään jolloin se voi päättää kuka sen laitteille saa kehittää ohjelmia ja millaisia ohjelmia, perusteena voi olla sitten vaikka utahin mormoonikirkon moraali. Nythän tämä on totta jo osassa applen tuotteita ja asiassa on menty vieläpä niin pitkälle että puututaan sisällöntuotantoon. Esim nämä sarjakuvakiellot (http://deadspin.com/5524701/apple-think ... our-iphone), koska ruvetaan rajoittamaan mitä kirjoja voit ostaa, tai poistaa "epäilyttäviä" kohtia sisällöstä, väärän aatesuunnan julistuksia. Usko nyt että nämä rajoitukset eivät tule vähenemään vaan niitä tulee vain lisää ja kaikki on vain yhden henkilön mieliteosta kiinni. Ihan villi heitto mutta kun budhalaiset ei oikein tuosta lihansyönnistä välitä niin mitäs jos kaikki liharuokareseptejä sisältävät keittokirjat, tai vaikkapa vaan kohdat joissa liha mainitaan jonain hetkenä poistetaan. Ihan vaan meidän parhaaksi.

Tilanne ei kuitenkaan ole vielä kovin paha, lähinnä käyttäjää ärsyttävä mutta tulevaisuus ei näytä ruusuiselta.

[iPratt]

Ja vaikka 10.8 tullen maailma kaatuisi ja Macciin saisi asennettua vain Donkey Kongin ja Wordpadin, onko niin väärin olla nyt tyytyväinen omiin vehkeisiin ja lumileopardiin. Uutiskynnys ylittyy harvinaisen helposti huhusivuilla ja helposti provosoituvien massojen kommentit ovat aina niin surullista luettavaa.

Kyllä sinne paljon muutakin saa varmasti asennettua ei järjestelmää tulla kokonaan alas ampumaan, rampautetaan vain pikkuisen.
Kuvitetussa kalevalassa näkyy muuten naisen rinta joten nykyisten säännösten mukaan ei mene läpi applen sensuurista. Siinä meni kansalliseepoksemme.

[adele]

Kyllä sinne paljon muutakin saa varmasti asennettua ei järjestelmää tulla kokonaan alas ampumaan, rampautetaan vain pikkuisen.Kuvitetussa kalevalassa näkyy muuten naisen rinta joten nykyisten säännösten mukaan ei mene läpi applen sensuurista. Siinä meni kansalliseepoksemme.

Juuri näin. Taitaa foliohattu kiristää vanteen ohella päätä?

Jos yhtään on seurannut maailmanlaajuista kehitystä, niin kyllä sensuroinnin uhka on ihan jossain muualla kuin Applen toimissa. Olisin paljon enemmän huolissani vaikka Suomen ajatuspoliisin; Oikeusministeriön viimeaikaisista suunnitelmista, jossa voit joutua vastuuseen muiden käyttäjien nettikirjoituksista ja ajatuksista. Samoin täälläkin modet voisivat saada rangaistuksen valvonnan laiminlyönnistä. Syksyllä päätetään tehdäänkö moisesta idiotismista laki.

Mitä sensuuriin ja mielipiteenvapauteen tulee, meillä on tänäänkin uskovaisten mielipaha lain erityisessä suojeluksessa, joka on aivan käsittämätöntä. Joko tuo kohta olisi poistettava tai sitten oma mielipahani, jota väärinpäin päässä pidetyt lippahatut ja telttahousut vilkkuvan pers´vaon kanssa aiheuttavat, pilaten päiväni, olisi myös otettava lain suojelukseen.

ps. ja oma iPhoneni on aivan tappiin asti täynnä pornoa. On liikkuvaa kuvaa, on stillejä. Eikä kukaan ole tuota sisällöntarjontaa rajoittanut.

[Repe Ruutikallo]

oma iPhoneni on aivan tappiin asti täynnä pornoa. On liikkuvaa kuvaa, on stillejä.

Myyntiin?!

[Macco]

oma iPhoneni on aivan tappiin asti täynnä pornoa. On liikkuvaa kuvaa, on stillejä.

Myyntiin?!

Hmm... onkohan sellaisen puhelimen myyminen laillista, jossa on kolmannen osapuolen tuottamaa tekijänoikeuslain mukaista materiaalia, vaikka se olisi alunperin ollut ilmaista? Rahan ottaminen kapulasta olisi ok, mutta sitten myyjän pitäisi kai tehdä erikseen paperi, josta käy ilmi, ettei puhelimen muistissa olevat pornot kuulu kauppahintaan. Ja tuohon Adelen mainitsemaan lakikohtaan: koska en tiedä miten puhelimen mahdollisen myynnin kanssa tultaisiin toimimaan, eikä minulla täyttä varmuutta ole siitä, miten ilmaiseksi jaeltavan materiaalin käyttöoikeuksien siirtäminen henkilöltä toiselle tulisi sopimusteknisesti hoitaa, niin joutuisin heittämään Repen viestin mäkeen, koska se on mahdollisesti rikokseen (tai ainakin rikkeeseen) yllyttämistä. Ihan vaan omia perskarvojani suojellakseni.

[Repe Ruutikallo]

Ihan vaan omia perskarvojani suojellakseni.

Oliskos niistä kuvia Adelen iPhonessa?