Apple yli 60… eiku kohta jo 200 % Mikkiksestä!

[iPratt]

Jailbreak suosiota voi kokeilla etsiä vaikka googlella (montako eri saittia, ontako eri forumia, paljonko käyttäjiä, paljonko kirjoituksia/keskustelua, paljonko sovelluksia, arvoitu penetraatio ...)

Menin Googleen. Sen perusteella päivänkirkkaasti iPhonen jailbreakkiä suuremmasta suosiosta nauttii aikuisviihde. Näin ollen olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että porno-iphoneen-asia pitää saada ratkaistua ennen kuin piskuisen jailbreak-yhteisön suuntaan viitsii edes pieraista.

Eli kun asia onkin niinkuin esitin, niin käännetään (muka hauskasti) asia toiseen suuntaan.
Ihan vapaasti ei se tosiasioita silti muuksi muuta: applen mielivaltainen sensuuripolitiikka on saanut aikaan valtavan jailbreak yhteisön, joka toivottavasti jossain vaiheessa pakottaa applen muuttamaan toimintaansa kuluttajaystävällisempään suuntaan. Apple on nyt se iso paha susi, joka mikkis oli aikoinaan.

[Pis]

Jailbreak suosiota voi kokeilla etsiä vaikka googlella (montako eri saittia, ontako eri forumia, paljonko käyttäjiä, paljonko kirjoituksia/keskustelua, paljonko sovelluksia, arvoitu penetraatio ...)

Menin Googleen. Sen perusteella päivänkirkkaasti iPhonen jailbreakkiä suuremmasta suosiosta nauttii aikuisviihde. Näin ollen olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että porno-iphoneen-asia pitää saada ratkaistua ennen kuin piskuisen jailbreak-yhteisön suuntaan viitsii edes pieraista.

Eli kun asia onkin niinkuin esitin, niin käännetään (muka hauskasti) asia toiseen suuntaan.
Ihan vapaasti ei se tosiasioita silti muuksi muuta: applen mielivaltainen sensuuripolitiikka on saanut aikaan valtavan jailbreak yhteisön, joka toivottavasti jossain vaiheessa pakottaa applen muuttamaan toimintaansa kuluttajaystävällisempään suuntaan. Apple on nyt se iso paha susi, joka mikkis oli aikoinaan.

Itse asiassa yritin muka hauskasti ilmaista sen että googlesta löytyy paljon kamaa aika monesta aiheesta. Jailbreak on suosittu, niin on myös ei-jailbreak.

[Harhama]

Nyt on kyllä ihan pakko kantaa korsi kekoon...Nythän on niin että Apple on ottanut iPhonen ja iPadin kanssa askeleen kulutuselektroniikan suuntaan ja tähän maailmaan kerta kaikkiaan kuuluu se että valmistaja kontrolloi käyttäjäkokemusta enemmän tai vähemmän. Perusoletus on tällöin virheetön toiminta ja hyvä käytettävyys. Jos minä ostan pesukoneen niin oletan ja edellytän että koneen pesuohjelmat kohtelevat sekä vaatteitani että konetta optimaalisesti. Tiedän hyvin että vehkeessä on mikrokontrolleri jonka ohjelmointia ruuvaamalla saisin saisin Mieleni twistaamaan pesuhuoneen lattiaa eestaas, mutta kun minä en sitä halua. Minulle riittävät valmistajan tekemät tai välittämät ratkaisut. Minä haluan puhtaat housut koneesta sata kertaa peräkkäin mahdollisimman tasalaatuisesti. Samoin haluan puhelimeni toimivan - yllätyksettä päivästä päivään.
Minulle edellä mainitut tuotteet ovat arkipäivän työhevosia ja olen valinnut ne käyttööni niiden edut ja haitat tietäen. Se että ne tekevät ne asiat jotka haluan, miellyttävästi ja matalalla profiililla päivästä päivään ja seikka että tämä riittää minulle tekee minusta vapautusrintamaevankelistojen mielestä jotenkin tyhmän ja luuserin ja potentiaalisen Orwellin maailman asukin. Tämä on asia joka ei mahdu kallooni. Minun elämäni haasteet nyt vaan ovat muualla, eivät puhelimessa ja siinä että Apple ei anna minun ladata siihen mitä tahansa skeidaa. Vapaus ja laatu saattavat olla toisensa poissulkevia käsitteitä.

[adele]

oma iPhoneni on aivan tappiin asti täynnä pornoa. On liikkuvaa kuvaa, on stillejä.

Hmm... onkohan sellaisen puhelimen myyminen laillista, jossa on kolmannen osapuolen tuottamaa tekijänoikeuslain mukaista materiaalia, vaikka se olisi alunperin ollut ilmaista

Njaa? Missä mainitsin, että iPhoneni ääriään myöten täyttämä porno olisi kolmannen osapuolen tuottamaa? Tai edes toisen?

[iPratt]

Nyt on kyllä ihan pakko kantaa korsi kekoon...Nythän on niin että Apple on ottanut iPhonen ja iPadin kanssa askeleen kulutuselektroniikan suuntaan ja tähän maailmaan kerta kaikkiaan kuuluu se että valmistaja kontrolloi käyttäjäkokemusta enemmän tai vähemmän. Perusoletus on tällöin virheetön toiminta ja hyvä käytettävyys. Jos minä ostan pesukoneen niin oletan ja edellytän että koneen pesuohjelmat kohtelevat sekä vaatteitani että konetta optimaalisesti. Tiedän hyvin että vehkeessä on mikrokontrolleri jonka ohjelmointia ruuvaamalla saisin saisin Mieleni twistaamaan pesuhuoneen lattiaa eestaas, mutta kun minä en sitä halua. Minulle riittävät valmistajan tekemät tai välittämät ratkaisut. Minä haluan puhtaat housut koneesta sata kertaa peräkkäin mahdollisimman tasalaatuisesti. Samoin haluan puhelimeni toimivan - yllätyksettä päivästä päivään.
Minulle edellä mainitut tuotteet ovat arkipäivän työhevosia ja olen valinnut ne käyttööni niiden edut ja haitat tietäen. Se että ne tekevät ne asiat jotka haluan, miellyttävästi ja matalalla profiililla päivästä päivään ja seikka että tämä riittää minulle tekee minusta vapautusrintamaevankelistojen mielestä jotenkin tyhmän ja luuserin ja potentiaalisen Orwellin maailman asukin. Tämä on asia joka ei mahdu kallooni. Minun elämäni haasteet nyt vaan ovat muualla, eivät puhelimessa ja siinä että Apple ei anna minun ladata siihen mitä tahansa skeidaa. Vapaus ja laatu saattavat olla toisensa poissulkevia käsitteitä.

Pesukone vs älypuhelin. Aika huono vertaus sillä tuolla logiikalla kaikki tarvittavat ohjelmat pitäisi tulla asennettuna eikä uusia ohjelmia voitaisi asentaa. Jos iphone olisikin peruspuhelin johon ei ohjelmia asenneta niin sitten asia olisi juuri noin, tässä tapauksessa ei. Älypuhelimet eivät kuulu kulutuselektroniikka sektoriin, peruspuhelimet kyllä kuuluvat.

edit. Tästä paljon puhutusta "laadusta" jolla perustellaan suljetun kaupan tarpeellisuutta. En oikein jaksa uskoa että apple pystyy kovinkaan syväälisesti testaamaan kaikkia sovelluksia joita app storeen tulee (montako tuhatta nitä kuukaudessa olikaan). Tätä tukee myös se että aina välillä sietä myös joitakin sovelluksia jälkikäteen poistetaan, vaikuttaisi siltä että testaus on melko pintapuolinen tarkastus että ohjelma käynnistyy puhelimessa eikä heti eka sivulla näy pornoa.

[amanita]

oma iPhoneni on aivan tappiin asti täynnä pornoa. On liikkuvaa kuvaa, on stillejä.

Hmm... onkohan sellaisen puhelimen myyminen laillista, jossa on kolmannen osapuolen tuottamaa tekijänoikeuslain mukaista materiaalia, vaikka se olisi alunperin ollut ilmaista

Njaa? Missä mainitsin, että iPhoneni ääriään myöten täyttämä porno olisi kolmannen osapuolen tuottamaa? Tai edes toisen?

Hei äijät, eittämättä laajemminkin kiinnostava pornokeskittymä Adelen puhelimessa ansainnee aivan oman ketjunsa, mikäli vielä julkaisematon myynti(?) pongauttaa useampiakin foorumimme jäseniä pystyyn aiheen tiimoilta.
Tämä ketjuhan on kaikessa alastomuudessaan kuitenkin tarkoitettu otsikon aiheen prosenttilukujen tarkasteluun.

[Repe Ruutikallo]

Tämä ketjuhan on kaikessa alastomuudessaan kuitenkin tarkoitettu otsikon aiheen prosenttilukujen tarkasteluun.

Mutta on tästä himputin vilkas ketju kyllä tullu...

[iPratt]

Tämä ketjuhan on kaikessa alastomuudessaan kuitenkin tarkoitettu otsikon aiheen prosenttilukujen tarkasteluun.

Mutta on tästä himputin vilkas ketju kyllä tullu...

Kysyin kyllä aiheeseen liittyvän kysymyksen mutta sitten tartuttiin sivujuonteeseen.

[kermit]

ps. ja oma iPhoneni on aivan tappiin asti täynnä pornoa. On liikkuvaa kuvaa, on stillejä. Eikä kukaan ole tuota sisällöntarjontaa rajoittanut.

Tulikin mieleeni, että iPhonea ei oikeastaan saisi luovuttaa alle 17-vuotiaille, tai ainakin Safari-selaimen käyttö pitäisi estää alaikäisiltä. Kas kun App Storessa on tuollainen rajoitus mm. vaihtoehtoselaimille. Yhtä hyvinhän tuon luulisi koskevan myös vakiona olevaa selainta.

[mikaha]

Nyt on kyllä ihan pakko kantaa korsi kekoon...Nythän on niin että Apple on ottanut iPhonen ja iPadin kanssa askeleen kulutuselektroniikan suuntaan ja tähän maailmaan kerta kaikkiaan kuuluu se että valmistaja kontrolloi käyttäjäkokemusta enemmän tai vähemmän. Perusoletus on tällöin virheetön toiminta ja hyvä käytettävyys. Jos minä ostan pesukoneen niin oletan ja edellytän että koneen pesuohjelmat kohtelevat sekä vaatteitani että konetta optimaalisesti. Tiedän hyvin että vehkeessä on mikrokontrolleri jonka ohjelmointia ruuvaamalla saisin saisin Mieleni twistaamaan pesuhuoneen lattiaa eestaas, mutta kun minä en sitä halua. Minulle riittävät valmistajan tekemät tai välittämät ratkaisut. Minä haluan puhtaat housut koneesta sata kertaa peräkkäin mahdollisimman tasalaatuisesti. Samoin haluan puhelimeni toimivan - yllätyksettä päivästä päivään.
Minulle edellä mainitut tuotteet ovat arkipäivän työhevosia ja olen valinnut ne käyttööni niiden edut ja haitat tietäen. Se että ne tekevät ne asiat jotka haluan, miellyttävästi ja matalalla profiililla päivästä päivään ja seikka että tämä riittää minulle tekee minusta vapautusrintamaevankelistojen mielestä jotenkin tyhmän ja luuserin ja potentiaalisen Orwellin maailman asukin. Tämä on asia joka ei mahdu kallooni. Minun elämäni haasteet nyt vaan ovat muualla, eivät puhelimessa ja siinä että Apple ei anna minun ladata siihen mitä tahansa skeidaa. Vapaus ja laatu saattavat olla toisensa poissulkevia käsitteitä.

Pesukone vs älypuhelin. Aika huono vertaus sillä tuolla logiikalla kaikki tarvittavat ohjelmat pitäisi tulla asennettuna eikä uusia ohjelmia voitaisi asentaa. Jos iphone olisikin peruspuhelin johon ei ohjelmia asenneta niin sitten asia olisi juuri noin, tässä tapauksessa ei. Älypuhelimet eivät kuulu kulutuselektroniikka sektoriin, peruspuhelimet kyllä kuuluvat.

edit. Tästä paljon puhutusta "laadusta" jolla perustellaan suljetun kaupan tarpeellisuutta. En oikein jaksa uskoa että apple pystyy kovinkaan syväälisesti testaamaan kaikkia sovelluksia joita app storeen tulee (montako tuhatta nitä kuukaudessa olikaan). Tätä tukee myös se että aina välillä sietä myös joitakin sovelluksia jälkikäteen poistetaan, vaikuttaisi siltä että testaus on melko pintapuolinen tarkastus että ohjelma käynnistyy puhelimessa eikä heti eka sivulla näy pornoa.

Öh.... huomasin "amanitan" sapiskat liian myöhään joten poistan kommenttini joka olisi ruokkinut sivujuonnetta. Pahoitteluni.

[Macpoika]

Pesukone vs älypuhelin. Aika huono vertaus sillä tuolla logiikalla kaikki tarvittavat ohjelmat pitäisi tulla asennettuna eikä uusia ohjelmia voitaisi asentaa. Jos iphone olisikin peruspuhelin johon ei ohjelmia asenneta niin sitten asia olisi juuri noin, tässä tapauksessa ei. Älypuhelimet eivät kuulu kulutuselektroniikka sektoriin, peruspuhelimet kyllä kuuluvat.

edit. Tästä paljon puhutusta "laadusta" jolla perustellaan suljetun kaupan tarpeellisuutta. En oikein jaksa uskoa että apple pystyy kovinkaan syväälisesti testaamaan kaikkia sovelluksia joita app storeen tulee (montako tuhatta nitä kuukaudessa olikaan). Tätä tukee myös se että aina välillä sietä myös joitakin sovelluksia jälkikäteen poistetaan, vaikuttaisi siltä että testaus on melko pintapuolinen tarkastus että ohjelma käynnistyy puhelimessa eikä heti eka sivulla näy pornoa.

iPratt, sulta taisi mennä Harhaman pointti täysin ohi...
Se pointti on se, että osa meistä ihmisistä kaipaa puhelimiltaan kodinkoneitten tason varmatoimisuutta. Ennen vanhaan, kun oli lankapuhelimet, ei olluyt mitään ongelmia. Nykyään, kun puhelimista on tehty tietokoneita, on niihin alkanut tulla ongelmia. Ja ihmiset hyväksyvät tämän. Sama juttu esim. digibokseissa. Ihmiset ovat tottuneet ongelmiin tietokoneidensa kanssa, niin eivät enää valita, kun digiboksi ei toimi.
On vielä kuitenkin ihmisiä, jotka haluavat varmaa ja vakaata elektroniikkaa. Tämä on se, mihin Apple pyrkii. Jos se ei sinua miellytä, niin älä osta. Mutta ei sinun tarvitse siitä tulla tänne valittamaan niin kauhiasti.
Olen kyllä sitä mieltä, että App Storen seulontaa voisi kehittää, mutta olen kuitenkin vahvasti sen poistamista vastaan.
Haluan nimittäin, ettei minun tarvitse huolehtia siitä, onko lataamani ohjelma turvallinen vai ei. Haluan, että se on turvallinen. App Store vaikeuttaa myös piratismia siinä määrin, että softan hinta on alhainen. Tämä on myös bonus minulle.

iPratt, sinä nyt sanot meille muille, että olemme väärässä, kun haluamme kodinkoneen varmuudella toimivan puhelimen tai tabletin. Mikä siinä on väärää? On aivan selviö, että suljettu systeemi parantaa mahdollisuuksia luoda niistä vakaampia.

[Kamu]

MacWorld.se
Apples varumärke
värt mer än Microsofts

En ny undersökning värderar Apples varumärke högre än Microsofts.

[harri]

MacWorld.se
Apples varumärke
värt mer än Microsofts

En ny undersökning värderar Apples varumärke högre än Microsofts.

Toi on nyt kyllä hieman eri asia, kun se mistä tämän viestiketjun aloituksessa ja otsikossa puhutaan.
Sen verran mäkin ruotsia osaan, vaikka koulussa siitä olikin femma.

-Harri

[Repe Ruutikallo]

Toi on nyt kyllä hieman eri asia, kun se mistä tämän viestiketjun aloituksessa ja otsikossa puhutaan.

...Mutta paljonkin lähempänä sitä kuin eräät muut tässä ketjussa käsitellyt asiat.

[Repe Ruutikallo]

Googlen tämänhetkinen ylivoima on kyllä hämmentävä tuossa tavaramerkkiarvojen vertailussa. Apple on iPadin ansiosta luultavasti ensi vuonna kakkonen, mutta ykköstilaan ei näyttäisi olevan mahkuja. Vaikka Apple kasvaisi taas 32 %, se ei riitä edes siinä tapauksessa että Google pysyisi nollilla.

Millähän ilveellä tupakkafirma Mallu on voinut nousta 15 %? Ilmeisesti kehitysmaiden taaja väki tervaa keuhkojaan posket entistäkin syvemmällä lommolla. (Sama porukkahan käyttää tietokoneissaan lähes pelkästään Windowsia.)

PDF tässä.

[ManiMicci]

Jep, Googlella pyyhkii hyvin.

Jostain muistan lukeneeni, että tupakkifirmojen tuotot olisivat kasvaneet roimasti sen jälkeen kun mainoskiellot astuivat voimaan eri puolilla maailmaa. Tavara menee kaupaksi kuten ennenkin, mutta markkinointiin ei mene rahaa kuin murto-osa entisestä.

[Repe Ruutikallo]

Jostain muistan lukeneeni, että tupakkifirmojen tuotot olisivat kasvaneet roimasti sen jälkeen kun mainoskiellot astuivat voimaan eri puolilla maailmaa. Tavara menee kaupaksi kuten ennenkin, mutta markkinointiin ei mene rahaa kuin murto-osa entisestä.

Noinhan se lienee. Mainoskiellot alkavat pureskella vasta vuosien päästä ja huipputehon saavuttaminen kestää vuosikymmeniä.
Ei kukaan lopeta tupakointia sen takia että ei enää näe mainoksia. Monikin sen sijaan voi jättää aloittamatta. Röökaamaanhan ryhdytään — tai ei ryhdytä — iässä jolloin mainosten viesteille asiallisesta aikuisen elämäntyylistä ollaan vastaanottavimmillaan.
Nikotiini aiheuttaa riippuvuuden nikotiiniin, ei mainoksiin.

[Repe Ruutikallo]

Jep, Googlella pyyhkii hyvin.

Googlea sen olla pitää!

[iPratt]

Jatketaan nyt vielä hieman lisää kun kuitenkin voi olla vaikutusta pörssikurssiinkin.

Toivottavasti tämänkaltaisia juttuja tulee lisää:
http://tv.gawker.com/5526868/jon-stewar ... zmodo-case

En toivo applen firmana epäonnistuvan mutta toivon että saisi mahdollisimman paljon huonoa julkisuutta toiminnastaan. Tämä on nopein keino pakottaa apple muuttamaan toimintamalliansa.

iAd ei ole muuten saanut ihan sellaista vastaanottoa kuin apple varmaan odotti; mainostajat eivät oikein ole valmiita maksamaan 5-10 kertaista hintaa kuin mitä vastaavan kokoisesta mobiilimainoskampanjasta tänään.

[kari.patila]

Jatketaan nyt vielä hieman lisää kun kuitenkin voi olla vaikutusta pörssikurssiinkin.

Toivottavasti tämänkaltaisia juttuja tulee lisää:
http://tv.gawker.com/5526868/jon-stewar ... zmodo-case

En toivo applen firmana epäonnistuvan mutta toivon että saisi mahdollisimman paljon huonoa julkisuutta toiminnastaan. Tämä on nopein keino pakottaa apple muuttamaan toimintamalliansa.

iAd ei ole muuten saanut ihan sellaista vastaanottoa kuin apple varmaan odotti; mainostajat eivät oikein ole valmiita maksamaan 5-10 kertaista hintaa kuin mitä vastaavan kokoisesta mobiilimainoskampanjasta tänään.

Stewart otti jonkin verran journalistista vapautta tuossa jutussa että sai enemmän huumoria mukaan. Gawkerin suhteen kannattaa muutenkin harjoittaa lähdekritiikkiä. Kyseessä on kuitenkin poliisin ja syyttäjän tominta, ei Applen. Kun journalistia itseään epäillään rikoksesta, ei siinä tarvitse vedota mihinkään lähdesuojaan.

[Macpoika]

Toivottavasti tämänkaltaisia juttuja tulee lisää:
http://tv.gawker.com/5526868/jon-stewar ... zmodo-case

En toivo applen firmana epäonnistuvan mutta toivon että saisi mahdollisimman paljon huonoa julkisuutta toiminnastaan. Tämä on nopein keino pakottaa apple muuttamaan toimintamalliansa..

Well, mitä tuohon viestiisi sanoisi. Video oli hauska, mutta en ymmärrä kommenttiasi. Tuossa videon alkupuolella oli paljon juttua siitä kotietsinnästä. Jos viittaat siihen, kyseessä ei ollut Apple, kyseessä oli poliisi.
Jos viittaat siihen, että Apple teki rikosilmoituksen varastetusta puhelimesta, olen todella ihmeissäni. Miksei Applen tulisi ilmoittaa varkautta poliisille?

Kuten sanoin, video oli hauska, mutta oli siinä jonkin verran väännelty asioita. Se on yksi keino, millä asioista saa hauskempia. Ongelma on se, että jotkut tuntuvat ottavan nämä asiat tosissaan.

Ihmeellisintä minusta aiheessa on tuo, että väitetään, ettei varkautta ole tapahtunut...

[iPratt]

[
...
Jos se ei sinua miellytä, niin älä osta. Mutta ei sinun tarvitse siitä tulla tänne valittamaan niin kauhiasti.
...

Jos sinä haluat elää maailmassa jossa apple ei kritisoida älä tule tänne.
Tai yleensäkään minnekään, sillä ihmiset eivät ole asioista samaa mieltä ja kun (vielä) meillä on sananvapaus sitä myöskin käytetään.

[Anghorn]

Miksi Applen pitäisi saada huonoa julkisuutta?

Koska Bill harrastaa hyväntekeväisyyttä enemmän kuin Steve.

[Repe Ruutikallo]

Voisiko nämä jaaritukset kadonneesta / varastetusta / mistä lie puhelimesta lopettaa tässä ketjussa, kun ne ei selvästikään kuulu ketjun aiheeseen? Tai jopa kokonaan poistaa tai siirtää omaan ketjuunsa?

Samaa mieltä alan jo olla...

[amanita]

Voisiko nämä jaaritukset kadonneesta / varastetusta / mistä lie puhelimesta lopettaa tässä ketjussa, kun ne ei selvästikään kuulu ketjun aiheeseen? Tai jopa kokonaan poistaa tai siirtää omaan ketjuunsa?

Samaa mieltä alan jo olla...

Ketju jaettu, uusi ketju löytyy täältä.