iPhone 4G -arvostelu

[adele]

Eli, mikäli Apple ei tästä nosta syytettä, on se mielestäni aika vahva viite tahallisen vuodon suuntaan.

Komppaan tätä ajatusta. Eipä Applella ole mitään hävittävää enää tässä vaiheessa, joten uskoisi nostavan oikeuskanteen. Jos Apple ei mitään oikeuskannetta nosta, ja tavallaan vain jättää asian unohduksiin, uskon tahalliseen vuotoon.

Jos Apple olisi halunnut julkistaa puhelimen ennenaikaisesti Apple olisi järjestänyt suuren häppeningin tapahtuman ympärille, kuten se teki tammikuussa 2007.

Apple elää myymällä tuotteita. Yksi näistä tuotteista on iPhone, jonka arvioidaan tuovan tällä hetkellä noin puolet Applen liikevoitosta.

Kertokaa, kylän viisaat, miten tämä julki tullut iPhone avittaa nykyisen iPhonen myyntiä ja vaikuttaa menevän kvartaalin tuottoihin? Entä mahdollinen imagohaitta joka syntyisi, kun ja jos annettaisiin kenkää onnettomalle tunarille Gray Powelille tai jos pistetään valtaisa lakimiesarmeija nitistämään Gizmodo, joka sekin voisi olla mahdollista. Ja kuinka paljon huonoa mainosta moinen olisi firmalle. Herää kysymys, seuraako kukaan täällä Applea koskevia uutisia, tai jos seuraa, ulottuuko muisti yli viikon päähän?

Jos on vaikeuksia edellä olevan lukemisen ymmärtämisessä, niin voitte aloittaa lyömällä Googleen sanat: apple think secret law suit

[Armadillo]

Tuo on jo moneen otteeseen todettu virheelliseksi. PISTE.

Siksikö että Apple oikeasti tietää mitä tekee ja ymmärtää mitä kuuluu tehdä, jottei homma näyttäisi tahalliselta? Vasta kun kuulen että luurin unohtanut kaveri on saanut fudut, uskon että homma ei ollut suunniteltu. ...

Olisipa aika idioottimainen liike applelta antaa potkut kaverille, se se vasta olisi huonoa PR:ää.
Ja jos ähdetään tuolle linjalle niin kaverin pitäminen talossa on huomattavasti parempi "vahinkojen minimointi" strategia.

Anglosaksisen keskustelun perusteella tuo prototyypin hukkaaminen ja myynti eteenpäin täyttää Californian lainsäädännön mukaan varkauden tunnusmerkit. Lisäksi myynti 5000 dollarin hintaan mahdollistaa aika pahatkin seuraamukset, so. linnaa.

Eli, mikäli Apple ei tästä nosta syytettä, on se mielestäni aika vahva viite tahallisen vuodon suuntaan.

Eikös tässä ole tulkittavana se, tekikö puhelimen löytäjä riittävät toimenpiteet sen omistajan löytämiseksi? Jos teki, ja kun omistajaa ei löytynyt, niin kyseessä ei olisi varkaus paikallisen lainsäädännön mukaan?

[kari.patila]

Eikös tässä ole tulkittavana se, tekikö puhelimen löytäjä riittävät toimenpiteet sen omistajan löytämiseksi? Jos teki, ja kun omistajaa ei löytynyt, niin kyseessä ei olisi varkaus paikallisen lainsäädännön mukaan?

Tämä on yksi puoli asiasta. Toinen on se, että Gizmodo maksoi rahaa tästä laitteesta, mikä on aika lailla ennenkuulumatonta. Normaalistihan vuoto tapahtuu siten että laitteen kuvia annetaan julkisuuteen. Tässä tapauksessa laite vaihtoi omistajaa 5000 dollaria vastaan. Engadgetin lakimiehethän neuvoivat pysymään kyseisestä laitteesta kaukana kun sitä heille tarjottiin.

EDIT: http://jballer.tumblr.com/post/54096737 ... -liability

[Viizei]

Jos Apple ei mitään oikeuskannetta nosta, ja tavallaan vain jättää asian unohduksiin...

Entä mahdollinen imagohaitta joka syntyisi, kun ja jos annettaisiin kenkää onnettomalle tunarille Gray Powelille tai jos pistetään valtaisa lakimiesarmeija nitistämään Gizmodo, joka sekin voisi olla mahdollista. Ja kuinka paljon huonoa mainosta moinen olisi firmalle.

Jos on vaikeuksia edellä olevan lukemisen ymmärtämisessä, niin voitte aloittaa lyömällä Googleen sanat: apple think secret law suit

En tajua miksi, niin suuri yhtiö kuin onkin, antaisi Apple astua varpailleen tälläisessä tilanteessa? -> http://news.cnet.com/8301-13579_3-20003308-37.html
Näyttää siis olevan niin, että tahallinen ei vuoto ei olisi mahdollinen.

Ei voi olla niin, että oikeuden toteuttaminen jäisi kokonaan suorittamatta vain mahdollisten pelkojen takia (jos kävisi kuten thinksecretin tapauksessa). Ehkä jopa suurempi imagohaitta voisi olla se, että Apple antaisi merkin siitä kuinka jatkossakin saisi toimia samalla tavalla heitä vastaan. En kuitenkaan sulje muita mahdollisuuksia pois (kuten sinun ehdotuksesi), sillä on vaikea tietää rahasummista, joista kulissien takana keskustellaan ja millaiset tiedot Applella on pöydällään tilanteesta. Kuinka niiden perusteella (huom. me emme voi tietää, mikä on mahdollinen lopputulos) he ovat arvioineet tilanteen kokonaishyödyt/haitat toimien niiden mukaan.

Kertokaa, kylän viisaat, miten tämä julki tullut iPhone avittaa nykyisen iPhonen myyntiä ja vaikuttaa menevän kvartaalin tuottoihin?

Missään vaiheessa en halunnut poissulkea sitä mahdollisuutta, että Apple ei olisi itse vuotanut mitään. Eli kaikki olisi voinut myös tapahtunut niiden johtopäätösten mukaan, joita mediassa on esitetty. (Vaikka erilaisia todisteita onkin tuotu esiin, mitään totuutta asiasta ei edelleenkään tiedetä, vaikka niin monet kylän viisaat näyttävätkin esittävän!) Nimenomaan tarkoitin, että siinä tilanteessa, jossa tahallista vuotoa ei ole tapahtunut, Applen olisi luontevinta pyrkiä lakiteitse selvittämään tilannetta. Tällä taas en tarkoittanut koko Gizmodon nitistämistä samalla tavalla kuin thinksecret.comin kanssa meinasi tapahtua (kyllä googletin asiasta). Tilanne voi johtaa mihin vain, jos siirrytään oikeussaliin ja lopputulosta meidän on tässä vaikea alkaa arvioimaan.

[kari.patila]

Poliisi tutkii asiaa: http://news.cnet.com/8301-13579_3-20003308-37.html

[Viizei]

Lisätään vielä tämä, kun poliisi otti Gizmodon Jason Chen koneet haltuun kotietsinnän turvin:

http://gizmodo.com/5524843/police-seize ... -computers

[delic]

Mul o sellane fiilis, että apple tulee tekee tulevalla iphonella sen mitä joskus aikanaan yritettiin: videopuhelut tulee vihdoin lyömään läpi ja todennäköisesti aika isosti, apple tietää kyllä just millon pitää iskeä ja se aika on nyt ku on skypet ynnä muut

[hikine]

Mul o sellane fiilis, että apple tulee tekee tulevalla iphonella sen mitä joskus aikanaan yritettiin: videopuhelut tulee vihdoin lyömään läpi ja todennäköisesti aika isosti, apple tietää kyllä just millon pitää iskeä ja se aika on nyt ku on skypet ynnä muut

Miksi vieopuhelut löisivät läpi juuri nyt? koska apple on saanut tungettua kameran myös puhelimen etuosaan? Itse en jaksa uskoa että videopuhelut löisivät läpi vielä lähitulevaisuudessa. Ymmärrän videopuhelut vaikkapa bisnesneuvottelu mielessä, mutta en kyllä keksi mitä sillä tekisi vaikkapa omassa arjessa? Kun oikeen mietin niin edesmenneellä nokian n95 puhelimellani soitin yhden(1) videopuhelun aivan koemielessä.

[Pis]

Miksi vieopuhelut löisivät läpi juuri nyt?

Ehkä aika on kypsä sille, ehkä ei.

koska apple on saanut tungettua kameran myös puhelimen etuosaan?

Ehkä. Monet asiat ottavat tuulta alleen vain sen takia että Apple tekee jotain. Hullua mutta totta.

Ymmärrän videopuhelut vaikkapa bisnesneuvottelu mielessä, mutta en kyllä keksi mitä sillä tekisi vaikkapa omassa arjessa?

Huvin vuoksi? Mitä järkeä Facebookissa tai suklaapatukoissa on?

Kun oikeen mietin niin edesmenneellä nokian n95 puhelimellani soitin yhden(1) videopuhelun aivan koemielessä.

Mun videopuhelusaldo jo muuhun käyttöön siirtyneellä nokialaisellani taisi olla 100% suurempi kuin sinun

[delic]

Mul o sellane fiilis, että apple tulee tekee tulevalla iphonella sen mitä joskus aikanaan yritettiin: videopuhelut tulee vihdoin lyömään läpi ja todennäköisesti aika isosti, apple tietää kyllä just millon pitää iskeä ja se aika on nyt ku on skypet ynnä muut

Miksi vieopuhelut löisivät läpi juuri nyt? koska apple on saanut tungettua kameran myös puhelimen etuosaan? Itse en jaksa uskoa että videopuhelut löisivät läpi vielä lähitulevaisuudessa. Ymmärrän videopuhelut vaikkapa bisnesneuvottelu mielessä, mutta en kyllä keksi mitä sillä tekisi vaikkapa omassa arjessa? Kun oikeen mietin niin edesmenneellä nokian n95 puhelimellani soitin yhden(1) videopuhelun aivan koemielessä.

koska silloin juuri kellään ei ollu sellasta luuria millä niitä tehdä, eikä ole edelleenkään, mutta nykyään toisessa päässä ei tarvitse enää olla luuri vaan voi myös olla tietokonekäyttäjä (skype) ym.
(vai voiko?) ja silloin hyöty ja mahdollisuudet kasvaa. Jos uutta iphonea myydään samaa tahtia, kun edellisiä, niin kohta aika monella on videopuhelumahdollisuus luurissaan

ja eikös se olisi sitten ilmaista skypen kanssa videopuhella vai?

Kohta kilpailijatkin laittaa taas uusiin malleihinsa kahta kameraa ja tulee taas hieman perässä applea

Eikös jossain huhu liiku, että olis tulossa myös ichat iphoneen

ja vielä loppuun videokuvauksen laatu on parantunu huomattavasti vuosien mittaan, en sitten tosin tiä miltä se luurissa näyttää ja millasta nettiä se vaatii, että se on ok laatua

tilanteita vois olla vaikka jotkut baari-illat, pääsee kännipuhelut ihan uudelle tasolle tai puoliso on jossain reissussa ja haluat nähdä hänet, sukulainen haluaa vaikka nähdä videokuvaa syntyneestä kummipojastaan, puhelinseksi nousee iha uudelle tasolle 8) ym.

Kyllä niitä tilanteita sitten tulee, ku vaan annetaan hyvät työkalut toteutukseen, tähän asti niitä ei yksinkertaisesti ole ollut

[hikine]

Eikö aika monessa nokian N-sarjalaisessa kuitenkin ollut tuo etukamera jo jokunen vuosi taaksepäin? En jaksa googletella joten heitän vaan perstuntumalta tuon.
En tiedä miten menee voiko puhelimen videopuhelu ominaisuudella soittaa suoraan skypeen, mutta luulisi että tarvitsisi ainakin skype softan jolla otetaan yhteys siihen tietokoneella töröttävään henkilöön.

Jos/kun nuo sitten joskus yleistyy niin siinä on turha selitellä paremmalle puoliskolle että ollaan työreissulla oulussa kun vaatii videopuhelu todistusta ja oletkin poika porukalla tukholman risteilyllä.

[delic]

Eikö aika monessa nokian N-sarjalaisessa kuitenkin ollut tuo etukamera jo jokunen vuosi taaksepäin? En jaksa googletella joten heitän vaan perstuntumalta tuon.
En tiedä miten menee voiko puhelimen videopuhelu ominaisuudella soittaa suoraan skypeen, mutta luulisi että tarvitsisi ainakin skype softan jolla otetaan yhteys siihen tietokoneella töröttävään henkilöön.

Jos/kun nuo sitten joskus yleistyy niin siinä on turha selitellä paremmalle puoliskolle että ollaan työreissulla oulussa kun vaatii videopuhelu todistusta ja oletkin poika porukalla tukholman risteilyllä.

Niin nimenomaan jokunen vuosi sitten Sillon ku sillä ei juuri mitään käyttöä ollu ja se makso ja kuvanlaatu oli mitä oli

Toki skype vaatii skype softan mikä nyt jo on iphonelle, se kai ei mikään ongelma ole?

Jos videopuheluita on tulevaisuudessa mahdollisuus tehdä ilmaiseksi ni se varmasti yleistyy, eriasia jos se maksaa niin on huomattavasti vaikeampaa

[Jupex]

http://www.funnyordie.com/videos/f3fe74 ... phone-leak

Mitä prototyypin katoamisen jälkeen oikeasti tapahtui.

[Ilkazo]

luuri palautettu stevelle.

http://www.uknetguide.co.uk/Latest-News ... 45764.html

[iPratt]

Eikö aika monessa nokian N-sarjalaisessa kuitenkin ollut tuo etukamera jo jokunen vuosi taaksepäin? En jaksa googletella joten heitän vaan perstuntumalta tuon.
En tiedä miten menee voiko puhelimen videopuhelu ominaisuudella soittaa suoraan skypeen, mutta luulisi että tarvitsisi ainakin skype softan jolla otetaan yhteys siihen tietokoneella töröttävään henkilöön.

Jos/kun nuo sitten joskus yleistyy niin siinä on turha selitellä paremmalle puoliskolle että ollaan työreissulla oulussa kun vaatii videopuhelu todistusta ja oletkin poika porukalla tukholman risteilyllä.

Niin nimenomaan jokunen vuosi sitten Sillon ku sillä ei juuri mitään käyttöä ollu ja se makso ja kuvanlaatu oli mitä oli

Toki skype vaatii skype softan mikä nyt jo on iphonelle, se kai ei mikään ongelma ole?

Jos videopuheluita on tulevaisuudessa mahdollisuus tehdä ilmaiseksi ni se varmasti yleistyy, eriasia jos se maksaa niin on huomattavasti vaikeampaa

Muistaakseni jossain vaiheessa videopuhelu ei s60 skype versiossa toiminut.
Videopuhelut ovat itseasiassa yleistyneet myös kuluttajapuolella mutta käyttäjäryhmänä ei olekaan ollut ensisijaisesti teknofriikit.

[Sleepperi]

Vanha digipokkarini alkaa olla siinä tilassa, että toimii vain tuurilla, ja puhelin on kivikautinen, joten minulle olisi periaatteessa helppo myydä puhelin jossa on toimiva ja "riittävän hyvä" kuvaominaisuus. iPhonessa on paljon hyvää, mutta taitaa jäädä ostamatta kun Apple ei salli käyttäjän ajavan omaa softaa ja lisäksi kohtelee App Storeen kehittäviä ulkopuolisia törkeästi ja mielivaltaisesti. En halua tukea sellaista meininkiä rahoillani. Hyi.

[egoste]

Vanha digipokkarini alkaa olla siinä tilassa, että toimii vain tuurilla, ja puhelin on kivikautinen, joten minulle olisi periaatteessa helppo myydä puhelin jossa on toimiva ja "riittävän hyvä" kuvaominaisuus. iPhonessa on paljon hyvää, mutta taitaa jäädä ostamatta kun Apple ei salli käyttäjän ajavan omaa softaa ja lisäksi kohtelee App Storeen kehittäviä ulkopuolisia törkeästi ja mielivaltaisesti. En halua tukea sellaista meininkiä rahoillani. Hyi.

Aha. Omaa softaahan kaikki käyttävät muissakin puhelinmerkeissä ja iPhone developer systeemi on todella riistoa ja hankalaa.

[Sleepperi]

Vanha digipokkarini alkaa olla siinä tilassa, että toimii vain tuurilla, ja puhelin on kivikautinen, joten minulle olisi periaatteessa helppo myydä puhelin jossa on toimiva ja "riittävän hyvä" kuvaominaisuus. iPhonessa on paljon hyvää, mutta taitaa jäädä ostamatta kun Apple ei salli käyttäjän ajavan omaa softaa ja lisäksi kohtelee App Storeen kehittäviä ulkopuolisia törkeästi ja mielivaltaisesti. En halua tukea sellaista meininkiä rahoillani. Hyi.

Aha. Omaa softaahan kaikki käyttävät muissakin puhelinmerkeissä ja iPhone developer systeemi on todella riistoa ja hankalaa.

Nimeäpä yksikin muu mobiililaitteen valmistaja joka katsoo asiakseen määräillä millä kielillä ja tekniikoilla natiivikoodia oleva softa on alunperin kehitetty. Applen kehittäjäehdot ovat täysin naurettavat. Siihen päälle ah-niin-ihana moraalisensuuri ja se, ettei Applen omien huonojen softien kanssa kilpaileva hyvä softa saa julkaisulupaa. Käsittääkseni Sympparilla, Droidilla jne. tuollaiseen natseiluun ei ole edes teoriassa mahdollisuutta, kun softaa voi ladata suoraan puhelimelle menemättä puhelinvalmistajan oman webbikaupan kautta.

[Sherukka]

Vanha digipokkarini alkaa olla siinä tilassa, että toimii vain tuurilla, ja puhelin on kivikautinen, joten minulle olisi periaatteessa helppo myydä puhelin jossa on toimiva ja "riittävän hyvä" kuvaominaisuus. iPhonessa on paljon hyvää, mutta taitaa jäädä ostamatta kun Apple ei salli käyttäjän ajavan omaa softaa ja lisäksi kohtelee App Storeen kehittäviä ulkopuolisia törkeästi ja mielivaltaisesti. En halua tukea sellaista meininkiä rahoillani. Hyi.

Aha. Omaa softaahan kaikki käyttävät muissakin puhelinmerkeissä ja iPhone developer systeemi on todella riistoa ja hankalaa.

Nimeäpä yksikin muu mobiililaitteen valmistaja joka katsoo asiakseen määräillä millä kielillä ja tekniikoilla natiivikoodia oleva softa on alunperin kehitetty. Applen kehittäjäehdot ovat täysin naurettavat. Siihen päälle ah-niin-ihana moraalisensuuri ja se, ettei Applen omien huonojen softien kanssa kilpaileva hyvä softa saa julkaisulupaa. Käsittääkseni Sympparilla, Droidilla jne. tuollaiseen natseiluun ei ole edes teoriassa mahdollisuutta, kun softaa voi ladata suoraan puhelimelle menemättä puhelinvalmistajan oman webbikaupan kautta.

Lycka till vaan noiden muiden laitteiden kanssa, vapaa maailma jne!

[honpsu]

Siin on kansalle microSim:iä:
http://www.engadget.com/2010/04/29/atan ... sim-cards/

[Jukava]

Kohta kilpailijatkin laittaa taas uusiin malleihinsa kahta kameraa ja tulee taas hieman perässä applea

Jaa vai keksi Apple nyt etukamerankin. Just just...
FYI tuo kakkoskamera on tosiaan ollut standardikamaa muilla valmistajilla jo vuosia, ja on edelleen, jopa moninkertaisesti iPhonea halvemmissa malleissa. Ei Nokiat sun muut ole missään vaiheessa lopettaneet niiden etukameroiden käyttöä, joten kyllä se on Apple joka tässä(kin) asiassa tulee perässä. Jokaisessa mallissa sitä kameraa ei toki muillakaan ole, mutta se on täysin eri asia. Keksikö Apple värinäytönkin, kun Nokialla ei sitä ole vieläkään joka mallissa?

[kari.patila]

Kohta kilpailijatkin laittaa taas uusiin malleihinsa kahta kameraa ja tulee taas hieman perässä applea

Jaa vai keksi Apple nyt etukamerankin. Just just...
FYI tuo kakkoskamera on tosiaan ollut standardikamaa muilla valmistajilla jo vuosia, ja on edelleen, jopa moninkertaisesti iPhonea halvemmissa malleissa. Ei Nokiat sun muut ole missään vaiheessa lopettaneet niiden etukameroiden käyttöä, joten kyllä se on Apple joka tässä(kin) asiassa tulee perässä. Jokaisessa mallissa sitä kameraa ei toki muillakaan ole, mutta se on täysin eri asia. Keksikö Apple värinäytönkin, kun Nokialla ei sitä ole vieläkään joka mallissa?

Sinulta jäi varmaan nuo aiemmat kommentit lukematta. Ei tässä väitetty että Apple keksi tuon kamerahomman. Ei sinne päinkään. Tarkoitus oli sanoa, että kun Apple tekee siitä suositun, muut tulevat taas perässä. Sama juttu kuin tableteissa — kukaan ei saanut niitä aiemmin kunnolla kaupaksi, mutta heti iPadin jälkeen niitä on taas tulossa joka suunnasta.

[JHA]

Sama juttu kuin tableteissa — kukaan ei saanut niitä aiemmin kunnolla kaupaksi, mutta heti iPadin jälkeen niitä on taas tulossa joka suunnasta.

Miten sellainen joka ei ole markkinoilta edes kadonnut voi olla taas tulossa ?

[kari.patila]

Sama juttu kuin tableteissa — kukaan ei saanut niitä aiemmin kunnolla kaupaksi, mutta heti iPadin jälkeen niitä on taas tulossa joka suunnasta.

Miten sellainen joka ei ole markkinoilta edes kadonnut voi olla taas tulossa ?

Huono sanamuoto, mutta ymmärsit varmasti mitä tarkoitin.

[tuulimylly]

Onpa kyllä monenmoista itkemistä keskustelijoilla. Voisi jopa näsäviisasteluna pitää.

Uskon ihan täysin tahallisuuteen luurin hukkaamisessa. Kaikki asiasta kiinnostuneet tiesivät että iPhone 4G on tulossa. Siinä mielessä Apple ei kyllä menettänyt yhtään asiakasta. Kilpailijat saattoivat ja luultavasti menettivät. Vaikka moinen "unohtaminen" hieman lykkäisikin Applen iPhone myyntiä, on se pois kilpailijoiden tuloksista ja Apple onkin viime aikoina saanut osakkeeseensa tukea muiden "ei-niin-hyvistä tuloksista". Ja Pörssi hinnoittelee tulevaisuutta, joten loppuvuoden asiakkaat kelpaavat kyllä vallan mainiosti myös Applen omistajille. Joihin minäkin liityin noin 40 taalan paikkeilla.

Ja tuon halvemmaksi uuden iPhonen huhujen vauhdittaminen ei juuri tule vaikka mitä tekisi. Ideakin varmaan keksittiin melko nopeasti! Ainakaan tuosta "unohduksesta" ei ollut yhtään mitään haittaa Applelle.

Edit: ja koska osakkeen arvo muodostuu tulevaisuuden osinkojen ja odotusten summasta, osinkoa jakamattoman Applen osakekurssi pohjautuu täysin odotuksiin, joita loppuvuoden myyntiräjähdys varmaan palkitsee melko kiitettävästi.