Uudet MacBook Prot kaupassa!

[Peitsamo]

Onko tästä 13 tuuman mallista vielä yhtään oikeaa arvostelua? Ei voi olla mahdollista, että viikko markkinoille tulon jälkeen kukaan ei ole vielä vaivautunut tekemään kattavaa testiä. En ainakaan ole löytänyt

[kilpikonna]

youtubesta löytyy kyllä unboxing videoita mutta hyvin vähän arvosteluja. Unboxing, unboxing, unboxing... Tärkeää

[demise]

http://www.engadget.com/2010/04/21/macb ... -question/

Aika paljon lukenut itkua siitä ettei i5/i7 mallien akkukesto ole läheskään sitä mitä luvataan... tässä yksi mahdollinen syy. Aptimus EVO.

[isojii]

Jäikö 3g-bookki edelleen ilmestymättä? Perhana.

[JanneA]

Olen spekuloinut tässä työkoneeksi iMac 27" Core i7:ää tai MacBook Pro 15" Core i7:ää lisänäytön kanssa. Koska työnkuvaani kuuluu kuvankäsittelyä ja videoeditointia Adoben työkaluilla, niin vääntöä saisi olla reippaasti koneessa.

Koitin etsiä netin syövereistä tietoa näiden koneiden tehoerosta, mutta en löytänyt mitään järkevää faktaa. Onko kenelläkään tietoa asiasta? MacBook Pro on loppuhinnaltaan aika paljon arvokkaampi, mutta sitä tekisi mieli enemmän, kun kannettavalle ominaisuudelle olisi välillä käyttöä. Jos tehoero ei olisi iso, niin asiaa olisi helpompi perustella.

Toinen kysymys on, että jos hommaisi MBP:n kylkeen kahdet Applen langattomat näppikset ja Magic Mouset, ettei tarvitsisi niitä roudata työpaikan ja himan välillä. Onko tässä ratkaisussa jotain ongelmaa?

[BlueTide]

Koitin etsiä netin syövereistä tietoa näiden koneiden tehoerosta, mutta en löytänyt mitään järkevää faktaa. Onko kenelläkään tietoa asiasta? MacBook Pro on loppuhinnaltaan aika paljon arvokkaampi, mutta sitä tekisi mieli enemmän, kun kannettavalle ominaisuudelle olisi välillä käyttöä. Jos tehoero ei olisi iso, niin asiaa olisi helpompi perustella.?

MacBook Pro Core i5 and i7 versus similar Macs - http://www.barefeats.com/mbpp20.html

[a.miller]

17" i7 arvostelussa/testissä:

http://macperformanceguide.com/Reviews- ... re_i7.html

[Leht1n]

Olen spekuloinut tässä työkoneeksi iMac 27" Core i7:ää tai MacBook Pro 15" Core i7:ää lisänäytön kanssa. Koska työnkuvaani kuuluu kuvankäsittelyä ja videoeditointia Adoben työkaluilla, niin vääntöä saisi olla reippaasti koneessa.

Koitin etsiä netin syövereistä tietoa näiden koneiden tehoerosta, mutta en löytänyt mitään järkevää faktaa. Onko kenelläkään tietoa asiasta? MacBook Pro on loppuhinnaltaan aika paljon arvokkaampi, mutta sitä tekisi mieli enemmän, kun kannettavalle ominaisuudelle olisi välillä käyttöä. Jos tehoero ei olisi iso, niin asiaa olisi helpompi perustella.

Toinen kysymys on, että jos hommaisi MBP:n kylkeen kahdet Applen langattomat näppikset ja Magic Mouset, ettei tarvitsisi niitä roudata työpaikan ja himan välillä. Onko tässä ratkaisussa jotain ongelmaa?

Moni tuntuu kysyvän muilta käyttäjiltä toistuvasti samaa kysymystä: "Kertokaan minulle mitä minä haluan?" No, myönnän ehkä sortuneeni itsekin joskus samaan ansaan. Vastaukset sinunkin esittämiisi kysymyksiin löytyy varmasti sinulta itseltäsi, kun kysyt tuota kysymystä itseltäsi. Alla kuitenkin minun kommenttini.

Jos haluat ultimaalisen työhevosen, niin se on tottakai iMac i7, jossa ei ole juurikaan kompromisseja. Neliytiminen i7 prosessori, kunnon näyttö ja näytönohjain, nopea ja tilava 7200rpm kovalevy, muistia kohtuullisella sijoituksella 8 gigaa. Ei siis oikeastaan mitään syytä hommata MacBook Pro konetta, ellei kannettavuus ole itselle kriteeri. Vielä kun otetaan huomioon noiden pakettien (iMac i7 vs MBP i7 ja lisänäyttö) välinen kustannusero, niin iMac voittaa reippaasti ja on edelleen parempi työkone. Jos taas tarvitset kannettavaa, niin ei se varmaan tehoista kiinni jää, eli kyllä siinä on mainitsemani muut kriteerit, joita päätöksen teossa noiden välillä kannattaa miettiä. Jos on laittaa ylimääräistä rahaa pöytään, niin tokihan kokoonpano MBP + lisänäyttö tarjoaa enemmän joustavuutta, kun läppärin saa mukaan esim. asiakastapaamisiin. Itse raahaan kannettavaa kodin ja bändikämpän välillä, mutta ilman tuota tarvetta ottaisin mielelläni iMacin. Toisaalta pidän siitä seikasta, että kannettavasta kun laittaa kannen kiinni illan päätteeksi, niin kotona on hyvin siistiä ja epätoimistomaista. Kannettava ei ole kuitenkaan kovin ergonominen työkone, eli vaatii mielestäni ulkoisen näppiksen, hiiren ja näytönkin mielummin, vaikka nuo kaksi ensin mainittua lisälaitetta auttavatkin saamaan koneen eronomisesti kauemmaksi. Ilman lisävempiamia rahaa tulee menemään aika paljon toistuviin hierojalla käynteihin.

—Timo

[a.miller]

Eikö tämä yhdistelmä toimi: näyttö ja kaapeli ?

Edit: Nyt on kaapeli tilattu, eiköhän tällä viikolla pääse jo testaamaan.

Ja nyt on kaapeli kiinni, pikaisen (1 minuutti) kokeilun jälkeen toimi suoraan paketista, ts. 2560x1600 reso MBP:n minidisplayport -> Dellin displayport.

Edit: Vaihdoin 9600GT:n käyttöön, niin toimii ikkunoiden "raahaaminenkin" aavistuksen sulavammin, eipä silti 9400M jaksoi myös varsin hyvin.

[renesis]

MacBook Pro Core i5 and i7 versus similar Macs - http://www.barefeats.com/mbpp20.html

on kyllä mahtava vertailu. imacissa neliydin i7 ja macbookissa tuplaydin i7.

[BlueTide]

MacBook Pro Core i5 and i7 versus similar Macs - http://www.barefeats.com/mbpp20.html

on kyllä mahtava vertailu. imacissa neliydin i7 ja macbookissa tuplaydin i7.

Hmm? Eiköhän tuon tarkoituksena ole antaa vertailukohtaa jotta voi vähän arvioida mitä odottaa.

[renesis]

Hmm? Eiköhän tuon tarkoituksena ole antaa vertailukohtaa jotta voi vähän arvioida mitä odottaa.

Joo kyllähän siitä näkee kehityksen edellisestä macbookista, mutta on vain hämäävästi laitettu vertailuksi iMacci siihen mukaan ja sanottu, että olisi lähellä samoja specsejä, kun todellisuudessa ei ole.
Toki tuosta hämäyksestä ei voi kyllä syyttää kuin inteliä ja niiden mahtavaa nimeämiskäytäntöä.

[Euno]

Onkos kukaan hakenut vielä macbook pro:tansa kivijalkaliikkeestä. Läppärille olisi tarvetta mutta Järvenpäässä kun asun niin en jaksaisi mennä Helsinkiin asti vain huomatakseni että uusia koneita ei ole vielä tullut. Ilmeisesti aivan ensi-erä tuli kauppoihin mutta se varmaan myytiin loppuun heti alussa, ja nyt kun on ollut tätä tuhkaa ilmassa niin lentorahti ei ole kuljetellut koneita tänne peräpohjolaan. Onko joku saanut ostettua koneensa nyt viimepäivinä?

[Mac Classic]

Joo kyllähän siitä näkee kehityksen edellisestä macbookista, mutta on vain hämäävästi laitettu vertailuksi iMacci siihen mukaan ja sanottu, että olisi lähellä samoja specsejä, kun todellisuudessa ei ole.
Toki tuosta hämäyksestä ei voi kyllä syyttää kuin inteliä ja niiden mahtavaa nimeämiskäytäntöä.

Ei Bare Feats halua hämätä, vaan se haluaa ainoastaan oikaista Intelin/Applen hämäyksen. Pylväät kertovat raa'at faktat kahdesta erilaisesta i7 prossusta. 8)

Juuri tällaisiin asioihin Bare Featsin kaltaisia sivuja tarvitaan.

Mutta onhan tuo uusi MBP i7 tai i5 silti varsin vauhdikas.

[renesis]

Mutta onhan tuo uusi MBP i7 tai i5 silti varsin vauhdikas.

Onhan se vrt. vanhaan c2d, kun muistiohjain prosessorilla ja ht lisätty.

[heikkipekka]

Olen spekuloinut tässä työkoneeksi iMac 27" Core i7:ää tai MacBook Pro 15" Core i7:ää lisänäytön kanssa. Koska työnkuvaani kuuluu kuvankäsittelyä ja videoeditointia Adoben työkaluilla, niin vääntöä saisi olla reippaasti koneessa. -- kannettavalle ominaisuudelle olisi välillä käyttöä.

Mun ehdotus: laita läppäri, kun sanot kannettavuudelle olevan käyttöä. Kaksi konetta ja niissä softat, asetukset ja aineistot on aina hankalampi kuin yksi. Omat taustat CS3 InDy, Illu, Photari, Nikon Capture NX2 ja Lightroomin kanssa pykääminen vuoden 2007 Core2Duo MBP 15":lla ja teki mieli laittaa iMac 27", mutta kaksi konetta on ylimääräistä vaivaa niin jätin investoimatta. iMacistä löytyy enemmän hyötyä videoedittiin, jos se on päivittäistä tekemistä.

Toinen kysymys on, että jos hommaisi MBP:n kylkeen kahdet Applen langattomat näppikset ja Magic Mouset, ettei tarvitsisi niitä roudata työpaikan ja himan välillä. Onko tässä ratkaisussa jotain ongelmaa?

Laita myös latureita kaksi, että voit jättää senkin kuskaamisen pois.

[iPratt]

Taitaa olla vieläkin uudent mbp:t kuumaa kamaa.

http://gizmodo.com/5524473/core-i7-macb ... water-boil

Onko kenelläään omakohtaisia kokemuksia? Siis kuinka nopeasti aamulla tee/kahvivedet saa kiehautettua.

[eltoni]

En välitä vedenkeitto-ominaisuudesta, mutta tuollaisen 13 tuuman mallin ajattelin piakkoin hankkia..

Pari arvosteluakin siitä bongasin:

http://www.macworld.com/article/150798/ ... g2010.html

http://www.laptopmag.com/review/laptops ... -2010.aspx

[demise]

En välitä vedenkeitto-ominaisuudesta, mutta tuollaisen 13 tuuman mallin ajattelin piakkoin hankkia..

Pari arvosteluakin siitä bongasin:

http://www.macworld.com/article/150798/ ... g2010.html

http://www.laptopmag.com/review/laptops ... -2010.aspx

Laptopmagin arvostelu on ihan ok mutta nuo peevelin "category average" vertailut vois korvata ihan nimillä. "30% riittoisampi kuin joku toinen pesuaine".... FFS

Luin tuon nopeasti mutta ainakaan en huomannut lämpöihin tai melutasoon otetun kantaa. Minusta noita olisi hyvä kommentoida aina kun läppäreistä on kyse, ne kun ovat aina kompromisseja. Viileys satuttaa tehoja, tehot satuttaa akkukestoa... jne.

Vaikuttaa kyllä hyvältä ja ainoa Mac-malli joka allekirjoittanutta tällä hetkellä kiinnostaa. Core i? Ei kiitos, mulla on jo kiuas