Kielikeskustelua

[KunkkuJ]

Eikös juuri tuon vuoksi peltoja ole vuosikymmenet ylilannoitettu?

Ei. Lannoitteet ovat niin kalliita, ettei niitä kukaan halua liikaa käyttää. Se just oikea käyttö vaan on lähes mahdotonta. Useimpien viljelijöiden tavoite lienee ollut saada maksimisato ja lannoitus on laskettu sen mukaan. Sitten muut kasvutekijät(lämpötila, kosteus, ym) eivät olekaan osuneet täysin kohdalleen, kasvit eivät ole kasvaneet parhaalla mahdollisella tavalla, eivätkä ne ole kyenneet käyttämään/tarvineet maksimimäärää ravinteita ja osa lannoitteiden ravinnemäärästä on jäänyt maahan käyttämättömäksi. Koska ne ovat pääosin (etenkin typpi) helposti liukenevia, ne tahtovat lähteä vaeltelemaan sulamisvesien mukana eteenpäin.
Eipä tämä maataloudenkaan kehitys näytä tässä suhteessa oikein lupaavalta. Nurmet olisivat hyvä keino parantaa maan laatua ja saada ravinteet pysymään siinä pellon kohdalla, mutta kovasti ovat nurmet vähenemään päin, kun karjatalouskin vähenee. Nyt viljellään viljakasveja ja maallikonkin, ei kun siis kaupunkilaisen on helppo ymmärtää, ettei siinä joka vuosi myllätyssä (kyntö, muokkaus, kylvö) maassa ravinteet pysy samalla tavalla kuin pinnaltaan ehjän monivuotisen kasvuston alla.

O tempora, o mores!

[arisel]

Eikös juuri tuon vuoksi peltoja ole vuosikymmenet ylilannoitettu?

Ei. Lannoitteet ovat niin kalliita, ettei niitä kukaan halua liikaa käyttää. Se just oikea käyttö vaan on lähes mahdotonta. Useimpien viljelijöiden tavoite lienee ollut saada maksimisato ja lannoitus on laskettu sen mukaan. Sitten muut kasvutekijät(lämpötila, kosteus, ym) eivät olekaan osuneet täysin kohdalleen, kasvit eivät ole kasvaneet parhaalla mahdollisella tavalla, eivätkä ne ole kyenneet käyttämään/tarvineet maksimimäärää ravinteita ja osa lannoitteiden ravinnemäärästä on jäänyt maahan käyttämättömäksi. Koska ne ovat pääosin (etenkin typpi) helposti liukenevia, ne tahtovat lähteä vaeltelemaan sulamisvesien mukana eteenpäin.
Eipä tämä maataloudenkaan kehitys näytä tässä suhteessa oikein lupaavalta. Nurmet olisivat hyvä keino parantaa maan laatua ja saada ravinteet pysymään siinä pellon kohdalla, mutta kovasti ovat nurmet vähenemään päin, kun karjatalouskin vähenee. Nyt viljellään viljakasveja ja maallikonkin, ei kun siis kaupunkilaisen on helppo ymmärtää, ettei siinä joka vuosi myllätyssä (kyntö, muokkaus, kylvö) maassa ravinteet pysy samalla tavalla kuin pinnaltaan ehjän monivuotisen kasvuston alla.

O tempora, o mores!

En tarkoittanutkaan, että kukaan haluaisi käyttää liikaa, vaan juuri sitä, että kaikkea ei saada hyödynnettyä kasvuun, ja osa valuu vesistöihin; tuo vuosikymmeniä viittaa siihen, miten aikaisemmin jopa opastettiin laittamaan lannoitteita "varmasti tarpeeksi" - tosin opastajana taisi olla Kemira...

Ja ennenvanhaanhan ei tajuttu liikalannoittamisen haittoja, kuten ei esimerkiksi DDT:nkään.

[Macco]

Islannin tulivuorenpurkauksen aiheuttama tuhkapilvi sai Facebookissa aikaan valtavan nopeasti kasvavan satiirisen yhteisön, jossa irvaillaan maahanmuuttokriitikoille.

Samanlainen ryhmä perustettiin muutama viikko sitten David ja Victoria Beckhamien Suomen-visiitin innoittamana.

ULKO MAALAISTEN TULI VUORTEN PÖLY PILVET TAKAISIN ULKO MAILLE! -ryhmä syntyi vielä nopeammin kuin EI LISÄÄ BEGHAMEJA SUOMEEN KIRURGI-HOITOON -aiemmin.

AAAAAAAARGH! Silmiin sattuu!

[Jamac]

Mutta tässä tapauksessa Google on taipunut verbiksi (to google on Websterin sanakirjassa). Ja silloin on ihan sääntöjen mukaista taivuttaa lainasana suomalaisittain.

Tähänkin ongelmaan vastauksen varmaan löytää Googlesta.

Eikun Googlella!

[Kippiauto]

Islannin tulivuorenpurkauksen aiheuttama tuhkapilvi sai Facebookissa aikaan valtavan nopeasti kasvavan satiirisen yhteisön, jossa irvaillaan maahanmuuttokriitikoille.

Samanlainen ryhmä perustettiin muutama viikko sitten David ja Victoria Beckhamien Suomen-visiitin innoittamana.

ULKO MAALAISTEN TULI VUORTEN PÖLY PILVET TAKAISIN ULKO MAILLE! -ryhmä syntyi vielä nopeammin kuin EI LISÄÄ BEGHAMEJA SUOMEEN KIRURGI-HOITOON -aiemmin.

AAAAAAAARGH! Silmiin sattuu!

Niin että toi KIRURGI-HOITOON on jo sit ihan ok?
Tohon PÖLY PILVET -ryhmään oli aivan pakko liittyä. Varmaan ensimmäistä kertaa nauroin ääneen lukiessani fb -ryhmän nimeä.
PS. Suomi Somalaisille! T: ISÄM MAAN PUOLLUSTAJAT

[amanita]

Yön hiljaisina hetkinä tulee pohtineeksi monenlaista. Joku tuolla kirjoitti siskonmiehen oleva kitupiikki. Minä siitä miettimään, että mikä ihme on ollut aikoinaan semmoinen kitupiikki. Wikipedia kertoo seuraavanlaista, jotta nyt sitten tuonkin sanan etymologia tulee tutuksi:

Kitupiikki on kansanomaisesti vanhastaan öljytuijun nimitys. Tällaisessa tuijussa liekki juuri ja juuri paloi. Teonsana kitua merkitsee laajalti itämerensuomalaisissa kielissä sairastamista, sairaana, heikkona virumista. Entä tuo piikki? Se ei ole lainkaan alkuperäinen. Lönnrot ei esimerkiksi vielä tunne kitupiikkiä, mutta kylläkin kituniikin ja kitunikin, jotka tarkoittavat nuukaa, saitaa. Jälkiosan lähtökohta on ilmeisesti venäjän johdin -niekka. Karjalaispohjaisissa murteissa ovat tuttuja sellaiset kuin praasniekka, puusniekka mutta yleiskielessäkin voidaan puhua esimerkiksi rapua tarkoittaen saksiniekasta, naista tarkoittaen hameniekasta jne. Näin ollen piikki, joka levinnältään on kansanomainen Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla, on kansanetymologinen muunnos oudosta -niikki-lopusta samaan tapaan kuin mustasukkaisuus on kansanetymologia ruotsin ilmauksesta svartsjuk. Sjuk-sanasta on tullut suomalaiselle tutumpi sukka ja niikistä vastaavasti tutumpi piikki.

[Lare]

Wikipedia kertoo seuraavanlaista, jotta nyt sitten tuonkin sanan etymologia tulee tutuksi:
Kitupiikki on kansanomaisesti vanhastaan öljytuijun nimitys. Tällaisessa tuijussa liekki juuri ja juuri paloi.

Itä-Helsinkiläisen etanolimytologian mukaan kitupiikki taasen on vieroitusoireisiin otettu lievitys.

[Anghorn]

Minua Ärsyttää Ihmiset ,Jotka Luulevat, Että Kirjoitettaessa Asia Tekstiä Jokaisen Sanan Ensimmäinen Kirjain Tulee Kirjoittaa ISOLLA. Yleensä Näillä Samoilla Ihmisillä On Kamalia Vaikeuksia Yhdys Sanojen Oikea Oppisessa Kirjoittamisessa .Pisteitä ,Pilkkuja Ja HUUTO Merkkejä ! Ennen Laitetaan Luonnollisesti Väli Ja Seuraava Virke Aloitetaan Niin Että Se On Kiinni Tuossa Edellä Mainitussa Väli Merkissä ,Mikä Tietenkin On Vastoin Kaikkia Suomen Kieli Opin Kieli Oppi Säädöksiä. Valitettavan Usein Kyseiset Henkilöt Ovat Toisen Asteen Opiskelijoita Eivätkä Enää Edes Perus Koulussa. Ami Ksia He Kuitenkin Aina Ovat.

[Salamijakk]

Kieli muuttuu ja sitä muutettakoon. Miten olisi, jos suomen kielessäkin alettaisiin käyttämään maskuliineja ja feminiinejä esim. Pyörä (maskuliini) pyöränen (feminiini). Tämähän muuttaisi lauseiden rakenteet aivan uudeksi.

[amanita]

Kieli muuttuu ja sitä muutettakoon. Miten olisi, jos suomen kielessäkin alettaisiin käyttämään maskuliineja ja feminiinejä esim. Pyörä (maskuliini) pyöränen (feminiini). Tämähän muuttaisi lauseiden rakenteet aivan uudeksi.

Ei mee läpi! Mites feminiini olisi vain diminutiivi? PÖH!
Sinänsä olisi kyllä hyvä olla eri sukupuolille oma sanansa, kuten monissa kielissä, jotta ei aina tarvitsisi erikseen sitä mainita (vrt. han/hon, he/she er/sie jne. )

[Jarel]

Siis mikä ihmeen diminutiivi? Kyllä se on kuuleppas kaijjutin kuitenki loppu peleissä.

[amanita]

Siis mikä ihmeen diminutiivi? Kyllä se on kuuleppas kaijjutin kuitenki loppu peleissä.

Kuulehan loppupeli on yhdyssana ja tässä sinulle diminutiivi.
Kaiuttimissani äänenvoimakkuus pienellä, en ihan kuullut tarkasti kaikkea sanomaasi....

EDIT: Tosi muuten on, että peleissä on nyt loppu, lätkäpeleissä. Turun Palloseura näet voitti!

[darthmother]

Siis mikä ihmeen diminutiivi? Kyllä se on kuuleppas kaijjutin kuitenki loppu peleissä.

Kuulehan loppupeli on yhdyssana ja tässä sinulle diminutiivi.
Kaiuttimissani äänenvoimakkuus pienellä, en ihan kuullut tarkasti kaikkea sanomaasi....

EDIT: Tosi muuten on, että peleissä on nyt loppu, lätkäpeleissä. Turun Palloseura näet voitti!

Turun Pulloseura

[Lare]

Kieli muuttuu ja sitä muutettakoon. Miten olisi, jos suomen kielessäkin alettaisiin käyttämään maskuliineja ja feminiinejä esim. Pyörä (maskuliini) pyöränen (feminiini). Tämähän muuttaisi lauseiden rakenteet aivan uudeksi.

Ei mee läpi! Mites feminiini olisi vain diminutiivi? PÖH!

Eikäs tämä kuitenkin toimisi? Vrt. Turku - Turkunen. TPS = Turkunen Pallonen Seuranen. Hunajatainen.

[heilei]

Kieli muuttuu ja sitä muutettakoon. Miten olisi, jos suomen kielessäkin alettaisiin käyttämään maskuliineja ja feminiinejä esim. Pyörä (maskuliini) pyöränen (feminiini). Tämähän muuttaisi lauseiden rakenteet aivan uudeksi.

Ei mee läpi! Mites feminiini olisi vain diminutiivi? PÖH!
Sinänsä olisi kyllä hyvä olla eri sukupuolille oma sanansa, kuten monissa kielissä, jotta ei aina tarvitsisi erikseen sitä mainita (vrt. han/hon, he/she er/sie jne. )

Jos en ihan väärin muista, niin eikös joku suomen kielen guru aikojen alussa (Lönnrot, Runeberg, Agricola, ...) ehdottanut, että "hän" viittaisi mieheen ja "hen" naiseen? (Se, että "hen" sattuu olemaan kana, ei varmaan liittynyt mitenkään tähän ideaan. )

[Salamijakk]

^
En nyt tarkoittanut aivan näin pystymetsäistä temperamentointia tässä asiassa, että nen— olisi feminiini. Mutta hauskoja ideoita olette kehitelleet.

[Maza]

Siis mikä ihmeen diminutiivi? Kyllä se on kuuleppas kaijjutin kuitenki loppu peleissä.

diminutiivi.

Onko nainen diminutiivi? Että siis nai olisi joku valtava esiemä. Saksassahan tyttö on das Mädchen, joka diminutiivi ja siksi neutri. Vanha saksanopettajani ei osannut kertoa, mikä on kantasana.

[Mikael K.]

Diminutiivi on myös hellittelymuoto. Naisesta voisi käyttää näin ollen sanoja neitonen, tyttönen, naikkonen tai perisuomalaisia muotoja. Tosin ne eivät ole sopivia ääneen lausuttaviksi, joten huomautan vain tällaisen mahdollisuuden olemassaolosta.

[Repe Ruutikallo]

Diminutiivi on myös hellittelymuoto. Naisesta voisi käyttää näin ollen sanoja neitonen, tyttönen, naikkonen

Kiitettävä yritys! Vahinko vain että sanaa naikko ei ole olemassa, jolloin siitä ei ole hellittelymuotoakaan.

[mikastus]

Mielestäni naikkonen ei muutenkaan ihan sovi sarjaan jos hellittelyllisestä käytöstä oli kyse. Melko yllättävää kielellemme, mutta naikkosen perusmuoto taitaa olla vosu.
Tai sitten letukka

[Lare]

Mielestäni naikkonen ei muutenkaan ihan sovi sarjaan jos hellittelyllisestä käytöstä oli kyse. Melko yllättävää kielellemme, mutta naikkosen perusmuoto taitaa olla vosu.
Tai sitten letukka

Näin yhdistelmänimien aikaan hentä voisi kutsua nimellä Letukka-Naikkonen, tai Letukka-Vosunen.

[Repe Ruutikallo]

Näytteliä Pirkko Hämäläinen antoi meille kaikille oppi tunnin siinä kuinka tärkeää on yhdys sanojen oikein kirjoitus.

Nimittäin. Onhan ihan eri asia, onko kiinnostunut Simonsuuresta vai Simon suuresta.

[Jarel]

Siis mikä ihmeen diminutiivi? Kyllä se on kuuleppas kaijjutin kuitenki loppu peleissä.

Kuulehan loppupeli on yhdyssana ja tässä sinulle diminutiivi.
Kaiuttimissani äänenvoimakkuus pienellä, en ihan kuullut tarkasti kaikkea sanomaasi....

EDIT: Tosi muuten on, että peleissä on nyt loppu, lätkäpeleissä. Turun Palloseura näet voitti!

No niin, selevespähän nyt tuoki mystinen asia. Jäi vain mietityttämään, että mitähän nainen tykkää jos sitä vähättelevästi hellittelee? No voi ne tykätäkki, on ne niin mystisiä.
Sulta jäi muuten yksi p kuittaamatta

[heilei]

Mielestäni naikkonen ei muutenkaan ihan sovi sarjaan jos hellittelyllisestä käytöstä oli kyse. Melko yllättävää kielellemme, mutta naikkosen perusmuoto taitaa olla vosu.
Tai sitten letukka

Näin yhdistelmänimien aikaan hentä voisi kutsua nimellä Letukka-Naikkonen, tai Letukka-Vosunen.

Tähän sukupuolierojen Suureen Wappukeskusteluun voisi vielä lisätä sen ihmetyksen aiheen, että mistä kummasta on peräisin tämä suomalainen tapa kutsua kaikkia henkilöitä puhekielessä sanalla "se"? "Se" teki sitä, ja "se" teki tätä? Aika harva meistä taitaa oikeasti sanoa "hän", jos ei halua kuulostaa yltiöviralliselta? Onks tää joku kainojen suomalaisten tapa välttyä ottamasta kantaa sukupuoleen (hän/hen/se, siis mask./fem./neutr.) ? Vai joku pääkaupunkiseudun vitsaus? Selittäkää viisaammat.

[Mikael K.]

Diminutiivi on myös hellittelymuoto. Naisesta voisi käyttää näin ollen sanoja neitonen, tyttönen, naikkonen

Kiitettävä yritys! Vahinko vain että sanaa naikko ei ole olemassa, jolloin siitä ei ole hellittelymuotoakaan.

Kasvain. Virallisesti siis kas vain. Näinhän tuo on. Sana naikkonen oli etukenossa seuraavan lauseen ajatuksen kanssa, jonka mukaan niistä muista perisuomalaisista hellittelynimistä puhuttaessa ajatukset juontuvat nyrkin ja hellan välistä.