Kokemuksia Ubuntu 10.04:stä

[Pis]

Tulossa testiin jos saisi enemmän rahaa tai DDR PC2700 muisti halventuisi. Onko kellään myydä tuota DDR PC2700 333MHz 2Gb (4 x 512Mt) tai gigan palikka käy kanssa. Voisin muutamalla kympillä poistattaa ihmisistä. Laittakaa yksäriä, en jaksa erillistä myynti-ilmoa tehdä.

Jop, Asensin nyt tämän ubuntun ja hyvältä vaikuttaa, mutta mutta... koneessa kun on vaan 512Mt rammia niin hitaastihan tämä toimii. Alussa oli ongelmana asennuksessa CD-RW aseman kanssa ja sitten pitikin asentaa CD-R aseman kautta. Nokia 17" CRT näytöllä ei voi 1024x768 (4:3) (Radeon 8500LE) resoa tarkempaa käyttää, muuten sekoo koko romulaitos.

Että näin

Kokeile Xubuntua jos rammista on puute.

[Juh0`]

Tulossa testiin jos saisi enemmän rahaa tai DDR PC2700 muisti halventuisi. Onko kellään myydä tuota DDR PC2700 333MHz 2Gb (4 x 512Mt) tai gigan palikka käy kanssa. Voisin muutamalla kympillä poistattaa ihmisistä. Laittakaa yksäriä, en jaksa erillistä myynti-ilmoa tehdä.

Jop, Asensin nyt tämän ubuntun ja hyvältä vaikuttaa, mutta mutta... koneessa kun on vaan 512Mt rammia niin hitaastihan tämä toimii. Alussa oli ongelmana asennuksessa CD-RW aseman kanssa ja sitten pitikin asentaa CD-R aseman kautta. Nokia 17" CRT näytöllä ei voi 1024x768 (4:3) (Radeon 8500LE) resoa tarkempaa käyttää, muuten sekoo koko romulaitos.

Että näin

Kokeile Xubuntua jos rammista on puute.

Joo olen tietoinen noista eri jakeluista ja laatikon pohjalta löytyy #! CrunchBang Linux jos sitä keveyttä haetaan

[-wk-]

Jop, Asensin nyt tämän ubuntun ja hyvältä vaikuttaa, mutta mutta... koneessa kun on vaan 512Mt rammia niin hitaastihan tämä toimii. Alussa oli ongelmana asennuksessa CD-RW aseman kanssa ja sitten pitikin asentaa CD-R aseman kautta. Nokia 17" CRT näytöllä ei voi 1024x768 (4:3) (Radeon 8500LE) resoa tarkempaa käyttää, muuten sekoo koko romulaitos.

Että näin

ATI on pitkän aikaa ollut huonompi vaihtoehto Linuxia ajatellen, vasta nyt hiljattain ovat alkaneet nähdä vaivaa ajureihin enemmän ja tuohan onkin wanha kortti. Onko ton näytön ominaisuustarkkuus tuo 1024 x 768 vai onko suurempi? Kenties ajurit eivät osaa vaihtaa automaattisesti sopiviin hertseihin tms.?

[Juh0`]

Jop, Asensin nyt tämän ubuntun ja hyvältä vaikuttaa, mutta mutta... koneessa kun on vaan 512Mt rammia niin hitaastihan tämä toimii. Alussa oli ongelmana asennuksessa CD-RW aseman kanssa ja sitten pitikin asentaa CD-R aseman kautta. Nokia 17" CRT näytöllä ei voi 1024x768 (4:3) (Radeon 8500LE) resoa tarkempaa käyttää, muuten sekoo koko romulaitos.

Että näin

ATI on pitkän aikaa ollut huonompi vaihtoehto Linuxia ajatellen, vasta nyt hiljattain ovat alkaneet nähdä vaivaa ajureihin enemmän ja tuohan onkin wanha kortti. Onko ton näytön ominaisuustarkkuus tuo 1024 x 768 vai onko suurempi? Kenties ajurit eivät osaa vaihtaa automaattisesti sopiviin hertseihin tms.?

Siis näyttöhän pääsee 1280x1024 mutta ubuntu ei, 65Hz taitaa olla tuolla 1280 ja muilla sitten 80Hz

[Repe Ruutikallo]

Gigan rammilla toimii jo hyvin. Puolikas on varmaan liian vähän.
Laitoin Dellin Wiewsonicin 19-tuumaisen persiiseen (1280x1024), ja hienostihan se tunnistui. Upea näytönohjainhan tässä on, joku GMA945...

[ookkeri]

Pari päivää uutta Ubuntua tullut testailtua Lenovon T400 läppärissä ja ei mitään isompaa valittamista. ATIn ajureita kun koitin asentaa ni bootissa jäi mustaan ruutuun. Ajurit poistamalla kaikki pelaa taas hienosti.

Saa nyt jäädä toi Ubuntu ykköskäyttikseks ellei isompaa vikaa löydy tulevaisuudessa. Ja jos vikaa tulee, niin vaihdan Minttiin. Outo juttu, mutta jostain syystä Mintin kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.

[Repe Ruutikallo]

VMwhorelta löytyy valmis applikaatio (Linhost) asennettuine toolseineen, joten virtuaalikoneistajatkin voivat vaivatta päästä tutkailemaan Lynksiä.

[supreme]

Vanhempieni läppäriin olen asentanut Ubuntu 9.xx joskus pari vuotta sitten, muistaakseni ja hyvin on toiminut tähän päivään saakka. Kannattaakohan tota nyt mitenkään päivitellä tohon 10.04 versioon, koska itellä pöytäkoneessa tuli aina jotain ongelmia päivitysten yhteydessä juuri Ubuntulla (äänet katos tai reso alko kusemaan jne.).. Tuskimpa tohonkaan mitään suuria tietoturvauhkia on tullut tai on ihan lähiaikoina tulossa.. vai?

[-wk-]

Kyllä vanhentuneellakin Ubutulla luulisi taviksen tulevan toimeen, Ubuntu 9.10:eenkin kun taitaa saada uuden FireFoxin, Flashit ja kaikki muut asentumaan. Viruksiakaan kun ei taida olla niin jäljelle jäänee sitten hakkerit joita tuskin kovasti kiinnostaa yksityiset käyttäjät... tiedä sitten.

10.04 ois toisaalta sitten varma tapaus 3 vuotta (vai 4?) etiäppäin eli tietoturvapäivityksiä yms. tehdään.

[Pis]

Voihan uusinta testata helposti livecd:ltä buutaten ja tarkistaa että kaikki futaa. ISO-tiedostosta saa hetkessä buuttavan USB-tikun USB Startup Disk Creatorilla. Uusin on aina uusin ja tietenkin paras

[tjm]

Sanokaa viisaammat(ahkerammat googlaajat), että saako tuohon uusimpaan Exeliä, MS Wordia yms. mikkisoftan tekeleitä?

Ao. linkit on joskus tullut otettua varoiksi talteen:
https://help.ubuntu.com/community/Microsoft_Office
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1173365
http://techsvk.blogspot.com/2009/02/mic ... buntu.html

[Kukkols]

VMwhorelta löytyy valmis applikaatio (Linhost) asennettuine toolseineen, joten virtuaalikoneistajatkin voivat vaivatta päästä tutkailemaan Lynksiä.

Latasin ja asensin eilen tuon VMWareen, mutten saanut näitä 3D desktop-efektejä päälle? Ubuntu yritti etsiä ajureita.

[Repe Ruutikallo]

VMwhorelta löytyy valmis applikaatio (Linhost) asennettuine toolseineen, joten virtuaalikoneistajatkin voivat vaivatta päästä tutkailemaan Lynksiä.

Latasin ja asensin eilen tuon VMWareen, mutten saanut näitä 3D desktop-efektejä päälle? Ubuntu yritti etsiä ajureita.

Ei se tue 3D:tä Linuxissa. Windowsissa tukee, mutta huonosti verrattuna Parallelsiin.

[apsev]

Itsellä on hyvin kevyessä ja satunnaisessa käytössä kaksi Ubuntu konetta, joihin olen ladannut 10.04:n. Toinen on pöytäkone ja toinen Acer miniläppäri, en tiedä teinkö päivityksen oikein, mutta Acerilla siihen meni 6-7 tuntia ja pöytäkoneellakin runsas pari tuntia.
Kummassakaan ei ole bluetoothia, ja olen koettanut saada netti-yhteyttä ulkoisen bt:n ja Nokia E71:n avulla. Ulkoinen bt on siis usb-väylään menevä, tiedostojen lähetys toimii (E71 - Ubuntu), mutta tuota nettiyhteyttä en ole onnistunut saamaan. Tässä Ubuntu tuntuu todella 'kivikautiselta', sekavalta ja epä-loogiselta. Fyysisen johdon kautta Acer:lla pääsee kivuttomasti nettiin (siis E71:n kautta). Toinen pikku 'murhe' on että Acerissa Ubuntun Firefox ei osaa näyttää kunnolla mtv3:n/luukun sivuja, esim. 'kirjaudu ulos' täytyy tietää missä kohtaa se on, siitä näkyy vain pisteitä.
Joissakin asioissa Ubuntu 10.04 tuntuu edelleen keskentekoiselta, toki käyttöni on satunnaista, mutta siitä huolimatta (tai ehkä juuri sen takia), miinus tuosta keskentekoisuudesta. Jos nyt vaikka verrataan Leopardiin / Lumileopardiin.
Muistelen jossain tilaisuudessa n. kymmenen vuotta sitten Linus Torvaldsin sanoneen, että aivan pian tulee Linux:sta 'kaikille käyttäjille' sopiva versio - ehkäpä lähellä ovat, mutteivat kuitenkaan saavuttaneet tuota L.T:n tavoitetta. Tämä on minusta suuri sääli, sillä mikä mahtava tilaisuus olisi ollutkaan Linux:lla valloittaa oikeasti laajaa käyttäjäkuntaa kun Vista saapui tai siis kun yritti saapua - tuleeko enää samanlaista tilaisuutta?

[-wk-]

Tuo yhteensopivuus on (ehkä) vähän huono tapa verrata käyttiksiä, esim. oma Fujitechin DVB-tikkuni ei toimi Macissa, mutta Ubuntussa sen kun tökkää kiinni ja asentaa käyttiksen automaattisesti tarjoamat ajurit. MTV3 Katsomo toimii myöskin aivan yhtä huonosti sekä Macilla että tällä Ubuntulla, vähemmän yllättäen toimii parhaiten Windowsilla ja vielä IE:llä koska käyttää palvelu käyttää MS-tekniikkaa, myöskin tuo DVB-tikku toimii Windowsissa.

Eli Windows on siis paras käyttis?

EDIT: Sen verran pitää kyllä sanoa että on Ubuntussa edelleen ihmeellisiä bugeja, esim. olen itse pistänyt tuolta asetuksista kaikki virransäästötilat yms. näytönsäästäjät ja salasanalukitukset pois, samoin Googlen ohjeiden mukaan puukottanut ties mitä konffaustiedostoja mutta silti yhä edelleen tämä läppäri sammuttaa näytön jonkin ajan jälkeen ja vaatii salasanan naputtelua jotta käyttö voi jatkua.

[Matt]

Jos Ubuntu on pikkuisen hidas, voi kokeilla jo aiemmin mainittua Mint Linuxia tai Lubuntu 10.04 versiota. Lubuntu on ainakin meikäläisen silmään kivemman näköinen kuin Xubuntu. Mutta, Lubuntu pelittää myös vanhemmissa/heikompi speksisissä koneissa.

[kif]

EDIT: Sen verran pitää kyllä sanoa että on Ubuntussa edelleen ihmeellisiä bugeja, esim. olen itse pistänyt tuolta asetuksista kaikki virransäästötilat yms. näytönsäästäjät ja salasanalukitukset pois, samoin Googlen ohjeiden mukaan puukottanut ties mitä konffaustiedostoja mutta silti yhä edelleen tämä läppäri sammuttaa näytön jonkin ajan jälkeen ja vaatii salasanan naputtelua jotta käyttö voi jatkua.

Oletko ottanut Screensaver asetuksista, Lock screen when screensaver is active kohdasta rastin pois? Minulla tuo poisti kyseisen ongelman. Aluksi luulin kanssa että se oli virransäästö asetusten ongelma, mutta se olikin black screen screensaver.

[-wk-]

Oletko ottanut Screensaver asetuksista, Lock screen when screensaver is active kohdasta rastin pois? Minulla tuo poisti kyseisen ongelman. Aluksi luulin kanssa että se oli virransäästö asetusten ongelma, mutta se olikin black screen screensaver.

Joo tuo ongelma on ratkaistu, käynnistin aluksi tuon gconfin sudo-komennon kanssa, sitten kun pistin ilman niin siellä olikin samat asetukset mutta niissä eri valinnat (=väärät). Otin nyt sitten ihan joka paikasta sudoilla ja ilman ja nyt pelittää kuten pitää

EDIT: Tämmöset pienet jutut pistää aina välillä miettimään että mitähän tekijät ovat tuolla meinanneet kun ei tuokaan asetus toiminut tuolta ihan normaaleista valikoista säätämällä.

[iApple]

Voiskohan joku neuvoo miten saan ton ubuntun pyörimää mun iMacissa ? Iha perusteelliset ohjeet ois kivoja, kiitos.

[jpva]

Asensin Ubuntu 10.04:n ja täytyy sanoa että kehitystä on tapahtunut huimasti sitten viimeisen kolmen vuodena aikana niin ääni,kuva ja yhteysasetuksissakin,oli melkein heti käyttökunnossa.Parit ajurit piti hakea ethernet kaapelilla että sai wlanin tomimaan.

[rantom]

Voiskohan joku neuvoo miten saan t[/url]on ubuntun pyörimää mun iMacissa ? Iha perusteelliset ohjeet ois kivoja, kiitos.

Rippuu siitä, että haluatko Ubuntun virtuaalisena vaiko ihan käynnistettävänä vaihtoehtona. Virtualisointiin kelpaa vaikka ilmainen VirtualBox ja lataat sitten Ubuntun asennustiedoston (64-bit, ellei iMac sitten ole niin vanha, että siinä on vain 32-bit). Tämän jälkeen asennat VirtualBoxin ja suoritat sen mukaan sitten asennuksen.

Toinen vaihtoehto on tosiaan tuoda ihan koneen käynnistysvaihtoehtoihin tuo Ubuntu, tosin tämä sitten vaatii live-cd:n mieluiten (tulee ladatun asennuslevyn mukana) sekä rEFItin asentamisen (korvaa OS X:n oman käynnistysvalikon, jotta voit valita Linuxin käynnistyksen yhteydessä). Eli älä asenna Ubuntua suoraan (kun käynnistät Ubuntuun niin voit valita, että asennetaanko heti vai käytätkö live-cd:tä), jotta voit tarkistaa vielä iMacillasi Ethernet-yhteydellä (en usko, että Wlan toimii out-of-the box, siksi Ethernet), että varmasti menet ohjeiden mukaan. Ohjeet löydät Lifehackerista, jätät vain Windowsin väliin ja luotkin kaksi uutta osiota, toisin kuin Lifehackerissa neuvotaan.

Täällä toimii ihan hyvin, tosin SD-korttipaikka ei kuulemma toimi ja Nvidian 9400M MBP ainakin kärsii siitä, että joka toisella/satunnaisluvulla näyttö menee low-graphics tilaan (eli ainakin minulla tämä tarkoittaa sitä, että en voi käyttää ulkoista näyttöä koneeni kanssa, vaan pitää olla ainakin käynnistyksen aikana koneen oma auki).

[Pis]

Toinen vaihtoehto on tosiaan tuoda ihan koneen käynnistysvaihtoehtoihin tuo Ubuntu, tosin tämä sitten vaatii live-cd:n mieluiten (tulee ladatun asennuslevyn mukana) sekä rEFItin asentamisen

Eikö onnistu ihan vaan Bootcampin kautta?

[rantom]

Toinen vaihtoehto on tosiaan tuoda ihan koneen käynnistysvaihtoehtoihin tuo Ubuntu, tosin tämä sitten vaatii live-cd:n mieluiten (tulee ladatun asennuslevyn mukana) sekä rEFItin asentamisen

Eikö onnistu ihan vaan Bootcampin kautta?

Kerran testasin ja tuloksena oli että ei. En muista tarkalleen mikä meni pieleen mutta jäin kuitenkin ilman valittavaa käyttöjärjestelmää. Kannattaa todellakin ottaa Time Machinella varmuuskopio, jos vain voi, kun ei ole Linux Applen vakitukena.

[kif]

Joo tuo ongelma on ratkaistu, käynnistin aluksi tuon gconfin sudo-komennon kanssa, sitten kun pistin ilman niin siellä olikin samat asetukset mutta niissä eri valinnat (=väärät). Otin nyt sitten ihan joka paikasta sudoilla ja ilman ja nyt pelittää kuten pitää

EDIT: Tämmöset pienet jutut pistää aina välillä miettimään että mitähän tekijät ovat tuolla meinanneet kun ei tuokaan asetus toiminut tuolta ihan normaaleista valikoista säätämällä.

Mulla ongelma ratkesi tosiaan vaan kun tajusin avata näytönsäästäjän asetukset. Ei tarttenut sudoa tms käyttää.

Ilmeisesti toi oli sitten joku ikävä pikkubugi joka jostain syystä iski sinun kokoonpanoosi. Itellä tuossa netbookissa ollut 9.04, 9.10 ja nyt 10.04, päivitys tapahtunut aina update managerin kautta. Hmm, tuo tosin saattoi alunperin olla jokin netbook versio tuosta ubuntusta.

Jotain Ubuntun käytettävyydestä kertoo se että vaimo nimenomaan pyysi minua asentamaan Ubuntun tuohon minikoneelle, kun hän tykkää siitä enemmän kuin Windows XP:stä, joka siinä tuli vakiona mukana.

[iApple]

No niin. Latasin ubuntu-10.04-dvd-i386.iso tiedoston, jonka koko on 4.43 GB. Sitten latasin VirtualBox ohjelman. Ubuntu on viellä purkaamatta työpöydällä olevavana .iso tiedostona. Mitä seuraavaksi? Haluan siis toimimaan tuon ubuntun virtualbox ohjelmalla samanaikaseisti kun pidän os x 10.6:ta päällä.


EDIT: ongelma ratkaistu, kiitos