MacBook Pro kannettavat ylikuumevat yli 100°C!

[Peitsamo]

En ole vielä huomannut missään mitää kattavaa testiä, mutta tuo uusi piiri on tehty 40 nm prosessilla ja kuluttaa virtaa jopa 40 prosenttia vähemmän kuin 9400M. Eiköhän sitä lämmöntuotantoa muodostu vähemmän mikäli virtaa kuluu noinkin vähän verratessa vanhaan malliin.

[Hount]

Jos tämä kone olisi edes joskus tuntunut omalta tai toiminut kelvollisesti tehtaalta tullessaan saattaisin harkita lämpötahnojen vaihtoa tai jäähdytysaukkojen pientä avartamista. Vaan kun kone on ns. moniongelmatapaus (tällä hetkellä akku, dvd-asema ja jäähdytys rikki) niin tappelen Applen kanssa. En usko että minun tapauksessa lämpötahnojen vaihdolla olisi vaikutusta.

Sanon ihan suoraan, että on aika tyhmää jättää kokeilematta hopeatahnojen vaihtoa. Olet joka tapauksessa grillannut sitä prossua jo niin paljon, että vähemmästäkin ne alkaa häviämään. Et kuitenkaan saa enää konetta vaihdettua, koska se on -08 malli. Jos olisit ottanut koneeseen AppleCaren ekana vuonna niin sulla olisi saattanut (ehkä) olla mahiksia saada uusi kone

Valmistajan virhevastuu.

En mene avaamaan tuota konetta ja pilaamaan mahdollisuuksiani. Apple on jo luvannut huollattaa koneen koska heistä johtuvista syistä olen joutunut odottamaan 15kk tämän rikkinäisen koneen kanssa. Tulivat myös vähän vastaan kun kyselin jotain hyvitystä kun kuitenkin vuoden 2008 heinäkuusta saakka on ollut pelkästään rikkinäisiä koneita. (tämä nykyinen on vaihdokki, kun ensimmäinen early 2008 malli on rikki ja puoli vuotta huollossa)

Harmi vaan ettei tuolla huollolla saa aikaiseksi mitään. Mutta eiköhän se riitä jo todisteeksi Applelle että nyt olis aika ryhtyä tekoihin ja miettiä mimmoista kuraa on tullut maailmalle lähetettyä.

- Hount

[Hount]

Jösses sentään. Hedelmättömäksi sitä taitaa jäädä mikäli käyttelee Applen kuorissa i5sia tai seiskoja. Parempi pysytellä kiltista Core2ssa

No ei. Hountin tarina koskee nimenomaan Core2Duoa. Olet sikäli oikeassa että Core i5/i7 näyttävät jatkavan Applen uljasta perinnettä syntyvyyden säännöstelyssä sylimikron voimin. Designed by Apple in California.

Core i5 ja i7 mallit näyttävät käyvän myös liian kuumina. Pelatessa on turha odottaa maksimi kellotaajuuksia.
Mikä tahansa muu läppärivalmistaja olisi kutsunut kaikki koneensa takaisin heti ensimmäisen tälläisen vian ilmestyttyä. Mutta Applella ei ole siihen varaa koska se valmistaa muihin valmistajiin nähden vähemmän malleja, yhden mallin takaisinkutsu olisi niin suuri osuus koko läppärimallistosta että tulee halvemmaksi vaan toivoa että käyttäjät eivät huomaa sitä.

mm. DELL teki näin E6500 ja E6400 mallien kanssa siihen saakka kunnes keksivät korjauksen. Bios päivitys ja tehokkaampi muuntaja riitti pitämään koneen täysillä kellotaajuuksilla rasituksessakin. Nämä kaikki olivat kuluttajalle luonnollisesti maksuttomia korjauksia.
Apple puolestaan hokee "on ominaisuus... on ominaisuus..."

Ei siinä mitään jos Apple kertosi sivuillaan esim. seuraavasti: Prosessorin kellotaajuus 2,8GHz *
* prosessorin todellinen toteutunut kellotaajuus 1,6GHz

Niin sittenpähän koneeltaan tehoa odottavat tietäisivät kiertää kaukaa moiset lelut ja suuntaisivat katseensa oikeisiin Pro kannettaviin.

- Hount

[Hount]

En ole vielä huomannut missään mitää kattavaa testiä, mutta tuo uusi piiri on tehty 40 nm prosessilla ja kuluttaa virtaa jopa 40 prosenttia vähemmän kuin 9400M. Eiköhän sitä lämmöntuotantoa muodostu vähemmän mikäli virtaa kuluu noinkin vähän verratessa vanhaan malliin.

En usko että se kuluttaa 40 prosenttia vähemmän kuin 9400M
320M:n TDP arvoa ei ole vielä julkaistu missään, mutta 9400M:n TDP on 12W
310M ja 305M ovat muiden speksien valossa melko tasoissa 320M:n kanssa ja niiden TDP on 14W

Luulen että tuon 320M:n TDP asettuu jonnekin 11-14W väliin.

- Hount

[Peitsamo]

Ihan Applen sivuilta otin tuon lukeman, joten kyllä se nyt suuntaa varmasti antaa.

[Hount]

Ihan Applen sivuilta otin tuon lukeman, joten kyllä se nyt suuntaa varmasti antaa.

"new energy-efficient architecture that uses up to 40 percent less power for everyday tasks like writing email and surfing the web"
Eli idlessä ja optimitilanteissa kun koneella ei tehdä yhtään mitään tuo uusi piiri kuluttaa 40% vähemmän. Missään ei puhuta TDP arvosta tai kokonaistehonkulutuksesta (lämmöntuotosta)

Apple nyt mainostaa ihan mitä lystää...
"The new 15- and 17-inch MacBook Pro models give you even more power for graphics-intensive 3D games and pro applications"
Eh?

"MacBook Pro continuously monitors system thermal and power conditions, and may adjust processor speed as needed to maintain optimal system operation."

Nyt pitää jostain kaivaa oliko tuommoinen teksti sivuilla silloin kun mä ostin Early 2008 mallini heinäkuussa 2008.
Tuon nyt viimeistään pitäisi karkoittaa kaikki tehoa kaipaavat ihmiset pois.

Edit: AARRGH! Soitin Applelle ja kysyin että onko mahdollista saada tietää oliko ko. teksti silloin sivuilla kun ostin ensimmäisen tietokoneeni? Minut yhdistettiin johonkin toiselle osastolle mistä sitten kysyttyäni neuvottiin menemään applen etusivulle ja klikkaamaan sieltä mac ja sieltä macbookpro. tadaa.. nyt olet macbookpro-sivuilla... Ilmeisesti oli vähän liian vaikea kysymys ja kauhean selvittelyn jälkeen vastapuoli vastasi ettei sellainen teksti ollut silloin siellä koska tietokoneet uudistuvat koko ajan ja uudet mallit julkaistiin äskettäin.

Edit2: Nyt kun käytin vähän luovaa googlea niin löysin tämän http://www.xlr8yourmac.com/feedback/Mac ... cking.html
Ja heidän mukaansa vuonna 2007 ko. teksti on jo ollut Applen sivuilla... Nyt pääsee ärräpäitä! Olis pitänyt taas lukea pienellä präntillä oleva teksti!
Noh oma kone ylikuumenee sentään rehellisesti sammuksiin saakka, mutta jos se ei tätä tekisi niin olis vähän suurempi murhe. 2000eur kiinni koneessa jolla ei tee yhtään mitään.

Onhan se eri asia sanoa että jos koneen hautaa tyynyjen alle tai käyttää sitä saunassa, niin ei voi olettaa sen toimivan normaali teholla.
Mutta Applen mielestä pelkkä surffailu ja sähköpostien luku on varmasti normaalia, kaikki sitä raskaampi on ehdoton no-no heidän kauniille "tietokoneilleen"


- Hount

[demise]

Mutta Applen mielestä pelkkä surffailu ja sähköpostien luku on varmasti normaalia, kaikki sitä raskaampi on ehdoton no-no heidän kauniille "tietokoneilleen"

Korkeaa laatua, kuten oheisen triidin kuvat 2010 MBP:n prossutahnoista osoittaa. "Spread around like a goddamn cake frosting"

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=910780

Jos haluaa sössiä takuunsa ja hoitaa homman kunnolla, kannattaa hankkia Applen alkuperäinen tarkkuustyökalu lämpötahnan levitykseen:

[Hount]

Korkeaa laatua, kuten oheisen triidin kuvat 2010 MBP:n prossutahnoista osoittaa. "Spread around like a goddamn cake frosting"

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=910780

Jos haluaa sössiä takuunsa ja hoitaa homman kunnolla, kannattaa hankkia Applen alkuperäinen tarkkuustyökalu lämpötahnan levitykseen:

*clip-kuvapois-clip*

Kiitos linkistä. Lämmitti mieltä

- Hount

[jehu]

Tätä ja muitakin ketjuja, joissa on vastaavaa tekstiä, kun olen lukenut, olen myös tullut tulokseen; pysyn poissa Applen kannettavista. Tonnin kannettava on jo "top" mallistoa, siinä pitää toimia kaikki moitteetta ja myös rasituksen alla.

Seuraavaksi katseet Asus, Dell, HP, Lenovo, Sony akselille.

[vesku]

Tätä ja muitakin ketjuja, joissa on vastaavaa tekstiä, kun olen lukenut, olen myös tullut tulokseen; pysyn poissa Applen kannettavista. Tonnin kannettava on jo "top" mallistoa, siinä pitää toimia kaikki moitteetta ja myös rasituksen alla.

Seuraavaksi katseet Asus, Dell, HP, Lenovo, Sony akselille.

niin… siinä sulla onkin puuhaa, kun noiden merkkien suomalaisilta palstoilta käyt vttuuntumiset lukemassa.

Mun MBP ei nyt niin hirveessä rääkissä ole, mutta ay- ja muissa kekkereissä koko ajan mukana. Koskaan, ikinä, ei lämpö ole ollut ongelma. Mutta tuskinpa tällä merkitystä on kun kerta johtopäätöksesi olet jo vetänyt;)

[idioteque]

---

[Hount]

Tätä ja muitakin ketjuja, joissa on vastaavaa tekstiä, kun olen lukenut, olen myös tullut tulokseen; pysyn poissa Applen kannettavista. Tonnin kannettava on jo "top" mallistoa, siinä pitää toimia kaikki moitteetta ja myös rasituksen alla.

Seuraavaksi katseet Asus, Dell, HP, Lenovo, Sony akselille.

Jeh.. Lenovo W510 on kiikarissa. Annan MacBook Pro:lle vielä yhden mahdollisuuden, jos kellotaajuudet ei pysy huollon / vaihdon jälkeenkään rasituksessa täysissä megahertseissä niin merkki menee vaihtoon.

- Hount

[masa]

No sittenhän tämäkin ketju saa loppunsa viimeinkin... aika tuskaa tää on ollut lukijankin seurata.

[Hount]

No sittenhän tämäkin ketju saa loppunsa viimeinkin... aika tuskaa tää on ollut lukijankin seurata.

Onhan se varmasti ikävää lukea alituinen pelko takamuksessa että milloin se oma pikku omppu hajoaa ja Apple vaan kiertelee vastuutaan.

- Hount

[masa]

No mulla ei oo ollut vastaavia ongelmia.. täs joku 40 maccia vastuulla...

[Hount]

No mulla ei oo ollut vastaavia ongelmia.. täs joku 40 maccia vastuulla...

Ei oo varmaankaan läppäreitä? Tai jos on, niin ei varmaankaan Unibodyjä? Tai jos on, niin ei varmaankaan ole missään raskaassa käytössä? Tai jos on niin käyttäjiä ei taida kiinnostaa pienet kellotaajuuksien tipahtelut.

Edit: okei, nyt pitää vähän vetää henkeä. Ei sais olla näin päällekäyvä, jätän ton vanhan tekstin tohon muistutukseksi itselleni.
Eli tiedostan itsekin että suurin osa käyttäjistä ei tule koskaan huomaamaan tuota kellotaajuuden laskemista. Ja suurin osa noista jotka tulee sen huomaamaan eivät välitä siitä. Itse kuulun tuohon marginaaliseen pieneen osuuteen joka tuntee tulleensa kusetetuksi. Tähän kun lisätään vielä päälle se että Apple ei ole yhtään toiminnallaan edesauttanut minun tyytyväisyyttäni, niin ymmärrätte varmaan että olen ollut hieman... hyökkäävä. Pahoittelen.

- Hount

[tuomas92]

Vanhoja Applen sivuja voit tutkia Internet Archive Wayback Machinella: http://web.archive.org/web/*/http://www ... macbookpro

Performance-osiossa (May 02 2008): "MacBook Pro continuously monitors system thermal and power conditions, and may adjust processor speed as needed to maintain optimal system operation."

[Hount]

Vanhoja Applen sivuja voit tutkia Internet Archive Wayback Machinella: http://web.archive.org/web/*/http://www ... macbookpro

Performance-osiossa (May 02 2008): "MacBook Pro continuously monitors system thermal and power conditions, and may adjust processor speed as needed to maintain optimal system operation."

Näyttäisi joskus maalis-huhtikuussa 2006 jo tuo lause tuonne ilmestyneen. Harmi vaan kun ensimmäisen kerran sillä alkoi olemaan merkitystä 2008 loppuvuodesta. Ennen sitä ei MacBook Pro koneetkaan grillanneet itseään raskaimmassakaan rasituksessa (aivan ensimmäisiä CoreDuo koneita lukuunottamatta.

- Hount

[silma]

en tiiä mutta itellä oli tätä ennen late 08 mb pro 2.4ghz niin en siinä koskaan saanut yli 80 astetta lämpöä ja tuulettimet toimi ihan hyvin... ja tein myös ton yes testin enkä saanut silläkään ylikuumennettua. Laite kumminkin toimi Logic Studion, Ableton Liven, Traktor Scratch Pro alustana jolloin oli kyllä rasitus muutenkin tapissa... nyt on tämä 2.66ghz i7 enkä tässäkään ole saanut lämpöjä yli 80 asteen.. näitä ennen ollut vanhempaa mallia olevat mb pro ja mb eikä niissäkään ollut yhtään mitään vikaa. tässä kun rupeaa muistelemaan niin ainoa takuuasia mitä olen tässä about 6v aikana tekemään on ollut yksi akun vaihto vanhemman mallin mb proohon joka sekin hoitu vain soitolla applelle ja uusi tuli kotio.. joten ei näitä kannata yleistää.. kyllä noita hp/asus/acer/lenovo koneita tulee jatkuvalla syötöllä huoltoon.

[atheos]

Pieni alikellottuminen teoreettisessa maksimirasituksessa on olemattoman pieni paha siihen verrattuna jos kone olisi rumempi, paksumpi, painavampi ja äänekkäämpi ja siinä olisi Windows tai Linux jolla pitäisi leikkiä tekevänsä töitä 8)

[pte]

Pieni alikellottuminen teoreettisessa maksimirasituksessa on olemattoman pieni paha siihen verrattuna jos kone olisi rumempi, paksumpi, painavampi ja äänekkäämpi ja siinä olisi Windows tai Linux jolla pitäisi leikkiä tekevänsä töitä 8)

Aika paska trolli. Kyllähän sen koneen täytyy normikelloilla toimia miten päin tahansa. Kuitenkin nuo Pro:t jo aika raskaaseen käyttöön on suunniteltu.

[carrbon]

Pieni alikellottuminen teoreettisessa maksimirasituksessa on olemattoman pieni paha siihen verrattuna jos kone olisi rumempi, paksumpi, painavampi ja äänekkäämpi ja siinä olisi Windows tai Linux jolla pitäisi leikkiä tekevänsä töitä 8)

Aika paska trolli. Kyllähän sen koneen täytyy normikelloilla toimia miten päin tahansa. Kuitenkin nuo Pro:t jo aika raskaaseen käyttöön on suunniteltu.

Samaa mieltä eritoten boldatun kanssa. Ja Hountin tilanteessa 42,8% (2.8 -> 1.6) alikellottuminen ei IMHO todellakaan ole pieni, saatika että kone sammuttaa itsensä pelatessa, toiminnassa, joka ei taida "teoreettiseen" maksimirasitukseen kuulua..

[demise]

Pieni alikellottuminen teoreettisessa maksimirasituksessa on olemattoman pieni paha siihen verrattuna jos kone olisi rumempi, paksumpi, painavampi ja äänekkäämpi ja siinä olisi Windows tai Linux jolla pitäisi leikkiä tekevänsä töitä 8)

Aika kakka trolli. Kyllähän sen koneen täytyy normikelloilla toimia miten päin tahansa. Kuitenkin nuo Pro:t jo aika raskaaseen käyttöön on suunniteltu.

Samaa mieltä eritoten boldatun kanssa. Ja Hountin tilanteessa 42,8% (2.8 -> 1.6) alikellottuminen ei IMHO todellakaan ole pieni, saatika että kone sammuttaa itsensä pelatessa, toiminnassa, joka ei taida "teoreettiseen" maksimirasitukseen kuulua..

Vielä yksi I agree ja nyt kyllä tuli varmaan pieni lapsus atheosin sanojen asettelussa, vaikka olisi miten mieltynyt omenoihin. Kaikilta laitteilta pitää voida vaatia että kaikki mikä on spekseissä myös toimii, ja Proksi nimetyssä + Yberproksi hinnoitellussa mallistossa rima täytyy olla vielä ylempänä. Tasavallan presidentti hoitakoon armahdukset, kuluttajat sen sijaan vaatikoon Applelta sitä mitä on luvattukin.

Hountin tarinan tekee erityisen ikäväksi kuuluisan Applen tuen täydellinen kädettäminen asiassa. Ok, ei ehkä ole Applecare-sopimusta mutta laatu on tasaisuutta ja asiakaspalvelu on asiakaspalvelua. Itse aikanaan korjautin iMacin iSightin pikselivikojen vuoksi ja ystävällistä se palvelu sinänsä oli, mutta sellainen fiilis jäi että "ok me nyt tehdään sulle palvelus"... ei se noin pidä mennä. Ja pikselivikaista näyttöä eivät korjanneet kun ei ollut tarpeeksi vikoja. Palautin sitten sen koneen ostopaikkaan. Vika oli niin keskellä ja häiritsevä ettei sitä tarvinnut edes etsiä.

[heikkipekka]

Vanhoja Applen sivuja voit tutkia Internet Archive Wayback Machinella: http://web.archive.org/web/*/http://www ... macbookpro

Performance-osiossa (May 02 2008): "MacBook Pro continuously monitors system thermal and power conditions, and may adjust processor speed as needed to maintain optimal system operation."

Näyttäisi joskus maalis-huhtikuussa 2006 jo tuo lause tuonne ilmestyneen. Harmi vaan kun ensimmäisen kerran sillä alkoi olemaan merkitystä 2008 loppuvuodesta. Ennen sitä ei MacBook Pro koneetkaan grillanneet itseään raskaimmassakaan rasituksessa (aivan ensimmäisiä CoreDuo koneita lukuunottamatta.

Prosessorinopeuden säätäminen 2,8 GHz:stä 1,6 GHz:iin ei ole sellaista prosessorinopeuden säätämistä mitä lämpö- ja sähkönsyötön tarkkailun ja järjestelmän optimaalisen toiminnan varmistamisen voisi ymmärtää tarkoittavan.

Eiköhän Hountin tapaus jossain vaiheessa selviä ja parempi olisi, kohtuutonta kuluttajan pompottamista asiassa, enkä haluaisi itse joutua kokemaan vastaavaa. Kone tiputtaa prosessorin kellotaajutta 57 prosenttiin maksimista (2,8 GHz > 1,6 GHz) kuormituksessa ja lopulta sammuu kokonaan, eikös näin? Pakkohan se on valmistajankin vialliseksi lopulta todeta.

[spiidi78]

Sanon ihan suoraan, että on aika tyhmää jättää kokeilematta hopeatahnojen vaihtoa. Olet joka tapauksessa grillannut sitä prossua jo niin paljon, että vähemmästäkin ne alkaa häviämään. Et kuitenkaan saa enää konetta vaihdettua, koska se on -08 malli. Jos olisit ottanut koneeseen AppleCaren ekana vuonna niin sulla olisi saattanut (ehkä) olla mahiksia saada uusi kone

No jos kone on yksityisessä käytössä niin virhevastuu korvaa.