Miten saan Soneran kytkyn pois ?

[arttula]

Kuulostaa TODELLA tyhmältä kysymykseltä, mutta on kuitenkin monimutkaisempi juttu. Ostin tämän laitteen käytettynä. Se on edelleen Soneran kytky n. reilun vuoden ajan. Nyt haluaisin ostaa sen kytkyvapaaksi. Laitteen myyjä, jolta minä sen ostin, oli myös ostanut sen käytettynä, eikä hänellä enää ole alkuperäisen myyjän yhteystietoja tallessa. Soittelin Soneralle, ja he kertoivat, että vapautuskoodi menee vain alkuperäiselle ostajalle. Minulla on kuitenkin tuon laitteen alkuperäinen ostokuitti (josta ostajan nimi ei valitettavasti selviä).

Onko mitään konstia saada ostettua tuo laite vapaaksi ? Luulisi, että Soneralla tuohon konstit olisivat, jos vain haluaisivat auttaa.

[legace]

Ei ole. Luuri on alkuperäisen ostajan nimissä joten hän on luonnollisesti ainoa joka pystyy sopimuksen purkamaan.

[arttula]

Ei ole. Luuri on alkuperäisen ostajan nimissä joten hän on luonnollisesti ainoa joka pystyy sopimuksen purkamaan.

Tuolle on oltava jokin muukin keino. Entäs, jos olisi tilanne, jossa puhelimen alkuperäinen ostaja on kuollut, ja perikunta haluaa purkaa sopimuksen ? Silloinhan perikunta maksaa loput puhelimen hinnasta + sakkomaksut, ja pääsee eroon liittymästä ja kytkystä.

[Kasimir]

Ei ole. Luuri on alkuperäisen ostajan nimissä joten hän on luonnollisesti ainoa joka pystyy sopimuksen purkamaan.

Tuolle on oltava jokin muukin keino. Entäs, jos olisi tilanne, jossa puhelimen alkuperäinen ostaja on kuollut, ja perikunta haluaa purkaa sopimuksen ? Silloinhan perikunta maksaa loput puhelimen hinnasta + sakkomaksut, ja pääsee eroon liittymästä ja kytkystä.

Kuolema on nyt hiukan eri asia silloin voi kytkysopimuksen mutkitta purkaa ja operaattori voi tällaisessa tilanteessa periä vain liittymäsopimuksen päättymiseen saakka kertyneet maksut, ei sakkomaksuja.

Kun kuluttaja A on vielä elossa ja hän maksaa mahdollisesti vielä puhelinta luonnollisesti liittymän voi purkaa vain kuluttaja A. Koska puhelimen lukituksen purku vaatii liittymän purkamista luonnollisesti se ei tule onnistumaan ilman kuluttaja A:ta.

Kinkkinen tilanne, tuskin pääset siitä mihinkään.

[arttula]

Kinkkinen tosiaan... Vaan löytyisiköhän Soneralta sen verran yhteistyöhaluja, että he ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, saako näin tehdä ? Epäilen kyllä...

[legace]

Kinkkinen tosiaan... Vaan löytyisiköhän Soneralta sen verran yhteistyöhaluja, että he ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, saako näin tehdä ? Epäilen kyllä...

Ainahan voi kysyä. Ja moneen kertaan, jotkut aspat parempia kuin toiset

[Raikka]

Kinkkinen tosiaan... Vaan löytyisiköhän Soneralta sen verran yhteistyöhaluja, että he ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, saako näin tehdä ? Epäilen kyllä...

Liekö tuolla alkuperäisellä omistajalla edelleen sama puhelinnumero, kuin se, joka on kytkypuhelimessa?

Ja kyllä. Ihan varmasti Soneralla on kykyä, taitoa, osaamista ja tietoa tehdä tuo temppu. Halut palvella voi jokainen lukea sanomalehdistä, esim. kohdalta Kuopion kaupunki...

[arttula]

Kinkkinen tosiaan... Vaan löytyisiköhän Soneralta sen verran yhteistyöhaluja, että he ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, saako näin tehdä ? Epäilen kyllä...

Liekö tuolla alkuperäisellä omistajalla edelleen sama puhelinnumero, kuin se, joka on kytkypuhelimessa?

Ja kyllä. Ihan varmasti Soneralla on kykyä, taitoa, osaamista ja tietoa tehdä tuo temppu. Halut palvella voi jokainen lukea sanomalehdistä, esim. kohdalta Kuopion kaupunki...

Joo, eipä TOSIAAN ollut Soneralla yhteistyöhaluja... Jatkan kuitenkin yrittämistä. Ja siirrän heti huomenna toisen liittymäni Soneralta jollekin muulle operaattorille.

[legace]

Joo, eipä TOSIAAN ollut Soneralla yhteistyöhaluja... Jatkan kuitenkin yrittämistä. Ja siirrän heti huomenna toisen liittymäni Soneralta jollekin muulle operaattorille.

Mitä jos vähän kusettaisit? Löyty iPhone, haluan palauttaa, en tiedä kuin serial numberia, käsittääkseni iPhonea myy vain Sonera, haluatteko auttaa?

[arttula]

Joo, eipä TOSIAAN ollut Soneralla yhteistyöhaluja... Jatkan kuitenkin yrittämistä. Ja siirrän heti huomenna toisen liittymäni Soneralta jollekin muulle operaattorille.

Mitä jos vähän kusettaisit? Löyty iPhone, haluan palauttaa, en tiedä kuin serial numberia, käsittääkseni iPhonea myy vain Sonera, haluatteko auttaa?

Joo, vaan ei saa auki tätä laitetta, joten en voi "tietää" vain serial numberia...

[legace]

Joo, vaan ei saa auki tätä laitetta, joten en voi "tietää" vain serial numberia...

Poistettu, jottei modet vaan suuttuisi.

[Mansku]

Eipä mitään kusetusta/petosta kannata suositella täällä tekemään, kun joutuu foorumin modet vastuuseen. Sonerahan rikkoisi lakia, jos luovuttaisi tietoja ja parhaimmillaan ottavat vaan yhteystiedot ylös ja välittävät eteenpäin...

[arttula]

Ehdotin itse asiassa Soneralle, että HE ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, onko ok, jos vapauttavat tuon luurin minun maksuani vastaan. Silloin tieto ei liiku minnekään. Mutta ei. Kyse ei siis voi olla mistään muusta, kuin haluttomuudesta auttaa.

Sonera sucks !!!

[vesku]

Ehdotin itse asiassa Soneralle, että HE ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, onko ok, jos vapauttavat tuon luurin minun maksuani vastaan. Silloin tieto ei liiku minnekään. Mutta ei. Kyse ei siis voi olla mistään muusta, kuin haluttomuudesta auttaa.

Sonera sucks !!!

onhan siinä vähän niistä sopimusehdoistakin kyllä kyse. Eikä Sonera voi tehdä tuollaisia sopimuksia välikätenä (eikä kyllä muutkaan operaattorit tee).

Minkä takia et itse hoida asiaa loppuun myyjän kanssa? Olethan sinä kaupatkin tehnyt.

[arttula]

Ehdotin itse asiassa Soneralle, että HE ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, onko ok, jos vapauttavat tuon luurin minun maksuani vastaan. Silloin tieto ei liiku minnekään. Mutta ei. Kyse ei siis voi olla mistään muusta, kuin haluttomuudesta auttaa.

Sonera sucks !!!

onhan siinä vähän niistä sopimusehdoistakin kyllä kyse. Eikä Sonera voi tehdä tuollaisia sopimuksia välikätenä (eikä kyllä muutkaan operaattorit tee).

Minkä takia et itse hoida asiaa loppuun myyjän kanssa? Olethan sinä kaupatkin tehnyt.

En voi ottaa yhteyttä alkuperäiseen myyjään, koska en tiedä hänen yhteystietojaan (kuten ensimmäisessä viestissäni kerron). Ja kysehän ei ole mistään sopimusehtojen rikkomisesta, jos Sonera ottaa yhteyttä tuohon ensimmäiseen omistajaan (ja siis sopimuksen tekijään), onko hänellä mitään sitä vastaan, jos maksan tuon sopimuksen pois.

[rsaarela]

Ehdotin itse asiassa Soneralle, että HE ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, onko ok, jos vapauttavat tuon luurin minun maksuani vastaan. Silloin tieto ei liiku minnekään. Mutta ei. Kyse ei siis voi olla mistään muusta, kuin haluttomuudesta auttaa.

Sonera sucks !!!

onhan siinä vähän niistä sopimusehdoistakin kyllä kyse. Eikä Sonera voi tehdä tuollaisia sopimuksia välikätenä (eikä kyllä muutkaan operaattorit tee).

Minkä takia et itse hoida asiaa loppuun myyjän kanssa? Olethan sinä kaupatkin tehnyt.

En voi ottaa yhteyttä alkuperäiseen myyjään, koska en tiedä hänen yhteystietojaan (kuten ensimmäisessä viestissäni kerron).
Ja kysehän ei ole mistään sopimusehtojen rikkomisesta, jos Sonera ottaa yhteyttä tuohon ensimmäiseen omistajaan (ja siis sopimuksen tekijään), onko hänellä mitään sitä vastaan, jos maksan tuon sopimuksen pois.

Koko kytkykauppa pitäisi ajatella uudelleen ja toteuttaa sitten JÄRJELLÄ uusiksi!

Kyse on puhelimesta, joka voi kytkyajan kuluessa vaihtaa omistajaa muutamia kymmeniä kertoja.
Koska laite on vain SONERALLA myynnissä, he TIETÄVÄT tasan tarkkaan laitteen tilanteen, onko maksuja maksamatta.
He voisivat halutessaan auttaa ihmisiä, mutta kun ei.

KUN Sonera haluaa noin toimia, ja kun laki on noin tyhmästi kirjoitettu, niin olisivat laittaneet lakiin, että laitetta EI SAA myydä koko kytkyaikana.
Tällöin olisi todellinen ajateltu paskanakki toteutunut, eikä kellään olisi mitään rutisemista.
Mutta kun taas kaupan ahneus tuli kuvaan mukaan, niin ollaan nykyisessä tilanteessa.
Ja kaikki on NIIIIIN onnellisia, että.
Ainakin SONERA !

[vesku]

Ehdotin itse asiassa Soneralle, että HE ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, onko ok, jos vapauttavat tuon luurin minun maksuani vastaan. Silloin tieto ei liiku minnekään. Mutta ei. Kyse ei siis voi olla mistään muusta, kuin haluttomuudesta auttaa.

Sonera sucks !!!

onhan siinä vähän niistä sopimusehdoistakin kyllä kyse. Eikä Sonera voi tehdä tuollaisia sopimuksia välikätenä (eikä kyllä muutkaan operaattorit tee).

Minkä takia et itse hoida asiaa loppuun myyjän kanssa? Olethan sinä kaupatkin tehnyt.

En voi ottaa yhteyttä alkuperäiseen myyjään, koska en tiedä hänen yhteystietojaan (kuten ensimmäisessä viestissäni kerron).
Ja kysehän ei ole mistään sopimusehtojen rikkomisesta, jos Sonera ottaa yhteyttä tuohon ensimmäiseen omistajaan (ja siis sopimuksen tekijään), onko hänellä mitään sitä vastaan, jos maksan tuon sopimuksen pois.

Koko kytkykauppa pitäisi ajatella uudelleen ja toteuttaa sitten JÄRJELLÄ uusiksi!

Kyse on puhelimesta, joka voi kytkyajan kuluessa vaihtaa omistajaa muutamia kymmeniä kertoja.
Koska laite on vain SONERALLA myynnissä, he TIETÄVÄT tasan tarkkaan laitteen tilanteen, onko maksuja maksamatta.
He voisivat halutessaan auttaa ihmisiä, mutta kun ei.

KUN Sonera haluaa noin toimia, ja kun laki on noin tyhmästi kirjoitettu, niin olisivat laittaneet lakiin, että laitetta EI SAA myydä koko kytkyaikana.
Tällöin olisi todellinen ajateltu kakka toteutunut, eikä kellään olisi mitään rutisemista.
Mutta kun taas kaupan ahneus tuli kuvaan mukaan, niin ollaan nykyisessä tilanteessa.
Ja kaikki on NIIIIIN onnellisia, että.
Ainakin SONERA !

Jos tuo Yleisten toimitusehtojen selkeä kohta on asianmukaisesti hoidettu:

"2.2 Sopimuksen siirtäminen. Asiakkaalla ei ole oikeutta siirtää sopimusta kolmannelle ilman Soneran antamaa kirjallista suostumusta. Mikäli suostumus siirtoon on an- nettu, asiakas vastaa sopimuksen mukaisista velvoitteista, kuten maksuista siihen saakka, kunnes Sonera on hyväksynyt siirron, minkä jälkeen sopimusvelvoitteista vastaa siirronsaaja. Asiakas jää siirronsaajan ohella sopimuksen siirrosta huolimat- ta vastuuseen ennen siirron hyväksymistä syntyneistä velvoitteista."

ei hommassa ole mitään ihmeellistä. Jos taas ei, Soneran näkökulmasta härveli on yhä alkuperäisen ostajan. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Soneralle lienee sama keneltä ne rahnat tulee.

Helpointa olisi vaan ne yhteydtiedot etsiä. Eihän siinä mitään hämärää ole kuitenkaan?

[valosasu]

Ehdotin itse asiassa Soneralle, että HE ottaisivat yhteyttä alkuperäiseen omistajaan, ja kysyisivät, onko ok, jos vapauttavat tuon luurin minun maksuani vastaan. Silloin tieto ei liiku minnekään. Mutta ei. Kyse ei siis voi olla mistään muusta, kuin haluttomuudesta auttaa.

Sonera sucks !!!

onhan siinä vähän niistä sopimusehdoistakin kyllä kyse. Eikä Sonera voi tehdä tuollaisia sopimuksia välikätenä (eikä kyllä muutkaan operaattorit tee).

Minkä takia et itse hoida asiaa loppuun myyjän kanssa? Olethan sinä kaupatkin tehnyt.

En voi ottaa yhteyttä alkuperäiseen myyjään, koska en tiedä hänen yhteystietojaan (kuten ensimmäisessä viestissäni kerron).
Ja kysehän ei ole mistään sopimusehtojen rikkomisesta, jos Sonera ottaa yhteyttä tuohon ensimmäiseen omistajaan (ja siis sopimuksen tekijään), onko hänellä mitään sitä vastaan, jos maksan tuon sopimuksen pois.

Koko kytkykauppa pitäisi ajatella uudelleen ja toteuttaa sitten JÄRJELLÄ uusiksi!

Kyse on puhelimesta, joka voi kytkyajan kuluessa vaihtaa omistajaa muutamia kymmeniä kertoja.
Koska laite on vain SONERALLA myynnissä, he TIETÄVÄT tasan tarkkaan laitteen tilanteen, onko maksuja maksamatta.
He voisivat halutessaan auttaa ihmisiä, mutta kun ei.

KUN Sonera haluaa noin toimia, ja kun laki on noin tyhmästi kirjoitettu, niin olisivat laittaneet lakiin, että laitetta EI SAA myydä koko kytkyaikana.
Tällöin olisi todellinen ajateltu kakka toteutunut, eikä kellään olisi mitään rutisemista.
Mutta kun taas kaupan ahneus tuli kuvaan mukaan, niin ollaan nykyisessä tilanteessa.
Ja kaikki on NIIIIIN onnellisia, että.
Ainakin SONERA !

Kytky laki on takapuoli kun sen ensimmäinen tarkoitus on MYYDÄ LIITYMÄN kytkyllä laite halvemmalla ,mutta toi porsaan reikä on että LAITEkin voidaan myydä kytkettynä liittymään... jos he olsivat kirjoittaneet lakiin että kytky LIITTYMÄ on ainoastaan sallittu, kytky laite EI ni asiat oisivat toisin... tosta voitte syyttää ainoastaan eduskuntaa, eivät ees tehneet uudessa laissa tota muutosta

[Mansku]

huhhuh mahtupa paljon yhdys sana virheitä pieneen tekstiin... ei tuossa mitään ihmeellisiä porsaanreikiä ole vaan ihan normaali juttu ja se oli ideanakin alunperin, että saadaan puhelinkantaakin päivitettyä ilman, että ostajat voivat kikkailla. Ainahan noita kytky/rahoitusjuttuja on ollut ja käytännössä melkein kaikissa kyllä aina mainitaan ettei omistajalla ole oikeutta myydä 'halvemmalla' saatua asiaa eteenpäin ilman erillistä hyväksyntää tai mainintaa. Luurin alkuperäinen omistaja ilmeisesti myynyt luurin ilman sen kummempia tarkisteluja ja 'rikkonut' sopimusta. Eipä Soneraa voisi vähempää tuollainen kiinnostaa tai muutenkaan toimia ilmaiseksi välikätenä jossain epämääräisessä tilanteessa

[rsaarela]

Jos tuo Yleisten toimitusehtojen selkeä kohta on asianmukaisesti hoidettu:

"2.2 Sopimuksen siirtäminen. Asiakkaalla ei ole oikeutta siirtää sopimusta kolmannelle ilman Soneran antamaa kirjallista suostumusta. Mikäli suostumus siirtoon on an- nettu, asiakas vastaa sopimuksen mukaisista velvoitteista, kuten maksuista siihen saakka, kunnes Sonera on hyväksynyt siirron, minkä jälkeen sopimusvelvoitteista vastaa siirronsaaja. Asiakas jää siirronsaajan ohella sopimuksen siirrosta huolimat- ta vastuuseen ennen siirron hyväksymistä syntyneistä velvoitteista."

ei hommassa ole mitään ihmeellistä. Jos taas ei, Soneran näkökulmasta härveli on yhä alkuperäisen ostajan. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Soneralle lienee sama keneltä ne rahnat tulee.

Helpointa olisi vaan ne yhteydtiedot etsiä. Eihän siinä mitään hämärää ole kuitenkaan?

Kaikissa kytkyjutuissahan mainostetaan, että tuote omaksi HETI !
Voit myydä laitteesi HETI eteenpäin.

Eikös se Soneralla olekkaan näin?

(Tietenkin alkup. ostaja maksaa laitetta, mutta myydä voi siis muilla ainakin heti pois, ja millä hintaa haluaa)

[Pikkuroope]

Jos tuo Yleisten toimitusehtojen selkeä kohta on asianmukaisesti hoidettu:

"2.2 Sopimuksen siirtäminen. Asiakkaalla ei ole oikeutta siirtää sopimusta kolmannelle ilman Soneran antamaa kirjallista suostumusta. Mikäli suostumus siirtoon on an- nettu, asiakas vastaa sopimuksen mukaisista velvoitteista, kuten maksuista siihen saakka, kunnes Sonera on hyväksynyt siirron, minkä jälkeen sopimusvelvoitteista vastaa siirronsaaja. Asiakas jää siirronsaajan ohella sopimuksen siirrosta huolimat- ta vastuuseen ennen siirron hyväksymistä syntyneistä velvoitteista."

ei hommassa ole mitään ihmeellistä. Jos taas ei, Soneran näkökulmasta härveli on yhä alkuperäisen ostajan. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Soneralle lienee sama keneltä ne rahnat tulee.

Helpointa olisi vaan ne yhteydtiedot etsiä. Eihän siinä mitään hämärää ole kuitenkaan?

Kaikissa kytkyjutuissahan mainostetaan, että tuote omaksi HETI !
Voit myydä laitteesi HETI eteenpäin.

Eikös se Soneralla olekkaan näin?

(Tietenkin alkup. ostaja maksaa laitetta, mutta myydä voi siis muilla ainakin heti pois, ja millä hintaa haluaa)

En usko, että soneraa varsinaisesti kiinnostaa, myytkö puhelimesi, mutta puhelimen operaattorilukitus on sopimus, josta edelleen ylläolevan mukaisesti vastaa alkuperäinen ostaja. Kieltämättä hassua, onhan tuolla myyntipalstallakin mennyt biljoonia lukittuja iphoneja

[Mika73]

Miten tuo purku käytännössä? 3G kytkyhän oli muistaakseni 2v ja aika tulee täyteen nyt kesällä. Miten tuo tapahtuu ja mitä puhelimelle tehdään?

[rsaarela]

Jos tuo Yleisten toimitusehtojen selkeä kohta on asianmukaisesti hoidettu:

"2.2 Sopimuksen siirtäminen. Asiakkaalla ei ole oikeutta siirtää sopimusta kolmannelle ilman Soneran antamaa kirjallista suostumusta. Mikäli suostumus siirtoon on an- nettu, asiakas vastaa sopimuksen mukaisista velvoitteista, kuten maksuista siihen saakka, kunnes Sonera on hyväksynyt siirron, minkä jälkeen sopimusvelvoitteista vastaa siirronsaaja. Asiakas jää siirronsaajan ohella sopimuksen siirrosta huolimat- ta vastuuseen ennen siirron hyväksymistä syntyneistä velvoitteista."

ei hommassa ole mitään ihmeellistä. Jos taas ei, Soneran näkökulmasta härveli on yhä alkuperäisen ostajan. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Soneralle lienee sama keneltä ne rahnat tulee.

Helpointa olisi vaan ne yhteydtiedot etsiä. Eihän siinä mitään hämärää ole kuitenkaan?

Kaikissa kytkyjutuissahan mainostetaan, että tuote omaksi HETI !
Voit myydä laitteesi HETI eteenpäin.

Eikös se Soneralla olekkaan näin?

(Tietenkin alkup. ostaja maksaa laitetta, mutta myydä voi siis muilla ainakin heti pois, ja millä hintaa haluaa)

En usko, että soneraa varsinaisesti kiinnostaa, myytkö puhelimesi, mutta puhelimen operaattorilukitus on sopimus, josta edelleen ylläolevan mukaisesti vastaa alkuperäinen ostaja. Kieltämättä hassua, onhan tuolla myyntipalstallakin mennyt biljoonia lukittuja iphoneja

Eli jos lainlaatijat osaisivat käyttää järkeään, niin operaattorilukitus tietenkin olisi pitänyt säätää lakiin aina purettavaksi ja automaattisesti aina pakolliseksi kytkyn maksun jälkeen, riippumatta kellä puhelin on.

[egoste]

Miten tuo purku käytännössä? 3G kytkyhän oli muistaakseni 2v ja aika tulee täyteen nyt kesällä. Miten tuo tapahtuu ja mitä puhelimelle tehdään?

Otat yhteyttä Soneraan ja pyydät, että "aukaisevat/poistavat" lukituksen. Tämän jälkeen heiltä menee tavalla tai toisella tieto Applen järjestelmään. Sitten kun yhdistät iLuurisi iTunesiin "vieras" sim-kortti sisällä se ehdottaa operaattoripäivitystä. Anna päivittää ja käynnistä iLuuri uudestaan - avot - toimii myös toisen operaattorin sim kortilla.

[Pikkuroope]

Jos tuo Yleisten toimitusehtojen selkeä kohta on asianmukaisesti hoidettu:

"2.2 Sopimuksen siirtäminen. Asiakkaalla ei ole oikeutta siirtää sopimusta kolmannelle ilman Soneran antamaa kirjallista suostumusta. Mikäli suostumus siirtoon on an- nettu, asiakas vastaa sopimuksen mukaisista velvoitteista, kuten maksuista siihen saakka, kunnes Sonera on hyväksynyt siirron, minkä jälkeen sopimusvelvoitteista vastaa siirronsaaja. Asiakas jää siirronsaajan ohella sopimuksen siirrosta huolimat- ta vastuuseen ennen siirron hyväksymistä syntyneistä velvoitteista."

ei hommassa ole mitään ihmeellistä. Jos taas ei, Soneran näkökulmasta härveli on yhä alkuperäisen ostajan. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Soneralle lienee sama keneltä ne rahnat tulee.

Helpointa olisi vaan ne yhteydtiedot etsiä. Eihän siinä mitään hämärää ole kuitenkaan?

Kaikissa kytkyjutuissahan mainostetaan, että tuote omaksi HETI !
Voit myydä laitteesi HETI eteenpäin.

Eikös se Soneralla olekkaan näin?

(Tietenkin alkup. ostaja maksaa laitetta, mutta myydä voi siis muilla ainakin heti pois, ja millä hintaa haluaa)

En usko, että soneraa varsinaisesti kiinnostaa, myytkö puhelimesi, mutta puhelimen operaattorilukitus on sopimus, josta edelleen ylläolevan mukaisesti vastaa alkuperäinen ostaja. Kieltämättä hassua, onhan tuolla myyntipalstallakin mennyt biljoonia lukittuja iphoneja

Eli jos lainlaatijat osaisivat käyttää järkeään, niin operaattorilukitus tietenkin olisi pitänyt säätää lakiin aina purettavaksi ja automaattisesti aina pakolliseksi kytkyn maksun jälkeen, riippumatta kellä puhelin on.

Se nyt kuitenkin lukee siellä soneran ehdoissa näin, ja sopimus on tehty alkuperäisen ostajan kanssa, joten ei sitä ole kenenkään muun pakko voida purkaa. Sama se on kun joku menisi toisen omistuksessa olevaa liittymää vähän muuttelemaan sisällöltään. Kuten kytky-nimikin sanoo, liittymään ja puhelimeen liittyvät sopimukset on kytketty yhteen, jolloin niistä luonnollisesti vastaa sopimuksen tekijä. Samaan sarjaan kuuluu se, että löytää puhelimen, joka on vaikka jopa pari päivää sitten ostettu, ja menee vaatimaan puhelimesta rahoja "takaisin", vaikka joku muu sen on ostanut. Toisen tekemää sopimusta ei voi kolmas osapuoli purkaa, jollei sopimuksen tekijä ole todistetusti siihen kykenemätön. Olisiko siinä nyt muutenkaan mitään järkeä, että sovitaan 12/24kk sopimus, jonka voisi saman tien ilman lisäkuluja maksaa pois Joku ei vissiin ole ymmärtänyt kytkyn ideaa.