Milloin Apple/Jobs taipuu?

[tuomas92]

android ohittanut iphone os:n älypuhelinkäyttiksenä yhdysvalloissa.

Päivän paras uutinen. Mahtava asia Applen kannalta.

Todellakin. Enemmän kilpailua = parempia tuotteita.

[Sherukka]

android ohittanut iphone os:n älypuhelinkäyttiksenä yhdysvalloissa.

Päivän paras uutinen. Mahtava asia Applen kannalta.

Todellakin. Enemmän kilpailua = parempia tuotteita.

Tuo ei kyllä, oikeassa elämässä, pidä paikkansa.

[tuomas92]

Tuo ei kyllä, oikeassa elämässä, pidä paikkansa.

Ei sitten. Näin mä sen kuitenkin näin. Kun kilpailijat kehittää tuotteitaan, myös Applen on parannettava omiaan.

[Erño]

Tuo ei kyllä, oikeassa elämässä, pidä paikkansa.

Ei sitten. Näin mä sen kuitenkin näin. Kun kilpailijat kehittää tuotteitaan, myös Applen on parannettava omiaan.

Ei, vaan Apple vakuuttaa ihmiset siitä, että heidän ei tarvitse hankkia parempia tuotteita.

[demise]

Ei sitten. Näin mä sen kuitenkin näin. Kun kilpailijat kehittää tuotteitaan, myös Applen on parannettava omiaan.

Periaatteessa joo, mutta Apple on vähän sellainen oman tiensä kulkija, että tuo sopii paremmin esim Acer/Asus tyyppisiin massavalmistajiin. Ehkä voisi sanoa että "pakottaa Applen olemaan edes jotenkin kilpailukykyinen", koska ei design+OSX+hype enää vakuuta jos speksit ja hinnat on aivan v**urallaan muihin verrattuna.

Jo nyt jos vertaa vaikka Acerin 14" TimelineX-mallia uusiin 15" MBP-malleihin... hinta 849, prossu i5-430, näyttis Ati 5650, HDMI, 430g kevyempi... joo ei ole ratakiskosta tehty, näyttö ei ehkä maailman paras ja merkki on yhtä tunteita herättävä kuin Toyota, mutta ainakin itseäni en pysty vakuuttamaan siitä miksi ostaa yli 2x kalliimpi Apple. Onko se alumiinikuori ja OSX tonnin arvoinen kotikäyttäjälle?

Molemmat on uusia malleja joten siltä osin vertailu on reilu.

MBP13" sen sijaan on yhä herkku, koska akkukesto+prossu+näyttis on edelleen parempi kombo kuin lähes kaikissa kilpailijoissa. ja jos eroa silti jää, hintaero on enää satasen pari ja sen voi kyllä perustella em tekijöillä. Tonnia ei. IMO. Tiedän että tästä on muitakin mielipiteitä.

Mutta se miksi tuo ei Applea haittaa lienee että "järkevä" 13" on se massamalli jonka kaikki voi ostaa, ja 15" ja yli sitten ne Prot ammattilaisille. Ja ammattivälineissä ei kannata säästellä. Eli kyllä Apple nämä miettii aika tarkkaan vaikkeivat suoraa spec for spec kilpailua harrastakaan.

[Repe Ruutikallo]

merkki on yhtä tunteita herättävä kuin Toyota

Ei ainakaan samanlaisia tunteita. Mulle Toyota (jollaista en yhtäkään ole omistanut) tuo mieleen (kaikkien tunnettujen kommellusten jälkeenkin) kestävyyden ja yleensä hyvän laadun, Acer (jota myöskään en ole omistanut) taas aika lailla päinvastaisia asioita.

Saapas nähdä, miltä tuo tilaamani Vaio vaikuttaa Apple-linjan rinnalla. Muovinen näkyy keskustelujen mukaan olevan tuntu. Merkki on kyllä arvostukseltaan ja disainiltaan selvästi Acerin yläpuolella. No, sitten käytetään 30 vuorokauden tyydyttyneisyystakuuta jos ei olemus miellytä ja Ubuntukin tökkii.

[demise]

merkki on yhtä tunteita herättävä kuin Toyota

Ei ainakaan samanlaisia tunteita. Mulle Toyota (jollaista en yhtäkään ole omistanut) tuo mieleen (kaikkien tunnettujen kommellusten jälkeenkin) kestävyyden ja yleensä hyvän laadun, Acer (jota myöskään en ole omistanut) taas aika lailla päinvastaisia asioita.

Enemmänkin tarkoitin fiilistä "hajuton, mauton, väritön", ilman voimakkaita love/hate-hetkiä. Molemmat on tylsiä merkkejä ja samaan aikaan kuitenkin isoja valmistajia joilla on kyllä kykyä tehdä mitä vaan, mutta keskittyvät hintakilpailuun.

[iPratt]

android ohittanut iphone os:n älypuhelinkäyttiksenä yhdysvalloissa.

Päivän paras uutinen. Mahtava asia Applen kannalta.

Todellakin. Enemmän kilpailua = parempia tuotteita.

Tuo ei kyllä, oikeassa elämässä, pidä paikkansa.

Jaa eikös täällä ole juuri hehkutettu mitenkä apple pakotti microsoftin tuomaan seiskan markkinoille sen takia että os x oli (on) niin hyvä; mitä se toki onkin. Miksi tämä ei toimisi toisinpäin?

[jomppa]

Jaa eikös täällä ole juuri hehkutettu mitenkä apple pakotti microsoftin tuomaan seiskan markkinoille sen takia että os x oli (on) niin hyvä; mitä se toki onkin. Miksi tämä ei toimisi toisinpäin?

No kun ei se vaan toimi. Microsoftin täytyi tuoda floppi-vistan jälkeen pikaisesti uusi käyttis, kun ihmiset alkoivat siirtyä Windowsista OS X:ään ja Linuxiin. Ihmiset eivät kuitenkaan ole siirtymässä iPhonesta muualle, vaan kato on käynyt muista merkeistä (vaikkapa Windows Mobile). Lisäksi Apple-käyttäjät ovat tutkimusten mukaan kovin merkkiuskollisia, joka myös vähentää paineita kehittää uutta kilpailijoiden takia.

[Repe Ruutikallo]

Jaa eikös täällä ole juuri hehkutettu mitenkä apple pakotti microsoftin tuomaan seiskan markkinoille sen takia että os x oli (on) niin hyvä; mitä se toki onkin. Miksi tämä ei toimisi toisinpäin?

No kun ei se vaan toimi. Microsoftin täytyi tuoda floppi-vistan jälkeen pikaisesti uusi käyttis, kun ihmiset alkoivat siirtyä Windowsista OS X:ään ja Linuxiin. Ihmiset eivät kuitenkaan ole siirtymässä iPhonesta muualle, vaan kato on käynyt muista merkeistä (vaikkapa Windows Mobile). Lisäksi Apple-käyttäjät ovat tutkimusten mukaan kovin merkkiuskollisia, joka myös vähentää paineita kehittää uutta kilpailijoiden takia.

Näin.

[Macpoika]

Jaa eikös täällä ole juuri hehkutettu mitenkä apple pakotti microsoftin tuomaan seiskan markkinoille sen takia että os x oli (on) niin hyvä; mitä se toki onkin. Miksi tämä ei toimisi toisinpäin?

No kun ei se vaan toimi. Microsoftin täytyi tuoda floppi-vistan jälkeen pikaisesti uusi käyttis, kun ihmiset alkoivat siirtyä Windowsista OS X:ään ja Linuxiin. Ihmiset eivät kuitenkaan ole siirtymässä iPhonesta muualle, vaan kato on käynyt muista merkeistä (vaikkapa Windows Mobile). Lisäksi Apple-käyttäjät ovat tutkimusten mukaan kovin merkkiuskollisia, joka myös vähentää paineita kehittää uutta kilpailijoiden takia.

Näin.

Applen käyttäjät ovat myös kaikkein kriittisimpiä, mitä minä olen nähnyt. Se näkyy täällä HO:ssa myös, että silloin kun homma virtsaa, niin käyttäjät ei vaan tylsänä nyökyttele, että täähän on peruskauraa. Eri asia tietty on nää Flash for iPhone -jutut, joissa kyse on enemmän filosofiasta. Tosin tällä hetkellä Flashin puute tuottaa ongelmia, kun jotkut palvelut eivät ole vielä siirtyneet standardeja käyttämään.

Minulla ei kokemusta ole Acereista, mutta olen kyllä kuullut, että eivät ole niin mainioita laitteita. Speksit on kovat, mutta luotettavuutta ei ole. Minua voisi muuten kiinnostaa btw. vilkuilla noita Sonyn uusia ultraportableja. Hieman kalliihkoja tosin iPadiin verrattuna, mutta voisivat olla varsin mainioita laitteita, kun iskisi Ubuntun sisään. Olen Sonyn ymmärtänyt olevan hieman Applen tyyppinen premiumvalmistaja. Tosin Sony saattaa kallistua premiumista enemmän luksukseen käyttiksen takia.

Pitääpä katsella...

Joo, iPratt, ei tässä olla pelkästään Apple-faneja, kyllä sitä voi PC:nkin hankkia, mutta Windowsista luulen pysyväni hieman kauempana.

[mikaha]

Ei sitten. Näin mä sen kuitenkin näin. Kun kilpailijat kehittää tuotteitaan, myös Applen on parannettava omiaan.

Periaatteessa joo, mutta Apple on vähän sellainen oman tiensä kulkija, että tuo sopii paremmin esim Acer/Asus tyyppisiin massavalmistajiin. Ehkä voisi sanoa että "pakottaa Applen olemaan edes jotenkin kilpailukykyinen", koska ei design+OSX+hype enää vakuuta jos speksit ja hinnat on aivan v**urallaan muihin verrattuna.

Jo nyt jos vertaa vaikka Acerin 14" TimelineX-mallia uusiin 15" MBP-malleihin... hinta 849, prossu i5-430, näyttis Ati 5650, HDMI, 430g kevyempi... joo ei ole ratakiskosta tehty, näyttö ei ehkä maailman paras ja merkki on yhtä tunteita herättävä kuin Toyota, mutta ainakin itseäni en pysty vakuuttamaan siitä miksi ostaa yli 2x kalliimpi Apple. Onko se alumiinikuori ja OSX tonnin arvoinen kotikäyttäjälle?

Molemmat on uusia malleja joten siltä osin vertailu on reilu.

MBP13" sen sijaan on yhä herkku, koska akkukesto+prossu+näyttis on edelleen parempi kombo kuin lähes kaikissa kilpailijoissa. ja jos eroa silti jää, hintaero on enää satasen pari ja sen voi kyllä perustella em tekijöillä. Tonnia ei. IMO. Tiedän että tästä on muitakin mielipiteitä.

Mutta se miksi tuo ei Applea haittaa lienee että "järkevä" 13" on se massamalli jonka kaikki voi ostaa, ja 15" ja yli sitten ne Prot ammattilaisille. Ja ammattivälineissä ei kannata säästellä. Eli kyllä Apple nämä miettii aika tarkkaan vaikkeivat suoraa spec for spec kilpailua harrastakaan.

Apple on ylivertainen kilpailijoihinsa nähden spekseistä riippumatta eräässä tärkeässä suhteessa; siinä nimittäin toimii natiivisti OsX, joka tekee tyhjäksi kaiken tuon tarpeettoman megaherzigigatavujargonin. Applen tietokoneissa lähdetään siitä mitä niillä voi tehdä. Mulle on aivan sama mtä kikkareita se kone on syönyt tai että täyttääkö toteuttaako apple lupaamansa suorituskyvyn viilaamaalla softan virtaviivaisemmaksi vai lataamalla koneen täyteen megalomaanisia hertsihäkkyröitä, kunhan vaan se kone tekee sen mitä lupaa. Niin kauan kun en tuossa asiassa joudu pettymään, niin valintani on apple. Sitten jos applen taholta aletaan syyttää yskivän systeemin kanssa painivaa asiasta käyttövirheestä tai kaupitellaan tälle maksullisia rtkaisuja tyyliin osta tehokkaampi kote tms. on Apple viimein laskeutunut muiden tasolle. Jos Jobsin tapipumisella tarkoitetaan tätä, niin toivon ettei hän taivu koskaan, vaikka toisaalta en usko että noin iso pulju pyörii yhden miehen varassa. Jobs edustaa vaan sitä showosastoa.

[Macpoika]

Jos Jobsin tapipumisella tarkoitetaan tätä, niin toivon ettei hän taivu koskaan, vaikka toisaalta en usko että noin iso pulju pyörii yhden miehen varassa. Jobs edustaa vaan sitä showosastoa.

Applella on todella kova johtajaporras. Jobs on vuosien aikana kerännyt sellaista porukkaa, joka osaa asiansa. Eli, kun Jobs lähtee, ei olla pulassa. Pitää tosin toivoa, että porukka osaa siellä ohjata firmaa rautaisella kädellä oikeaan suuntaan. Ongelmia saattaa tulla seuraavan sukupolven johtajien kanssa, jos he eivät ole sisäistäneet sitä, mistä Cook puhui: Pidetään firma fokusoituneena.

[iPratt]

Palataanpa takaisin aiheeseen. Androidin nousu on varmasti huomattu applen pääkonttorilla ja vaikka ohituksen syy onkin puhelimien jakaminen edullisesti kylkiäisenä ei se huolta vähennä. Kassaan tulee lisää rahaa vain jos käyttäjämäärä kasvaa.
Tällä hetkellähän se kasvaa molemmilla, tosin androidilla nopeammin. Käyttäjämäärät taas vaikuttavat siihen minne sovelluskehittäjät tuotteensa kehittävät. Tämä saattaa, ja toivottaan niin, vaikuttaa myös jobs päätökseen rajoittaa sovellustyökalujen käyttöä iphono ox alustalle.
Nyt kun lisäksi flash tulee androidille saattaa silläkin sektorilla jotain tapahtua.
Enää tarvitaan muutama killeri sovellus, jotka eivät app storen seulasta mene lävitse niin tilanne on sillä selvä. Vaihtoehdoiksi tälläisiksi sovelluksiksi on vaikka erilaiset rahapeli-sovellukset, jotka ovat myös operaattoreille hyvää pisnestä kasvaneina datamäärinä.
Vaihtoehtoja tulevaisuudessa on oikeastaan vain yksi: apple muuttaa politiikkaansa tai hyvin alkanut bisnes tällä sektorilla kärsii.
Odotellaan.

[demise]

Apple on ylivertainen kilpailijoihinsa nähden spekseistä riippumatta eräässä tärkeässä suhteessa; siinä nimittäin toimii natiivisti OsX, joka tekee tyhjäksi kaiken tuon tarpeettoman megaherzigigatavujargonin.

Miksi niillä on sitten useampi kuin yksi malli? Tuo ylläoleva mielipide, joka toki mielipiteenä on ihan yhtä oikeutettu tulla ilmaistuksi kuin mikä tahansa muukin, vaikuttaa minusta niin absurdilta etten tiedä miten päin sitä pitäisi katsoa. On se ihme kapistus tuo OSX. Joka toimisi ihan yhtä natiivisti millä tahansa muullakin PC-raudalla... jos Apple ei tietoisesti olisi tätä mahdollisuutta rampauttanut.

[Macpoika]

Palataanpa takaisin aiheeseen. Androidin nousu on varmasti huomattu applen pääkonttorilla ja vaikka ohituksen syy onkin puhelimien jakaminen edullisesti kylkiäisenä ei se huolta vähennä. Kassaan tulee lisää rahaa vain jos käyttäjämäärä kasvaa.
Tällä hetkellähän se kasvaa molemmilla, tosin androidilla nopeammin. Käyttäjämäärät taas vaikuttavat siihen minne sovelluskehittäjät tuotteensa kehittävät. Tämä saattaa, ja toivottaan niin, vaikuttaa myös jobs päätökseen rajoittaa sovellustyökalujen käyttöä iphono ox alustalle.
Nyt kun lisäksi flash tulee androidille saattaa silläkin sektorilla jotain tapahtua.
Enää tarvitaan muutama killeri sovellus, jotka eivät app storen seulasta mene lävitse niin tilanne on sillä selvä. Vaihtoehdoiksi tälläisiksi sovelluksiksi on vaikka erilaiset rahapeli-sovellukset, jotka ovat myös operaattoreille hyvää pisnestä kasvaneina datamäärinä.
Vaihtoehtoja tulevaisuudessa on oikeastaan vain yksi: apple muuttaa politiikkaansa tai hyvin alkanut bisnes tällä sektorilla kärsii.
Odotellaan.

o.O

Applella ei ole vielä huolen häivää, kun iPhone myynti vain kasvoi ottaen huomioon pikaisen mallien päivittymisen.

Minä olen sitä mieltä, että App Storessa tulee säilyttää huonojen ohjelmien karsinta. En myöskään kannata vaihtoehtoista App Storea. Sen sijaan minusta olisi parasta, että Apple kehittää review-systeemiään läpinäkyvämmäksi ja kehittäjille ystävällisemmäksi.
Olen myös sitä mieltä, että tähän kuuluu Applea painostaa. En kuitenkaan usko, että se onnistuu sillä, että julistamme Androidin pelastavaa sanomaa.
Fiksumpaa on laittaa Applelle palautetta paljon asiasta.

[jomppa]

Nyt kun lisäksi flash tulee androidille saattaa silläkin sektorilla jotain tapahtua.
Enää tarvitaan muutama killeri sovellus, jotka eivät app storen seulasta mene lävitse niin tilanne on sillä selvä.

En olisi noinkaan varma. Flash-rintamalla on jo tapahtunut kaksikin asiaa: suuret sivustot ovat tehneet Flash-vapaat versiot Applen tuotteille ja Apple itse korvaa Flash-viritykset standardeja käyttävällä Gianduialla. Flash-sovellukset taas käännetään toimimaan natiivisti.

Vaihtoehdoiksi tälläisiksi sovelluksiksi on vaikka erilaiset rahapeli-sovellukset, jotka ovat myös operaattoreille hyvää pisnestä kasvaneina datamäärinä.

Et sitten ole seurannut operaattoreiden toimia viime aikoina? Operaattoreille tuntuu olevan nykyisin tärkeää nimenomaan datamäärän rajoittaminen (USA, myös Sonera), ei sen lisääminen. Ja miksei tällaisia rahapelejä voisi tehdä www-pohjalta (kuten Googlen palvelut), jolloin Applella ei ole mitään sanottavaa asiasta?

[Macpoika]

Et sitten ole seurannut operaattoreiden toimia viime aikoina? Operaattoreille tuntuu olevan nykyisin tärkeää nimenomaan datamäärän rajoittaminen (USA, myös Sonera), ei sen lisääminen. Ja miksei tällaisia rahapelejä voisi tehdä www-pohjalta (kuten Googlen palvelut), jolloin Applella ei ole mitään sanottavaa asiasta?

Gizmodolla oli muuten artikkeli tuosta datasiirrosta operaattoreilla. Se on kallista bisnestä.
http://gizmodo.com/5533916/giz-explains ... r-3g-sucks

[iPratt]

Palataanpa takaisin aiheeseen. Androidin nousu on varmasti huomattu applen pääkonttorilla ja vaikka ohituksen syy onkin puhelimien jakaminen edullisesti kylkiäisenä ei se huolta vähennä. Kassaan tulee lisää rahaa vain jos käyttäjämäärä kasvaa.
Tällä hetkellähän se kasvaa molemmilla, tosin androidilla nopeammin. Käyttäjämäärät taas vaikuttavat siihen minne sovelluskehittäjät tuotteensa kehittävät. Tämä saattaa, ja toivottaan niin, vaikuttaa myös jobs päätökseen rajoittaa sovellustyökalujen käyttöä iphono ox alustalle.
Nyt kun lisäksi flash tulee androidille saattaa silläkin sektorilla jotain tapahtua.
Enää tarvitaan muutama killeri sovellus, jotka eivät app storen seulasta mene lävitse niin tilanne on sillä selvä. Vaihtoehdoiksi tälläisiksi sovelluksiksi on vaikka erilaiset rahapeli-sovellukset, jotka ovat myös operaattoreille hyvää pisnestä kasvaneina datamäärinä.
Vaihtoehtoja tulevaisuudessa on oikeastaan vain yksi: apple muuttaa politiikkaansa tai hyvin alkanut bisnes tällä sektorilla kärsii.
Odotellaan.

o.O

Applella ei ole vielä huolen häivää, kun iPhone myynti vain kasvoi ottaen huomioon pikaisen mallien päivittymisen.

Minä olen sitä mieltä, että App Storessa tulee säilyttää huonojen ohjelmien karsinta. En myöskään kannata vaihtoehtoista App Storea. Sen sijaan minusta olisi parasta, että Apple kehittää review-systeemiään läpinäkyvämmäksi ja kehittäjille ystävällisemmäksi.
Olen myös sitä mieltä, että tähän kuuluu Applea painostaa. En kuitenkaan usko, että se onnistuu sillä, että julistamme Androidin pelastavaa sanomaa.
Fiksumpaa on laittaa Applelle palautetta paljon asiasta.

Olet siis sitä mieltä että jobs voi päättää esim. mitä lehtiä saat lukea iphone/ipad sovelluksilla:
http://gizmodo.com/5536323/open-letter- ... censorship

[iPratt]

Nyt kun lisäksi flash tulee androidille saattaa silläkin sektorilla jotain tapahtua.
Enää tarvitaan muutama killeri sovellus, jotka eivät app storen seulasta mene lävitse niin tilanne on sillä selvä.

En olisi noinkaan varma. Flash-rintamalla on jo tapahtunut kaksikin asiaa: suuret sivustot ovat tehneet Flash-vapaat versiot Applen tuotteille ja Apple itse korvaa Flash-viritykset standardeja käyttävällä Gianduialla. Flash-sovellukset taas käännetään toimimaan natiivisti.

Vaihtoehdoiksi tälläisiksi sovelluksiksi on vaikka erilaiset rahapeli-sovellukset, jotka ovat myös operaattoreille hyvää pisnestä kasvaneina datamäärinä.

Et sitten ole seurannut operaattoreiden toimia viime aikoina? Operaattoreille tuntuu olevan nykyisin tärkeää nimenomaan datamäärän rajoittaminen (USA, myös Sonera), ei sen lisääminen. Ja miksei tällaisia rahapelejä voisi tehdä www-pohjalta (kuten Googlen palvelut), jolloin Applella ei ole mitään sanottavaa asiasta?

Haloo, tämän täytyy olla vitsi.
Olet siis ehdottomasti sitä mieltä että operaattorit eivät halua lisää RAHAA. Operaattoreilla ei ole mitään intressejä rajoittaa datamäärää vaan saada välitetystä datasta mahdollisimman paljon tuloa. Ne harvat operaattorit jotka aikoinaan tarjosivat rajoittamattomia dataliittymiä (mikä oli siihen aikaan tarpeen, jotta kuluttajat saatiin totutettua mobiilin datan käyttöön) ovat pääsääntöisesti luopuneet tälläisestä hinnoittelumallista, myös sonera. Nykyiset hinnoittelumallit perustuvat siirretyn datan määrään mikä tarkoittaa operaattorin kannalta "enemmän dataa, enemmän tuloa".

[Infant]

Nyt kun lisäksi flash tulee androidille saattaa silläkin sektorilla jotain tapahtua.
Enää tarvitaan muutama killeri sovellus, jotka eivät app storen seulasta mene lävitse niin tilanne on sillä selvä.

No pornoa on jo Adobenkin suunnilta väläytelty ( http://www.wired.com/gadgetlab/2010/01/ ... orn-flash/ ) ja rahapelit/nettikasinot ovat takuulla kova bisnes - jossain vaiheessa ja jollekin. Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan alkaa kelkat kääntyä.

Jobsihan siis itse totesi taannoin, että "jos pornoa haluat, niin osta android" ( http://techcrunch.com/2010/04/19/steve- ... roid-porn/ )

Tähän hätään en keksi mitään muuta killeriä, joka voisi flashin nostaa sieltä suosta mihin se on uppoamassa. Toki noi kaksi mainitsemaani jo kahdestaan saavuttanee aika massiivisen kannattajajoukon. Onneksi tähän maailmaan mahtuu ne kymmenet-sadat Android-luurit omine kustomointeineen että yksi tai peräti kaksi mallia iPhonea

[Macpoika]

Olet siis sitä mieltä että jobs voi päättää esim. mitä lehtiä saat lukea iphone/ipad sovelluksilla:
http://gizmodo.com/5536323/open-letter- ... censorship

En. Miksi tunget sanoja suuhuni. Minähän sanoin, että sitä review–systeemiä tulee kehittää. Sanoin, etten kannata sen poistamista, mutta olen silti sitä mieltä, ettei se täydellinen ole. Sen tähden sitä tulee kehittää, ja jos tähän tähdätään, niin kannattaa ennemmin laittaa Applelle palautetta kuin huutaa Hompussa: ”TAIVU JOBS, TAIVU!”

[iPratt]

Olet siis sitä mieltä että jobs voi päättää esim. mitä lehtiä saat lukea iphone/ipad sovelluksilla:
http://gizmodo.com/5536323/open-letter- ... censorship

En. Miksi tunget sanoja suuhuni. Minähän sanoin, että sitä review–systeemiä tulee kehittää. Sanoin, etten kannata sen poistamista, mutta olen silti sitä mieltä, ettei se täydellinen ole. Sen tähden sitä tulee kehittää, ja jos tähän tähdätään, niin kannattaa ennemmin laittaa Applelle palautetta kuin huutaa Hompussa: ”TAIVU JOBS, TAIVU!”

Sensuuria ei tule kehittää, se tulee poistaa.
Miksi sinua vaivaa keskustelu applen harjoittamasta sensuurista niin paljon että yrität vähän väliä saada minua (ja muita) lopettamaan aiheen käsittelyn hompussa?
Miksi halaut että asiasta täällä vaiettaisiin?
Aihe on erittäin vakava ja siitä pitää tuoda esille kaikissa mahdollisissa appleen liittyvissä yhteyksissä, ja yhteisöissä kunnes tilanne muuttuu.

Muistutetaan vielä että Suomen kansalliseepos ei kuvitettuna versiona läpäise applen sensuuria koska siinä näkyy paljas rinta. Kalevala ei läpäisisi applen sensuuria!

[Macpoika]

Aihe on erittäin vakava ja siitä pitää tuoda esille kaikissa mahdollisissa appleen liittyvissä yhteyksissä, ja yhteisöissä kunnes tilanne muuttuu.

Ei hyvänen aika.
Vähän jäitä hattuun. Hei, on eri asia puhua siitä, että on sensuuria ja siitä, että softa on roskaa. On softaa, jota kukaan ei kaipaa iPhonelle/iPodille/iPadille. Tämän takia on hyvä asia, että Apple tsekkaa, ettei tällaista tule.
On eri asia täysin, että esim. pilapiirrosohjelma hylätään. Se on ongelma, josta pitää laittaa palautetta. Oikea tapa ei ole kuitenkaan ”tuoda esille kaikissa mahdollisissa Appleen liittyvissä yhteyksissä ja yhteisöissä”. Ei siinä ole järkeä. Sinua pidetään sekona.

Mikä on mielestäsi sensuuria? Onko sensuuria se, että ruokakauppa ei laita hyllyynsä pilaantunutta ruokaa? Tuskinpa. Onko sensuuria, että Apple ei myy Apple Storeissaan PC-koneita? Mahdollisesti, mutta heillä on siihen oikeus, he omistavat kaupan. Samoin kuin App Storen. Jos ei App Storen säännöt kelpaa, tarjoa ohjelmaasi sille jailbreak-yhteisölle, jota sinäkin, iPratt, olet täällä hehkuttanut. Voit myös vaihtoehtoisesti tehdä ohjelmastasi websovelluksen, joka toimii ilman nettiyhteyttä. Tämä on täysin mahdollista nykyisillä tekniikoilla.

Apple ei poista App Storesta reviewtä, joten voimme vastata yksinkertaisesti ketjun nimen kysymykseen tässä suhteessa ”ei koskaan”.

[iPratt]

Aihe on erittäin vakava ja siitä pitää tuoda esille kaikissa mahdollisissa appleen liittyvissä yhteyksissä, ja yhteisöissä kunnes tilanne muuttuu.

Ei hyvänen aika.
Vähän jäitä hattuun. Hei, on eri asia puhua siitä, että on sensuuria ja siitä, että softa on roskaa. On softaa, jota kukaan ei kaipaa iPhonelle/iPodille/iPadille. Tämän takia on hyvä asia, että Apple tsekkaa, ettei tällaista tule.
On eri asia täysin, että esim. pilapiirrosohjelma hylätään. Se on ongelma, josta pitää laittaa palautetta. Oikea tapa ei ole kuitenkaan ”tuoda esille kaikissa mahdollisissa Appleen liittyvissä yhteyksissä ja yhteisöissä”. Ei siinä ole järkeä. Sinua pidetään sekona.

Mikä on mielestäsi sensuuria? Onko sensuuria se, että ruokakauppa ei laita hyllyynsä pilaantunutta ruokaa? Tuskinpa. Onko sensuuria, että Apple ei myy Apple Storeissaan PC-koneita? Mahdollisesti, mutta heillä on siihen oikeus, he omistavat kaupan. Samoin kuin App Storen. Jos ei App Storen säännöt kelpaa, tarjoa ohjelmaasi sille jailbreak-yhteisölle, jota sinäkin, iPratt, olet täällä hehkuttanut. Voit myös vaihtoehtoisesti tehdä ohjelmastasi websovelluksen, joka toimii ilman nettiyhteyttä. Tämä on täysin mahdollista nykyisillä tekniikoilla.

Apple ei poista App Storesta reviewtä, joten voimme vastata yksinkertaisesti ketjun nimen kysymykseen tässä suhteessa ”ei koskaan”.

Yrittämällä tehdä oikeasti vakavasta asiasta vitsin, teet vitsin vain itsestäsi.
Sensuuri ei ole vitsi, ei koskaan, ei missään. Ikävää jos et tätä pysty ymmärtämään.