Videon muokkausohjelma

[menorca]

Mikä olisi hyvä ja suht edullinen elokuvanmuokkausohjelma. iMovien oudot rajoitukset esim nopeutus max 2000x alkavat tympimään. Siis joku softa joka on suht edullinen ja tietysti pyörii mac minissä. Älkääkä pliis kukaan ehdottako final cuttia. =)

[miika_p]

Mikä olisi hyvä ja suht edullinen elokuvanmuokkausohjelma. iMovien oudot rajoitukset esim nopeutus max 2000x alkavat tympimään. Siis joku softa joka on suht edullinen ja tietysti pyörii mac minissä. Älkääkä pliis kukaan ehdottako final cuttia. =)

Anteeksi offtopic mutta ihan pakko kysyä mihin tarvitset tuollaista nopeutusta? 2000x tarkoittaa että tuntikin sujahtaa jo 1,6 sekunnissa. Tietysti jos kuvaa jotain kukan kasvamista mutta siinä lienee jo valokuvakamera parempi vaihtoehto...

[johannesw]

iMovien oudot rajoitukset esim nopeutus max 2000x alkavat tympimään.

No juu onpa outo rajoitus

Älkääkä pliis kukaan ehdottako final cuttia. =)

Ja mitä vikaa final cutissa on ? express 199€ tohon hintaa vaikee keksiä parempaa...

[MacFinn]

No, jos Final Cut ei käy, miten olis Movie Maker?

[Pomzzi]

Mihin herran tähden tarvitset 2000x nopeutusta? Joko olet luontodokumentin tekijä tai se oli kirjotusvirhe?

[menorca]

Mihin herran tähden tarvitset 2000x nopeutusta? Joko olet luontodokumentin tekijä tai se oli kirjotusvirhe?

Sori en tarkoittanut 2000 kertaista vaan 2000 % alkuperäisestä
timelapsea kuvatessa se on liian hidas ja lisäksi kuvia voi minimissään näyttää 0,1 sekuntia joka on liikaa

[johannesw]

Mihin herran tähden tarvitset 2000x nopeutusta? Joko olet luontodokumentin tekijä tai se oli kirjotusvirhe?

Sori en tarkoittanut 2000 kertaista vaan 2000 % alkuperäisestä
timelapsea kuvatessa se on liian hidas ja lisäksi kuvia voi minimissään näyttää 0,1 sekuntia joka on liikaa

QuickTime Proo osaa tehdä myös stilleistä videoo, imee kansion kuvia kerralla ja kysyy, että montako kuvaa näytetään sekunnissa. Kätevä tietynlaisiin timelapsehin.

[Nyrkki]

Koska nykyään kaikki on suht edullista, suosittelen Avidin MediaComposeria ja Applen Final Cut Pro:ta. Näillä molemmilla saat tehtyä leikkauksellisesti KAIKEN, eikä tarvi kompromissata yhtään missään asiassa.

Edit: Miksei Final Cuttia Pliis? Perusteluja Pliis.

[menorca]

elin harhaluulossa että finul cut on yli tuhannen euron ohjelma olisi tietysti voinut applenn sviuilta tarkistaa :/

Eli olisiko toi Final Cut Express hyvä?

[musamäkki]

elin harhaluulossa että finul cut on yli tuhannen euron ohjelma olisi tietysti voinut applenn sviuilta tarkistaa :/

Eli olisiko toi Final Cut Express hyvä?

Helppo käyttää ja netistä löytyy hyviä opasvideoita mm. http://www.izzyvideo.com/learn-final-cut-express/

[johannesw]

elin harhaluulossa että finul cut on yli tuhannen euron ohjelma olisi tietysti voinut applenn sviuilta tarkistaa :/

Eli olisiko toi Final Cut Express hyvä?

Kaikki riippuu siitä, mitä sillä sun on tarkoitus tehdä, mut on se toki OK. Ite teen suurimman osan timelapseista QuickTime proolla ja niin moni muukin, toki riippuu hieman miten / millä kameralla se on kuvattu. Videokamera vai still ?

http://digital-photography-school.com/h ... -your-dslr

I used QuickTime Pro as it was the easiest method and gave me the best results. I tried a few free applications, which worked, but I liked the flexibility QT Pro gave me. In QT Pro simply go to “File -> Open Image Sequence…”

[menorca]

Osa timelpaseista on tehty still kuvista osa taas videoista