atheos kirjoitti:Pieni alikellottuminen teoreettisessa maksimirasituksessa on olemattoman pieni paha siihen verrattuna jos kone olisi rumempi, paksumpi, painavampi ja äänekkäämpi ja siinä olisi Windows tai Linux jolla pitäisi leikkiä tekevänsä töitä
Tähän täytyy palata sen verran kun olen tätä ketjua seuraillut. Hountille kiitokset sinänsä, että olen tämän ketjun johdosta siirtänyt katseeni Macbook Pron hankinnasta muihin valmistajiin. Mutta
boldattu kohta tuosta lainauksesta mietityttää minuakin.
Eli kertokaapa miltä valmistajalta löytyy 15"-17" läppäri, jossa 1080p näyttö, ja joka on luja rakenteeltaan/mahdollisimman kevyt. Tuossa ominaisuudet jotka aiemmin kiinnosti Macbook Prossa, mutta kun pääosa käytöstä tulisi olemaan raskasta*, ei Applen ratkaisuun voi luottaa.
Yllätys tulikin vastaan, kun lähdin etsimään läppäriä, enkä tahtonut löytää yhtään mallia jossa olisi pinta alumiinia tai ylipäänsä muuta kuin muovia. Asukselta löytyy, mutta näytön tarkkuus on perus 1366x768. Missä jämäkät läppärit suurella resoluutiolla? Jämäkällä en tarkoita rakennustyömaille suunniteltuja, 7kg painavia ja 7m asti vesitiiviitä koneita, vaan nimenomaan
kannettavia.
Toivon todella, että Hountin asia saa positiivisen lopun, mutta sellainen kutina on ettei tuo tuosta selkene selventämälläkään. Apple kuitenkin on tiennyt koneiden ylikuumenemisesta, mutta suunnittelu on silti mennyt käytännöllisyyden edelle. Netti on täynnä tarinoita oikeuksiaan vaatimaan nousseista kuluttajista, joiden huuto on hukkunut odotusmusiikin alle.
* raskasta tarkoittaa tässä yhteydessä niitä toimintoja, jotka ovat Prolla mahdottomia ilman koneen ylikuumenemista.