Uudet toosat TS:ssä

[Repe Ruutikallo]

ThinkSecretti on listannut lähitulevien päiviteltyjen Macien tekniikkaa. Vaikuttaa uskottavalta.

[tae]

Vaikuttaa katkeralta pettymykseltä. Dual coresta ei ole noissa tietoakaan(niiden L2 on mega/core), PCI Expressistä puhumattakaan. Alle 10% tehonlisäys vuodessa.

Minun on nyt kyllä pakko toivoa, että Thinsecret munasi, joka on liian harvinaista ollakseen totta. Toisaalta voihan Apple aina puolittaa hinnat..

[spiidi78]

Näkyy nyt olevan Dual Layer poltin mukana G5:ssä. Joku jo sitä täällä itkikin, ettei ole Maceille vielä saatavilla.

[Kurtbyy]

iMac alkaisi kiinnostaa noilla speceillä. Kunnon näytönohjain!

[juharju]

Toivottavasti muuten 9600 Radeon on joko Pro tai XT mallia. Muuten olen hieman pettynyt. Toisaalta onhan tuokin perusversiokin melkoinen parannus tähän nykyiseen. Toinen yleinen ongelma, mikä G5 iMacilla on ollut on melu. Peukut pystyyn, että Apple on muuttanut Midplanen designia merkittävästi. Tai eipä tuo taida auttaa jos flektit tulevat edelleen deltalta

[Topsi]

Tuo iMac alkaa näyttää jo herkulliselta.

128 Mb R9600 on jo paljon parempi, vaikka ei olisi edes PRO. Jos taas on PRO, niin sitten tuo on jo enemmän kuin sata jänistä.

Sitten entisestään nopeampi prossu, jne.. bueno! (koska nykyinen iMac on jo näin hyvä, niin tuon on oltava huippu). Toivottavasti nuo meluongelmat saadaan kuntoon.


Mutta nuo Powermacit ovat omalla tavallaan pettymys... dual 2.5 on julkaistu vuosi sitten, ja nyt ollaan menossa vasta dual 2.7:ssa... ei hyvä.

[Repe Ruutikallo]

Eikös noissa Powermac-veikkailuissa kallistuttu hienokseltaan dualcore-prossujen puolelle, vai näinkö mää näkyjä? Sehän olisi aivan muuta kuin pelkkä pieni kellotus.

[A.J.]

Pitäisikö ottaa huomioon mahdollisuus että apple käyttäisi uutta taktiikkaa huhusivujen vauhdin hiljentämiseksi? En vannoisi yhtään sen nimeen, mutta voi olla että tässä tapauksessa on syötetty tahallaan pajunköyttä huhuhemmoille, powermaccien nopeuden kohotus tuntuu kuitenkin vähän vaatimattomalta. Katsotaan jos NAB:issa esittelisivät jotain?

Netissä selatessa muuten törmäsin sellaiseenkin huhuun että powermaceista tiputetaan näppikset ja hiiret pois... Se ei ainakaan kuulosta huuhaalta, näppiksiä kun pyörii joka puolella jo riesaksi asti.

[tae]

Eikös noissa Powermac-veikkailuissa kallistuttu hienokseltaan dualcore-prossujen puolelle, vai näinkö mää näkyjä? Sehän olisi aivan muuta kuin pelkkä pieni kellotus.

Oletetaan, että Thinksecretin "speksit" pitävät paikkansa:
Dual-2.7GHz
512K L2 cache per processor
Dual 1.35GHz frontside buses
512MB PC3200 DDR SDRAM (8GB max.)
250GB Serial ATA Hard Drive
256MB DDR SDRAM ATI Radeon 9650 video card

Minulla on ihan mustaa valkoisella IBM.comista, että tuo on kaukana kahden ytimen 970MP-suorittimesta(eli IBM:n tuplaydinsuorittimen mallinimi), jossa on L2 välimuistia 1M per ydin - eli 2M suoritinta kohden. Think Secretin uumoilussa on jotain hämärää, sillä nuo "speksit" kuuluvat nykyiselle suorittimelle, 970FX:lle, eivät siis 970MP:lle tai edes 970GX:lle(joka on 970MP:n yksiytimellinen variantti, L2 välimuistia löytyy siis 1M suoritinta kohdin), vaikka Think Secret arvuutteleekin kumpi se on. Jos tuo todellakin on dual core ja L2 on väärin, on kyseessä enemmän kuin huima harppaus.

Referaatti: Joko TS kertoi välimuistin väärin tai suoritinsukupolvi ei vaihdu vaan kehittyy. Paha sanoa kumpaa, sillä artikkelin tekstiosat ovat suorastaan varmoja siitä, että suorittimena tulee toimimaan 970GX tai 970MP.

Siinä olette kaikki oikeassa, että iMac näyttää noiden arvauksien valossa suorastaan herkulliselta. En aluksi edes huomannut sitä, kun kävin kilisemään jo PowerMacien jälkeen

[Jezze]

Dual 3.0 piti tulla jo viime kesänä!

[hazardi]

Pitäisikö ottaa huomioon mahdollisuus että apple käyttäisi uutta taktiikkaa huhusivujen vauhdin hiljentämiseksi? En vannoisi yhtään sen nimeen, mutta voi olla että tässä tapauksessa on syötetty tahallaan pajunköyttä huhuhemmoille

Nähtiinhän tuo jo Tiikerinkin osalta...huhujen mukaan piti ilmestyä 1.4, mutta toisin kävi....

Ei tässä enää uskalla luottaa huhuihin minkään vertaa...

[Repe Ruutikallo]

Ei tässä enää uskalla luottaa huhuihin minkään vertaa...

Kuten nyt tämäkin, että huhujen mukaan piti tulla pikkuinen 500 taalan Mac. Ja mitä saatiin: paskat, pikkuinen 500 taalan Mac![:@]

[tae]

Think Secrethän on ollut lähestulkoon erehtymätön kahtena viime vuonna.

[Jamac]

Mun mielestä noi TS:n huhut on aika realistisen kuuloisia. Tosin kun PC puolella nyt on jo noita dualcore dual prosessori emolevyjä myynnissä, ainakin HP:llä, niin kyllä Applen tarttis saada vastaavaa oikeastaan kehiin ainakin imagollisista syistä. Se on sitten erijuttu jos nuo uudet G5 prossut on niin tehokkaita että hakkaavat DCDP PC-koneet.

[A.J.]

Think secret on tosiaan ollut ällistyttävä, mutta kun tiedetään että apple ei siitä tykkää (valmis jopa menemään oikeuteen) niin olen vaan odotellut josko keksisivät vuotaa väärää tietoa sivulle? Toisaalta TS:llä voi olla hyvät verkot tietojen vahvistamiseen, mutta kuten sanottua... Erehtymätön kaksi vuotta. Voiko se jatkua ikuisesti?

(lukekaa siis rivien välistä kiivasta quad-prosessori G5 monsterikoneen odotusta A.J.:n taholta )

[juharju]

Vieläkin pitää palata tuohon R9600:n tilanteeseen? Tarkoittaakohan (toivottavasti) TS 9600:lla automaattisesti Pro tai XT mallia? Tigerin Core Image osiossa on meinaan mainittu näin.

Core Image -yhteensopiviin näytönohjaimiin kuuluvat:

ATI Mobility Radeon 9700
ATI Radeon 9600 XT, 9800 XT, X800 XT
nVidia GeForce FX Go 5200
nVidia GeForce FX 5200 Ultra
nVidia GeForce 6800 Ultra DDL, 6800 GT DDL

Eipä näy tavallista 9600:sta, joka ikävä kyllä on testien perusteella hidas kortti. Pro ja XT ovat aivan omilla lukemillaan, johtuen siitä, että tavallinen 9600 kortti on niin kuristettu kuin olla ja voi. Tietenkään aivan yhtä surkea tuo ei ole kuin FX 5200Ultra, mutta se ainakin tukee Core Imagea.

Tässä on aika kattava TomsHardwaren testi, missä on testattu melkoinen läjä eri näytönohjaimia. Jokainen varmaan tämän nähtyään tajuaa kuinka hienoa se olisi jos Apple olisi pistänyt joku 9600 Pron tai jopa XT näytönohjaimet uusiin koneisiin.

http://graphics.tomshardware.com/graphi ... ts-03.html

[thebanzai]

Tuskin Applella nyt ollaan niin puusilmiä, että laitetaan ei-coreimage yhteensopiva näyttis uudenpaan malliin, kun vanhemmassa mallissa on yhteensopiva.

[tae]

juharju,

Tuo Applen luettelo on epätäydellinen, normaali 9600 on tuettuna kuin myös läppäri-9600. Toisaalta minuakin ihmetyttää, miksi Apple käyttäisi kolme vuotta vanhaa keskitason näytönohjainta, mutta parempi sekin kuin nykyinen 3v vanha karvalakkinäytönohjain(FX 5200).

[juharju]

tae:

iMacin tapauksessa jotenkin ymmärrän, miksi Apple pistää hitaampia kortteja näihin. Oma 1.8GHz 17" kone meinaan lämpenee käytössä melkoisesti. Tuohon kun laittaisi kunnon näytönohjaimen niin ongelmia olisi varmasti tiedossa. Toisaalta onhan tässä ollut Applella aikaa muuttaa koneen Designiä (midplanea), jotta hieman parempaa rautaa saataisiin kiinni.

PM tapauksessa en kyllä ymmärrä tätä valintaa. Ehdottomasti vähintään 9600XT:n tasoinen näytönohjain pitäisi olla vakiokamaa. Toisaalta ei hyvä näytönohjain tilannetta yksistään pelasta. Osasyy on myös huonoissa ajureissa. Onneksi 10.3.8 päivitys paransi tilannetta merkittävästi.