Näytä valokuvasi – Catch the moment

[Erño]

Hyviä kuvia Ministä!

Tahtoo tuon logon taustakuvaksi

Erno...mitä helvett...??? Kamera käteen ja ottamaan kuvia siitä Jaguaarista...

Ei tuolla iPhönällä kovin kummoisia kuvia saa. Enkä osaa kuvatakaan

[Touho]

Mutta onko se japanilainen viski viskiä? Sitä tässä edelleen ihmettelen. Minä lukisin vain skotlantilaisen viskin viskiksi.

Kannattaisi sitten avartaa maailmankatsomustaan, tässäkin asiassa. Ihan kaikkea ei kannata jättää pelkän usko(mukse)n varaan.
Jos nyt ihan oikein muistan, niin irlantilaisilla oli tapana sanoa, että he ovat antaneet skoteille kolme asiaa, viskin, säkkipillin ja ilmeisesti kiltinkin. Eivät vaan mokomat kelmit kertoneet skoteille, että ne kaksi muuta oli vaan heitetty vitsinä.

Eli kyllä aitoa ja oikeaa viskiä muuallakin tehdään, mutta semmoista palaneen turpeen käryllä maustunutta ylämaan nummiviskiä saa lähinnä Skotlannista. Irkkujen ja skottien mukana viskinvalmistuksen opit ovat kulkeutuneet maahanmuuttajien mukana myös uudelle mantereelle, kuten Kanadaan ja Ameriikan yhdistyneisiin banaanivaltioihin, joissa sitä on tehty omanlaisella tyylillä ja variaatioilla jo parisensataa vuotta.
Lisäksi kopiointia ja kopioiden massatuotantoa innokkaasti harrastavat aasialaiset tekevät kaikenlaisia juomia, vaihtelevalla menestyksellä. Paha mennä sanomaan, minkälaista paloöljyä juuri tuo kuvan aine on, vaiko kenties mandariinisorsan maitoa.

Kyllä muuallakin tehtyä viskiä voi sanoa viskiksi, tosin kaikki eivät toki ole samantasoisia. Osa on laadukasta linnumnaitoa, osa lähinnä värjättyä viinaa. Makuasioistakin voi toki kinastella vaikka loputtomiin. Scotch Whisky -nimellä myytävän juoman tulisi aina olla Skotlannista kotoisin, mutta viski itsessään ei siis edes ole skottien oma keksintö tai heidän yksinoikeutensa.

Pelkästään skottien omien mallastisleiden välilläkin on jo huimia eroja ja lukemattomia makuvivahteita, joita ei saman maanosan tuotteiksi hevillä uskoisikaan. Esim. savusaunan petroolinsekaiselta löylyvedeltä maistuvasta Ballantinesistä jopa konjakilta vivahtavaan moni-ilmeiseen (16v.) Juraan, ja kaikkea siltä väliltä.

Viski on nykyään yleisnimi siinä kuin votkakin, eikä sillä ole samanlaista suojaa kuin esim. konjakilla tai sampanjalla. Eikä se nk. linnunmaitokaan tule pelkästään Skotlannista, vaan laadukasta viskiä tehdään muuallakin, ainakin sen läntisessä naapurissa.

Jo pelkästään Alkosta löytyvistä valikoimista kannattaa tutustua niiden kahden tunnetuimman mainstream-merkin eli Bushmillsin ja Jamesonin lisäksi pariin muuhunkin, vaikka Millar'siin ja Paddyyn, ja lisää eksoottisempiakin merkkejä löytyy, siinä missä Skotlantilaisistakin. Hinta ja taso vaihtelevat samanlaisen kaavan mukaan, eli yleensä laatu maksaa, mutta muutamia poikkeuksiakin on.
Slàinté!

[Jamac]

Kaverin uuden kullan ulkoilutusta.


Aika jees. Pohdittavaa... Onko auto liian suorassa kameraan nähden? Autokuvassa renkaat ja linjat on olevaisia. Aika rohkeaa jättää ne huomioimatta ja korostaa keulaa. Tästä syystä ei ehkä autokuvaksi, mutta kuvaksi jonnekin missä ollaan menossa tai lähdossä jonnekin. Kuvan hetki juuri ennen kun kuva olisi muuttunut täydelliseksi (ja tylsäksi!) olettaen että Minissä olisi kuski... Kuvan vasen reuna, jos kuvan oikean reunan horisontissa olisi kuvaan jotain lisättävää tai mielenkiintoista, niin rajausta oikealle. Tai kun yhdistää ekaan kommenttiin, niin kuvaaja muutaman metrin vasemmalle ja kamerakulmaa oikealle, jolloin minin kylkilinja ja renkaat paremmin esille ja kuvan oikeaan reunaan tulisi ehkä "mielenkiintoista" horisonttia?


Tää on vaan huono. Maailmanloppu on tullut ja maankuori on sukeltamassa sulaan magmaan ja Mini valuu sinne oikeaan alakulmaan vajoavan maankuoren mukana. Jos se mini on pakko halkaista, niin oma mielipiteeni on jotta horisontit ja tolpat ensiksi suoraan ja sitten haetan kuvailmaisun voimaa isolla laajakulmalla jolla nostetaan MInin etumaski ja keula pääosaan, innoissaan siirtymään paikalta kuvasta oikealle missä auringonlaskun valaisema tie vie horisonttiin...... Samalla laajiksella voi vetää tuota laiturin "laatoitusta" etualalle, jos tuntuu siltä. Minin katolta törräävä antenni näyttää virheeltä.

[Mikael K.]

Mutta onko se japanilainen viski viskiä? Sitä tässä edelleen ihmettelen. Minä lukisin vain skotlantilaisen viskin viskiksi.

Kannattaisi sitten avartaa maailmankatsomustaan, tässäkin asiassa.

Hmmm, joo tai sitten ei. Olipas sinulla maailmoja syleilevää tekstiä ja sinänsä ihan antoisaa. Minä juon viskiä kenties kerran vuodessa ja sen pitää olla silloin skotlantilaista. Tai jos tarjotaan niin muukin käy. Olipas tunnustus No joo. Muuallakin tehdään kaiketi ihan juotavia liemiä. Minä en laske niitä kuitenkaan leikkiin mukaan. Ehkäpä se on minun ongelmani. Joskaan se ei ole edes 100:n pahimman ongelman joukossa, joten en kutsuisi sitä varsinaisesti edes ongelmaksi. Jos jotakin pahaa pitää sanoa niin jenkkiviskit ne vasta myrkkyjä ovat. Jos olisin taiteilija niin sekoittaisin niihin akvarellivärit. Näin ne kuivuisivat nopeammin ja hetken tunnelman saisi kaapattua paremmin talteen.

[Viizei]

Linkin takana lisää kuvatuksia:

http://www.flickr.com/photos/vzei/

[makkone-]

Linkin takana lisää kuvatuksia:

http://vzeis.pictures.fi/kuvat/Kuvia/

kukkamakro

...tuleeko seuraavaksi vesitippakuva?

[Viizei]

kukkamakro

...tuleeko seuraavaksi vesitippakuva?

Eipä ole makro. 17-35mm 2.8 linssillä vain tarkennettu melko läheltä. Eikä parin tuhannen kuvakirjastossa ole yhtään kappaletta vesitippakuvaa, joten turha pelätä.

[hatey]

Amerikkalainen henkilövaunu

[makkone-]

Amerikkalainen henkilövaunu

Älä vaan sano että tämä on sinun autotallista, koska muuten olen kade.

[hatey]

Ei sentäs, olisikin, niin olisin naamaltani hangonkeksi.

[darthmother]

193? Cäkkylä?

[hatey]

Tunnet vaunut. :
1931 käkkylä coupe

[Joni-Pekka]

[Anghorn]

Aika jees. Pohdittavaa... Onko auto liian suorassa kameraan nähden? Autokuvassa renkaat ja linjat on olevaisia. Aika rohkeaa jättää ne huomioimatta ja korostaa keulaa. Tästä syystä ei ehkä autokuvaksi, mutta kuvaksi jonnekin missä ollaan menossa tai lähdossä jonnekin. Kuvan hetki juuri ennen kun kuva olisi muuttunut täydelliseksi (ja tylsäksi!) olettaen että Minissä olisi kuski... Kuvan vasen reuna, jos kuvan oikean reunan horisontissa olisi kuvaan jotain lisättävää tai mielenkiintoista, niin rajausta oikealle. Tai kun yhdistää ekaan kommenttiin, niin kuvaaja muutaman metrin vasemmalle ja kamerakulmaa oikealle, jolloin minin kylkilinja ja renkaat paremmin esille ja kuvan oikeaan reunaan tulisi ehkä "mielenkiintoista" horisonttia?

Jälleen kerran hyviä pointteja ja asioita, joihin osaa ehkä kiinnittää paremmin huomiota ens kerralla.

Tää on vaan huono. Maailmanloppu on tullut ja maankuori on sukeltamassa sulaan magmaan ja Mini valuu sinne oikeaan alakulmaan vajoavan maankuoren mukana. Jos se mini on pakko halkaista, niin oma mielipiteeni on jotta horisontit ja tolpat ensiksi suoraan ja sitten haetan kuvailmaisun voimaa isolla laajakulmalla jolla nostetaan MInin etumaski ja keula pääosaan, innoissaan siirtymään paikalta kuvasta oikealle missä auringonlaskun valaisema tie vie horisonttiin...... Samalla laajiksella voi vetää tuota laiturin "laatoitusta" etualalle, jos tuntuu siltä. Minin katolta törräävä antenni näyttää virheeltä.

No ei se nyt NIIN huono ole. Kyseiset linjat oli kyllä alkuperäisessä suorassa, mutta tuossa kokeilin tuollaista ratkaisua. Ilmeisesti ei tuottanut toivottua tulosta.

Kiitoksia, mukavaa että jaksat kommentoida vähän pitemmänkin kaavan kautta.

Tässä tältä päivältä otettuja lakkiaiskuvia kaverista. Ekaa kertaa näitä kuvasin, joten kehitysehdotuksia otetaan vastaan. Jamac?

http://www.flickr.com/photos/villejarve ... 176710794/

[makkone-]

Tässä tältä päivältä otettuja lakkiaiskuvia kaverista. Ekaa kertaa näitä kuvasin, joten kehitysehdotuksia otetaan vastaan. Jamac?

http://www.flickr.com/photos/villejarve ... 176710794/

Kommentoin lyhyesti, mutta se ei haitanne. Laitan lisää tekstiä myöhemmin jos aika sen sallii;

Kuva 1: Horisontti saisi olla suorassa, lisäksi kohteen asento on jotenkin vähän omituinen (en tiedä tekeekö vino kuva sen)
Kuva 2: Nuo kukkaset lähes koko kuvan etualalla häiritsee todella paljon. Kameraa ylöspäin, ettei kukkaset syö koko kuvaa, niin voisi olla hjuva.
Kuva 3: Tietyllä tavalla tykkään, joskin puhkipalanut?
Kuva 4: Kohteen ilme on hieman murhaava, lakkipäivänä luulisi hymynkin irtoavan. Liikaa vinjetointia.
Kuva 5: Jälleen, horisontti suoraan
Kuva 6. Laajiksen huomaa, vasten aurinkoa kuvattu, ja heijastumat (mikä lienee oikea termi) häiritsee.

Mutta ei siinä, huonompiakin nähty. Mikään ammattilainen en ole, mutta nämä vain omia näkemyksiä kuvista

[Viizei]

Kuva 5: Jälleen, horisontti suoraan

Sehän on? Katso vasemmalle keskelle, jossa maa menee suoraan. Kyseessä taitaa siis olla ylämäki. Vai näenkö väärin häh mitä täh...

Edit. Maisemointia Saimaalta:

[makkone-]

Kuva 5: Jälleen, horisontti suoraan

Sehän on? Katso vasemmalle keskelle, jossa maa menee suoraan. Kyseessä taitaa siis olla ylämäki. Vai näenkö väärin häh mitä täh...

Heh joo, kappas vain ei sitä aamusilmillä ihan terävimmillään näköjään ole.

[Anghorn]

Kuva 1: Horisontti saisi olla suorassa, lisäksi kohteen asento on jotenkin vähän omituinen (en tiedä tekeekö vino kuva sen)

Mäkeen kuvattu, viettää vasemmalle. Horisontti "suoraksi" ja kuvattava kaatuisi oikealle aika rankasti.

Kuva 3: Tietyllä tavalla tykkään, joskin puhkipalanut?

Mahdotonta tai ainakin hyvin vaikeaa välttää, koska aurinko tulee suoraan takaa ja varjossa kuvattiin. Puhkipalanut valkoinen taustalla kuitenkin parempi kuin keinotekoisesti esiin kaivettu harmaus.

Kuva 4: Kohteen ilme on hieman murhaava, lakkipäivänä luulisi hymynkin irtoavan. Liikaa vinjetointia.

Nää on ilmeisesti makuasioita. Toisessa paikassa sanottiin, että nelonen ainut ilmeen puolesta toimiva kuva. Muut kuulemma "tyttömäisiä". Vinjetillä ja keskisommittelulla tarkoitus korostaa silmiä ja katsetta.

Kuva 5: Jälleen, horisontti suoraan

Se on se mäki...

Kuva 6. Laajiksen huomaa, vasten aurinkoa kuvattu, ja heijastumat (mikä lienee oikea termi) häiritsee.

Joo, kyllä se 12mm on sen verran laaja, että kyllähän sen huomaa laajiksella otetuksi. Omasta mielestäni tosin sain nimenomaan heijastukset pidettyä hyvin kurissa. Ja tykkään tuosta oikealta puiden välistä tulevasta valokeilasta.

Mutta kiitoksia kommentistasi.

[hipics]

Kaverin uuden kullan ulkoilutusta.
...

Todella hienoja kuvia osaat ottaa ja tehdä! Toi on se taso jonka itsekin joskus haluisin saavuttaa!

[Anghorn]

Kaverin uuden kullan ulkoilutusta.
...

Todella hienoja kuvia osaat ottaa ja tehdä! Toi on se taso jonka itsekin joskus haluisin saavuttaa!

Kiitos kovasti. Suosittelen kuitenkin tähtäämään korkeammalle.

[Viizei]

Toisessa paikassa sanottiin,...

Ihan vaan omasta mielenkiinnosta, mihin muualle laittelet kuvia flickrin lisäksi?

Edit. Ahaa, digicamera.net.

[Anghorn]

Toisessa paikassa sanottiin,...

Ihan vaan omasta mielenkiinnosta, mihin muualle laittelet kuvia flickrin lisäksi?

Edit. Ahaa, digicamera.net.

Joo, muun muassa sinne. Myöskin Photography-on-the-netin foorumeille aina välillä.

[Viizei]

Joo, muun muassa sinne. Myöskin Photography-on-the-netin foorumeille aina välillä.

Ok. Lehdistä puheen ollen http://www.dslruser.co.uk/ on aika hyvä. Myydään tyyliin Prismoissa ja joka paikassa. Saksalaiset ovat tietenkin omassa luokassaan. On sen verran hienoja kuvia niissä... mutta tekstistä ei tahdo tajuta paljon mitään.

Btw. Aperture 3 tuli juuri ja olen asentamassa. Oletko päivittänyt jo kakkosesta?

[Anghorn]

Btw. Aperture 3 tuli juuri ja olen asentamassa. Oletko päivittänyt jo kakkosesta?

Itse asiassa vaihdoin Lightroomiin. Kolmosen beta käytössä, julkaisua odotellessa.

[Viizei]

Btw. Aperture 3 tuli juuri ja olen asentamassa. Oletko päivittänyt jo kakkosesta?

Itse asiassa vaihdoin Lightroomiin. Kolmosen beta käytössä, julkaisua odotellessa.

Hah. Itse käyttelin jonkun aikaa sitä parisen vuotta takaperin. Ei siinäkään mitään valittamista ollut.