Vihreempi Haku

[Ennustaja]

Maapallon on vihree Hauska idea - Osu tuol silmiin:
http://www.greenergle.com/Saving_energy ... _ways.html

Sivu 2. Kohta 8. Get a Laptop "e.g. most Apple Macs are good choice since they are very energy efficient. "

Nice

[L_A_G]

Ja pyh, yhtä epäenergiataloudellisia ne ovat kuten puuceet, sillä erolla että niillä on parempi nukkumismoodi.

[Ennustaja]

Joo no tol sivulla on idea se etta pikkuruisen pienet asiat voivat tehda ison muutoksen eli lahtien siita teoriasta etta musta taustakuva kuluttaa vahemman kuin valkoinen... vrt. google tohon greenergleen... eli jos triloona ihmista seuraa tota ku raamattua niin yhteensa siita kertyy waltava saasto... hyva ideana. Tieda sit miten muuten toi on perusteltua toi macien mainitseminen....

[Roadstar]

Ja pyh, yhtä epäenergiataloudellisia ne ovat kuten puuceet, sillä erolla että niillä on parempi nukkumismoodi.

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Oma PC syö virtaa moninkertaisesti Miniin verrattuna. Mitenhän lie iMacin virrankulutus tyypilliseen marketti-PC:hen verrattuna.

[tkt]

Ja pyh, yhtä epäenergiataloudellisia ne ovat kuten puuceet, sillä erolla että niillä on parempi nukkumismoodi.

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Oma PC syö virtaa moninkertaisesti Miniin verrattuna. Mitenhän lie iMacin virrankulutus tyypilliseen marketti-PC:hen verrattuna.

Sekä mini että iMac ovat molemmat pöytäkoneen asuun puettuja kannettavia. Molemmista puuttuu ongelmajätteitä sisältävä suhteellisen nopeasti vanheneva akku. Ovat siinä mielessä ympäristöllisesti järkevämpiä kuin varsinaiset kannettavat koneet.

--Ari

[tkt]

Joo no tol sivulla on idea se etta pikkuruisen pienet asiat voivat tehda ison muutoksen eli lahtien siita teoriasta etta musta taustakuva kuluttaa vahemman kuin valkoinen... vrt. google tohon greenergleen... eli jos triloona ihmista seuraa tota ku raamattua niin yhteensa siita kertyy waltava saasto... hyva ideana. Tieda sit miten muuten toi on perusteltua toi macien mainitseminen....

Kiinnostaisi tietää mistä on peräisin tuo mustan ja valkoisen kuvan energiankulutusero. Sivulla ei sanota millaisilla näytöillä tuo on mitattu. LCD:n näyttöjen osalta taustavalo kuluttaa kokonaisenergiasta merkittävän osan, mutta taustavaloa ei säädetä himmeämmälle mustia kuvia näytettäessä. Kuvan tummuus saadaa aikaan vääntämällä nestekiteet sellaiseen asemaan, ettei taustavalo näy läpi.
Kuvaputkinäytöissä elektronitykeillä ei ammuta mustiin kohtiin, eli niissä energiansäästöä oikeasti syntyy tummilla taustakuvilla. Elektronisuikun ohjaukseen käytettävän virran määrään taustakuvan värillä ei ole kuitenkaan vaikutusta.

Vanhemman 20" Cinema Displayn tyyppikilvessä sanotaan laitteen maksimi virrakulutukseksi 55-67 W.

--Ari

[L_A_G]

Ja pyh, yhtä epäenergiataloudellisia ne ovat kuten puuceet, sillä erolla että niillä on parempi nukkumismoodi.

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Oma PC syö virtaa moninkertaisesti Miniin verrattuna. Mitenhän lie iMacin virrankulutus tyypilliseen marketti-PC:hen verrattuna.

Kuten jo mainittiin, niin iMacit ovat periatteessa kannettavia jotka on rakennettu ei-noin-vaan-siirettävään kotelon, vastaavanlainen puucee varmaan kuluttaisi yhtä paljon. Toisaalta Powermacit (etenkin G5:t), Mac Pro ja Cinema Displayt vasta ovat energiaroistoja.

PowerPC G5-prosessori oli tunnetusti AIKAMOINEN kiuas, jopa vertailessa Intelin Prescott ytimisiin Pentium 4-prosessoreihin.

MacPro:t eivät ole myöskään kauhean energiataloudellisia sillä sähköä kahdelle Intelin Xeon serveriprosessorille (ovat siis suuniteltuja antamaan maksimaalisen määrän tehoa sähönkulutuksesta piitaamatta) on 1000W-virtalähde joka on puuceepuolella minkä tahansa markinolla olevien komponenttien kanssa liioiteltu.

Tämän lisäksi Cinema Displayt eivät myöskään ole kauhean energiataloudellisia tehokkaine taustavalaistuksineen ja suurine kokoineen (ainoat koot kun ovat 20, 23 ja 30-tuumaa).

[Macpoika]

CRT-näytöillä tuo musta säästää virtaa, mutta littunäytöillä se kuluttaa enemmän kuin valkoinen.

[kermit]

CRT-näytöillä tuo musta säästää virtaa, mutta littunäytöillä se kuluttaa enemmän kuin valkoinen.

Jaa. Eikös TFT-näytöissä pikselin oletustila ole musta, jolloin virtaa ei tarvita?
EDIT: Paitsi tietenkin taustavalolle.

[Korkkinen]

CRT-näytöillä tuo musta säästää virtaa, mutta littunäytöillä se kuluttaa enemmän kuin valkoinen.

Jaa. Eikös TFT-näytöissä pikselin oletustila ole musta, jolloin virtaa ei tarvita?
EDIT: Paitsi tietenkin taustavalolle.

Mul on koneessa ON/OFF -nappi jolla voi säästää virtaa. Pieni painallus niin säästöä tapahtuu sleep-moodissa tai jos vastaat sammuta niin kokonaissäästö on huikea...

[Ennustaja]

Korkkinen vanha viisastelija Jos perehdyt aiheeseen tarkemmin niin tajuat että idea perustuu siihen et säästö kertyy siitä että suoritat kaikki nettihaut mustaa taustapohjaa käyttävää hakua Googlen valkosen sijaan... tämä siis näköjään pätee ainakin CRT ja TFT montuihin. Toki tuon käyttäminen muistuttaa muutenkin vihreemmistä tavoista ja musta on iisimpi ainakin mun silmille.... 8)

[tkt]

TFT-näytön pikselin oletustila (tila, jolloin pikselille ei johdeta ohjausvirtaa) on valkoinen. Tämän on itseasiassa helppo testata kotioloissakin, jos käytettävissä on esimerkiksi MacBook.
Huomioidaan seuraavat tosiseikat.
-Kun näytöllä on valkoinen piste (kuva), niin väri tulee taustavalosta, joka näkyy nestekidekerroksen läpi.
-Kun näytöllä on musta piste (kuva), niin taustavalo ei näy nestekidekerroksen läpi.
-Näytön takana oleva Applen logo saa valonsa myös taustavalosta, eli näytössä on reikä logon kohdalla.
-Kun kone on sammutettuna, niin näytölle ei johdeta virtaa.
-Kun näytölle ei johdeta virtaa, niin pisteet ovat oletustilassa.

Kokeillaan seuraavaksi yksinkertaisella toimenpiteellä selvittää oletustilan väri. Sammutetaan kone. Avataan koneen näyttöpaneeli. Nostetaan sammutettu kone valoa vasten ja katsotaan näkyykö Applen logo näytöstä läpi. Jos logo näkyy, niin oletustila on valkoinen.

Niille, jotka eivät jaksa em. koetilannetta rakentaa, voin kertoa että logo näkyy läpi varsin selkeästi. Johtopäätöksenä esitetään, että "energiaasäästävä" hakukoneen ikkunan kuva riippuu käytettävissä olevasta näyttötekniikasta. Musta kuva säästää kuvaputkinäytöillä ja valkoinen TFT-näytöillä.

--Ari

[Ennustaja]

Ahh... no hyvä tietää... entäs sit luettavuus... mul tulee ainakin joillain näytöillä pää kipeeks mustasta tekstistä valkosta taustaa vastaan... kirkkautta laskemalla menee sit muutkin värit tummiksi... mukavempaa katsella mustaa kuin valkosta... puhdas valkoinen varsinkin kirkkailla omppunäytöillä on kunnon eye burneri.

[IIIMacci]

Muutama ihan hyvä säästövinkki tuol Greenerglessä on
ja tykkään kanssa että on mukavan simppeli tuo
hakuroottori. Todella ihmeellistä kyllä että flatit kuluttavat
yhtäpaljon ruudun ollessa musta. Jotenkin ei mee
maalaislogiikan mukaan oikeen toi.

Suunniteluvirhe kenties

[Ennustaja]

Pakkaa sekottavat nuo ledi näytöt sillä ne kuulema kuluttavat mustalla 50% vähemmän!

Vihreydestä on muitakin hyötyjä kuin puhdas omatunto sillä uusimman brittitutkimuksen mukaan yritykset voisivat säästää sähkölaskuissa jopa 1500puntaa per työntekijä vuodessa jos kaikki turhat laitteet kytkettäis pois päältä kun niitä ei tarvita. Ton kaavan mukaan ku laskee kertoimena työntekijöiden määrä niin HUUU HHUUU.

Tosin Briteissä sähkö on triplasti kalliimpaa mutta silti semmosella massilla vois meijän firma lähtee Jamaikalle pikkujouluja viettämään

[IIIMacci]

Miten muuten on näissä uusissa Led - oled näytöissä niin kuluttaako musta oikeesti vähemmän energiaa? Ideana mielenkiintoisia nämä Greenergle.com:mit yms.. ja jotenkin silmille tommonen musta tausta on helpompi kuin valkoinen. Miks Google ei ole helposti kustomoitava?

[atheos]

Ihan oikeasti jo se, että kone on Mac säästää sitä virtaa moninkertaisesti noihin vinkkeihin verrattuna. Esim. tuo, että nukkuva kone kuluttaa jopa 85% virtaa on ihan höpöhöpöä Mac-puolella, varmaan kone kun kone niin se on alle 1W unitilassa. PC:itä on kyllä nähty joissa mm. tuulettimet pyörivät koneen nukkuessa yms... Läppärit max. 45, 60 tai 85W, mini max 110W, iMacit taisivat jäädä alle 300 ja Mac Prokin alle 600 watin. Maksimikulutuksessa. Ja edelleen mini idlenä 14W. 14. Mulla menee toi rikki melkein 10-kertaisesti jo sillä että laitan eteiseen, vessaan ja olohuoneeseen valot.

Niissä näytöissä, joissa on jonkinlainen local dimming -ominaisuus, tuo musta ruutu voi hyvinkin säästää enemmän. Toisaalta CRT-näytöllä puhutaan edelleen ihan eri asteikon wattimääristä joten mikään pikatie vihreyteen tuo ei littunäytöillä enää ole.

[tuomas92]

OLED on itsevalaiseva eli siinä kyllä säästetään energiaa mustalla.

LCD-näytöissä (LED- tai CCFL-taustavalaistu, tasainen taustavalo) tilanne on päinvastoin: pikselit valaistaan takaa päin ja mustan pikselin tuottaminen vaatii valon peittämistä kokonaan. Kun LCD-paneelista katkaistaan virrat, se muuttuu aina valkoiseksi, joten tästä voidaan päätellä että musta kuluttaa energiaa enemmän.

[Jamac]

ja jotenkin silmille tommonen musta tausta on helpompi kuin valkoinen. ?

Herraisä hetken kun lukee valkoista tekstiä mustalta taustalta, niin silmissä vilkkuu tekstin haamukuvat ja päätä miltei särkee! Silmien iiris sahaa edestakaisin kun se ei tiedä onko pimeää vai valoisaa.

[IIIMacci]

ja jotenkin silmille tommonen musta tausta on helpompi kuin valkoinen. ?

Herraisä hetken kun lukee valkoista tekstiä mustalta taustalta, niin silmissä vilkkuu tekstin haamukuvat ja päätä miltei särkee! Silmien iiris sahaa edestakaisin kun se ei tiedä onko pimeää vai valoisaa.

Toki toki jos lukemalla lukee mut eikö aikanaan esim. hakkerit koodarit suosineet mustapohjaista käyttöliittymää juuri vihrein tekstein..myöskin monien pro-softien käyttöliittymät on erittäin tummanpuhuvat nykyään esim. Ae, Mayat yms...lähes mustaa pohjaa harmailla teksteillä (ei siis valkosilla) tiedä sit misä tuo on kotoisin mutta tämmöisiin nopeisiin googletuksiin toi olis omiaan.

OLED on itsevalaiseva eli siinä kyllä säästetään energiaa mustalla.

LCD-näytöissä (LED- tai CCFL-taustavalaistu, tasainen taustavalo) tilanne on päinvastoin: pikselit valaistaan takaa päin ja mustan pikselin tuottaminen vaatii valon peittämistä kokonaan. Kun LCD-paneelista katkaistaan virrat, se muuttuu aina valkoiseksi, joten tästä voidaan päätellä että musta kuluttaa energiaa enemmän.

Näin mäkin tän käsitin OLEDeissä mutta lähinnä että onko tuo ero suuri - esim. prosentuaalisesti valkonen-vs-musta? Eli onko noissa sittenkin ideaa eli jos triljoona ihmistä rupeis käyttää mustaa hakukonetta niin säästettäisikö hulluna sähköä - planeettaa ... jos näin on niin ihmettelen miks ei Google itse anna mustaa vaihtoehtoa.

[Pekonius]

Näin mäkin tän käsitin OLEDeissä mutta lähinnä että onko tuo ero suuri - esim. prosentuaalisesti valkonen-vs-musta? Eli onko noissa sittenkin ideaa eli jos triljoona ihmistä rupeis käyttää mustaa hakukonetta niin säästettäisikö hulluna sähköä - planeettaa ... jos näin on niin ihmettelen miks ei Google itse anna mustaa vaihtoehtoa.

Suhteutetaanpa vähän noita isoja lukuja. Jos ihmisiä olisi maapallolla oikeasti triljoona, olisi jokaisella neliömetrillä (mukaanlukien kaikki meret ymv) lähes 2000 ihmistä. Lienee hieman liioiteltua tuollainen suurten lukujen heittely. (Triljoona = 1 000 000 000 000 000 000). Ihmisiä on tällä hetkellä n. 6,8 miljardia (= 6 800 000 000).

[IIIMacci]

Näin mäkin tän käsitin OLEDeissä mutta lähinnä että onko tuo ero suuri - esim. prosentuaalisesti valkonen-vs-musta? Eli onko noissa sittenkin ideaa eli jos triljoona ihmistä rupeis käyttää mustaa hakukonetta niin säästettäisikö hulluna sähköä - planeettaa ... jos näin on niin ihmettelen miks ei Google itse anna mustaa vaihtoehtoa.

Suhteutetaanpa vähän noita isoja lukuja. Jos ihmisiä olisi maapallolla oikeasti triljoona, olisi jokaisella neliömetrillä (mukaanlukien kaikki meret ymv) lähes 2000 ihmistä. Lienee hieman liioiteltua tuollainen suurten lukujen heittely. (Triljoona = 1 000 000 000 000 000 000). Ihmisiä on tällä hetkellä n. 6,8 miljardia (= 6 800 000 000).

Suomenruotsalaiset sainoisivat tähän lyhyesti ja kivasti: Vesser Visse

[Pekonius]

...
Suomenruotsalaiset sainoisivat tähän lyhyesti ja kivasti: Vesser Visse

Suomalaiset kirjoittaisivat ...sanoisivat... .

[-wk-]

Jos oikein energiatehokkaan PC:n haluaa eikä muulla ole väliä niin ostaa sitten vaikka tämmösen:

http://www.aleutia.com/products/t1

Maksimikulutus 18W.

[kermit]

CompuLab fit-PC2i max. CPU-kuormalla 8W.