Kannattaa lukea alkuperäinen juttu http://www.telegraph.co.uk/technology/a ... ne-4G.html -- toi käännös on törkeän huonosti tehty. Ei ole tosin alkuperäiselläkään uutisella mitään arvoa, kerta laitetta ei ole vielä edes testattu kenenkään toimesta.
Telegraph.co.uk kirjoitti:10) Those iPod docks are holding back better technologies: As every hotel increasingly thinks it should provide iPod docks, the momentum behind this technology is only growing. But if it wasn’t for the iPod and iPhone’s ubiquity, there’d be more wifi radios, more new technologies and a range of different options, competing and driving innovation.
Ihan täyttä dadaa koko uutinen. Ei kai Apple sentään ole rajoittanut vapaata kilpailua iPodeilla ja iPhoneilla? Jos ne olisivat huonoja tuotteita, ihmiset eivät niitä ostaisi eikä tässä esimerkissä hotellien tarvitsisi varautua iPodeilla ja iPhoneilla varustettuihin asiakkaisiin. Ongelmahan on nimenomaan siinä, ettei niitä muita vaihtoehtoja tarjoavia kilpailevia ja innovatiivisia yrityksiä tunnu Applen rinnalle löytyvän.
Tämäkin artikkeli on kirjoitettu siltä pohjalta että parasta teknologiaa on se, josta voidaan tuottaa mahdollisimman pitkä ja suurilla numeroilla varustettu ominaisuuslista.
iMac i5 (late 2009)
Mac mini (mid 2010)
iPhone 6s 64GB
Kannattanee jättää omaan arvoonsa nuo kirjoitukset, kun ne kirjoitetaan ennen kuin on edes faktaa pöydässä. Haukutaan vanhan mallin speksejä eilispäivän tuotteeksi?
Kuka jättää ostamatta nappikuulokkeiden takia älypuhelimen? Jos joku haluaa panostaa äänenlaatuun, käyttää todennäköisesti kuitenkin omia kuulokkeitaan. Puhelimen design muuttuu uuden mallin myötä, akku on isompi, moniajo tuli, jne jne...
Tuossa on ehkä vain yksi painava pointti, Flash.
Hinnasta voidaan olla montaa mieltä. Saa niitä kirkkaita lamppujakin kympillä, mutta jotkut käyttävät pieneen, himmeään valaisimeen satoja euroja. Designilla on hintansa. Artikkelin kirjoittaja selvästikin laittaa painoarvoa vain paperilta löytyville spekseille, mutta kuitenkin unohtaa että edessä on vanhan mallin speksit, joilla tuomitsee uutta vanhanaikaiseksi. Ei ehkä kovin laadukasta journalismia.
Toi Digitoday on vielä siitä jännä että se kerää applevihaajia kommentoimaan kuin hunaja kärpäsiä, se on suorastaan koomista miten jotkut jaksaa siellä mollata ja trollata vaikka voisivat vain jättää lukematta applea ja sen tuotteita koskevat jutut ja tehdä jotain järkevää/hyödyllistä/hauskaa
'Pessimisti saattaa loppujen lopuksi olla oikeassa mutta optimistilla on ollut sillä välin pirun hauskaa'
McKorhone kirjoitti:...vaikka voisivat vain jättää lukematta applea ja sen tuotteita koskevat jutut ja tehdä jotain järkevää/hyödyllistä/hauskaa
Sepäs se kun eivät vaan millään pysty.
Huvittavinta minusta on nyt ennen H hetkeä esim. ruotsin iltalehdessä kun "expertit" listannut 10syytä jättää uus iphone kaupanhyllyyn ja sinne sitten 68 mikkis fanatikkoa kirjoittanut kuinka paska nykyinen iphone on ja applen tuotteet yleensä.
Niinhän se menee, kun joku asia toimii, niin pakko yrittää horjuttaa sitä asetelmaa. Täysin turhaa touhua. Jos joku ei pidä, niin eipä ole pakko hankkia. Kyllä on matala uutiskynnys joillan medioilla...
Jaaha, tilaisuudesta alkanee piakkoin tulla infoa nettiin. Vois heittää vaikka pikku lenkin ja tulla sitten uudestaan katsomaan. Innolla odotellaan lisätietoa aikataulusta ja uudistuksista vaikka suurin osa onkin jo melko varmaa tietoa .
Kyllähän kun noita kameran uusia ominaisuuksia ja iMovien demoamista seuraa, niin tulee kyllä hymy huulille. Onhan tuossa taas puhelin! Toivottavasti julkaistaan pian, ja saa vaihtaa vanhan iPhonen jo heinäkuussa.
MacBook Pro 13" 2,4GHz 4Gt Mid 2010
iMac 20" 2.16GHz 2Gt Late 2006
iBook G4/800 12" 640MB - Telakalla
iPhone 4
iPad 2
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
.
