ADOBE TO ACQUIRE MACROMEDIA

[MacAntti]

Ei tosta kaupasta tule mitään se on aivan varma. Adobelle ei anneta näin vahvaa asemaa DTP-ohjelmistomarkkinoilla.

Vähän samaa kyllä itsekin epäilen. Tää uutinen taisi olla melkoinen yllätys, kun ei siitä näytä olevan vielä mitään kovin analyyttistä uutisoidun. News.comillakin meni paljon kauemmin kuin Hopeisella Omenalla kertoa aiheesta.

[kallekilponen]

Tuo voisi ehkä vihdoin saada Freehnadiin parannuksia aikaan...voi kun älyäisivät yhdistää freekun ja illun hyvät puolet. (Ja toivottavasti Dreamweawer korvaa GoLiven.)

[Mikko]

Tuskin menee kilpailuviranomaisilta läpi. Jos on kuitenkin mennäkseen oma veikkaukseni on, että
- Illustrator pysyy, Freehand lähtee (joko haudataan tai kaupataan)
- Golive pysyy, Dreamweaver lähtee (joko haudataan / poimitaan parhaat palat tai kaupataan)
- Fireworks kuopataan tai kaupataan
- muut Macromedian tuotteet siirretään Adoben brandin alle jne..

Adoben suurin motiivi tässä kaupassa kuitenkin lienee tuo Flash. [:^)]

[Mavah]

Flash niinkuin ohjelmana vai formaattina? Eiköhän se Director jotain tässä kaupassa paina...

Olisi erittäin tyhmää olla repimättä freehandista parhaita puolia irti ja sitten vasta myydä se pois. Illulla ja indyllä on aika pitkä matka freehandin käyttöliittymään.

Ehkä ne tekee Indystä nyt sellasen "paino-ohjelman" jolla tehdään kaikki (paitsi photari tietty on ja pysyy).

Kertokaapa mulle tyhmälle miks toi freehand yhdistetään webbisivuihin niin hanakasti? Itse en ole webbisivuja juurikaan vääntänyt, mutta ilmoituksia sillä sitäkin enemmän.

[iHanaa]

Huh huh.. mitähän tästä tulee.. [:-*]

Joo, Freehandin ja Illustratorin onnistuneella yhdistämisellä sais kyllä aikaan unelmasoftan. [H]

Joo, toi vois päästä jo lähelle CorelDrawta.

Elämäni synkimpiin aikoihin kuuluu puoli vuotta, jolloin jouduin tekemään töitä wintel-koneella ja CorelDrawilla. Vaikka kokemuksesta on jo aikaa, herään vieläkin välillä öisin kamalaan painajaiseen, jossa olen uudestaan samassa liemessä.

Heh... voin sanoa samaa Freehandista, softahan on aivan järkyttävä. CorelDrawlla hommat sujuu. Sujuva toiminta vaatii tietenkin sen, että se Windows siinä alla on puhdas kaikesta tauhkasta, mitä nyt wintoosaan saattaa kerääntyä, jollei ole varovainen. Ikävää, että sun kokemukset Corelista on noin huonoja

[Kottarainen]

Tuskin menee kilpailuviranomaisilta läpi. Jos on kuitenkin mennäkseen oma veikkaukseni on, että
- Illustrator pysyy, Freehand lähtee (joko haudataan tai kaupataan)
- Golive pysyy, Dreamweaver lähtee (joko haudataan / poimitaan parhaat palat tai kaupataan)
- Fireworks kuopataan tai kaupataan
- muut Macromedian tuotteet siirretään Adoben brandin alle jne..

Adoben suurin motiivi tässä kaupassa kuitenkin lienee tuo Flash. [:^)]

Ei tuo kauppa onnistu. Jo aikoja sitten Freehand oli samassa tilanteessa. Yrityskauppa kyllä tehtiin mutta Freehand ei mennyt kaupan mukana.

[Mikko]

Flash niinkuin ohjelmana vai formaattina? Eiköhän se Director jotain tässä kaupassa paina...

Formaattia tarkoitin.. PDF + Flash == killer app.

[Mikko]

Ei tuo kauppa onnistu. Jo aikoja sitten Freehand oli samassa tilanteessa. Yrityskauppa kyllä tehtiin mutta Freehand ei mennyt kaupan mukana.

Sitä mä tossa tolla viestillä yritin sanoakin. Freekku, DW ja Fireworks pistetään myyden niin pysyy (teoriassa) kilpailuasema vielä yllä.

[Jamac]

Kunhan vaan Apple ei ala niitä ostaan. Pitää sitten alkaa kattella jotain muuta duunia kun Adobe ei enää tee Macciversioita.... No ei Apple varmaan niitä osta. Quarkki vois ostaa. Luoda oman "perheensä".

[eskofot]

Mitä onks nyt joku uusi aprillipäivä? Täysin uskomatonta, koko pakka menee uusiksi. Mitä sanoo kilpailuvirasto? GoLivea se ei pelasta kyllä, mutta saas nähdä pitääköhän FreeHand irroittaa kaupasta, alallahan ei ole muita toimijoita. (CorelDrawhan ei ole ohjelma, vaan ovelasti naamioitu troijalainen, jonka tehtävänä on saada tekijä, tulostaja ja tilaaja pahalle mielelle.)

Noh niin... siis Macromedia, miten helvatassa sillä on niin huonosti mennyt että Adobe pystyy muka ostamaan sen? No onhan A. kolme kertaa suurempi, mutta silti. Mä en voi käsittää kuka tässä diilissä voittaa. Ainakaan ei kuluttajat, vaihtoehdot meni nyt justiinsa. Adobe sai sitten Flashin viimeinkin...

Vähän aikaa sitten Quarkilla taittettiin ja FreeHandillä piirrettiin ja Photoshopilla käsiteltiin kuvaa. Nyt on kaikki jauhot samassa pussissa. Kaikilla on sama työkalupaletti, ei..tämä on kuulkaa huolestuttavaa ja syvätä. Eikä ole Applellekaan hyvä tämä. Adoben pomo on PC mies joka katselee Linuxin suuntaan markkinoita etsiessään. Ja kenkää tulee ko. herra antamaan vähintään 500:lle työntekijälle.

Uusi Microsoft on syntynyt tänään. Onnea vaan.
Voivathan kilpailuviranomaiset toisaalta tappaa koko diilin, mutta mitäs MMedia olisi sen jälkeen?

[iHanaa]

CorelDrawhan ei ole ohjelma, vaan ovelasti naamioitu troijalainen, jonka tehtävänä on saada tekijä, tulostaja ja tilaaja pahalle mielelle.

Joo, paskahan se on semmonen ohjelmapaketti, jolla tekee vektorigrafiikat ja kuvankäsittelyt sekä tulostaa vielä painoon virheettömät pdf-fileet. Ja kun se on vielä niin halpakin, täytyy siinä olla jotain vikaa. Ostais vaan Adobe koko Corelin, pistäis siihen Adoben leiman vaan niin johan alkais kelpaamaan.

[Mavah]

Meneehän tämä vähän OT, mutta...

Mun pitää kyllä yhtyä tohon Corelin mollaamiseen. Halpahan se on ja melko monipuolinenkin, mutta siihen ne hyvät puolet sitten menikin.

Sellanen kotiohjelma se on. Sen lisäksi tarttee vaan jonkun millä tehdä laillisia PDF-tiedostoja tai muuten sillä ei tee sitäkään vähää mitä muuten...

Ymmärrän silti jos siihen on tottunut ja siitä tykkää. Itseni haukutaan harva se päivä kun oon ihan kiintynyt Freehandiin vaikka se kaatuu aina kun fonttia pitäis vaihtaa... Siitä kuitenkin tykkään ja itkin verta kun kuulin tästä suuresta vääryydestä. Adoben on tajuttava, että se illun käyttöliittymä on ihan kuraa. Tulisivat minulta kysymään mikä on hyvää ja mikä ei.

[masa]

Eikö tuo Corel oo vähän semmoinen PaintShopPron jatke IMHO Meni vähän ohi aiheesta... Voipi olla että Apple tekee jotakin itse jos tuo kauppa toteutuu, eikös tuossa katoa alalta kilpailu tyystin? Siis oikeiden Dtp softien osalta...

[eskofot]

Joo, nyt kun tätä miettii niin Adobehan osti tässä nimenomaan uutta mediaa. Adoben web-yritykset, eihän ne oikein johtaneet mihinkään, DW on 1-luokan pääsylippu uusille markkinoille, Flashillä päästään kännyköihin ja ties minne kun PDF-formaatti yhdistetään siihen.

Kaino toive Mega-Adobelle: jos vaikka sais jonkun jokapojan Flash-ohjelmiston, pliide. Teillähän oli se LiveMotionkin siellä kaapissa.

Corel-OT: Myönnetään, että tällä kaikkien kirjapainojen kauhulla on ominaisuuksia, jotka puuttuvat muista ohjelmista. Corel-Draw 10:ssä on mm. erityinen toiminto, joka automaattisesti ilmoittaa kun ohjelma käy epävakaaksi. Cool.

[jiipeer]

Kertokaapa mulle tyhmälle miks toi freehand yhdistetään webbisivuihin niin hanakasti? Itse en ole webbisivuja juurikaan vääntänyt, mutta ilmoituksia sillä sitäkin enemmän.

Freekun ilmoitus puoli on ollut täysin suomalainen / pohjolan muotoinen ilmiö.

siinä vaiheessa kun suomessa tehtiin taitot pienissä piireiissä PageMakerilla ja lehtitaloissa
Qarkilla, niin freekku oli joka mainostoimiston yleistyökalu...

Jenkeissä taas Pagemakeriin ja freekkuun ei luotettu millään osin vaan ainoa ohjelmat olivat qarkki ja illu. Freehand oli "vain" ohjelma, jolla tehtiin "liikkuvaan piirettyä" ja nettiä.

Suomessa printti puoli sain vain sykäyksen loistavan markkinoinnin ja illun alkuversioitten huonon toimivuuden kanssa (mm. tulostaminen).

[AppleFarmer]

FreeHandin valta-asema mainostoimistoissa on enemmän suomalainen kuin Pohjoismainen ilmiö. Ruotsissa FreeHandia ei käytetä samassa laajudessa kun täällä meillä. Ruotsissa Quark, Illu ja InDesign jylläävät. Ennen PDF-aikaa kun piti lähettää Ruotsiin ilmoitusaineistoa tai esitteitä digitaalisessa muodossa oli vastaus aina: FreeHand, nej tack. Vi använder oss inte av FreeHand.

Suomessa on valitettavasti yleistä, että tehdään monisivusia (32+) julkaisuja Friikulla.

[Jamac]

Kyllä oikeastaan mitä enemmän asiaa ajattelee, niin on todennäköistä että Freehandin printtiominaisuuksia tuskin kehitetään. Illulla on kumminkin standardasema jo olemassa ja Freehandillä kait tehdään grafiikkaa animaatioihin ja semmoisiin. Itsekin olen joskusd tehnyt Freehandillä nettisivut Flashinä tallentaen. Ihan näppärää ja helppoa. Varsinkin mainosbannereiden teossa varmaan hyvä. Tosin varmasti Illuun saattaa tulla 3-10 vuoden sisällä ihan hyvä yhteensopivuus Freehandin kanssa.

[iHanaa]

Meneehän tämä vähän OT, mutta...

Mun pitää kyllä yhtyä tohon Corelin mollaamiseen. Halpahan se on ja melko monipuolinenkin, mutta siihen ne hyvät puolet sitten menikin.

Sellanen kotiohjelma se on. Sen lisäksi tarttee vaan jonkun millä tehdä laillisia PDF-tiedostoja tai muuten sillä ei tee sitäkään vähää mitä muuten.

Et ole sitten tainnut suuremmin CorelDrawn ohjelmistopakettia käyttää? Corelin oma PDF-engine tekee painokelpoisa pdf-tiedostoja, CorelDraw on erittäin monipuolinen softa julkaisujen tekoon ja paketissa on mukana vielä kuvankäsittelysofta jolla voi tehdä samat temput kuin Photoshopilla.

[eskofot]

Suomessa printti puoli sain vain sykäyksen loistavan markkinoinnin ja illun alkuversioitten huonon toimivuuden kanssa (mm. tulostaminen).

Näin on. Taisi olla kysymys tietystä ajanjaksosta, jolloin mainostoimistot hyppäsivät yhtenä miehenä Applen kelkkaan. 89–90 oli ehkä huippuvuodet. Ja tuolloin Illustrator oli aivan surkia yleisohjelma, ei sillä voinut ilmoituksia tehdä, niinkuin FreeHandillä. Illussa ei ollut silloin edes esikatselussa tapahtuvaa editointia, se tarkoittaa että kaikki piirtäminen tapahtui keyline-moodissa, sitten valittiin että preview ja katsottiin mitä tuli tehtyä.

Miksi sitten ryhdyttiin tekemään isompia töitä FH:ssa? Luulen että osasyynä oli Quark. Muualla ilmoitukset ja esitteet tehtiin sillä, mutta ohjelma hinnoiteltiin Suomea varten erikseen tappiin. Oikaiskaa jos olen väärässä, mutta väitän että missään muussa maassa ko. ohjelma ei ole ollut eikä ole yhtä kallis, lähellekään.

PS. Kuulin juuri että toimivaa Mac OS X Quarkia ei ole vieläkään ilmestynyt suomeksi. Toukokuuksi on kuulemma luvattu. Hahh. Jos FreeHand päätyy tässä pyörityksessä sen firman syliin, niin se on kiss-of-death.

[PowerMac]

Kyllä se Corell edelleen on reprojen kauhu. Tosin sillä ohjelmalla pystyy kääntämään kaikenlaista mitä muilla ei pysty. Parantunut paljon takavuosien "tulostusongelmasta".

Illu on myös parantunut tulostusominaisuuksiltaan huomattavasti. Kun ajattelee jotain kasi-Illua, pahaa tekee. Friikku on tainnut olla aina sellainen pohjoismaalainen ja etenkin Suomalainen ilmiö. Ruåtsalaiset tykkää Quarkista jopa niin paljon että pitää kasata pelkkiä epsejä täynnä oleva työ Quarkkiin jonka kanssa sitten takutaan reprossa.

Onhan Suomessa muuan kummajainen, Keskon mainospuoli ainakin ennen käytti Quarkkia, en tiedä tätä päivää. Ilmoituksia Quarkilla, heh.

[stomi]

Muistuupa tässä mieleeni miten Adobe aikanaan osti Altsys-nimisen firman, jonka tuotteisiin kuului mm. PageMaker ja FreeHand. Kilpailuviranomaiset älähtivät äänekkäästi ja FreeHand päätyi lopulta Macromedialle.

Tässä valossa näyttää erittäin omituiselta, jos Adobe saa pitää FreeHandin tällä kertaa.

Macromedia FreeHand +Adobe Illustrator = Adobe Frustrator

[muumio]

Friikku on tainnut olla aina sellainen pohjoismaalainen ja etenkin Suomalainen ilmiö.

Olen kuullut että Uudessa-Seelannissa tykätään myös Freehandista.

[NOx]

Muistuupa tässä mieleeni miten Adobe aikanaan osti Altsys-nimisen firman, jonka tuotteisiin kuului mm. PageMaker ja FreeHand. Kilpailuviranomaiset älähtivät äänekkäästi ja FreeHand päätyi lopulta Macromedialle.

Tässä valossa näyttää erittäin omituiselta, jos Adobe saa pitää FreeHandin tällä kertaa.

Macromedia FreeHand +Adobe Illustrator = Adobe Frustrator

Lievä tarkennus. Adobe osti Alduksen (PageMaker). Aldus FreeHand meni takaisin alkuperäiselle kehittäjälle eli Altsysille tässä yhteydessä. Altsys kävi samaan aikaan oikeutta Aldusta vastaan eli halusivat Freehandin turvallisiin käsiin eikä kuolemaan jonnekin.

FTC:n asettama klauusuli asetettiin 10 vuodeksi. Tuo päättyi tammikuun 15. kuluvaa vuotta. Aikanaan määriteltiin että Adobe-Alduksen on pyydettävä lupa komissiolta kaikkiin piirto-ohjelmiin liittyviin yritys-, teknologia- ja osakekauppoihin.

[eskofot]

Lievä tarkennus. Adobe osti Alduksen (PageMaker). Aldus FreeHand meni takaisin alkuperäiselle kehittäjälle eli Altsysille tässä yhteydessä. Altsys kävi samaan aikaan oikeutta Aldusta vastaan eli halusivat Freehandin turvallisiin käsiin eikä kuolemaan jonnekin.

Adobe osti Alduksen, mutta FreeHandin oikeudet palautuivat alkuperäistekijöille vasta viranomaispäätöksellä, Adobehan olisi kernaasti ajanut kilpailijansa alas jo silloin, nyt yritetään uudelleen.

Silloin huhuttiin että Altsys myisi FreeHandskan Quarkille, mutta ostaja oli ylläri, pieni Marc Canterin multsaritalo nimeltä Macromedia. Canter myi sittemmin Macromedian, mutta ei ole päästänyt irti puljustaan, tämän "Macromedian Steve Jobsin" mielestä lähes kaikki on tehty päin mäntyä Macromedialla, miehellä on blogi jossa hän ei sanojaan juuri säästele:
http://marc.blogs.it/archives/2005/04/c ... _my_n.html

FTC:n asettama klauusuli asetettiin 10 vuodeksi. Tuo päättyi tammikuun 15. kuluvaa vuotta. Aikanaan määriteltiin että Adobe-Alduksen on pyydettävä lupa komissiolta kaikkiin piirto-ohjelmiin liittyviin yritys-, teknologia- ja osakekauppoihin.

No olipa "sopiva" ajoitus,

[NOx]

Adobe osti Alduksen, mutta FreeHandin oikeudet palautuivat alkuperäistekijöille vasta viranomaispäätöksellä, Adobehan olisi kernaasti ajanut kilpailijansa alas jo silloin, nyt yritetään uudelleen.

Näinpä siinä kävi. Altsys kävi samaan aikaan oikeutta riippumatta FTC:stä, unohdin mainita tuon FTC:n tässä lauseessa. Ja Altsys kävisi varmaan vieläkin sitä oikeutta ilman FTC:n päätöstä...

No olipa "sopiva" ajoitus,

Ihmeen kauan malttoivat odottaa.