WWDC 2010

[mun_kero]

Tosta iLuurn antenniratkaisusta... Eikös Bluetooth in, WLAN:in ja GPS:n laittaminen yhden ja saman antennin taakse saa aikaiseksi sellaista onglmaa että noita ei saa toimimaan samanaikaisesti?

ei ne ole samassa antennissa. Siitä juuri ne mustat pikku katkokset kehyksessä...

Kyllä miekin ymmärsin, että että edellä mainitut on samassa ja UMTS, GSM siinä toisessa?

[Infant]

Kummastelin myös tuota antenniratkaisua, mutta sitten tyhjentävä vastaus ja kaiken selittävä syy suorastaan ilmestyi minulle. En malta odottaa, että näen kuinka Blendtec Total Blender kestää iPhone 4:n rst-runkoa vasten. Edellisestä iPhonesta taisi tulla jauhoa. Nyt voi olla tilanne vaihtunut. Eeppistä yhteenottoa odotellessa. 8)

iPadista oli kyllä ainakin revitty se metallinen takakuori irti siinä vaiheessa kun laite oli taivutettuna ja sitä tungettiin sekoittimeen.

[Touho]

Ja onko Touho sitä mieltä, että kunhan ingenjöörin alakouluikäiset lapset ovat collegessa, he soittavat puheluitaan iPhone 4:lla ja Facetimella? 8)

Juuei, en ole mitään mieltä, vaan täysin mieltä vailla.
Eipä ne Scottin omat tyttäret tainneet olla se olennainen juttu tuossa(kaan) pätkässä, eikä ko. mainontaa tosiaan ole edes suunnattu insinörteille. Enpä nyt rupea vääntämään enempää rautalankaa, ja oikeastaan Viizei tuossa jo asiaa valaisikin. Kukin katsoo maailmaa ja mainoksiakin omien filtteriensä läpi, eikä siinä mitään.

Ihan sama tykkääkö moisesta mainonnasta tai edes koko Applesta vai ei, mutta kylläpä tuo tulee varmasti lisäämään myös videopuhelujen käyttöä, kuten Infant totesi. Videopuhelut on keksitty jo aikaa sitten juu, ja niitä on mainostettukin jopa kotoisen Nokian/Elisan tv-spoteissa jo useampi vuosi takaperin, mutta eipä se tosiaan ole saanut aikaan osto- tai käyttöryntäystä. Mutta uuden iPhonen myötä niin saattaa hyvinkin käydä. Toki pienellä viiveellä, ja operaattorien hinnoittelusta ja teknisestä valmiudesta riippuen, mutta kumminkin.

Minusta taas tuon puhelimen haluttavuus tai olennaisin uudistus ei kulminoidu johonkin videopuheluihin, vaan se kokonaisuus ja monet muut ominaisuudet merkkaavat selvästi enemmän.
Meneekö tuo uusi pahelin sitten omalle ostoslistalle - njaah, tiedä häntä. Joku pomminkestävä peruskapula saattaisi olla omaan käyttöön sopivampi ja käytännöllisempi ratkaisu kuin joku tuommoinen blingbling-kapula, jonka kolhiminen, kasteleminen tai ajoittainen unohtelu saattaisi tulla kalliiksi.

Tosin tuo uusi näyttö parempine resoluutioineen on sekin ihan mielenkiintoinen yksityiskohta. Pitänee odotella ainakin sitä, minkälainen seuraavan sukupolven iPod Touchista tulee.

[jomppa]

Voi ketun huttu. Mainos nyt on mitä on ja varmasti auttaa myymään uutta iPhonea miljoonia kappaleita myös kyynisessä Suomessa. Mainos ei häiritse, eikä myöskään itse laite, mutta millä ihmeen taikavoimalla Apple osaa tehdä vuosikausia puhelimissa (ja tietokoneissa) olleista ominaisuuksista uudenuutukaisia aivoituksia? Videopuhelut...

Oletko varma, että Amerikan suuressa ihmemaassa toimivat tällä hetkellä videopuhelut? Siis siinä samassa verkossa, joka menee nurin, kun muutama ihminen käynnistää iPhonensa nettiselaimen. Tai paikallisissa mobiililaitteissa ylipäätänsä? Ehkä tuo on heille (noin helposti toteutettuna) oikeasti uutta ja ihmeellistä, vaikea sanoa.

Itse kyllä olen kanssa samaa mieltä, että näin suomalaisesta näkökulmasta katsoen videopuhelut eivät todellakaan ole mikään uusi keksintö. Toisaalta ne on osattu täällä yleensä hinnoitella niin, että itse puhelinlaskunsa maksava ei vahingossakaan soita videopuhelua. Vastaavasti taas wifin yli ei monikaan puhelin ole "vuosikausia" osannut kuvapuheluita soitella - hyvä, jos ääntä.

[_-MaZaHaKa-_]

Voi ketun huttu. Mainos nyt on mitä on ja varmasti auttaa myymään uutta iPhonea miljoonia kappaleita myös kyynisessä Suomessa. Mainos ei häiritse, eikä myöskään itse laite, mutta millä ihmeen taikavoimalla Apple osaa tehdä vuosikausia puhelimissa (ja tietokoneissa) olleista ominaisuuksista uudenuutukaisia aivoituksia? Videopuhelut...

Oletko varma, että Amerikan suuressa ihmemaassa toimivat tällä hetkellä videopuhelut? Siis siinä samassa verkossa, joka menee nurin, kun muutama ihminen käynnistää iPhonensa nettiselaimen. Tai paikallisissa mobiililaitteissa ylipäätänsä? Ehkä tuo on heille (noin helposti toteutettuna) oikeasti uutta ja ihmeellistä, vaikea sanoa.

Itse kyllä olen kanssa samaa mieltä, että näin suomalaisesta näkökulmasta katsoen videopuhelut eivät todellakaan ole mikään uusi keksintö. Toisaalta ne on osattu täällä yleensä hinnoitella niin, että itse puhelinlaskunsa maksava ei vahingossakaan soita videopuhelua. Vastaavasti taas wifin yli ei monikaan puhelin ole "vuosikausia" osannut kuvapuheluita soitella - hyvä, jos ääntä.

Jenkkiläisille video puhelu on varmasti todella vanha keksintö, itse ihmettelin et mikä juttu toi oikeen oli. Jenkeissä on paljon nopeamat nettien nopeudet, kuin mitä meillä eräällä tutulla on 2G/S + sillä on 40 Petabaitia verkko kovalevyjä, et kyl siel teknologiaa löytyy.

[Touho]

^^ Juu, moiset "mobiiliskaippipuhelut" ovat ihan jees ja kiva juttu, mutta se videopuhelujen yleistyminen puhelinverkon kautta oliskin sitten se ikävämpi juttu, tavallaan. Itse videopuhelut ovat tosiaan ihan kiva asia jo Skypeilynkin merkeissä, mutta vastentahtoisesti odotan sitä aikaa, jolloin täälläkin alkaa normaali laajakaistaverkko rapistua entistä pahemmin pelkän mobiililaajakaistan (markkinoinnin) kustannuksella, niitä hemmetin radiotolppia tulee vaan lisää joka hemmetin nurkalle, ja se jo nyt olemassaoleva dataverkkokin tukkeutuu käyttökelvottomaksi, kun nk. tuulipukukansakin lopulta innostuu videopuheluista. Sitten se vaatii tietty täyttä kenttää myös sinne kesämökin rantaan ja kaikkialle muuallekin. Ei kiva, ei hyvä.

Siinä mielessä ihan hyvä veto tuo wi-fi only -ratkaisu, koska muuten se ei varmaan olis sielläkään onnistunut, ja AT&T olisi ollut helisemässä niiden videopuhelujen kanssa alta aikayksikön, kun jo nyt tekee tiukkaa.

Nyt niillä on sentäs ainakin vuoden loppuun asti aikaa suunnitella tulevia verkkoratkaisuja. Saappaat nähä mennäänkö sielläkin edelleen perze edellä puuhun, ja sitten kehitellään jotain viritelmiä ja hinnoittelumalleja, että paletti pysyisi kasassa edes jotenkuten. Kalliiksi tulee silti, ja radiotaajuuksinen sotku ja saaste senkun lisääntyy.

[Aslan]

Nyt sitä Keynotea saisi sitten videopodcastina iTunesin puolelta.

[_-MaZaHaKa-_]

http://events.apple.com.edgesuite.net/1 ... index.html

[Touho]

Nyt sitä Keynotea saisi sitten videopodcastina iTunesin puolelta.

Ohan se ollut tuossa etusivun linkkinäkin ainakin iltapäivästä lähtien.

[jomppa]

Nyt sitä Keynotea saisi sitten videopodcastina iTunesin puolelta.

Ohan se ollut tuossa etusivun linkkinäkin ainakin iltapäivästä lähtien.

Mutta iTunesiin se tuli vasta nyt näkyviin (jos siis vaikka on tilannut vodcastina nuo).

[jomppa]

Jenkkiläisille video puhelu on varmasti todella vanha keksintö, itse ihmettelin et mikä juttu toi oikeen oli. Jenkeissä on paljon nopeamat nettien nopeudet, kuin mitä meillä eräällä tutulla on 2G/S + sillä on 40 Petabaitia verkko kovalevyjä, et kyl siel teknologiaa löytyy.

Kyse onkin mobiililaitteista, ei siitä, toimiiko videopuhelu tietokoneesta toiseen kiinteää nettipiuhaa pitkin vai ei. 3G:n yhteydessä Suomeen tuli noi, mutta Amerikassa asian kanssa ilmeisesti vielä pähkäillään.

[vesku]

Voi ketun huttu. Mainos nyt on mitä on ja varmasti auttaa myymään uutta iPhonea miljoonia kappaleita myös kyynisessä Suomessa. Mainos ei häiritse, eikä myöskään itse laite, mutta millä ihmeen taikavoimalla Apple osaa tehdä vuosikausia puhelimissa (ja tietokoneissa) olleista ominaisuuksista uudenuutukaisia aivoituksia? Videopuhelut...

Oletko varma, että Amerikan suuressa ihmemaassa toimivat tällä hetkellä videopuhelut? Siis siinä samassa verkossa, joka menee nurin, kun muutama ihminen käynnistää iPhonensa nettiselaimen. Tai paikallisissa mobiililaitteissa ylipäätänsä? Ehkä tuo on heille (noin helposti toteutettuna) oikeasti uutta ja ihmeellistä, vaikea sanoa.

Itse kyllä olen kanssa samaa mieltä, että näin suomalaisesta näkökulmasta katsoen videopuhelut eivät todellakaan ole mikään uusi keksintö. Toisaalta ne on osattu täällä yleensä hinnoitella niin, että itse puhelinlaskunsa maksava ei vahingossakaan soita videopuhelua. Vastaavasti taas wifin yli ei monikaan puhelin ole "vuosikausia" osannut kuvapuheluita soitella - hyvä, jos ääntä.

Jenkkiläisille video puhelu on varmasti todella vanha keksintö, itse ihmettelin et mikä juttu toi oikeen oli. Jenkeissä on paljon nopeamat nettien nopeudet, kuin mitä meillä eräällä tutulla on 2G/S + sillä on 40 Petabaitia verkko kovalevyjä, et kyl siel teknologiaa löytyy.

Tuo on kyllä aika juhlavaa scheissea, etkä taaskaan selvästi tiedä lainkaan mistä puhut. Videopuhelut (mobiilina) ovat kyllä scifi/CSI -kamaa jenkeille vielä. Verkkokovalevyjen yhteenlaskettu kapasiteetti ei määritä verkon nopeutta. 3G on jenkeissä aikalailla lapsen kengissä Suomeen ja Eurooppaan verrattuna.

Mikä ihma on 2G/S??

[Pikkuroope]

Voi ketun huttu. Mainos nyt on mitä on ja varmasti auttaa myymään uutta iPhonea miljoonia kappaleita myös kyynisessä Suomessa. Mainos ei häiritse, eikä myöskään itse laite, mutta millä ihmeen taikavoimalla Apple osaa tehdä vuosikausia puhelimissa (ja tietokoneissa) olleista ominaisuuksista uudenuutukaisia aivoituksia? Videopuhelut...

Oletko varma, että Amerikan suuressa ihmemaassa toimivat tällä hetkellä videopuhelut? Siis siinä samassa verkossa, joka menee nurin, kun muutama ihminen käynnistää iPhonensa nettiselaimen. Tai paikallisissa mobiililaitteissa ylipäätänsä? Ehkä tuo on heille (noin helposti toteutettuna) oikeasti uutta ja ihmeellistä, vaikea sanoa.

Itse kyllä olen kanssa samaa mieltä, että näin suomalaisesta näkökulmasta katsoen videopuhelut eivät todellakaan ole mikään uusi keksintö. Toisaalta ne on osattu täällä yleensä hinnoitella niin, että itse puhelinlaskunsa maksava ei vahingossakaan soita videopuhelua. Vastaavasti taas wifin yli ei monikaan puhelin ole "vuosikausia" osannut kuvapuheluita soitella - hyvä, jos ääntä.

Jenkkiläisille video puhelu on varmasti todella vanha keksintö, itse ihmettelin et mikä juttu toi oikeen oli. Jenkeissä on paljon nopeamat nettien nopeudet, kuin mitä meillä eräällä tutulla on 2G/S + sillä on 40 Petabaitia verkko kovalevyjä, et kyl siel teknologiaa löytyy.

Tuo on kyllä aika juhlavaa scheissea, etkä taaskaan selvästi tiedä lainkaan mistä puhut. Videopuhelut (mobiilina) ovat kyllä scifi/CSI -kamaa jenkeille vielä. Verkkokovalevyjen yhteenlaskettu kapasiteetti ei määritä verkon nopeutta. 3G on jenkeissä aikalailla lapsen kengissä Suomeen ja Eurooppaan verrattuna.

Mikä ihma on 2G/S??

Veikkaisin, että hällä on 2G ja 3Gs. Tosin ei tuosta selvää ota tuosta jannusta, eilenkin piti olla kovaa tahtia livestreamia, mutten mistään mokomaa löytänyt..

[vesku]

Tosta iLuurn antenniratkaisusta... Eikös Bluetooth in, WLAN:in ja GPS:n laittaminen yhden ja saman antennin taakse saa aikaiseksi sellaista onglmaa että noita ei saa toimimaan samanaikaisesti?

ei ne ole samassa antennissa. Siitä juuri ne mustat pikku katkokset kehyksessä...

Kyllä miekin ymmärsin, että että edellä mainitut on samassa ja UMTS, GSM siinä toisessa?

Voihan ne olla noinkin, seuraamassani lähetyksestä oli vähän epäselvää. Missään tapauksessa yhteisantenni ei estä yhtäaikaista käyttöä. Niin ne on useimmiten. Eri taajuuksillahan nuo toimii enivei

[Pis]

Mä taas heti veikkasin että tarkoittaisi 2 gigan nettiliittymää. Ajattelin että ei tietenkään voi olla kyse mobiiliverkoista, koska niistä me muut puhutaan.

[Pikkuroope]

Mä taas heti veikkasin että tarkoittaisi 2 gigan nettiliittymää. Ajattelin että ei tietenkään voi olla kyse mobiiliverkoista, koska niistä me muut puhutaan.

Ai niinkus 2 gigaa sekunnissa? 20000 kertaa tuollainen perus suomalainen jokamiehenoikeus? Ja Suomi kuulemma edelläkävijä noissakin nettiasioissa..

[vesku]

Mä taas heti veikkasin että tarkoittaisi 2 gigan nettiliittymää. Ajattelin että ei tietenkään voi olla kyse mobiiliverkoista, koska niistä me muut puhutaan.

Ai niinkus 2 gigaa sekunnissa? 20000 kertaa tuollainen perus suomalainen jokamiehenoikeus? Ja Suomi kuulemma edelläkävijä noissakin nettiasioissa..

Saattoihan se moistakin tarkoittaa. Psskapuhetta, siis.

[jmaa]

Jenkkiläisille video puhelu on varmasti todella vanha keksintö, itse ihmettelin et mikä juttu toi oikeen oli. Jenkeissä on paljon nopeamat nettien nopeudet, kuin mitä meillä eräällä tutulla on 2G/S + sillä on 40 Petabaitia verkko kovalevyjä, et kyl siel teknologiaa löytyy.

Tuo on kyllä aika juhlavaa scheissea, etkä taaskaan selvästi tiedä lainkaan mistä puhut. Videopuhelut (mobiilina) ovat kyllä scifi/CSI -kamaa jenkeille vielä. Verkkokovalevyjen yhteenlaskettu kapasiteetti ei määritä verkon nopeutta. 3G on jenkeissä aikalailla lapsen kengissä Suomeen ja Eurooppaan verrattuna.

Mikä ihma on 2G/S??

Veikkaisin, että hällä on 2G ja 3Gs. Tosin ei tuosta selvää ota tuosta jannusta, eilenkin piti olla kovaa tahtia livestreamia, mutten mistään mokomaa löytänyt..

Taitaa tarkoittaa, että sillä on 2 Gbps yhteys. Joku Fibre Channel patentti. Tuo on pieni investointi verrattuna siihen, että sillä on 40 petatavua verkkolevytilaa, eli 20 000 kpl 2 TB levyjä. Tai jos on investoinut hiljattain, niin voihan tuo olla myös esim. 10 000 kpl 4 TB levyjä. Mutta siis joka tapauksessaa jokin keskikokoinen tehdasrakennus...

Eiköhän tuo ollut trolli. Älkää ruokkiko trollia.

[Pis]

Eiköhän tuo ollut trolli. Älkää ruokkiko trollia.

Kyllä nyt kuitenkin taitaa olla niin että kaveri on liikkeellä ihan vilpittömin mielin

[jmaa]

Eiköhän tuo ollut trolli. Älkää ruokkiko trollia.

Kyllä nyt kuitenkin taitaa olla niin että kaveri on liikkeellä ihan vilpittömin mielin

Välikäden kautta trollaus on silti trollausta. Ei vaan tiedetä kuka kaveria vedättää. Näihin takertuminen on kuitenkin aina yhtä hyödyllistä.

[Pikkuroope]

Eiköhän tuo ollut trolli. Älkää ruokkiko trollia.

Kyllä nyt kuitenkin taitaa olla niin että kaveri on liikkeellä ihan vilpittömin mielin

Välikäden kautta trollaus on silti trollausta. Ei vaan tiedetä kuka kaveria vedättää. Näihin takertuminen on kuitenkin aina yhtä hyödyllistä.

Sehän tässä hauskinta on, ettei koskaan tiedä ollaanko sitä nyt tosissaan liikkeellä vai ei Viihteellähän täällä ollaan

[Reader]

Ja onko Touho sitä mieltä, että kunhan ingenjöörin alakouluikäiset lapset ovat collegessa, he soittavat puheluitaan iPhone 4:lla ja Facetimella? 8)

Juuei, en ole mitään mieltä, vaan täysin mieltä vailla.
Eipä ne Scottin omat tyttäret tainneet olla se olennainen juttu tuossa(kaan) pätkässä, eikä ko. mainontaa tosiaan ole edes suunnattu insinörteille. Enpä nyt rupea vääntämään enempää rautalankaa, ja oikeastaan Viizei tuossa jo asiaa valaisikin. Kukin katsoo maailmaa ja mainoksiakin omien filtteriensä läpi, eikä siinä mitään.

Ihan sama tykkääkö moisesta mainonnasta tai edes koko Applesta vai ei, mutta kylläpä tuo tulee varmasti lisäämään myös videopuhelujen käyttöä, kuten Infant totesi. Videopuhelut on keksitty jo aikaa sitten juu, ja niitä on mainostettukin jopa kotoisen Nokian/Elisan tv-spoteissa jo useampi vuosi takaperin, mutta eipä se tosiaan ole saanut aikaan osto- tai käyttöryntäystä. Mutta uuden iPhonen myötä niin saattaa hyvinkin käydä. Toki pienellä viiveellä, ja operaattorien hinnoittelusta ja teknisestä valmiudesta riippuen, mutta kumminkin.

Minusta taas tuon puhelimen haluttavuus tai olennaisin uudistus ei kulminoidu johonkin videopuheluihin, vaan se kokonaisuus ja monet muut ominaisuudet merkkaavat selvästi enemmän.
Meneekö tuo uusi pahelin sitten omalle ostoslistalle - njaah, tiedä häntä. Joku pomminkestävä peruskapula saattaisi olla omaan käyttöön sopivampi ja käytännöllisempi ratkaisu kuin joku tuommoinen blingbling-kapula, jonka kolhiminen, kasteleminen tai ajoittainen unohtelu saattaisi tulla kalliiksi.

Tosin tuo uusi näyttö parempine resoluutioineen on sekin ihan mielenkiintoinen yksityiskohta. Pitänee odotella ainakin sitä, minkälainen seuraavan sukupolven iPod Touchista tulee.

Jos, kun, apple saa tuolla iphone4 videopuhelut myytyä massoille, on se vain eduksi kaikille puhelinvalmistajille. Saattaa jopa kasvattaa muiden valmistajien puhelimien myyntiä: jos apple ei saa toimintaa tarpeeksi ajoissa toimimaan laiteriippumattomasti numerosta toiseen myös 3G yli voivat kilpailijat joiden mallit tähän ovat vuosikausia pystyneet saada tästä ominaisuudesta jopa kilpailueua. Siis ensiksi toki tuon käytön on yleistyttävä jolloin kuluttajat huomaavat että se ei toimi edes 3GS - Phone 4 välillä mutta kylläkin minkä tahansa muun valmistajan 3G kännykällä mihin tahansa muuhun kännykkään. Ominaisuushan on osa standardia, joten mitään varsinaista lisäarvoa applen oma ratkaisu tuo ei tuo edes helppokäyttöisyyden kannalta.

[Perduel]

Siellä on taas vähän otettu oikopolkuja Cupertinossa käyttöön: http://www.digitalsociety.org/2010/06/a ... hone-4-ads
Juuri tälläisistä asioista allekirjoittanut ei tykkää. Minkä takia pitää hienoa kehitysaskelta ja kilpailuetua (parempaa tarkkuutta) liioitella niin että menee ihan täysin valehtelun puolelle?

[honpsu]

Siellä on taas vähän otettu oikopolkuja Cupertinossa käyttöön: http://www.digitalsociety.org/2010/06/a ... hone-4-ads
Juuri tälläisistä asioista allekirjoittanut ei tykkää. Minkä takia pitää hienoa kehitysaskelta ja kilpailuetua (parempaa tarkkuutta) liioitella niin että menee ihan täysin valehtelun puolelle?

... No eihän tuon nyt tarkoituskaan ollut kuin havainnollistaa tekniikan merkitys, eikä mikään reaalimaailman verrokkitilanne. Todelliset kuvat ovat paljon säväyttävämpiä:

http://www.mobilecrunch.com/wp-content/ ... C_0230.jpg

[Infant]

Siellä on taas vähän otettu oikopolkuja Cupertinossa käyttöön: http://www.digitalsociety.org/2010/06/a ... hone-4-ads
Juuri tälläisistä asioista allekirjoittanut ei tykkää. Minkä takia pitää hienoa kehitysaskelta ja kilpailuetua (parempaa tarkkuutta) liioitella niin että menee ihan täysin valehtelun puolelle?

... No eihän tuon nyt tarkoituskaan ollut kuin havainnollistaa tekniikan merkitys, eikä mikään reaalimaailman verrokkitilanne. Todelliset kuvat ovat paljon säväyttävämpiä:

http://www.mobilecrunch.com/wp-content/ ... C_0230.jpg

Samaa mieltä, toisaalta nyt melkein säälitti 3GS:ää, kun sen näyttö alkoi kuulostaa luvattoman heikolta, vaikka sekin on varsin päheä ja vertailukelpoinen moniin muihin luureihin Tosin muisthian Jobs mainita, vaikkakin sivulauseessa, että on tätä nykyistäkin näyttöä kehuttu.