iPhone 4 ja FaceTime

[omppurami]

Itse FaceTimestä en löytänyt teknistä keskustelua, joten loin uuden. Itseäni kiinnostaa nähdä miten tämä FaceTime oikein tulee toimimaan nyt ja tulevaisuudessa. Ja miten se on teknisesti toteutettu.

Applen oman mainoksen mukaan http://www.apple.com/iphone/features/facetime.html ei voi oikein päätellä muuta kuin että kun on tavallinen kännypuhelu menossa kahden iPhone 4 käyttäjän välillä, niin puhelun aikana voi vaihtaa puhelun FaceTime videopuheluksi tai voi valita vain kontaktilistasta henkilön ja soittaa FaceTime puhelun hänelle.

Ilmeisesti vastaanottajalle välitetään Push Notificaatio saapuvasta FaceTime puhelusta, onkohan tässä viivettä? Ja ilmeisesti vaatii että Push Notificaatiot on päällä vastaanottajalla. Mutta kun tavallinen puhelu menossa, niin katkeaako se kun siirrytään FaceTime videopuheluun? Vai siirtyykö ääni edelleen tavallisen puhelun kautta ja vain video wi-fi:n kautta?

Oletan myös että FaceTime puhelut reititetään koko puhelun ajan Applen serverin kautta, koska kaksi wi-fi laitetta sisäverkossa ilman julkista ip-osoitetta eivät voi nähdä toisiaan. Tämä johtaakin sitten siihen kuin Push Notificaatiotkin, Apple ei varmaankaan aio välittää itse notificaatiota eikä puheluja jailbreak laitteille kuten eivät ole tähänkään mennessä tehneet Push Notificaatioiden kanssa.

Ja miten käy tulevaisuudessa kun käyttäjämäärät kasvavat (ehkä jopa muita kuin Applen päätelaitteita), säilyvätkö FaceTime puhelut ilmaisina? Miksi Apple haluaisi reitittää puhelut ilmaiseksi vaikka kahden Blackberry käyttäjän välillä?

[honpsu]

Tyhmästihän tuo on toteutettu ellei ole iChat yhteensopiva.

[tuomas92]

En usko että FaceTime-puhelun aloittamisessa käytettäisiin Push-ilmoituksia, sehän on kolmannen osapuolen ohjelmille luotu tapa lähettää viestejä puhelimeen. Eiköhän Applella ole jotain läpinäkyvämpää tässä käytössä.

Onko laittaa linkkiä missä näin sanottaisiin? Kiinnostaa kyllä tämä systeemi.

[omppurami]

Tuossa ekassa postissa laittamassa linkissä puhutaan vain "Just tap the FaceTime button on the Phone screen. Either way, an invitation pops up on her iPhone 4 screen asking if she wants to join you." mutta mielestäni sen on pakko perustua Push Notificaatioihin, koska:

-Akkukesto, vastaanottajan luuri ei voi olla koko ajan yhteydessä Applen serveriin ja odottaa puheluita.
-Ei kannata rakentaa rinnakkaista systeemiä nykyisen viereen kun kummatkin itse asiassa vaativat ihan samaa asiaa: jatkuvaa tavoiteltavuutta vaikka FaceTime ei ole päällä ei ole ja akkua ei saa kuluttaa liikaa. FaceTime toimisi siis vähän kuin nykyiset pikaviestinohjelmat.

[temetee]

Ite demosta ymmärsin niin että ensin soitetaan ihan normaalisti, ja jos vastahenkilöllä on iPhone 4 voi käynnistää FaceTimen.

[Nuvi]

Mielestäni tuo FaceTime tuntuu hyvin pitkälle operaattorin ja osaksi Applen rampauttamalta turhakkeelta. Ensinnäkin toimiakseen se vaatii kaksi iPhone4:sta sekä tämän lisäksi molempiin luureihin WiFi verkon. Mikäli toimisi suoraan 3G verkossa ja käyttäisi vaikka AIM/iChat protokolaa olisi toiminnolla jo paljonkin todellista käyttöä mutta olemassa olevassa muodossa nuokin kehitysrahat olisi voinut käyttää toimintoon, josta olisi ollut jotain todellista iloa.

[delic]

Mielestäni tuo FaceTime tuntuu hyvin pitkälle operaattorin ja osaksi Applen rampauttamalta turhakkeelta. Ensinnäkin toimiakseen se vaatii kaksi iPhone4:sta sekä tämän lisäksi molempiin luureihin WiFi verkon. Mikäli toimisi suoraan 3G verkossa ja käyttäisi vaikka AIM/iChat protokolaa olisi toiminnolla jo paljonkin todellista käyttöä mutta olemassa olevassa muodossa nuokin kehitysrahat olisi voinut käyttää toimintoon, josta olisi ollut jotain todellista iloa.

Jos ny maltetaan odottaa, facetimen käyttö ei varmastikkaan tule rajoittumaan tuohon. Skype esim on jo ilmaissut halukkuutensa saada facetimen skypeen, joka sillon kai mahdollistaisi keskustelun tietokonekäyttäjien jne kanssa

[Pis]

Jos ny maltetaan odottaa, facetimen käyttö ei varmastikkaan tule rajoittumaan tuohon. Skype esim on jo ilmaissut halukkuutensa saada facetimen skypeen, joka sillon kai mahdollistaisi keskustelun tietokonekäyttäjien jne kanssa

Mitä tarkoittaa Facetimen käyttäminen Skypessä? Eikö kameran käyttö Skypessä ole ihan normaalia? Vai onko iPhone 4:n etukameran käyttö appstore-ohjelmien kohdalla riippuvainen jostain facetime-apista?

[MacFinn]

Mielestäni tuo FaceTime tuntuu hyvin pitkälle operaattorin ja osaksi Applen rampauttamalta turhakkeelta. Ensinnäkin toimiakseen se vaatii kaksi iPhone4:sta sekä tämän lisäksi molempiin luureihin WiFi verkon. Mikäli toimisi suoraan 3G verkossa ja käyttäisi vaikka AIM/iChat protokolaa olisi toiminnolla jo paljonkin todellista käyttöä mutta olemassa olevassa muodossa nuokin kehitysrahat olisi voinut käyttää toimintoon, josta olisi ollut jotain todellista iloa.

Puhukko sää huvikses höpöjä vai etkö jaksanut ottaa selvää. FaceTime perustuu avoimiin standardeihin ja Apple on jo vienyt sen eteenpäin standardilautakunnalle. Eli tähän tämä ei jää.

[tuomas92]

Tuossa ekassa postissa laittamassa linkissä puhutaan vain "Just tap the FaceTime button on the Phone screen. Either way, an invitation pops up on her iPhone 4 screen asking if she wants to join you." mutta mielestäni sen on pakko perustua Push Notificaatioihin, koska:

-Akkukesto, vastaanottajan luuri ei voi olla koko ajan yhteydessä Applen serveriin ja odottaa puheluita.
-Ei kannata rakentaa rinnakkaista systeemiä nykyisen viereen kun kummatkin itse asiassa vaativat ihan samaa asiaa: jatkuvaa tavoiteltavuutta vaikka FaceTime ei ole päällä ei ole ja akkua ei saa kuluttaa liikaa. FaceTime toimisi siis vähän kuin nykyiset pikaviestinohjelmat.

No Push-ilmoituksethan perustuvat nimenomaan siihen että puhelin on koko ajan yhteydessä Applen serveriin ilmoitusten vastaanottamista varten. Voi ollakin että samaa yhteyttä käytetään, mutta en todellakaan usko että se kuitenkaan näkyy käyttäjälle samalla tavalla kuin kolmannen osapuolen ilmoitus. Kyse on sentään puhelimen sisäänrakennetusta toiminnosta, ei mistään erillisestä ohjelmasta (no, puhelinohjelma on kyllä oma ohjelmansa mutta tulee mukana).

Tässä Applen omassa FaceTime-videossa (kohdassa 1:18) videopuhelun vastaanottaminen näkyy tavallisen puhelun tavoin: http://www.apple.com/iphone/features/fa ... time-video

[rasva]

Tuo 3g Facetime mahdollisuushan tulee luultavasti 2011. Jobs sanoi keynotessa että pitää vähän säätää ennen sitä operaattoreiden kanssa

[Nks123]

Miksi Apple ei voinnut käyttää valmista videopuhelustandardia, joka on ollut käytössä jo vuodesta 2006 saakka? Asia ei olisi voinnut olla helpompaa. Ei tartte mitään asetuksia säätää, eikä mitään datapaketteja tai asetuksia miettiä. Videokuva kulkee 3G-puheludatan seassa. Ei siis tartte kuin 3G-puhelimet osapuolten välille. Senkus kontakteista valitsee "soita videopuhelu". Monilla operaattoreilla tuo ei edes hinnoiltaan eroa äänipuheluista paljoakaan. Ja keynoten perusteella facetimen kuvan laadussakaan ei ole mitään parempaa. Steve sanoi sen johtuvan verkon kuormasta, no shit? Jos soittaa esim. yöaikaan videopuhelun, kun 3G-verkon kuorma on alhainen, niin kuvan laatu on silloin myös tosi hyvä. Ei mulla muuta.

[honpsu]

Miksi Apple ei voinnut käyttää valmista videopuhelustandardia, joka on ollut käytössä jo vuodesta 2006 saakka?

AT&T.

Applesta on tullut prostituoitu - turhaa painolastia nuo sopimukset nykyisellään ja tuo turhanpäiväinen operaattoreiden paapominen. Rajoitetaan tekniikan kehitystä ja innovaatioita operaattoreiden ehdolla - toisinpäinhän sen pitäisi mennä! Teknologia kehittyy, ja operaattoreiden tehtävä olisi seurata tätä kehitystä parhaansa mukaan, eikä niin että teknologia kehittyy operaattoreiden ehdoilla.

Kaunkohan Apple jatkaa nykyistä mallia? Toivoisi vuoden parin sisällä siirtyvän itse myymään laitteita ilman operaattorikytköksiä, ja haistattaisi pitkät operaattoreiden vinkunalle. Tulevaisuus on puhtaasti dataliikenteessä jonka ylitse sitten siirretään ääni/kuva/mitämilloinkin - vaikka sitten sillä Skypellä. Tällähetkellä maailma etenee AT&T:n heikkojen matkapuhelinverkkojen mukaisesti: tämä on nähty mm. MMS-viesteissä, tetheringissä, sitten skype-puheluiden rajoittamisessa wlan-verkkoon ja nyttemmin mm. videopuheluissa. Ei näin.

Toisaalta väittäisin parissa vuodessa nähtävän sen, kuinka Suomessakin operaattoreiden mobiilidataliikenne räjähtää käsiin, ja verkot on kovilla. Siinävaiheessa ei enää mokkuloita kauppailla polkuhinnoilla vaan päinvastoin, piuhallisia laajakaistoja nykyisten järkyttömien hintojen sijasta järkihintoihin.

[Mansku]

Miksi Apple ei voinnut käyttää valmista videopuhelustandardia, joka on ollut käytössä jo vuodesta 2006 saakka? Asia ei olisi voinnut olla helpompaa. Ei tartte mitään asetuksia säätää, eikä mitään datapaketteja tai asetuksia miettiä. Videokuva kulkee 3G-puheludatan seassa. Ei siis tartte kuin 3G-puhelimet osapuolten välille. Senkus kontakteista valitsee "soita videopuhelu". Monilla operaattoreilla tuo ei edes hinnoiltaan eroa äänipuheluista paljoakaan. Ja keynoten perusteella facetimen kuvan laadussakaan ei ole mitään parempaa. Steve sanoi sen johtuvan verkon kuormasta, no shit? Jos soittaa esim. yöaikaan videopuhelun, kun 3G-verkon kuorma on alhainen, niin kuvan laatu on silloin myös tosi hyvä. Ei mulla muuta.

Jos et ole huomannut niin Apple on jenkkifirma ja suurin kumppani on AT&T, jonka verkko ei noita ole ikinä tukenut eikä kai tule tukemaankaan. Applella näytti olevan kuitenkin kai kiire saada uutta aikaiseksi ilman pääkumppanin maineen pilaamista ja tämähän tarkoittaa ettei tueta silloin lainkaan. MMS viivyttelyssä oli taustalla sama asia. Voihan se jopa olla, että Apple tuota nykyistä standardia käyttää 3G yhteydellä joskus ensi vuonna.

Itse olen ymmärtänyt joistain jutuista, että FaceTime tulee olemaan nimenomaan universaali videopuheluviritys myöhemmin eli puhelimet ja tietokoneet tai mitkä tahansa voivat keskustella toistensa kanssa. Tähän ei voi mitään matkapuhelinverkon videostandardia sotkea missään vaiheessa.

[Nks123]

Miksi Apple ei voinnut käyttää valmista videopuhelustandardia, joka on ollut käytössä jo vuodesta 2006 saakka?

AT&T.

Applesta on tullut prostituoitu - turhaa painolastia nuo sopimukset nykyisellään ja tuo turhanpäiväinen operaattoreiden paapominen. Rajoitetaan tekniikan kehitystä ja innovaatioita operaattoreiden ehdolla - toisinpäinhän sen pitäisi mennä! Teknologia kehittyy, ja operaattoreiden tehtävä olisi seurata tätä kehitystä parhaansa mukaan, eikä niin että teknologia kehittyy operaattoreiden ehdoilla.

Kaunkohan Apple jatkaa nykyistä mallia? Toivoisi vuoden parin sisällä siirtyvän itse myymään laitteita ilman operaattorikytköksiä, ja haistattaisi pitkät operaattoreiden vinkunalle. Tulevaisuus on puhtaasti dataliikenteessä jonka ylitse sitten siirretään ääni/kuva/mitämilloinkin - vaikka sitten sillä Skypellä. Tällähetkellä maailma etenee AT&T:n heikkojen matkapuhelinverkkojen mukaisesti: tämä on nähty mm. MMS-viesteissä, tetheringissä, sitten skype-puheluiden rajoittamisessa wlan-verkkoon ja nyttemmin mm. videopuheluissa. Ei näin.

Toisaalta väittäisin parissa vuodessa nähtävän sen, kuinka Suomessakin operaattoreiden mobiilidataliikenne räjähtää käsiin, ja verkot on kovilla. Siinävaiheessa ei enää mokkuloita kauppailla polkuhinnoilla vaan päinvastoin, piuhallisia laajakaistoja nykyisten järkyttömien hintojen sijasta järkihintoihin.

Totta. Jenkeissä operaattoreilla on aivan liikaa valtaa. Onneksi tilanne on kestämätön ja jenkkioperaattorit tulee kuseen verta kun matkapuhelimet tulevat siirtymään 4G-verkkoihin (tarkoitan siis aitoja LTE-verkkoja, enkä näitä operaattoreiden höpöhöpö "4G" (3,5G+)-verkkoja). Nämä LTE-verkot nimittäin ovat puhtaasti dataliikenneverkkoja, jossa puhelutkin ovat ns. VoIP-puheluita, eikä enää vielä nykyisissä verkoissa sykäyksiin perustuvia. Siinä sitten operaattorien hyvä alkaa blokkailla liikennettä, kun ei ole eroa spotifyn kaltaisten audiostreamien ja puheluiden välillä

[Nuvi]

Mielestäni tuo FaceTime tuntuu hyvin pitkälle operaattorin ja osaksi Applen rampauttamalta turhakkeelta. Ensinnäkin toimiakseen se vaatii kaksi iPhone4:sta sekä tämän lisäksi molempiin luureihin WiFi verkon. Mikäli toimisi suoraan 3G verkossa ja käyttäisi vaikka AIM/iChat protokolaa olisi toiminnolla jo paljonkin todellista käyttöä mutta olemassa olevassa muodossa nuokin kehitysrahat olisi voinut käyttää toimintoon, josta olisi ollut jotain todellista iloa.

Puhukko sää huvikses höpöjä vai etkö jaksanut ottaa selvää. FaceTime perustuu avoimiin standardeihin ja Apple on jo vienyt sen eteenpäin standardilautakunnalle. Eli tähän tämä ei jää.

Lopeta lapsellinen Apple fanittaminen ja koita käydä asiallista keskustelua. Kuten sanoin tuotteella olisi mielestäni paljon käyttöä mikäli perustuisi vaikka AIM/iChat protokolaan jolloin tuotetta voisi käyttää jo olemassa olevan infran kanssa. Mikäli lisäksi olisi käytössä 3G verkkojen videopuhelu standardi olisi toimintoa mahdollista käyttää täysinpainoisesti heti. Se että Apple antaa vapaasti lisensoitavaksi FaceTime:n ei auta iPhone4 omistajia todennäköisesti lyhyellä tai ei edes välttämättä pitkälläkään aikavälillä. Jotta FaceTime yleistyisi niin että videota voitaisiin välittää Apple ja kolmannen osapuolen valmistaman puhelimen välillä tulisi tämän tuotteen valmistajan ensin integroida kyseinen standardi omaan tuotteeseensa. Jo pelkästään tuotekehityksen kannalta on epätodennäköistä että kolmannen osapuolen valmistamana tämänkaltaisia tuotteita lanseerataan alle vuoden sisällä. Tämän lisäksi antamalla standardi vapaasti linsensoitavaksi ei takaa standardin käyttöönottoa. Niinpä viittaan edelleen kommenttiini, että olisi ollut kiva mikäli olisi menty jo jollain olemassa olevalla protokollalla eteenpäin niin olisi tästä toiminnosta ollut enemmän iloa.

Kuten jo tuossa on aikaisemminkin todettu FaceTime:n ainoa meriitti on sangen surkeiden jenkki mobiili operaattoreiden kaistan kevyt käyttö tai paremminkin kaistan käyttämättä jättäminen. Mikäli AT&T:llä olisi reilusti kaistaa ei tuskin mitään FaceTime hässäkkää olisi koskaan nähtykään tai ainakin se toimisi standardi 3G videopuheluiden lisukkeena ja siis kuten nytkin vain WiFi verkossa. Se että koko muu maailma saa kärsiä AT&T surkeasta verkosta iPhone4 rampautettujen ominaisuuksien muodossa on jo sitten oma juttunsa...

[Rihardi]

FaceTime on Applen ehdotus yhdistää kaikki maailman videopuhelut yhteensopiviksi. Kaikki laitteet, joissa on mahdollisuus puhua videopuheluita, käyttäisivät FaceTime -protokollaa ja olisivat näin yhteensopivia. Apple ja Jobs keynotessa sanoivat toimittavansa tänä vuonna kymmeniä miljoonia FaceTimea tukevia laitteita, mikä tarkoittanee FaceTimen laajentumista Macceihin, kenties myös uusiin iPodeihin ja iPadiin.

Jobs painotti, että videopuhelun yhdistäminen olisi ja pitäisi olla helppoa. Vain napin painallus, ja yhteys olisi muodostettu. Ei mitään eri konffauksia ja säätämistä, vain napin painallus, niin homma pelittää.

FaceTime ei todellakaan tule olemaan pelkkä puhelinten välinen protokolla, vaan tarkoitus olisi laajentaa se kaikkiin videopuhelulaitteisiin. Yksi yhteinen standardi puhelinten, tablettien ja tietokoneiden välillä olisi välttämätön videopuheluiden oikeaan yleistymiseen. FaceTime tarjoaa sen helposti, pelkkä napin painallus ja yhteys muodostuu laitteeseen katsomatta.

Apple kehitti FaceTimen siksi, että se halusi tehdä videopuheluista helppoja ja yhdistää eri laitteet toisiinsa yhteisellä, avoimella standardilla. Tällä hetkellä se toimisi vain WiFissä, mutta mielestäni puheluiden laajentuminen matkapuhelinverkkoon on vain ajan kysymys.

[Nuvi]

Jobs painotti, että videopuhelun yhdistäminen olisi ja pitäisi olla helppoa. Vain napin painallus, ja yhteys olisi muodostettu. Ei mitään eri konffauksia ja säätämistä, vain napin painallus, niin homma pelittää.

Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.

Jenkeissä homma on hivenen toisin sillä siellähän tuo videopuhelu on ihan jotain uutta ja hienoa.

[MacFinn]

Mitähän fanittamista tossa mun postauksessa on. FaceTime perustuu olemassaolevin standardeihin ja se tarjotaan avoimesti käytettäväksi. Videopuhelujahan on yritetty vuosikausia, mutta ei siitä tahdo mitään tulla. Kaikki tuppaavat edellyttämään, että molemmilla/kaikilla osapuolilla on samat softat. Nuvin esiinottama iChat on tästä malliesimerkki. Toimii hienosti kahden tai useamman Macin välillä. Ja Mese, toimii kätevästi Microsoftin Meseversioiden välillä mutta esim. Mac versio on puutteellinen ja ollut tulossa vuosikausia. Tähän Apple tarjoaa avoimia standardeja.

Eli kyllä tässä jotain uutta tavoitellaan.

[Rihardi]

FaceTime on ennen kaikkea protokolla kaikille videopuhelulaitteille. Kyse ei ole vain puhelinten yhdistämisestä, myös tietokoneesta tietokoneeseen ja tietokoneesta puhelimeen.

[masiaro]

Jobs painotti, että videopuhelun yhdistäminen olisi ja pitäisi olla helppoa. Vain napin painallus, ja yhteys olisi muodostettu. Ei mitään eri konffauksia ja säätämistä, vain napin painallus, niin homma pelittää.

Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.

Jenkeissä homma on hivenen toisin sillä siellähän tuo videopuhelu on ihan jotain uutta ja hienoa.

Videopuheluominaisuutta oli Soneralla koekäytössä ennenkin 2006 ja olin siinä mukana. Olisko vuonna 2004.

Nykyinen videopuhelustandardi on selvästi vanhentunut tekniikka, koska siinä videopuhelukuvaa pystytään välittämään maks 64kbps nopudella riippumatta onko käyttäjällä nopeampi yhteys. Uskon, että FaceTime pähittää nykyistä vanhentunutta videopuhelustandardia nopeusrajoituksettoman ansiosta, elikkä vaikkapa jos molemmmat käyttäjillä on 1M-verkkoyhteys, laatu kertoo jo vrt vanhaan 0,064M.

[Nuvi]

Mitähän fanittamista tossa mun postauksessa on. FaceTime perustuu olemassaolevin standardeihin ja se tarjotaan avoimesti käytettäväksi. Videopuhelujahan on yritetty vuosikausia, mutta ei siitä tahdo mitään tulla. Kaikki tuppaavat edellyttämään, että molemmilla/kaikilla osapuolilla on samat softat. Nuvin esiinottama iChat on tästä malliesimerkki. Toimii hienosti kahden tai useamman Macin välillä. Ja Mese, toimii kätevästi Microsoftin Meseversioiden välillä mutta esim. Mac versio on puutteellinen ja ollut tulossa vuosikausia. Tähän Apple tarjoaa avoimia standardeja.

Eli kyllä tässä jotain uutta tavoitellaan.

FaceTime ja sitä käsittelevä standardi lanseerattiin sillä hetkellä kun Jobs ne keynotessa esitteli, joten en nyt mensi sanomaan "FaceTime perustuu olemassaolevin standardeihin". Se että Apple niitä tarjoaa vapaasti lisensoitaviksi on hienoa mutta kuten sanoin ei välttämättä kovasti lohduta vielä iPhone4 omistajia. Käytin hypoteettisena esimerkkinä AIM / iChat protokolia koska ne ovat varmasti kaikille Mac käyttäjille tuttuja (AIM:lla käyttäjiä 2006 yli 100 miljoonaa). Tosin varmaankin tiedät, että avoimia protokolia on tunkemassa kaikki Googlesta MS:ään, joten huonossa tapauksessa iPhone4:ssä on vain suppean käyttäjäkunnan video chat, joka toimii vain WiFi verkossa. Lähinnä siis tässä peräänkuullutan noita luurista luuriin video chatteja, jotka toimivat kun junan vessa ihan olemassa olevalla 3G verkon protokolalla. Ihan sama mikä valmistaja niin kyllä pelittää. Mielestäni siis tuotteessa tulisi olla myös tuki normi 3G video chat standrdille niin eipähän käyttäjille kävisi orhaisesti vaikka FaceTime jäisi vain Apple tuotteiden väliseksi kommunikointi välineeksi.

[Nuvi]

Jobs painotti, että videopuhelun yhdistäminen olisi ja pitäisi olla helppoa. Vain napin painallus, ja yhteys olisi muodostettu. Ei mitään eri konffauksia ja säätämistä, vain napin painallus, niin homma pelittää.

Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.

Jenkeissä homma on hivenen toisin sillä siellähän tuo videopuhelu on ihan jotain uutta ja hienoa.

Videopuheluominaisuutta oli Soneralla koekäytössä ennenkin 2006 ja olin siinä mukana. Olisko vuonna 2004.

Nykyinen videopuhelustandardi on selvästi vanhentunut tekniikka, koska siinä videopuhelukuvaa pystytään välittämään maks 64kbps nopudella riippumatta onko käyttäjällä nopeampi yhteys. Uskon, että FaceTime pähittää nykyistä vanhentunutta videopuhelustandardia nopeusrajoituksettoman ansiosta, elikkä vaikkapa jos molemmmat käyttäjillä on 1M-verkkoyhteys, laatu kertoo jo vrt vanhaan 0,064M.

Juu, tuo on tietysti totta. Peräänkuulutankin tuota laajaa toimivuutta. En usko, että kukaan olisi valittanut mikäli 3G verkossa liikkuissi video olemassa olevalla standardilla ja WiFi:ssä FaceTime:nä. Tosin AT&T on varmaan iskenyt kapulat rattaisiin koko video puhelu ajatukselle. Ihmettelen vaan miksi Apple:n pitää myydä rampautettuja luureja myös markkina alueilla missä mobiili verkko oikeasti toimii. Saisivat lykätä markkinoille euro version luurista, josta on poistettu "AT&T rajoitteet".

[Reader]

Mielestäni tuo FaceTime tuntuu hyvin pitkälle operaattorin ja osaksi Applen rampauttamalta turhakkeelta. Ensinnäkin toimiakseen se vaatii kaksi iPhone4:sta sekä tämän lisäksi molempiin luureihin WiFi verkon. Mikäli toimisi suoraan 3G verkossa ja käyttäisi vaikka AIM/iChat protokolaa olisi toiminnolla jo paljonkin todellista käyttöä mutta olemassa olevassa muodossa nuokin kehitysrahat olisi voinut käyttää toimintoon, josta olisi ollut jotain todellista iloa.

Puhukko sää huvikses höpöjä vai etkö jaksanut ottaa selvää. FaceTime perustuu avoimiin standardeihin ja Apple on jo vienyt sen eteenpäin standardilautakunnalle. Eli tähän tämä ei jää.

Videopuhelut ovat jo osa 3GPP standardia, joten siinä mielessä vähän turha (kuluttajan) kannalta palveluhan on ollut käytössä jo vuosikausia.

[masiaro]

Mielestäni tuo FaceTime tuntuu hyvin pitkälle operaattorin ja osaksi Applen rampauttamalta turhakkeelta. Ensinnäkin toimiakseen se vaatii kaksi iPhone4:sta sekä tämän lisäksi molempiin luureihin WiFi verkon. Mikäli toimisi suoraan 3G verkossa ja käyttäisi vaikka AIM/iChat protokolaa olisi toiminnolla jo paljonkin todellista käyttöä mutta olemassa olevassa muodossa nuokin kehitysrahat olisi voinut käyttää toimintoon, josta olisi ollut jotain todellista iloa.

Puhukko sää huvikses höpöjä vai etkö jaksanut ottaa selvää. FaceTime perustuu avoimiin standardeihin ja Apple on jo vienyt sen eteenpäin standardilautakunnalle. Eli tähän tämä ei jää.

Videopuhelut ovat jo osa 3GPP standardia, joten siinä mielessä vähän turha (kuluttajan) kannalta palveluhan on ollut käytössä jo vuosikausia.

Se on jo selvästi vanhentunut tekniikka kuten olen sanonut edellisessä postauksessa. Sehän pystyy välittämään todella pienkokoista videopuhelukuvaa, olisko postimerkin kokoinen ja maksimi siirtonopeus on 64kbps edestakaisin.

Eli uudemman sukupolven tekniikka, FaceTime, on tervetullut, sanon minä. Mitä te nyt hätäilette että FaceTimellä pystyy soittaa vain WiFi:n kautta? Eikö farkkumies sanoi että FaceTimeä pystyy soittaa 3G:n kautta ensi vuonna. Uskon, että FaceTimeä pystyy soittamaan käyttäjän datapaketin maksiminopeudella. Sehän on selvästi iso parannus nykyiseen vanhaan videopuhelutekniikkaan.