Nuvi kirjoitti:
Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.
No voitko sitten soittaa 3G videopuhelun sillä bulkki Nokialaisella tähän kannettavaani, kiitos? Jään odottamaan videopuhelua...
Eli toisinsanoen, Apple yrittää tehdä FaceTime-protokollasta videokuvalle saman mitä VoIP-protokolla on äänelle".? Hienoa jos ovat tämän loppuun asti kuitenkin miettineet, vaikka esittely kovin laihanlaiseksi jäikin videossa. Kenties taas kerran Apple tekee tunnetuksi sen missä muut ovat epäonnistuneet.
Viimeksi muokannut honpsu, 11.6.2010 klo 16.14. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Ei se mahdollinen 3G soitto hirveesti mieltä lämmitä, kun kuitenkin puhutaan vain kahden iPhone 4:n välisestä toiminnosta. Mikä on todennäköisyys, että kaverisi omistaa myös iPhone 4:n, millä todennäköisyydellä hän on ulkomailla ollessaan (oletan ettei kenekään lompsa kestä 3g-käyttöä) kiinni wifissä spontaanisti, ilman että eka on sovittu tekstaripommituksilla soittoajankohta ja hankittu sattumalta kahvilan yms. wlanin salasana ja roikutaan siinä kun puhelu tulee. Tai ihan koti-Suomessa, jos ei omista kiinteätä datapakettia. Ja ulkomailla, kuka edes soittais normaalia puhelua, kun käsittääkseni facetimessä se ääni kuitenkin edelleen kulkee puhelinlankoja pitkin? (Ja koti-Suomessakin maalla ei kuulu 3G kunnolla ja kaupungeissa on ruuhkaa verkossa, joten todennäköisesti erittäin pätkivä kuva.)
Yksittäisinä lauseina nämä tuntuvat saivartelulta, mutta kun miettii kokonaisuutta, niin onnistuneelle facepalm-hetkelle on ainakin mun todennäköisyysmatikalla aika pieni todennäköisyys. Yleensä homma todennäköisesti kusee väärään puhelinmalliin ja silloin kun on oikea puhelin, niin verkko tietenkin kusee. Toki se voi onnistuakin =) Enkä nyt väitä, että muilla ois yhtään parempaa ratkaisua kuin kotimaassa hyödyntää videopuhelua ja ulkomailla skypeä. Mutta ei noissakaan mitään vikaa toisaalta ole.
MacBook Pro 15" (mid 2009), Mac Mini (late 2012), PC
Nuvi kirjoitti:
Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.
No voitko sitten soittaa 3G videopuhelun sillä bulkki Nokialaisella tähän kannettavaani, kiitos? Jään odottamaan videopuhelua...
Eli toisinsanoen, Apple yrittää tehdä FaceTime-protokollasta videokuvalle saman mitä VoIP-protokolla on äänelle".? Hienoa jos ovat tämän loppuun asti kuitenkin miettineet, vaikka esittely kovin laihanlaiseksi jäikin videossa. Kenties taas kerran Apple tekee tunnetuksi sen missä muut ovat epäonnistuneet.
iPhone ei ole halpa bulkkituote, joten vastaan tähän takaisin yhtä arvokkaan laitteen näkökulmasta. Omassa N900:ssa (tämä vain siis se mitä itse olen kytkenyt toimintaan) kun valitsee kontaktin osoitekirjasta, niin se tarjoaa seuraavaa: soita puhelu, lähetä sms, soita videopuhelu, soita skype äänipuhelu, soita skype-videopuhelu, lähetä skype-viesti ja lähetä messenger-viesti. Mikä tässä on ongelma? Sekö, että joutuu käyttämään aivoja sen verran, että tajuaa normaalin puhelun soittavan kännykkään ja skype-puhelun yhdistyvän vastapuolen skype-laitteeseen (kännykkä, tietokone, yms.)?
MacBook Pro 15" (mid 2009), Mac Mini (late 2012), PC
Nuvi kirjoitti:
Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.
No voitko sitten soittaa 3G videopuhelun sillä bulkki Nokialaisella tähän kannettavaani, kiitos? Jään odottamaan videopuhelua...
Eli toisinsanoen, Apple yrittää tehdä FaceTime-protokollasta videokuvalle saman mitä VoIP-protokolla on äänelle".? Hienoa jos ovat tämän loppuun asti kuitenkin miettineet, vaikka esittely kovin laihanlaiseksi jäikin videossa. Kenties taas kerran Apple tekee tunnetuksi sen missä muut ovat epäonnistuneet.
iPhone ei ole halpa bulkkituote, joten vastaan tähän takaisin yhtä arvokkaan laitteen näkökulmasta. Omassa N900:ssa (tämä vain siis se mitä itse olen kytkenyt toimintaan) kun valitsee kontaktin osoitekirjasta, niin se tarjoaa seuraavaa: soita puhelu, lähetä sms, soita videopuhelu, soita skype äänipuhelu, soita skype-videopuhelu, lähetä skype-viesti ja lähetä messenger-viesti. Mikä tässä on ongelma? Sekö, että joutuu käyttämään aivoja sen verran, että tajuaa normaalin puhelun soittavan kännykkään ja skype-puhelun yhdistyvän vastapuolen skype-laitteeseen (kännykkä, tietokone, yms.)?
Menikö nyt taas hieman ohitse? Koko jutun ydinpointti oli se 3G videopuhelu. Ei se kuinkamonta kilpailevaa järjestelmää voidaan videopuheluille luoda, ja miten päätelaitteet sen ratkaisee. 3G verkon videopuheluominaisuudella kun ei vaan tee mitään ellei laiteessa ole 3G mokkulaa ja ko. ominaisuutta tukevaa ohjelmisto - joka on hyvinpaljon vähemmän kuin esim. mainitsemasi Skype-videopuheluja tukevat päätelaitteet puhelimien ulkopuolella.
Taas mennään metsään ja pahasti jo siinävaiheessa jos käyttäjä joutuu miettimään soittaako nyt normipuhelun, vai 3G videon puhelun, vai Skype-videopuhelun, vai vai.!? Homman pitää olla läpinäkyvää!
Eli Apple ei iPhone 4G -puhelimeen tuonut 3G videopuheluja koska ne eivät olisi ratkaisseet mitään tulevaisuuden kannalta - uusi avoin ja laajallelevittynyt protokolla taas mahdollistaa paljon enemmän.
Viimeksi muokannut honpsu, 11.6.2010 klo 17.06. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Nks123 kirjoitti:Ei se mahdollinen 3G soitto hirveesti mieltä lämmitä, kun kuitenkin puhutaan vain kahden iPhone 4:n välisestä toiminnosta. Mikä on todennäköisyys, että kaverisi omistaa myös iPhone 4:n, millä todennäköisyydellä hän on ulkomailla ollessaan (oletan ettei kenekään lompsa kestä 3g-käyttöä) kiinni wifissä spontaanisti, ilman että eka on sovittu tekstaripommituksilla soittoajankohta ja hankittu sattumalta kahvilan yms. wlanin salasana ja roikutaan siinä kun puhelu tulee. Tai ihan koti-Suomessa, jos ei omista kiinteätä datapakettia. Ja ulkomailla, kuka edes soittais normaalia puhelua, kun käsittääkseni facetimessä se ääni kuitenkin edelleen kulkee puhelinlankoja pitkin? (Ja koti-Suomessakin maalla ei kuulu 3G kunnolla ja kaupungeissa on ruuhkaa verkossa, joten todennäköisesti erittäin pätkivä kuva.)
Siis ellen nyt ole missannut jotakin niin ainakin tuossa Keynoten aikana nähdyssä FaceTime-puhelussa oli niin hyvä äänenlaatu ettei se puhelinverkolla ainakaan vielä onnistu. Ja lisäksi on varmaankin järkevää reitittää ääni ja kuva samaa kautta, viiveiden takia. En tiedä kuinka suuri ero on GSM-äänipuheluiden ja datasiirron viiveissä, mutta luultavasti se ero kuitenkin on olemassa.
Viimeksi muokannut tuomas92, 11.6.2010 klo 17.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nks123 kirjoitti:Ei se mahdollinen 3G soitto hirveesti mieltä lämmitä, kun kuitenkin puhutaan vain kahden iPhone 4:n välisestä toiminnosta. Mikä on todennäköisyys, että kaverisi omistaa myös iPhone 4:n, millä todennäköisyydellä hän on ulkomailla ollessaan (oletan ettei kenekään lompsa kestä 3g-käyttöä) kiinni wifissä spontaanisti, ilman että eka on sovittu tekstaripommituksilla soittoajankohta ja hankittu sattumalta kahvilan yms. wlanin salasana ja roikutaan siinä kun puhelu tulee. Tai ihan koti-Suomessa, jos ei omista kiinteätä datapakettia. Ja ulkomailla, kuka edes soittais normaalia puhelua, kun käsittääkseni facetimessä se ääni kuitenkin edelleen kulkee puhelinlankoja pitkin? (Ja koti-Suomessakin maalla ei kuulu 3G kunnolla ja kaupungeissa on ruuhkaa verkossa, joten todennäköisesti erittäin pätkivä kuva.)
Siis ellen nyt ole missannut jotakin niin ainakin tuossa Keynoten aikana nähdyssä FaceTime-puhelussa oli niin hyvä äänenlaatu ettei se puhelinverkolla ainakaan vielä onnistu. Ja lisäksi on varmaankin järkevää reitittää ääni ja kuva samaa kautta, viiveiden takia. En tiedä kuinka suuri ero on GSM-äänipuheluiden ja datasiirron viiveissä, mutta luultavasti se ero kuitenkin on olemassa.
Kyseisessä keynotessa Steve puhui normipuhelua ja sitten jossain vaiheessa ilmesty se videokameran kuva ja sitä klikkaamalla ilmestyi kuva. Ääni ei katkennut ollenkaan, eikä mikään viitannut puhelun katkeamiseen puhelinverkossa, joten hyvin vahvasti olettaisin puheäänen kulkeutumisen jatkuvan puhelinlinjoja pitkin.
MacBook Pro 15" (mid 2009), Mac Mini (late 2012), PC
tuomas92 kirjoitti:
Siis ellen nyt ole missannut jotakin niin ainakin tuossa Keynoten aikana nähdyssä FaceTime-puhelussa oli niin hyvä äänenlaatu ettei se puhelinverkolla ainakaan vielä onnistu. Ja lisäksi on varmaankin järkevää reitittää ääni ja kuva samaa kautta, viiveiden takia. En tiedä kuinka suuri ero on GSM-äänipuheluiden ja datasiirron viiveissä, mutta luultavasti se ero kuitenkin on olemassa.
Kyseisessä keynotessa Steve puhui normipuhelua ja sitten jossain vaiheessa ilmesty se videokameran kuva ja sitä klikkaamalla ilmestyi kuva. Ääni ei katkennut ollenkaan, eikä mikään viitannut puhelun katkeamiseen puhelinverkossa, joten hyvin vahvasti olettaisin puheäänen kulkeutumisen jatkuvan puhelinlinjoja pitkin.
Jos katsot tuon videon niin siinä näet että Steve ei normaalin puhelun aikana (jota kesti pari sekuntia ennen FaceTime-painikkeen painamista) ensinnäkään sano mitään, mutta myöskään Jonyn puolelta ei kuulu mitään. Ja FaceTime-painike tuli aktiiviseksi heti tavallisen puhelun alettua
Viimeksi muokannut tuomas92, 11.6.2010 klo 18.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nuvi kirjoitti:
Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.
No voitko sitten soittaa 3G videopuhelun sillä bulkki Nokialaisella tähän kannettavaani, kiitos? Jään odottamaan videopuhelua...
Eli toisinsanoen, Apple yrittää tehdä FaceTime-protokollasta videokuvalle saman mitä VoIP-protokolla on äänelle".? Hienoa jos ovat tämän loppuun asti kuitenkin miettineet, vaikka esittely kovin laihanlaiseksi jäikin videossa. Kenties taas kerran Apple tekee tunnetuksi sen missä muut ovat epäonnistuneet.
iPhone ei ole halpa bulkkituote, joten vastaan tähän takaisin yhtä arvokkaan laitteen näkökulmasta. Omassa N900:ssa (tämä vain siis se mitä itse olen kytkenyt toimintaan) kun valitsee kontaktin osoitekirjasta, niin se tarjoaa seuraavaa: soita puhelu, lähetä sms, soita videopuhelu, soita skype äänipuhelu, soita skype-videopuhelu, lähetä skype-viesti ja lähetä messenger-viesti. Mikä tässä on ongelma? Sekö, että joutuu käyttämään aivoja sen verran, että tajuaa normaalin puhelun soittavan kännykkään ja skype-puhelun yhdistyvän vastapuolen skype-laitteeseen (kännykkä, tietokone, yms.)?
Menikö nyt taas hieman ohitse? Koko jutun ydinpointti oli se 3G videopuhelu. Ei se kuinkamonta kilpailevaa järjestelmää voidaan videopuheluille luoda, ja miten päätelaitteet sen ratkaisee. 3G verkon videopuheluominaisuudella kun ei vaan tee mitään ellei laiteessa ole 3G mokkulaa ja ko. ominaisuutta tukevaa ohjelmisto - joka on hyvinpaljon vähemmän kuin esim. mainitsemasi Skype-videopuheluja tukevat päätelaitteet puhelimien ulkopuolella.
Taas mennään metsään ja pahasti jo siinävaiheessa jos käyttäjä joutuu miettimään soittaako nyt normipuhelun, vai 3G videon puhelun, vai Skype-videopuhelun, vai vai.!? Homman pitää olla läpinäkyvää!
Eli Apple ei iPhone 4G -puhelimeen tuonut 3G videopuheluja koska ne eivät olisi ratkaisseet mitään tulevaisuuden kannalta - uusi avoin ja laajallelevittynyt protokolla taas mahdollistaa paljon enemmän.
Siis häh?! Vastasin tuohon boldattuun kysymykseen, oletuksena, että kannettava on ihan missä tahansa verkossa ja itse soitan siihen puhelimella. Ja puhelin on minun tapauksessani 3G-verkossa, mutta taitaa iPhonen käyttäjille olla täysin tuntematonta, että VoIP:t ja videopuhelut toimis 3G:ssä? Ja kyllähän sä joudut valitseen facetimessakin sen videopuhelun siitä näytölle ilmestyneestä kuvakkeesta. Mun tapauksessa se valitaan vain puhelua aloittaessa. Missä taas ongelma? Vai ootko sä näitä hemmoja, joiden mielestä mainokset on maailman hienon juttu nyt kun Applelta tuli iAD? 8)
MacBook Pro 15" (mid 2009), Mac Mini (late 2012), PC
tuomas92 kirjoitti:
Siis ellen nyt ole missannut jotakin niin ainakin tuossa Keynoten aikana nähdyssä FaceTime-puhelussa oli niin hyvä äänenlaatu ettei se puhelinverkolla ainakaan vielä onnistu. Ja lisäksi on varmaankin järkevää reitittää ääni ja kuva samaa kautta, viiveiden takia. En tiedä kuinka suuri ero on GSM-äänipuheluiden ja datasiirron viiveissä, mutta luultavasti se ero kuitenkin on olemassa.
Kyseisessä keynotessa Steve puhui normipuhelua ja sitten jossain vaiheessa ilmesty se videokameran kuva ja sitä klikkaamalla ilmestyi kuva. Ääni ei katkennut ollenkaan, eikä mikään viitannut puhelun katkeamiseen puhelinverkossa, joten hyvin vahvasti olettaisin puheäänen kulkeutumisen jatkuvan puhelinlinjoja pitkin.
Jos katsot tuon videon niin siinä näet että Steve ei normaalin puhelun aikana (jota kesti pari sekuntia ennen FaceTime-painikkeen painamista) ensinnäkään sano mitään, mutta myöskään Jonyn puolelta ei kuulu mitään.
Applen serverit on ihan takapuoli ja toi keynoten katsominen on ihan tuskaa siltä osin, joten en lähde väittelemään ja uskon sinua.
MacBook Pro 15" (mid 2009), Mac Mini (late 2012), PC
Nuvi kirjoitti:
Samalla tavalla se video puhelu toimii 3G verkossakin. Valitaan vaan video puhelu. Ei todellakaan ole vaikeaa tai vaadi mitään konffausta. Homma toiminut noin jo vuodesta 2006.
No voitko sitten soittaa 3G videopuhelun sillä bulkki Nokialaisella tähän kannettavaani, kiitos? Jään odottamaan videopuhelua...
Eli toisinsanoen, Apple yrittää tehdä FaceTime-protokollasta videokuvalle saman mitä VoIP-protokolla on äänelle".? Hienoa jos ovat tämän loppuun asti kuitenkin miettineet, vaikka esittely kovin laihanlaiseksi jäikin videossa. Kenties taas kerran Apple tekee tunnetuksi sen missä muut ovat epäonnistuneet.
No kyllähän noissa Nokian äly luureissa alkaa olla Skype. Käsittääkseni kaikissa Nokian uusiin äly luureihin tulee integroitu Skype.
Turha ton Apple:n on yrittää "tehdä FaceTime-protokollasta videokuvalle saman mitä VoIP-protokolla on äänelle" kun Skypellä on jo 300-400 miljoonaa käyttäjää. Miten miellät Skypen epäonnistuneeksi? Skypen saa kohta luurin kuin luurin, joten kyllä noi käyttäjämäärät kasvavat. Tuohon verrattunahan FaceTime on kyllä vähän onneton ratkaisu. En halua olla pottumainen mutta pikkasen objektiivisuutta peliin vaikka se Apple olisi kuinka kiva lafka. Itselläni on neljäs iPuhelin menossa ja Mac rautaa ja softaa on aivan tajuttomat kasat. Silti pystyn objektiivisesti arvioimaan kyseisen lafkan tuotteita ja toteamaan mikäli joku toiminto on susi. Ihan oikeesti, video puhelu kännykässä, joka toimii vain WiFi verkossa saman valmistajan kahden samanlaisen luurin välillä?!? Haloo... eikö se kännykkä ole tarkoitettu kulkemaan mukana ja toimimaan siellä missä käyttäjä kulloinkin on. Mielestäni on aika tajuttoman suuri käytettävyysongelma, jos kuluttaja joutuu vahtaamaan joitain WiFi hotspotteja käyttääkseen video chattia ainoastaan sen kaverin kanssa, jolla sattuu olemaan prikulleen sama luuri. Millään rationaalisella tavalla tollaista toimintoa ei voi sanoa hyväksi. Mikäli tuo jostain syystä tuntuu hyvältä kannattaa vilkaista peiliin ja hivenen arvioida omaa objektiivisuuttaan.
Copy.com tarjoaa 15 GB + 5 GB ilmaista pilvipalvelintilaa. Copy.com on kuin DropBox mutta toiminnoiltaan hivenen hiotumpi. Saadaksesi ilmaisen 15 GB + 5 GB extra tilan käytä seuraavaa linkkiä: https://copy.com?r=mQ6fgf
Nks123 kirjoitti:
Siis häh?! Vastasin tuohon boldattuun kysymykseen, oletuksena, että kannettava on ihan missä tahansa verkossa ja itse soitan siihen puhelimella. Ja puhelin on minun tapauksessani 3G-verkossa, mutta taitaa iPhonen käyttäjille olla täysin tuntematonta, että VoIP:t ja videopuhelut toimis 3G:ssä? Ja kyllähän sä joudut valitseen facetimessakin sen videopuhelun siitä näytölle ilmestyneestä kuvakkeesta. Mun tapauksessa se valitaan vain puhelua aloittaessa. Missä taas ongelma? Vai ootko sä näitä hemmoja, joiden mielestä mainokset on maailman hienon juttu nyt kun Applelta tuli iAD? 8)
3G videopuhelu = 3gpp standardin mukainen videopuhelu mitä nuo päätelaitteet ovat tukeneet jo vuosia - ei videopuhelu 3g verkon ylitse dataliikenteellä protokollalla X.
Kyse oli siitä miksei Apple toteuttanut videopuhelua tuolla standardilla - ei siinä olisi mitään järkeä koska ei onnistuisi muuta kuin puhelimesta puhelimeen ja vain 3g-verkossa. Apple hakee verkko- ja laiteriippumatonta ratkaisua.
Viimeksi muokannut honpsu, 11.6.2010 klo 19.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nks123 kirjoitti:
Kyse oli siitä miksei Apple toteuttanut videopuhelua tuolla standardilla - ei siinä olisi mitään järkeä koska ei onnistuisi muuta kuin puhelimesta puhelimeen ja vain 3g-verkossa. Apple hakee verkko- ja laiteriippumatonta ratkaisua.
Hei oikeesti... Miten voit mieltää verkko- ja laiteriippumattomaksi ratkaisun joka toimii vain WiFi verkossa ja vain kahden samanlaisen laitteen välillä? Ihan sama mitä Apple haluaa tulevaisuudessa tehdä FaceTimellä. Nyt eletään tätä hetkeä ja kun kuluttaja kävelee ihka uusi iPhone4 ulos kaupasta ei sillä FaceTimellä ole mitään tekemistä verkko- ja laiteriippumattomuuden kanssa. Itse asiassa tuo tuotehan on verkko- ja laiteriippumattomuuden vastakohta.
Copy.com tarjoaa 15 GB + 5 GB ilmaista pilvipalvelintilaa. Copy.com on kuin DropBox mutta toiminnoiltaan hivenen hiotumpi. Saadaksesi ilmaisen 15 GB + 5 GB extra tilan käytä seuraavaa linkkiä: https://copy.com?r=mQ6fgf
Rihardi kirjoitti:Apple kehitti FaceTimen siksi, että se halusi tehdä videopuheluista helppoja ja yhdistää eri laitteet toisiinsa yhteisellä, avoimella standardilla. Tällä hetkellä se toimisi vain WiFissä, mutta mielestäni puheluiden laajentuminen matkapuhelinverkkoon on vain ajan kysymys.
Kyllä tässä nyt on mielestäni avoimuus kaukana. Voi toki olla että FaceTime asiakasohjelman päätelaitteeseen voi tehdä kuka tahansa ja rajapinnat ovat avoimia, mutta palvelinohjelmisto onkin sitten eri asia. Kaikki FaceTime puhelut kulkevat Applen palvelinten kautta, joten Apple toimisi eräänlaisena FaceTime operaattorina ja muut vain tekevät päätelaitteita, jotka kytkeytyvät Applen verkkoon.
Edelleenkin peräänkuluutan sitä, että tuskin Apple tekee tätä ilmaiseksi kun on saanut tarpeeksi asiakkaita. Ja varmasti tälläinen asema kelpaisi kennelle tahansa yritykselle maailmassa, monopoliasemassa oleva maailmanlaajuinen videopuhelinoperaattori 8)
Nks123 kirjoitti:
Siis häh?! Vastasin tuohon boldattuun kysymykseen, oletuksena, että kannettava on ihan missä tahansa verkossa ja itse soitan siihen puhelimella. Ja puhelin on minun tapauksessani 3G-verkossa, mutta taitaa iPhonen käyttäjille olla täysin tuntematonta, että VoIP:t ja videopuhelut toimis 3G:ssä? Ja kyllähän sä joudut valitseen facetimessakin sen videopuhelun siitä näytölle ilmestyneestä kuvakkeesta. Mun tapauksessa se valitaan vain puhelua aloittaessa. Missä taas ongelma? Vai ootko sä näitä hemmoja, joiden mielestä mainokset on maailman hienon juttu nyt kun Applelta tuli iAD? 8)
3G videopuhelu = 3gpp standardin mukainen videopuhelu mitä nuo päätelaitteet ovat tukeneet jo vuosia - ei videopuhelu 3g verkon ylitse dataliikenteellä protokollalla X.
Kyse oli siitä miksei Apple toteuttanut videopuhelua tuolla standardilla - ei siinä olisi mitään järkeä koska ei onnistuisi muuta kuin puhelimesta puhelimeen ja vain 3g-verkossa. Apple hakee verkko- ja laiteriippumatonta ratkaisua.
Selvä. Luin viestisi liian nopeasti ja keskittyen tuohon boldaamaani lauseeseen. Pahoittelen. Mutta vaikka teksti ei vastannutkaan kysymykseen, niin se kuitenkin sivusi sitä mielestäni oleellisella tavalla: Mitä vikaa on skypessä, joka integroituu suoraan puhelimen osoitekirjaan em. tavalla? Ei se ole avoin, mutta se on täysin ilmainen ja faktahan on se, että Apple haluaa saada itselleen facepalmilla skypen de facto-aseman internetpuheluiden saralla.
MacBook Pro 15" (mid 2009), Mac Mini (late 2012), PC
omppurami kirjoitti:Mutta kun tavallinen puhelu menossa, niin katkeaako se kun siirrytään FaceTime videopuheluun? Vai siirtyykö ääni edelleen tavallisen puhelun kautta ja vain video wi-fi:n kautta?
Hmmm, mitäköhän "turhin ketju" sanonnalla oikein tarkoitat? Tuskin samaa kuin minä "turhin viesti" sanonnalla :-)
Arvasin että FaceTime tulee herättämään paljon keskustelua ja avasin siksi uuden ketjun aiheelle. Ja jollei aihe (=FaceTime ominaisuus iPhonessa) kiinnosta, niin voi sitten hypätä koko ketjun ohi, onnistuu helpommin kuin vaikka yksittäisten viestien yli hyppääminen eri ketjuissa.
Jostain syystä facetime ei nyt enää toimi, aina kun yritän soitta jollekulle niin herjaa "Facetime ei ole saatavilla". Toimiiko muilla saunalahden operaattoripäivityksen jälkeen?
Soitin sit äsken vaimolle tanskaan Facetime puhelun...ihan uskomatonta et puhe ja ääni aivan 100% synkassa ja uskomattoman hyvälaatunen kuva, parempi ku webbikameroissa. Ja nyt muksu näki äidin ja päinvastoin, ja ilmanen puhelu ulkomaille...kiitos apple <3
mr.hemmo kirjoitti:juu yllättävän hyvin toimii 3geenki yli
Mikä se softa nyt olikaan millä tuo onnistuu?
JB:llä siis tietty mutta mikä ohjelma.
Toiv. ROCK ei ole tarpeellinen.
Jännää muuten että minulla JB on poistanut WLANin yli Facetime-soitot kokonaan, tai Facetime toimintoa ei enää löydy asetuksista
mr.hemmo kirjoitti:juu yllättävän hyvin toimii 3geenki yli
Mikä se softa nyt olikaan millä tuo onnistuu?
JB:llä siis tietty mutta mikä ohjelma.
Toiv. ROCK ei ole tarpeellinen.
Jännää muuten että minulla JB on poistanut WLANin yli Facetime-soitot kokonaan, tai Facetime toimintoa ei enää löydy asetuksista
Sama juttu. Jotain muitakin on poistunut.
Asian tekee vielä jännemmäksi se, että niitä ei saa takasin esim. DFU palautuksellakaan.....;(
Eli ei ole mahdollista palauttaa puhelinta siihen tilanteeseen, kuin se oli kaupasta ostettaessa, ei mitenkään, ei millään.....!
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
