Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
-
KunkkuJ
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
Otinpa äsken tuon aikakapselin käteen ihmetellen taas kerran sen kuumuutta. Samalla laite nytkähti tuntuvasti ja vaikeni. Ensin luulin, että taas yksi hajonnut virtalähde lisää, mutta eipä ollutkaan. Lienee kovalevy vaan saanut tarpeekseen jatkuvasta kuumuudesta ja laittoi jarrun päälle. Periaatteessahan tuohon voisi vaihtaa uuden levyn itsekin, jos sattuu saamaan kuoret auki(eipä näy kiinnitysruuveja, tms? ) mutta miten lienee takuun laita, korvaako se tuollaista rikkoutumista? Onko kenelläkään kokemusta? Laite on ostettu lokakuussa -08 Kanadasta ja ollut siitä lähtien aina virrat päällä tähän päivään asti. Tai jos ei laita toimivaa kovalevyä lainkaan, pysyisi laite viileämpänä...
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
-
masa
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
Tuollaisen kuvasarjan avaamisesta löysin... http://www.flickr.com/photos/24254876@N ... 011791554/
En oo korvaamaton, mutta paras maharollinen.
-
deissi
- Viestit: 1268
- Liittynyt: 30.5.2010 klo 13.34
Re: Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
Kyllähän sen normaalia käyttöä pitäisi kestää. Jos sitä ei ole pidetty jonkun vaatekasan sisään käärittynä tms., vaan ihan normaalisti pöydällä, niin kyllähän sen tällaisessa normaalikäytössä pitäisi kestää yli sen 2 vuotta. Eri asia on sitten suostuuko Apple ottamaan tuota takuuseen (lienee 1 v takuu), kun et voi vaatia myyjääkään tilille ostomaan vuoksi.
EDIT: vielä tuli mieleen, että tuollainen rikkoutuminen (nostit käteen ja nytkähti ja hajosi) kuulostaa kyllä laajan kotivakuutuksen "äkilliseltä ja ennalta-arvaamattomalta" tapahtumalta, joten kotivakuutuksestakin voi yrittää saada jotain. Esim. Fennialla ei ole lainkaan ikävähennyksiä 2 v vanhasta Time Capsulesta, vaan pitäisi saada uusi vastaava tilalle, jos korjaus ei onnistu (pl. omavastuu).
EDIT: vielä tuli mieleen, että tuollainen rikkoutuminen (nostit käteen ja nytkähti ja hajosi) kuulostaa kyllä laajan kotivakuutuksen "äkilliseltä ja ennalta-arvaamattomalta" tapahtumalta, joten kotivakuutuksestakin voi yrittää saada jotain. Esim. Fennialla ei ole lainkaan ikävähennyksiä 2 v vanhasta Time Capsulesta, vaan pitäisi saada uusi vastaava tilalle, jos korjaus ei onnistu (pl. omavastuu).
Viimeksi muokannut deissi, 12.6.2010 klo 13.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
KunkkuJ
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
Hirveän hyvä idea tuo kotivakuutus, etenkin kun sen omavastuu on 800€.
Kiitti masa hyvästä linkistä!
Kiitti masa hyvästä linkistä!
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
-
masa
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
Kokeilisin tosiaan toista kovalevyä, eivät ole kalliita ja jos ei silläkään pelaa niin kovon voi käyttää muualla.
En oo korvaamaton, mutta paras maharollinen.
-
deissi
- Viestit: 1268
- Liittynyt: 30.5.2010 klo 13.34
Re: Time capsule ja poks - ei ollutkaan virtalähde!
No mitäs helv. En minä voi tietää mikä sinun kotivakuutuksen omavastuu on. Itsellä se on 126 €, joka on vielä ehdollinen.KunkkuJ kirjoitti:Hirveän hyvä idea tuo kotivakuutus, etenkin kun sen omavastuu on 800€.
Viimeksi muokannut deissi, 12.6.2010 klo 16.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
